生活保護を受けています。
もう引っ越し済みです。
不動産屋から説明されてなかったのですが、女性専用物件で、
男性を泊めてはならないと大家に言われました。
不動産屋は物件の裏が墓とか教えてくれなかったし
彼氏がいると言っても無言で女性専用物件だと教えてくれなかったし
特注の鍵に交換して欲しいと頼んだら大家に何も聞かずに
それはできないと適当に答えていたのがあとからわかりました。

彼氏を部屋に泊めたら追い出されますか?

質問者からの補足コメント

  • うーん・・・

    補足です。説明不足ですみません。
    彼氏は私を養える程生活費を稼いでいないので世帯を一緒にすることはできません。
    実家も私を引き取るのを拒否しています。

    契約書はもらっていません。口頭で言われただけです。

    特注の鍵とは簡単にピッキングできない高価な鍵だと思って下さい。

      補足日時:2016/03/06 07:04

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (5件)

宅建業法という法律があって、賃貸契約を結ぶときには書面を提示した上で説明する義務があります。


そもそもこれがなされていなかったことが問題なわけですね。
あとから口頭でいろいろ言われたことは無視したらいいのではないでしょうか。
もし出て行けといわれたら、契約書のどの項に違反したのかと問うてみたらどうでしょう。

http://www.fudousan.or.jp/kiso/rent/8_1.html
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます。

お礼日時:2016/03/06 07:50

こんな言い方は申し訳ないのですが、あなたが「生活保護」の身である為に、貸し出しOKの物件がかなり絞られたんだと思うんです。

「生活保護を受けてる人でもOKを出してる大家さん」がもうその物件しかなかった、くらいの勢いなのかもしれません。だったら借りれただけで有難いと思うしかないです。
それなのに男連れ込んで追い出されでもしたら、もう次はないかもですよ。
贅沢言わないで、会いたい時はあなたが男の家に行きなさいよ。別にそれは可能なんでしょう?
ちょっと質問内容自体に図々しい印象を受けますね。
    • good
    • 0

彼氏を泊めたら追い出される追い出されない以前に、生活保護の打ち切りの要因とされます。


彼氏=頼れる相手がいる
そういう事になりますから。

生活保護を受給している、という状態は、頼れる人が誰もいない、ということですから、彼氏の存在が分かった時点で、不正受給になりますよ。
彼氏を泊めたいなら、生活保護の受給を先に止めて引っ越してください。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

しかし、私は大家さんから契約書をもらっていません。
彼氏の存在はケースワーカーも知っていて事情も把握しています。
ですから、生活保護を止めて引っ越すことはできません。
私自身働いていますが病気持ちですし稼ぎがとても少ないのです。

お礼日時:2016/03/06 07:43

興味深い質問ですね。



生活保護を受けている場合でも、賃貸契約はあなたと大家さんの間でなされているのではないでしょうか。
契約書に「男性を泊めてはならない」とか書かれていないのであれば別に、泊めることに問題ないように思います。

もっともそんな彼氏がいるのであればその人に扶養してもらえば良いのであり、生活保護を受けるのが不適当な行為のように思います。
偽装離婚の人だったらそんな形態になるのでしょうか。

「特注の鍵」
ちょっと意味が分かりませんが、鍵を変更したいというだけでしょうか?
それともなんだかとっても高性能の鍵にしたいのでしょうか?

契約書を読み直されてはいかがですか。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

補足です。説明不足ですみません。
彼氏は私を養える程生活費を稼いでいないので世帯を一緒にすることはできません。
実家も私を引き取るのを拒否しています。

契約書はもらっていません。口頭で言われただけです。

特注の鍵とは簡単にピッキングできない高価な鍵だと思って下さい。

お礼日時:2016/03/06 07:05

彼氏を部屋に泊めたら追い出されますか?



見つかれば当然
大家さんや周りの住民とトラブルになる。
出て行けと直ぐには言いませんよ 大丈夫です。
管理会社から注意されるだろうけど 

男性からすればある意味、スリル満点でいいですね
    • good
    • 0
この回答へのお礼

管理会社とは不動産屋のことですか?
ちゃんと説明されていればその物件は選ばなかったので困ってます。

お礼日時:2016/03/06 07:10

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q不動産屋が嘘をつくことってありますか? A物件の問い合わせを電話でしました。数時間後B物件の方がいい

不動産屋が嘘をつくことってありますか?
A物件の問い合わせを電話でしました。数時間後B物件の方がいいなと思い、あわせて見せて欲しいと言ったところ、Aしか見せてもらえず。Bはたったさっき決まった、と言うのですがまだネットに出ています。しかもBの方が郊外で古いのです。
私は何だか嘘をつかれている気がします。と言うのは、途中でBを見に行ってもいいけど勧めない、遠い、絶対にここがいいと言い張るのです。おばちゃん一人でやっているようで、ほかに取り扱い店舗がありません。
しつこく「私はBがいい。キャンセル出たら即決するから連絡する」と会社からメールしようと思います。(身元確認のため。私の名前も住所も書かされませんでした)こんなことは初めてです。
どうなんでしょう。決まったなんて嘘をつくことはあるんですか?

Aベストアンサー

リアルタイムに更新出来るほどの素晴らしいシステムを持っていませんので
ネットに掲載していたとしても、既に契約済みというのは良くある

まぁ他にも良くあるケースとして、そもそもそんな物件無いのに目を惹くような目玉物件の掲載があることもある

それは、昔から変わらない

結局、実際に物件情報を確認して、条件に合うモノから選択する
条件に合わなければ選択しない

おとりだろうが何だろうが、そう言う上辺の情報に惑わされない

で、済む話だと思われるが

Q引っ越しを考えているのですが、ロフト付きの物件について教えて下さい。不動産屋さんいわく「天井が高く寒

引っ越しを考えているのですが、ロフト付きの物件について教えて下さい。不動産屋さんいわく「天井が高く寒い。また、梯子を登るのが面倒で、結局物置になる。」。確かに天窓?もあり、そうなのかなと思いますが。しつこく他の高い物件を勧めます。私は北日本に住んでいます。そんなにロフト付きの部屋は寒いですか?

Aベストアンサー

小屋裏や屋根裏などの余剰空間の活用です。
ロフトは居室(=寝室)ではない。
物置。

そこを寝るのに使うのは建築基準法違反。
まあ寝てるときに行政庁がガサ入れすることは無いので発覚はしませんが。
安全面や衛生面などを考慮し、法律では居室の最低限の天井高など、いろいろな規制を定めています。

それと、階に算入するかどうか。
ロフトを含め小屋裏収納はあくまでも「余剰空間の活用」ネ。
人間の寝床という用途を作ったら、本来は階に算入しなければならない。
建前として
・用途が発生しない=居室ではない(寝室には使わない)
・最大でも天井高は1.4m以下
・小屋裏の面積は建築面積に対して一定割合以下
これらの条件で、消極的に収納場所などで(しか)使わ(え)ないわけ。
昔は完了検査でロフトにコンセントを見つけると
「何このコンセント?
物置で電気製品など使わないんじゃないの?
物置以外に活用しちゃう気なの?
なことすると階に算入して違反建築になるよ。」
って施工者に突っ込んだもの。

じゃ、建てる側は何で階数に入れたくないのか、と言うと…
規制がかかるんです。
例。
普通の木造の2階建ての2階に「ロフト」を付けたとしましょうか。
一見、何のへんてつもないロフトだったにしても、寝るのに動きづらいからと床から天井まで1.5m確保しちゃったとしましょうか。
これはロフト部分で階が発生し、トータル3階建てになる。
木造3階建てなら法律の区分が変わり構造計算が必要。
日影規制など対応しなきゃならない項目も増える。
寝室に使うなら採光の検討も必要。
一般の住宅街(第1種低層住居専用地域)なら、ほとんどの自治体で事前に建築計画を周知させる手続きもある。

設計する側はこんなもので3階建てにしたくない。
どっかのハウスメーカーで2階の小屋裏だけでなく、1階と2階の間にわざわざ空間を設けた「蔵のある家」を売りにしているけど、あれは2階建てで計画をする前提です。
階に算入されたらまともに使えないフロアを作ってしまうし、内容によっては2階建てが4階建てになりかねない。。

寒暖の差なら別の話。
暖かい空気は比重が軽いので部屋の上にたまります。
理屈で言えば上の方が暖かいはず。
でも、天窓があるようじゃその上は屋根だよね。
断熱材が無いのであればさぶいと思う。

2階建てなら、寝るのは1階にしたほうがいい。
「2階」という「断熱材」が役に立つ。

小屋裏や屋根裏などの余剰空間の活用です。
ロフトは居室(=寝室)ではない。
物置。

そこを寝るのに使うのは建築基準法違反。
まあ寝てるときに行政庁がガサ入れすることは無いので発覚はしませんが。
安全面や衛生面などを考慮し、法律では居室の最低限の天井高など、いろいろな規制を定めています。

それと、階に算入するかどうか。
ロフトを含め小屋裏収納はあくまでも「余剰空間の活用」ネ。
人間の寝床という用途を作ったら、本来は階に算入しなければならない。
建前として
・用途が発生しない...続きを読む

Q物件探しはネットで?不動産屋で?

3月に引っ越す予定なので、そろそろ物件探しをしようと思っています。
そこでネットで物件探しのコツを調べていたところ、あるサイトに「ネットの物件情報は余りモノしか載っていないから直接不動産屋に行くべき」と書いてありました。しかし、友人はネットでかなりいい物件を見つけていました。
また、不動産屋に行っても細かい条件を言ってくる客は面倒くさがられて相手にされないという話も聞きます。
実際のところ、ネットか直接不動産屋で探すかどちらがよいのでしょうか。
回答よろしくお願いします。

Aベストアンサー

>不動産屋に行っても細かい条件を言ってくる客は面倒くさがられて相手にされないという話も聞きます。
経験あります。

けど、今回のあなたの捜してる物件というのは、どのような物件でしょうか?
3年程度一人で暮らすためのもの?
それとも、若い夫婦二人と赤ん坊がいる?
賃貸?
持ち家?
それらによって、回答も違ってくると思いますので、ぜひ、補足されたほうがいいです。


ちなみに、「ネットの物件情報は余りモノしか載っていない」というのは、まんざらはずれでもないです。
でも、すべてがすべて余り物というわけでもないでしょう。
複数の不動産屋の話から総合して、新しい物件(話)がでたら、まず、担当者たちの間で検討する(探してる人がないかどうか)そうです。
そうとうお金になりそうな良い物件の場合は、不動産屋さん自身が購入するそうです。
すぐに購入者、借主がない場合は、チラシ製作にかかるんだそうです。
そして、ネット情報もあわせてとりかかると。
しかし、ネットのほうは、間取りなどをネット図面として書くのに時間がかかるため、チラシよりも時間差ができると聞きました。
ただし、すべてがすべてそのようにしてるかというと、そうでもなく、物件によって、チラシを打たなかったりすることもあるようです。

だから、チラシを打とうとしてる直前で、偶然不動産屋に「これこれこんな物件ないですか」と飛び込んできた客は、チャンスをつかむ回数が増えるそうです。

「よい物件から成立していって、自分が目にするときにはあまり物しか残ってない」という言葉より、「どれだけ多くのチャンスをつかめるか?、選択肢がどれだけあるか?」ではないかと思います。
すべては「ご縁」なんだと思います。

私はわけあって、条件だけがどんなに自分の理想に叶っても、住み心地の悪い物件(悪い因縁があるような場所)であると×なので、苦労してます。
それゆえ、不動産屋さんからも、難しい客と思われてますが、訳を話すと、不動産屋さん自身も、職業上数多くの物件を世話してると、一般人以上にふしぎな経験してるので、なるほどとわかってくれる人も多いですが、またその反対で自分のノルマ達成だけ自己利益だけを考えてる担当者だったら、「さっさと決めてくれ!契約する気がないなら来るな!」と無言でもひしひしと伝わってくることもけっこうあります。
面倒臭がられたら、はっきり言ってます。「(はったりでも)霊感ある(なくてもそういっちゃいます)からこだわるんです」ってね。
それで、相手にしてくれない人だったら、それはそれでこの物件が縁のないものなので、それでよしなんです。
彼ら(別の不動産屋だけに限らず)は、自分の成績、売り上げだけが目的って人が多いので、そういう中でも、「もし自分が住むんだったら」と考えてアドバイスしてくれる、こちらの身になって考えてくれる担当者にあたるまで、人を捜します。
けど、一度、そういう人にあたったら、例えば家電量販店なんかでも、家具屋でも、銀行でも、私はその人を指名し続けてます。

いずれにせよ、仮住まいでないなら、物件現場へは絶対に足をはこんで決めないと、通販でTシャツや靴下を買うようなわけにはいきません。

>ネットか直接不動産屋で探すかどちらがよいのでしょうか
両方です。
私の考えは、ネットか、不動産屋に行くかは、物件に出会う最初のきっかけがどうかの違いであり、いずれにしても、場所を聞いて、周辺環境はどうかや、水害のことはどうかとか、自分の五感と、(自分が気づかないことも出てくることがあるので)家族や友人の意見も聞いたりしたいです。

>不動産屋に行っても細かい条件を言ってくる客は面倒くさがられて相手にされないという話も聞きます。
経験あります。

けど、今回のあなたの捜してる物件というのは、どのような物件でしょうか?
3年程度一人で暮らすためのもの?
それとも、若い夫婦二人と赤ん坊がいる?
賃貸?
持ち家?
それらによって、回答も違ってくると思いますので、ぜひ、補足されたほうがいいです。


ちなみに、「ネットの物件情報は余りモノしか載っていない」というのは、まんざらはずれでもないです。
でも、すべてがすべて余り...続きを読む

Q一人暮らしをしようとしている者です。 ●その物件の住居している方がどんな方なのか不動産に聞いても大

一人暮らしをしようとしている者です。

●その物件の住居している方がどんな方なのか不動産に聞いても大丈夫ですか?(とゆうか、答えてくれるのでしょうか?)

●女の一人暮らしでの引っ越し挨拶は逆にしない方がいいと言われたのですが、しなくて大丈夫でしょうか?

Aベストアンサー

どんな人が住んでいるかということは教えられない。
個人情報というよりプライバシーの問題があるから。
ただ、ご近所に変な人が住んでいないという回答はできるので、こういう聞き方をするのはアリかな。
例えば、暴力団など反社会的勢力の人や、騒音や暴言などをまき散らす人や迷惑な人がいないことが確認できればいいと思う。
女性の一人暮らしと言うことだから、隣接住戸に女性がいるか聞いてみるのもいいかもね。
あとは夜勤の人などが隣接住戸にいないかどうか、これは生活時間が違うので迷惑かけたりかけられたりする心配から。

女性の挨拶については、うーん、しない方が無難かもしれない。
ストーカー心理では、挨拶に来てくれた=特別な存在 というようになるらしいので。
隣や上下階が女性の住人だと分かれば挨拶してもいいかもね。

Q不動産屋トラブル

実家に母・妹と賃貸の一軒家に住んでいました。(住み始めて4年)
ある日、隣に住んでいる大家さんから家を買って欲しいと言われ口頭で家を買うのはトラブルがあると困るので、不動産屋が仲介に入り話しをすることになりました。

まずは金額を提示され母だけの稼ぎで家を買うのに迷いがあり返答に時間がかかっていると、不動産屋から大家さんが「この金額から絶対に下げない」「他にも買う相手が見つかりそう」とあおられる、最終的には「大家さんの息子が帰って来るから売らない」と言われ、「だったら出て行くと」母が怒り、新しい物件を紹介され引っ越すことになりました。
(この家を買うやりとりは母と大家さんは一切会っていません)

そして引っ越す新しい家では・・・

・ハウスクリーニングに入ってもらったのに全くキレイになってなく(洗剤の匂いがしているだけ)、その日に私が家の前を通り大家さんらしき人一人だけが掃除に入っているのを目撃しました。
・以前入っていた方の物があり不動産屋に連絡をしても遅い対応
・家の瓦が外れていても「雨漏りしないから」と言ってそのまま

2ヶ月間かけてなんとか引っ越しが済み、前の家の大家さんの所へ挨拶をしに行くと

大家さんから不動産屋に何と言われて引っ越しに至ったのか教えてほしいと言われ、上記に書き込んだ不動産屋から言われたことをそのまま話をすると、「そんなことは言っていいないし、あなたに買ってほしかった」「引っ越し代を出すので家に戻って来て欲しい」とまで言われました。

母も不動産屋には何と言われていたのか大家さんに聞くと
「大家さんが嫌なので不動産屋を通して話しをしたい」「大家さんの顔も見たくない」と言われたそうです。

母の引っ越しが決まり、不動産屋が大家さんに今後家をどうするか聞かれ不信感を抱いていた大家さんは「違う不動産屋に変える」と返答したそうです。

大家さんも母もお互いが誤解し合う中で顔も合わせず、引っ越しに至るまで口頭で何も証拠となるものがありません。

母は精神的にまいってしまい、どうにかしてあげたいと思うのですがこのような内容では何も動くことは出来ないのでしょうか?

誤字脱字があったらすみません。

良いアドバイス宜しくお願い致します_(._.)_

実家に母・妹と賃貸の一軒家に住んでいました。(住み始めて4年)
ある日、隣に住んでいる大家さんから家を買って欲しいと言われ口頭で家を買うのはトラブルがあると困るので、不動産屋が仲介に入り話しをすることになりました。

まずは金額を提示され母だけの稼ぎで家を買うのに迷いがあり返答に時間がかかっていると、不動産屋から大家さんが「この金額から絶対に下げない」「他にも買う相手が見つかりそう」とあおられる、最終的には「大家さんの息子が帰って来るから売らない」と言われ、「だったら出て行く...続きを読む

Aベストアンサー

客観的に意見を書かせていただければ、誰かが(あるいはみんなが)嘘をついているわけです。
不動産屋、大家、お母様ですね

それぞれの言い分が違っているのであれば、1度3者で話し合いをもたれて、その上で対処方法を検討されてはいかがですか?
その際は責任を追及するのではまずなく、誰の話が食い違っているのかを明確にして、その上で対処をどうするのか、費用負担はどうするのかを話し合っていくべきだと思います。

最初から弁護士を立てると、費用的な面もありますので、まずは3者で集まって、きちんと録音をして記録を残すことです。
その上で、互いが譲らなければ弁護士を立てるなどすればいいと思いますよ

内容の確認などを電話ではしない方がいいですね。また「言った」「言わない」の水掛け論になるので・・・

大家さんとお母様(質問者さん)で、意見が違うから不動産屋さんを交えて、事実関係の確認について話し合いをしたいことを取り決め、不動産屋の担当者にその旨を伝えて合ってください。
場所などが決まって集まったら、話し合いが始まる前に、「最初から記録に残すための録音をすること」も伝えてくださいね

そして、話し合いの際は感情的にならないようにして、まずはお互いにどんな話をして、どんな風に受け取っているのかを確認して、不動産屋の担当者が嘘をついているのであれば、損害賠償請求をすることをおすすめします。

客観的に意見を書かせていただければ、誰かが(あるいはみんなが)嘘をついているわけです。
不動産屋、大家、お母様ですね

それぞれの言い分が違っているのであれば、1度3者で話し合いをもたれて、その上で対処方法を検討されてはいかがですか?
その際は責任を追及するのではまずなく、誰の話が食い違っているのかを明確にして、その上で対処をどうするのか、費用負担はどうするのかを話し合っていくべきだと思います。

最初から弁護士を立てると、費用的な面もありますので、まずは3者で集まって、きちん...続きを読む


人気Q&Aランキング

おすすめ情報