真の相対論と量子論の融合、統一理論の説明です。どう、思いますか？

私の発見した、＜物質Ｍ±の自発的、変化進行形の性質＞を利用した、
本当の、相対論と量子論の、相性の悪い理由、そして、融合理論を、簡単に説明します。

。

量子論的思考とはミクロ世界の、極、微量の、多少の誤差を追及する思考ですね。
それゆえ
私の発見した、＜物質Ｍ±の自発的、変化進行形の性質＞を利用した思考では、
常に、天空の雲や、川の流れのように、姿、形、性質、距離、などなどは、量子論的には、多少の誤差を言えば、変化の途中なのです。

ですから、本当は、この世の事象のすべては、変化の途中なのですから、未確定、不確定なのです。

しかし、それでは、不便であり、数式さえも、作れない。。

ですから、反する、相対論的思考では、量子論が追及する、変化の途中の、未確定の多少の誤差を、無視して、基準を決めて、物事を、とりあえず、確定としよう。。との理論なのです。

それゆえ、量子論と相対論は、互いが、正しいのに、互いが互いを否定する、のです。

ですから、量子論と、反する、相対論の融合、つまり、統一理論とは、この物質Ｍ±を思考する場合に、量子論の、変化途中の未確定の多少の誤差と。相対論の、とりあえず、確定としよう。。。

この、二つの、両方の性質を含んでいる事を、頭に入れて、思考する必要が有るのです。

こうすれば、今まで、相性の悪かった、相対論と量子論の融合が、可能となり、統一理論が完成するのです。

。。。。。。。。。。

↑　私の言う、相対論と量子論の融合。。
これは、
特殊相対性理論と、量子論の関係に限られる、＜相対論的量子力学＞＜場の量子論＞？？
とは、無関係であり、真の相対論と量子論の融合、統一理論です。

再度の＜物質Ｍ±の自発的、変化進行形の性質＞の意味を、じっくりと、御自分で、熟考して頂けますと、理解頂ける事と思います。

↑　（読者の方で、理解出来なくても、それは、私の感知する事では有りません。念の為、（笑い）

。。。。。。。。。。。。。。。
。。。。。。。。。。。。。。。

＜宇宙Space＞の正体の数式

（Ｓ）＝（Ｍ±）±（Ｅ）となります。

これは、時間の正体の数式でも有ります。


。。

ですから、宇宙時間方程式

（Ｔ）＝（Ｍ±）±（Ｅ）でもある、のです。



＜宇宙Space＞の正体、これが、この世の事象のすべてですね？？

＜宇宙Space＞とは、
この世の、すべての、＜物質Ｍ±＞&＜エネルギーＥ＞が、
互いに、反転を繰り返す事で、ビッグバンによる出現～ビッグクランチによる、消滅が、繰り返されます。

つまり、
＜宇宙Space＞が実態であり、
＜時間　Ｔ ＞が、実態の無い、錯覚発生現象、として、数式で示されるのです。

実態の無い、錯覚発生現象とは、実態の＜物質Ｍ±＞によって、空間が出現する事で、御理解を頂ける事と、思います。

実態が、＜物質Ｍ±＞で、あり、錯覚発生現象が、＜時間や空間＞です。

。

＜宇宙Space＞の正体とは、物質Ｍ±　と、エネルギーＥが、互いに反転を繰り返す現象を言うのです。

。
。これが、実態＜宇宙Space＞の正体、
そして、錯覚発生現象の＜時間Ｔ　&　空間＞の数式の、説明のすべてです。


。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

↓下記の文章を読むと、
↓あ～～、そうだったのか？などと、すべてが、繋がって、理解出来ると思われます。

gooブログ
http://blog.goo.ne.jp/gyakutennzizou

シュレデインガーの猫の謎、解明。２０１６年３月３０日、最新改定版

宇宙時間方程式、２０１６年 ３ 月 ２８日 最新、改定版
2016-03-28 12:34:54 | 学問・教育　物理学　天文学　数学

。。。。。。。。。。

すべては、私、個人の解明理論です。

理論の正否は、読者の皆様に、お任せします。

皆様の、応援意見、否定意見、理由を、理論で、教えて下さい。

なを、理論説明の無い、無意味な、単なる否定意見は、ウザイので、御遠慮の程、お願いします。
否定意見でも、否定理論を、教えて頂けると、嬉しい限りです。

では、よろしく、お願いします。


。。。。。。。。。。

。では、今日は、この辺で


ごきげんよう

宇宙時間方程式　＝　逆転地蔵

質問者からの補足コメント

• 

  ちなみに、私の発見した、＜物質Ｍ±の自発的、変化進行形の性質＞これについては、物質Ｍ±とは、
  常に、天空の雲や、川の流れのように、姿、形、性質、距離、などなどは、量子論的には、多少の誤差を言えば、変化の途中なのです。
  それゆえ、変化進行形の性質なのです。
  
  これは、以前に、ネイチャー誌に、論文投稿を済ませています。
  お返事は、新発見の理論は、否定出来ない、が？
  誌面の都合で、掲載出来ないので、他誌での、発表を期待しています。との、事でした。
  これって、アディタキックって言うのですか？？
  まあ～～、無料で審査して頂き、お返事まで、頂けました事には、感謝しています。

  No.1の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時：2016/04/04 21:11

No.1 ベストアンサー 回答者： masa2211 回答日時： 2016/04/03 08:47

>（Ｓ）＝（Ｍ±）±（Ｅ）となります。

前提として、相対性理論は正しい（自動的に、古典物理も近似的には正しい）、のだよね？
そうすると、Ｍ（質量）とＥは足せません。次元（≓単位）が違います。
　　※ところで、Ｍは質量で合ってるのか、それすら不明。以下、質量のこととします。
　　　Ｍが質量以外の何かなら、物理量でどう表されるのか提示してください。
ＭとＥを足すためには、ＭとＥの変換式　Ｅ＝Ｍｃ＾２を使って

　Ｍ＋Ｅ／(速度^2)
または
　Ｅ＋Ｍ＊(速度^2)
と次元が一致する何か　でないと変。

ですから、上記を満たすよう、式を変形すると．．．．
あなたの式は、何のことは無い、「質量変化込みのエネルギー保存式」そのものです。
実際、あなたは
＞＜宇宙Space＞の正体とは、物質Ｍ±　と、エネルギーＥが、互いに反転を繰り返す現象を言うのです。
と書いています。

ここまでは相対性理論と一致しているから正しい、としかいえないけど．．．

＞＜宇宙Space＞が実態であり、
＞＜時間　Ｔ ＞が、実態の無い、錯覚発生現象、として、数式で示されるのです。
時間と距離は、どうあがいても数式から消すことはできません。
相対性理論や古典物理が間違っている、というなら数式から消してもいいけど、あなたは、相対論は正しいと書いています。
よって、あなたの主張は矛盾。

自己矛盾しない程度の理論を構築してください。

この回答へのお礼

紳士なコメントに感謝します。

回答者様のお気持ちは、理解出来ます。。

さて、
宇宙時間方程式は、時間も空間も、（物質Ｍ±の変化の様子）による、錯覚発生現象であり、本当は存在しないのです。

Ｍは、マテリアルのＭとご理解下さい。
Ｅ＝Ｍｃ＾２　の、Ｍ　&　Ｅ　の事です。。


部分的に、ＭはＥに変化する、ＥはＭに変化する、
これを、繰り返しながら、やがて、すべての、ＭとＥが、互いに反転を繰り返す現象をして、
宇宙Ｓの正体である、とする数式です。。

ですから、（宇宙Ｓ）＝（Ｍ±）±（Ｅ）となります。

この事で、ニュートン時間である、絶対時間、存在時間Ｔが、錯覚発生するのです。

ですから、（時間Ｔ）＝（Ｍ±）±（Ｅ）でもあるのです。


空間など無い。物質Ｍ±が存在していないだけである。
時間など無い。物質Ｍ±が、変化している様子を、時間と呼んでいるだけである。

ですから、時間も空間も、数式から、消して良い、では無くて、消去するべきなのです




【第六章】

タイムマシンは作れない証明書


タイムマシンを語るには、複数の時間の正体を、知る必要がありますね。


＜＜時間＞＞等と、一口に言っても、まったく無関係な複数の時間の正体を御存じですか？？


①（物質Ｍ）の移動時間 移動距離÷速度＝ 移動時間
②（物質Ｍ）の停止時間 物質Ｍを移動させない、停止状態、固定状態の時間
③ 作業時間　　 作業分量 ÷作業速度＝作業時間
④（物質Ｍ）の出現～消滅迄の、存在時間 （ニュートン時間）
⑤ 地球取り決め時間 東京時間、ニューヨーク時間、ロンドン時間、等々、
⑥ 計測地点の違いによる誤差時間 （時空時間・アインシュタイン時間）
⑦ 新発明の時間。。等々。。
⑧　不存在時間。。　　物質Ｍ±の存在しない、無い、何も存在しない、不存在時間

このように、複数の時間は、まったく別々であり、無関係ですね？

アインシュタイン博士の、＜時空時間＞とは、

①（物質Ｍ）の移動時間 移動距離÷速度＝ 移動時間
④（物質Ｍ）の出現～消滅迄の、存在時間 （ニュートン時間）
⑥ 計測地点の違いによる誤差時間 （時空時間・アインシュタイン時間）

この、まったく無関係な、三つの時間を、ごちゃまぜ思考して、＜時空＞としているのです。

では、この辺で

紳士な、コメントに感謝します

お礼日時：2016/04/03 20:45