[PR]ネットとスマホ OCNでまとめておトク!

私は、安倍総理が嫌いです。
なんで、あの人が総理なんですか?意味わかりません。なんで、国民に総理を決める権利はないのですか?国民の意見を聞け!って感じです。私は、まだ選挙権がありません。ニュースでやってることしか見たことはないけど、国会の様子とか見てて馬鹿馬鹿しいです。国会であーだこーだもめて、もっと今、考えるべきことを考えてほしいです。例えば、子供の虐待とか、熊本の震災のこと、少子高齢社会のこととか。今の国会にやることは山ほどあると私は思います。なのに、どーでもいいことで揉めて、喧嘩し。やるべきことをやってからそういうことはしてほしいです。あと、私は戦争反対です。戦争なんかしてもいいことはないだろう。と思います。昔、日本がしたことを覚えていないのでしょうか?たくさんの犠牲者を出し、今でも、戦争の影響で病気と闘ってる人がいるのに。戦争しなくても、この世は成り立つと私は思ってます。今も世界のどこかで戦争が起きていて、誰か1人が亡くなっていく。私は中3で、私と同じくらいの子がたった14、15歳で亡くなる。こんな世の中嫌です。
皆さんは、どう思っているのですか?私と全く反対の意見でも、いいです。教えてください

質問者からの補足コメント

  • 世間知らずな私が根拠もない変なこと言ってすいませんでした。

      補足日時:2016/05/03 10:45
  • 皆さんの回答を見ました。
    色々な考えがあるのだと分かりました。世間知らずなのに、こんな質問をしてしまってすいませんでした。私は、他人のことを考えられる大人になろうと思います。これからは、こんなこと2度と口にしません。
    ありがとうございました。

      補足日時:2016/05/03 11:01

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (16件中1~10件)

安倍総理など、いろいろな総理が出てきましたが、それは誰かおっしゃられているように、民主主義的なルールに則って決められています。



高校生になったら、世界史があると思います。選択制かな?
もし選択しなかったら、選択した人に世界史資料集などを見せてもらえば、政治のことが分かるようになります。資料集は絵が多くて面白いと思うのでお勧めです。

今現在日本は民主主義国家ですね。
いろいろなところから国民の意見が政治に反映されるようになっています。
ですが、今現在に至っても、民主制は完全ではありません。
古い時代から、様々な国が勃興します。元々はほとんどが君主制だったのですが、ある時ある国で、国民団結して皇帝を裁判にかけたりして、国民が皇帝より強くなった時代があるんですね。

その民主主義制の国家は、周りの国に比べて強くなったんです。
それはもう狂ったように強くなったんです。
皇帝・領主の元で嫌々働かされる国民の国と、国民自ら政治に参加して国を好きになり、みんなで協力して働く国とどっちが強いかって言う単純な話なんです。

そこからその国の政治を真似する国がたくさん増えていったんですね。
そこから民主主義が世界でメジャーな存在になっていきます。
(顛末は、結局国民が投票して絶対権力の皇帝を作り出してしまう未熟な結果に終わりましたが・・・ナポレオンと言えば聞いたことがあるでしょう。)

時代が進むにつれ、それら多数の失敗を繰り返して、民主主義の制度が整えられていきます。
言論の自由にはじまり、権利が認められるようになり、権力の分割、ジャーナリズムの発展等々、より個人が「人間として生きられる社会」になっていったんです。


ですが、今まだ完全ではないんですね。民主主義は未だ完成されては居ません。
ですから、ちょっと使えないような総理大臣が頻出したりもします。


権力者がずっと権力者の立場で居たいという心理は理解出来るかと思います。
逆に、民主主義は、とにかく権力を分散させる政治体制なんですね。一人に権力が集中しないようにしないようにする政治です。

この相反する事柄が競い合っているのが、現在の民主主義です。
総理大臣になった人の家系は、どうにかして子供にも総理大臣を経験させたい、政治家はどうにかして自分の子供も「権力者」である政治家にさせたい。
この思いが勝っているのが日本です。
片っ端から二世総理、二世三世政治家でしょう。
民主主義国家でココまであからさまな国はなかなか見つかりません。

日本の民主主義はまだまだ世界に遅れてさらに未完成なんです。
「権力の相続」が出来てしまう抜け穴がいっぱいあるわけです。

日本はフランスと違い、またフランスがあるヨーロッパからは遠く、未だ国民が民主主義がなんなのか分かっていない人も多いです。
平気でデモをけなしたり、マスコミを無くせとか吠える「民主主義国家の国民」と言うのもなかなか無いですよ。

いわば、政治に関してはまだまだ未開な国と言えるんですね。
政治家もその状態が続けば、今まで通り権力の相続がしやすいので・・・


そんなわけで、ろくに能力がない総理大臣が総理の座についても国民が気付かない。どころか応援している始末。
無能でもなれちゃうんですよ。日本は。親が華麗なる一族であれば。

大人はこんな顔が見えない掲示板でネット弁慶、安倍総理を神格化して喜んでいるような人ばかりです。
あなた方が大人になって、もっと完成された民主主義にしていって欲しいです。

私も努力はしてみていますが、こんな小さな掲示板でもこの始末ですからね(汗)
長くなり、読むのが大変だと思いますが・・・興味が出てきたら読み進めてみてください。
    • good
    • 29
この回答へのお礼

なんか、ありがとうございます。
わかりやすいかったです。

お礼日時:2016/05/03 10:56

だって、一回失脚してるよ。


直接総理を決めれなくても、今の野党がしっかりしたら、
衆参過半数以上とれれば政権交替だし
    • good
    • 2
この回答へのお礼

みんな、がしっかりすればいいのですか?

お礼日時:2016/05/03 10:45

日本は大統領制ではないので、直接首相を選ぶことはできません


安倍さんをやめさせるには自民党を政権から落とすか
自民党の中で安倍さんの地位を落とすしかありません。
もしくは自民党員になって党首選の際に別の候補に入れてください

質問者さんが本当に中3なのであれば、年齢の割に意識が高くて素晴らしいと思います
私が中学の時なんて、部活とマンガとゲームと女の子のことぐらいしか
興味なかったですから・・・
ただ、質問者さんの教え込まれた知識が本当かどうか、一度立ち止まって
よく周りをみて現状を確認した方がよいでしょう。
私は腐敗した自民党がいやでいやで、ついつい思慮浅く民主党に投票した口ですが
今となってはあの時よく考えて投票すればよかったと思います

といっても、あのときは腐った自民党と、ウソで固められた民主党、あとは
はきだめのS党やら売国破壊的暴力集団のK党やらうさんくさい連中しか
選択肢がなかったんですけどね
今は選択肢が少し増えてきています。
もう3年もすれば選挙権が得られます。時間をかけて勉強してください

ちなみに勘違いしているかもしれませんが、現在自民党の方針が一番日本を戦争から
遠ざける方法です。S党は無防備で殴られ続けろ、K党は独裁国家になるから
愚民は戦地におくってやる、M党はアメリカに帰ってもらって中国に領土あげよう
って方針だから、仮に戦争がなくなっても、某国の植民地としてチベット・ウイグル
のように虐殺されるだけです。
戦争はいやだけど、戦いもせずに殺されるのはいいというならそういう選択肢もあるでしょう。

そもそも、東京大空襲、原爆、沖縄戦などをみて「戦争は悲惨だ」と思っているなら
ナンセンスです。あれば戦争ではなく明らかに国際法を無視した単なる虐殺です。
本来は虐殺されるのを防ぐために苦渋の選択として戦争をするのです。
頭のわるい全共闘の出がらしにだまされてはいけません。
戦争反対ってなんだろうとよく考えて下さい。
    • good
    • 7
この回答へのお礼

やっぱりそうですか。
本当に中3です。本当に。
よく考えてみます。
もっとちゃんとした政党が出来るのを願うのがいいんでしょうか?
そうなんですか?!ずっとダメな法案かと思ってました。

お礼日時:2016/05/03 10:49

国家を運営するのは、キャパシティを守る事なのです。

生存に不可欠ですから人心崩壊を防ぐ事も重要です。戦争は、仕掛けて来るのです。こちらの意見などどうでも良いのです。如何に守れるかなのです。他国のキャパシティ不足が原因で始めて来るのです。否応無しにやってくるものです。甘い考えは、命を落とします。WW2でも世界不況が有りました。キャパシティ不足になり普通に死んで行くのです。馬鹿たれは、命を守れ無いのです。論理的結論がわから無いのです。人口増加すればキャパシティを増やさ無いと無理ですからね。必然で戦争は、起きるのです。生存共同体を作り自由自在に対応し無いと他国が生存を奪いにきます。これは、必然なのです。今安全でも人口は、増えているのです。いつかは、貴方の命を奪いに来るのです。
    • good
    • 0

ごりっぱな意見を語っているおつもりなのかもしれませんが、具体的な内容が全くないので、評価も考察もしようがありません。





>ニュースでやってることしか見たことはないけど、国会の様子とか見てて馬鹿馬鹿しいです。

つまり国会中継を通しで見た事はないということですね。


ここであなたの疑問に全て答える事は無理だと思います。
(字数的にも、あなたの読解力的にも)
中途半端な内容では、あなたは誤解するだけだと思いますし。



とりあえず↓だけ答えておきます。

>日本がしたことを覚えていないのでしょうか?

あなたが知っている(と思っている)【日本がしたこと】が何なのか不明なので、断言できませんが、安倍総理は覚えてはいないと思います。(彼は 戦後生まれ です)

しかし、あなたより遥かに「知って」いると思います。

これについては、全てを詳細に回答すると字数が足りないので、個別に質問を立てていただきたいと思います。



ところで、あなたは日本人ですか?


だとしたら、よくいる政治家(というか与党)を叩いているという事だけで、自分を意識が高いと思い込んでいる、「お花畑」のSEALDs予備軍の方ですね。(既に入隊済なのでしょうか)

「私は、安倍総理が嫌いです。 なんで、あの」の回答画像13
    • good
    • 8
この回答へのお礼

ちょっと意味がわからないです。

お礼日時:2016/05/03 10:50

中三か。

だいたい質問がやばい。
安倍さんを好きな人は、あなたを諭そうとするし、安倍さんを嫌いな人は、あなたに賛成するでしょ? あなたの質問にたいする答え自体が、世論調査のように分かれるでしょう。

>例えば、子供の虐待とか、熊本の震災のこと、少子高齢社会のこと
まあ、熊本の震災は評価はある程度高いと思うけどね。上の他のことは安倍さんの責任とはいえない。

>あと、私は戦争反対です。
だったら、安倍さんを嫌いな人になりやすいかもね。タカ派だからね。私も戦争反対です。

私は、たぶんあなたに抜けている経済の観点を考えに入れても、、、好きでも嫌いでもないな。
    • good
    • 4
この回答へのお礼

やばいってどういうやばいですか?

お礼日時:2016/05/03 10:51

安部さんが戦争したいなんて何時言いましたか? そんなの聞いたことがありません。


TV朝日のニュース見てるとそういうように悲観的になるぞ!あのニュースは生粋の日本人が作っているんじゃないからなあ。日本には、日本に反対してばかりの国の手下が入り込んでいろんな悪さをしてるんだよ。だからああいう連中がマスゴミって呼ばれてるんだよ。実際に、政治家にも入り込んでるよ。われわれは、そういう危険な事態を危惧して問題視してるんです。

日本の政治家には、拉致実行犯を釈放する署名運動に参加した人もいるんですよ。
まず、拉致が起きたことが問題。その犯人を逃がしたことが問題。その署名運動した団体が問題。署名した政治家が問題。でも、なぜ?こんなバカげたことが起きたのかをよく考えるべきでは?
また、竹島の問題をご存知か?あの問題の原因は何?おれおれ詐欺ってなに?

もっとシビアに現実を見ないとコロッと騙されちゃうぞ。
    • good
    • 8
この回答へのお礼

何を信じればいいんですか?私は誰を信じればいいんですか?誰も信じない方がいいんですか?

お礼日時:2016/05/03 10:52

大丈夫です。


日本人の9割が世の中はクソだと思っていますし、残りの1割はクソ過ぎる世界から仕事や趣味などで逃げています。
    • good
    • 2
この回答へのお礼

そうなんですか。

お礼日時:2016/05/03 10:53

んーと。


第二次世界大戦・太平洋戦争と呼ばれる日本の戦争行為の主たるものは、
欧米に植民地化されたアジアの国々を欧米の支配から解放したことです。
(香港やマカオを解放できなかったので中国は日本を目の敵にしているのでしょう)

バンドン会議(正式にはアジア・アフリカ会議と言います)というものをご存知でしょうか。
戦後に欧米から独立を勝ち取ったアジア諸国とアフリカの国々が開催している会議です。
日本はこの会議の第一回からゲストとして呼ばれています。
【それは日本を責めるためのもではなく、欧米諸国からの開放を感謝するためのものでした。】
なぜか日本は自虐史教育が進められ、その尖兵ともいえる朝日新聞社による捏造記事が教科書に掲載されていました。
それが今でも続いているのでしょうか。
間違った歴史観を持つことは非常に残念です。
欧米諸国からの独立のために旧日本軍とともに戦った国々の言葉を聞いてみて下さい。それが真実です。


・・・
ってかさ、国会中継くらいまともに見ようぜ。
マスゴミと呼ばれるくらいの偏向報道をする連中の言うことを鵜呑みにしちゃダメだ。
http://jin115.com/archives/52122945.html
http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1874971 …
「選挙のためだったら何でもする!誰とでも組む! こんな無責任な勢力にわたしたちは負けるわけにはいかないんです!」
これを
「選挙のためだったら何でもする!」
と報道。
その後、間違っていたことを謝罪し、
「× 安倍首相"選挙のためだったら何でもする"」
「○ 安倍首相"選挙のためだったら何でもする
   無責任な勢力に負けるわけにはいかない"」
と、訂正どころか反省の色すら見えないカスだぞ。
扇動されていることに気づきましょう。

そして日本は戦争をしない。
日本の国民を守るために戦うことはあっても、相手国を制圧するような戦いはしない。
それをなんで「日本が他国に侵略戦争を仕掛ける」と歪曲できるのか…。
右派、左派なんて言葉を良く聞くと思いますが、どちらか一方の声だけ聞いていると正しい判断ができなくなります。
注意しましょう。


・・・
そして本題。
首相の専任方法は日本の法律で決まっているのだ。
しかし、普通の人が首相を決めることができたことがあった。
それは昭和55年当時の大平首相の急死における党内選挙だ。
次に誰が首相になるのかを与党である自由民主党の【党員】による投票で決めたと聞いている。
    • good
    • 3
この回答へのお礼

マスコミ信じないようにします。

お礼日時:2016/05/03 10:56

初めまして


私なんかが、よく思うのですが、以前・10以上前? あたりは、国会中継を見ても、よくわからない単語とか出て、まあ、専門用語ですかね〜〜

中身をよく理解出来なかった感じがするんですけど・・・

今の国会中継は、素人でも理解出来ますよね!! しかも、足の引っ張り合いぱっかし!!

確かに、この法案は通さないほうがいいな!! と思えるものもありますが、そもそもなんでそんな法案を通そうとするのかが ? のものが多いですよね

スタートが国民の為ではない、何か他の目的の為という感じがするものばかりですね

自民党がダメだったから、民主党にしたら、もっとダメだったから、他に頼れる党がないから、自民党になっただけてすね

もはや、政治活動自体に希望が持てないから、各政党すべて支持率が下がってるのではないでしょうか?

選挙の投票率が下がっているのは、それが国民の唯一の意思表示だからでしょう!!

けして、国民の義務を忘れている訳ではなく、自分の意志をたくせる政党が存在しないのでしよう!!

安心して、投票できる政党が欲しいですよね!!
    • good
    • 2
この回答へのお礼

そうですね、、
私が言いたかったのはそういうことです。
ですよね。

お礼日時:2016/05/03 10:43

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Qマスコミは、なぜ安倍晋三が嫌いなのか?

右よりと言われる産経新聞も安倍叩きをやってます。なぜでしょうか?

Aベストアンサー

こんな記事があります。

『鳥越俊太郎氏 自民党憲法改正草案のメディア規制条項は暴挙』(引用:ポストセブン 参考URLどうぞ)

要は、「言論の事由」を盾に好き放題やり放題、あまりにヒドい独善的なマスコミに一定のルールを設けましょうって主張を、現安倍首相が前の選挙でやってた訳です。

コレを快く思わないマスコミ関係者が『言論統制』などとヒステリーを起こしてるってのが実情。
『言論の自由(正義のマスコミ)vs 言論の事由を奪う為政者(悪い安倍)』という素敵なテーマが反体制マインドを刺激しまくってノリノリな訳です。

色々書かれてる方がいますがこの件右向き左向きとか関係無いですねぇ、本音はもっと『自分勝手な都合』だと思います。
ちなみに鳥越俊太郎は露骨な左思考ですけどね。

参考URL:http://www.news-postseven.com/archives/20130114_165983.html

Qリベラルとは?

・左派、革新、社会主義
・右派、保守
という分類ができると思うのですが、
リベラルや自由主義は、どう考えたらいいのでしょうか?
よろしくお願いします。

Aベストアンサー

 政治思想は、下記のXY軸に表す事が出来ます。(リベラルを日本語に訳したのが「革新」あるいは左派です。)

 Y軸 Libertarian(自由・市場主義 = 小さな政府) - Statist(統制主義 = 大きな政府)
 X軸 Liberal(革新) - Conservative(保守)
 真中 Centrist(中間主義)

 各派の解説は下のURLの解説部分を参照してください。
   http://meinesache.seesaa.net/category/719933-1.html

 自由主義と言うとリバタリアンの範疇になりますが、アメリカの政治に例えると、レーガン大統領より前の共和党政策が旧保守主義(右派リバタリアン)で、それ以後を新保守主義(ネオコン)といい保守と名乗っていますが、実態は左派リバタリアン(左派が保守に転換し、現状を保守する為に革新的手法(戦争など過激な改革を許容する)を執ると言う主義)です。

 自由主義の反対となる統制主義も左派だと共産主義や社会主義、比べると右派に成るイギリスの「ゆりかごから墓場まで(高福祉政策)」などが有ります。

 簡単に言うと、積極的に変えようとするのが左派で、変わらないように規制するのが右派です。そして変える方向(変えない方向)が自由か統制かで分類できます。

 日本には明確に保守を謳う政党が無いので、イメージがわき難いのかも知れませんが…。
 (自民・民主党は中道で、共産党は左派統制主義ですから…。)

 政治思想は、下記のXY軸に表す事が出来ます。(リベラルを日本語に訳したのが「革新」あるいは左派です。)

 Y軸 Libertarian(自由・市場主義 = 小さな政府) - Statist(統制主義 = 大きな政府)
 X軸 Liberal(革新) - Conservative(保守)
 真中 Centrist(中間主義)

 各派の解説は下のURLの解説部分を参照してください。
   http://meinesache.seesaa.net/category/719933-1.html

 自由主義と言うとリバタリアンの範疇になりますが、アメリカの政治に例えると、レーガン大統領より前の共...続きを読む

Q安倍政権の崩壊はいつなのか?

10年前の小泉政権時代と比べると、アベノミクスの効果どころか益々格差社会が拡がっているが、果たして安倍たちの政権崩壊はいつ起こるのだろうか?現実に近頃、佐田(絶倫男)が女子大生との淫行がバレて辞任したのだが6年前の安倍たちの政権崩壊もこの男の辞任から始まった。

Aベストアンサー

先ず、7月21日の参院選は自公圧勝の予測が出ています。
これで、阿部さんは一旦ホッとでしょう。

後は質問者さんの記載された自民党議員の不祥事ですが、だいたい党の貞操の為に更迭として処分、これで一時的にも納得する国民も馬鹿にされているワケなのですね。

小泉も「自民党をブッ壊す!!」とか、発しながら、これは米国の後ろ盾もあったのですが、結局は自民党の老中どもに阻まれて、大した改革しましたか、というと実感しません。
米国迎合政治家は長続きします。

それでブッ壊すのなら、議員の定数や歳費を下げていますよ。
小泉のおかげで派遣社員という双方の企業にとっては、好条件を与えたこと、これが雇用崩壊へと繋がった、汚点を残しましたよね。

しかしですね、自公に首をすり替えられる党が無いのが問題なのです。

米国の様に民主と共和の2大政党の凌ぎ合いが日本には無いから、以前の民主党の馬脚が現れたのが自公に幸いしたのですね、もう国民は諦めムード。

ただね、阿部さんは体調に心配があります、今は上記の通り民主党のお粗末の恩恵みたいなものですが、自民党員の不祥事が続けば、この方の精神力は少しずつ悪化していきます。

富裕層ウハウハの支持政党で、それにくっつく公は組織票も望めます。

野党も政策が合わないとか変なプライドを捨て、考え難いが結成党を考えて自公に対抗するべきではないでしょうか。

まあ、アベノミクスは、一時的なバブルの錯覚を見せつけるでしょうが、実質、長続きはしない。
公約守れず責任追求されても、即辞任は無いでしょう。
他に革新的な政策を打ち出す抵抗勢力が出てこない限り、崩壊までは、まだ先のことだと思いますよ。

悲しいかな、短期的には効果を出していると適当な評論家やマスコミに惑わされているだけでなく、国民の怒りを知るべきなのですが、政治家は国民より日本国を守ることが先決という思考なのです。

安泰だと、あぐらをかけば、足元を掬われる議員は出てくるでしょう。
政治も知らない知名度だけで当選する議員が多いし、外交のマズさは相も変わらずで、まだまだ一波瀾、二波瀾どころでは済まない気がしますね。

先ず、7月21日の参院選は自公圧勝の予測が出ています。
これで、阿部さんは一旦ホッとでしょう。

後は質問者さんの記載された自民党議員の不祥事ですが、だいたい党の貞操の為に更迭として処分、これで一時的にも納得する国民も馬鹿にされているワケなのですね。

小泉も「自民党をブッ壊す!!」とか、発しながら、これは米国の後ろ盾もあったのですが、結局は自民党の老中どもに阻まれて、大した改革しましたか、というと実感しません。
米国迎合政治家は長続きします。

それでブッ壊すのなら、議員の定数...続きを読む

Q学歴社会と言う割に安倍総理が微妙な大学なのは?

日本はまだまだ学歴社会が色濃いですよね。
そう言う割に総理大臣が微妙な大学なのはなぜでしょうか?
他の党首は東大卒などがいる中(自民党でも谷垣さんは東大ですね)、異色な感じがします。
正直、私は安倍総理の卒業された成蹊大学というのは安倍さんが総理になってから知りました。
そのあと知り合った人で成蹊大学卒の人は唯一1人知っていますが、国立大学に行けなかったので推薦で受かったお坊ちゃんです。
私の周り人は自分を含めてお金持ちの人がいないので、普通に受験をして国立大学や早慶あたりに入っています。
政治の世界では特に学歴はあまり考慮されないのでしょうか?
または、安倍さんが特殊なだけなのでしょうか?

Aベストアンサー

国会議員に選挙区で当選するには以下のどれか一つ以上が必要です。
(1)本人の能力
(2)世襲
(3)過去の実績
(4)タレント性・知名度
(5)団体からの支持

国会議員は東大と慶應・早稲田が圧倒的に多いです。しかしそれは学歴云々ではなく、単に頭がいいからでしょうね。上記の選択肢で言えば(1)に相当します。法律を作る仕事なので、その専門的な能力は高く評価され司法試験に合格してたり、弁護士経験がある人などは高く評価され有利に働きます。

安倍総理の場合は(2)の世襲の要素が最も大きいです。国会議員だけでみても3代連続世襲ですし、そもそも安倍家は江戸時代から庄屋で地域を支配してきました。だからどんな大学でも当選できるのです。というか、高校も行かなくても当選できるでしょう。

能力のある人は2世でも親が引退する前から、親の選挙区とは違う選挙区から出馬します。親が引退するまで出馬しなかったのは…そういうことなのでしょう。

Qイデオロギーって何ですか???

イデオロギーとはどんな意味なんですか。
広辞苑などで調べてみたのですが、意味が分かりません。
どなたか教えてください。

Aベストアンサー

イデオロギ-というのは確かに色んな解釈をされていますけど、
狭義ではそれぞれの社会階級に独特な政治思想・社会思想を指します。

つまり分かりやすく言えば、人間の行動を決定する根本的な物の考え方の
体系です。一定の考え方で矛盾のないように組織された全体的な理論や思想の事を
イデオロギ-と言うんです。

例えば、人間はみんな千差万別であり色んな考えを持っています。
だから賛成や反対といった意見が出てきますね。
しかし、イデオロギ-というのはみんなが認める事象の事です。
イデオロギ-には賛成・反対といった概念がないのです。

例えば、環境破壊は一般的に「やってはいけない事」という一定の考えに
組織されています。つまりみんなが根本的な共通の考え(やってはいけない事)として組織されているもの、これがイデオロギ-なんです。
しかし、社会的立場によってはその「やってはいけない事」を美化して
公共事業と称して環境破壊をする人達もいますけど。
ここでイデオロギ-という概念に対して色んな論説が出てくるわけです。
一応これは一つの例ですけど。

というかこれくらいしか説明の仕様がないですよ~~・・。
こういう抽象的な事はあまり難しく考えるとそれこそ分からなくなりますよ。
この説明で理解してくれると思いますけどね。

イデオロギ-というのは確かに色んな解釈をされていますけど、
狭義ではそれぞれの社会階級に独特な政治思想・社会思想を指します。

つまり分かりやすく言えば、人間の行動を決定する根本的な物の考え方の
体系です。一定の考え方で矛盾のないように組織された全体的な理論や思想の事を
イデオロギ-と言うんです。

例えば、人間はみんな千差万別であり色んな考えを持っています。
だから賛成や反対といった意見が出てきますね。
しかし、イデオロギ-というのはみんなが認める事象の事です。
イデオ...続きを読む

Q籠池さんと安倍総理どちらが本当?

籠池さんは100万円寄付をもらった、総理は寄付していないと言っています。
証人喚問は偽証罪も適用されるそうですが、もし籠池さんが嘘を言ってるとしたら、とんでもないということになりますよね。

Aベストアンサー

う~ん、微妙すぎますね。
「総理大臣やめます」発言も出てきていますよね。

で、なぜ産経がこの記事を残しているのか知りませんが、前にも「国会議員やめます」発言をしているんですよ。
http://www.sankei.com/politics/news/160112/plt1601120064-n1.html

拉致被害者のために努力したのも真実なんでしょうけど、そういう難しい政治要因に取り組むことによって、政治的基盤を強化したことも否定は出来ませんよね。
それは、Win-Winの関係なんだから正しいことなんです。
努力してきたんだから、安部氏がそれで地位の強化が出来ても、後ろ暗いことは何もありません。

ですが、安倍氏は必死になってごまかした。
Win-Winで良いのに、ごまかしてますね。質問には結局最後まで答えなかった。
自分は得をした部分はどうしても否定したかったんでしょうね。



この人、痛いところを突かれた時、非常に分かりやすい反応をしますよね・・・



昭恵さんは分かりませんが、安倍首相本人は、恐らく100万円なんて渡そうと思ってはいないと思うんですがね。
流石にそこまで低知能ではないとは思うんですよ。流石に。政治家歴も長いですし。
この人、ある意味正々堂々と、マスコミを正面から権力で籠絡しましたよね。
軽減税率、ぶら下がり差別、会食。
卑怯なのは当然卑怯なんですが、しかし正々堂々政治家の出来る範囲内で行動しています。
金だけは渡さない。

この籠池問題にだけ、いきなり贈賄的なことをするようには思えないんですよね。


「奥さんは、裏で主人を支えるために、そっと支援者につつみを送る。」
これが非常に自然に思えるんですが・・・どうでしょうか。政治的な観点は抜け落ち、家族のための観点だけに視野狭窄してしまう。

「家庭を持つ、守ろうとする母親」という特殊な立場の人が陥りやすい現象だと思うんですよね。家庭のためなら命も捧げかねない、母親ならではの心理というか。


籠池氏も、安倍氏を陥れたい嘘をつくのであれば、もう少しましな嘘をつくと思うんですよね。
「100万もらった」って。違法でもないですし。
どうせ嘘をつくなら、「安部氏が違法行為に手を染めているような嘘」をもってきそうなんですが、嘘だとしたらあまりに微妙。

これを嘘というのにも、籠池氏の嘘をつく動機として、違和感があります。
嘘を爆弾として持ってくる効果が薄すぎ、微妙すぎる。




籠池氏と昭恵夫人はそれなりに協力関係にあり、晋三はそれを奥さんから聞いて、「園児を洗脳するなんて」と喜ばしく思っていた。
籠池氏は当然昭恵夫人や安倍首相の後ろ盾を期待しますが・・・

安部氏が国会で追及され始めた時は、恐らく安倍氏はこんなに騒動になるとは思わなかった。
「(籠池氏は)教育熱心だと聞いています」
答弁のころですね。


前に、沖縄の新聞社をつぶそう騒ぎがあったじゃないですか。自民党が、新聞社をつぶす。
このとき、批判はされましたが、支持率が下がるほどの騒動にはならなかったんですよね。
これ、安倍一強の弊害だと思うんですよ。安倍氏は安倍一強のこの情勢で、騒ぎが大きくなるとは思わなかった。

しかし、読売までガンガン安倍砲撃を始め、「これでは本当にボクがお金を出したみたいじゃないか!違う、絶対違う。(拉致被害者を食い物にしていない風に)嘘だったら総理を辞めると言うほど、ボクは嘘をついていない!」という、主張に繋がったような気がするんですよね。

園児を洗脳することを喜ばしく思っていたことと、拉致被害者を食い物みたいにした感じになってしまったこと。
なんか似ていません。否定する発火ポイントが・・・


にしても、本当に森友問題は面白いですよね(笑)

中国でもトップニュース扱いだそうです。恥ずかしい。世界中の新聞でやってます。あのBBCもね(笑)
恥ずかしいわ。マジに。

初動で謝るべきところは、拙速に謝っておけばよかったのに、安倍一強にあぐらをかいてしまいましたね。

う~ん、微妙すぎますね。
「総理大臣やめます」発言も出てきていますよね。

で、なぜ産経がこの記事を残しているのか知りませんが、前にも「国会議員やめます」発言をしているんですよ。
http://www.sankei.com/politics/news/160112/plt1601120064-n1.html

拉致被害者のために努力したのも真実なんでしょうけど、そういう難しい政治要因に取り組むことによって、政治的基盤を強化したことも否定は出来ませんよね。
それは、Win-Winの関係なんだから正しいことなんです。
努力してきたんだから、安部氏がそれで...続きを読む

Q「加計学園問題」は何が問題なんですか?

「加計学園問題」は、結局のところ何なんですか?

①行政のトップが、特定の学校に肩入れして、自由競争を阻害した?
②国が、地方行政に圧力をかけた?
③その他?

とっても簡素に教えてください。

因みに、私は安倍信者でも朝日信者でもありません。

Aベストアンサー

簡潔には貴方の①、②でよいのですが、その裏付けとなる文書がみつかった。事も、大きい。
その文書の出どころは文部省ではないかという事で、省内での不完全な捜査があり、文部大臣より関係を否定する発表が行われた。
そんなところです。

Q末期癌~死ぬまでの状況を教えてください。 

末期癌~死ぬまでの状況を教えてください。 
末期癌の母は現在ホスピスケアを受けています。
これから母の面倒を見るのは私の役目なのでこれからどうなるのか不安です。

母がすいぞう癌だと宣告されたのはおよそ1年前です。
肝臓にも転移しており既に手遅れでした。
今年の3月頃までは癌だと思えないほど元気な母でしたが
4月頃から急に階段を転げ落ちる様に容態が悪くなってしまいました。
あらゆる箇所の骨に転移し、強い痛みも出てきました。
肺へも転移し、咳がひどいです。
今ではほんの少し動いただけでも息切れがひどく、時々咳き込んで嘔吐してしまいます。
急に食欲もなくなりました。
一日、一日ごとにどんどん体力がなくなり弱くなっていきます。
母はこれからどうなっていくのでしょうか。
苦しみが増しますか? 
意識は最後まであるものですか?
自分でトイレにも行けなくなったらどうすればいいのですか?
この状態で、あとどのくらいと考えていればいいでしょうか。。。

文章がうまくまとまっていなくてすみません。
少しでも心の準備ができればと思います。
宜しくお願いします。

Aベストアンサー

「人はがんでは死なない」という言葉があります。
がんが特別な毒素を出すわけではありません。
では、なぜ、人はがんで死ぬのか?
それは、がんが増殖することで、臓器に様々な障害が起き、
その障害が引き起こす様々な症状によって、死にいたるのです。

様々な症状の一つには、疼痛もあります。
これは、モルヒネなどによりかなりコントロールできるようになってきました。

気管支のがん細胞が増殖して気管支を塞げば、窒息の危険があります。
肝臓のがんが増殖して、肝臓の機能が低下すれば、体内の様々な化学作用
が止ることになり、肝性昏睡などの様々な症状を起こします。
大きな血管にがんができて、血管が破れるということも起きます。
腎臓の機能が低下すれば……
脳の機能が低下すれば……

つまり、がんがどこにあり、その臓器は、どんな仕事をしているのか、
ということです。
何が起きても不思議ではない、ということです。

「苦しみが増しますか?」
軽くなるということはないでしょう。
出てきた苦しみを押さえるということになります。

「意識は最後まであるものですか?」
わかりません。
先に昏睡状態になる場合もありますし、最後まで、意識がはっきりしている
場合もあります。

「自分でトイレにも行けなくなったらどうすればいいのですか?」
状況によりますが、オムツということも考えてください。
尿はカテーテルを留置することになります。

残酷な言い方ですが、何らかの理由で昏睡状態になった場合、
「それを治療して、昏睡から醒めさせて、延命をする」ということを
しないという選択肢もあります。

末期症状は、医師や看護師がよく知っています。
まずは、医師や看護師と相談してください。

「人はがんでは死なない」という言葉があります。
がんが特別な毒素を出すわけではありません。
では、なぜ、人はがんで死ぬのか?
それは、がんが増殖することで、臓器に様々な障害が起き、
その障害が引き起こす様々な症状によって、死にいたるのです。

様々な症状の一つには、疼痛もあります。
これは、モルヒネなどによりかなりコントロールできるようになってきました。

気管支のがん細胞が増殖して気管支を塞げば、窒息の危険があります。
肝臓のがんが増殖して、肝臓の機能が低下すれば、体内の様々な化...続きを読む

Qチャールズがカミラさんにこれほど惚れたのは何故?

イギリス王室の世紀の結婚式を拝見してました。
もし、ダイアナさんが生きてらしたら何処の席で息子さんの結婚式を
ご覧になってたんでしょうか?
いつも疑問に思ってたのは何故美しいダイアナさんよりあの下品なカミラ
さんと長い間不倫を続け、愛を注いだのでしょうか?
男女間のミステリーを感じます。
不誠実な夫に耐えかねた妻の最後はあまりにも悲劇的、それなのに
カミラはちゃっかりとイギリス王室の一員となってしまった。
カミラの前の夫が彼女は凄い床上手だと発言したのを記事で読んだ
事があります。
"君のタンポンになりたい”という信じられない言葉を盗聴されてしまった
チャールズ。
そこまでカミラを愛し続けたのは何故?相性?同じ趣味?価値観?
真面目に答えて欲しいです。

Aベストアンサー

真面目に答えます・・・。

カミラの曾祖母はエドワード7世(イギリス国王)の長年の公妾にして最愛の女性であるそうです。
そして更に遡ればリッチモンド公爵チャールズ・レノックスの血筋だとも言われてます。

充分に王妃としての素質はあったように思います。

ダイアナと結婚以前からカミラとは関係があったようです。(すでに最愛の人だったみたいですね)
何故、カミラを最初に王妃にしなかったのかまでは王室の事ですので分かりません。
ただ、チャールズ皇太子は伝統に対して抵抗したがるところが見え隠れする方みたいですが、伝統を破るほどの革新的な王子ではないそうです。

ダイアナは正直、自分の言いたい事を言う、好きな時に好きなことを楽しみといった自由人で強く、暖かい人情のある方だったそうです。
しかし一般的な母性はあるとしても極端に甘えさせてくれるなどの懐の深さはなかったようです。

チャールズの母であるエリザベスは王女だった為にチャールズに対して母として接する機会があまりなく愛情不足だったと思われます。
チャールズは気難しく理屈っぽい。正直さ、率直な振る舞いが特徴です。
伝統や格式を担う公人としては適役と思われます。

そして問題なのが、公人としてダイアナを妃にした事としかしダイアナは公人としてでは無く私人として愛して欲しかった事です。
ダイアナは彼を変えられると幻想を抱いてたのかもしれません。
ダイアナは言いたい事を言う性格ですので、キレて文句を言う日々が続いたのかもしれません。
しかし、チャールズはグッと考え込んで大事な事だけ発言するタイプです。
ですから元々の性格は真逆だったと思われます。
その為チャールズはダイアナに寄りつかなくなったのかもしれません。

もちろんダイアナは理屈を理解しようと努力をした事は伺えるのですが・・・理解は出来ても許容する事が出来なかったと思われます。

そしてカミラの場合は難しい理屈などは置いておきたい人のようです。
カミラにとって重要な事は自分を求め愛してくれる人がいること。
ドロドロとした三角関係にあってもチャールズの事を理解しそして許容する事が出来る方のようです。

気難しい彼に対してデリケートな部分を刺激したりしない、とても尊重してくれる方だと言われてます。
そして最大の彼女の魅力は強い母性愛です。
愛する男性を子の様に慈しみ、命を捧げて生涯を守るほどの古典的な母たる姿勢を崩さなかった事と周りから何を言われても誇り高く、強い女性であった為にチャールズにとっては不可欠な女性だったのだと思います。

長くなりましたが、カミラとダイアナでは性格が真逆であることは一番の原因だったのではないでしょうか?
ただ、誰が悪いとかでは無いと思います。

私も最初は否定派でしたが、現在はお二人の関係を暖かく見守って差し上げたい様な心情です。

真面目に答えます・・・。

カミラの曾祖母はエドワード7世(イギリス国王)の長年の公妾にして最愛の女性であるそうです。
そして更に遡ればリッチモンド公爵チャールズ・レノックスの血筋だとも言われてます。

充分に王妃としての素質はあったように思います。

ダイアナと結婚以前からカミラとは関係があったようです。(すでに最愛の人だったみたいですね)
何故、カミラを最初に王妃にしなかったのかまでは王室の事ですので分かりません。
ただ、チャールズ皇太子は伝統に対して抵抗したがるところが見え隠...続きを読む

Q創価学会の人かどうかの見分け方を教えてください。

事情で、創価学会の人とできるだけ関わりたくありません。
(詳しくは書きませんが、かなり迷惑を被っています。)
これからいろいろな人と知り合いになると思いますが、
創価学会の人かどうか見分け方がありましたら、
知っておきたいです。

ちなみに自分なりに考えたのが、
・どこの新聞をとっているか聞く
・どんなスタイルの結婚式を挙げたかを聞く
(神式、キリスト教式だと大丈夫かも)  です。
最近知り合った人には、さりげなく聞いてみて一安心でした。

たまたま私の知り合った人が熱心すぎる人だっただけで、
学会の人全てを否定しているわけではありませんが、
この事にかなりナーバスになっていますので、
学会の方はお気を悪くされないで下さいませ。
あと、学会の批判ではなくて、見分け方のみご回答願います。

Aベストアンサー

学会会員です。比較的簡単な見分け方は.

1.死者がいないのに(紙製の)仏壇を持っている
2.木製の仏壇の場合は.つくりが派手(他の宗派の場合には.分家したときに作った仏壇をいつまでも使いつづけるので.結構古い物が転がっています)。
3.お守り.破魔矢.熊手.達磨等の縁起物を持たない・買わない(私のような例外もいますが)
4.命日など家族で遠距離の墓参りに行く。(近所の宗派の方は.命日の近くの都合のよい日に出かけます。)
5.若い人のばあいには.「宗教の話をする」。今の若い方々は.宗教関係に興味を持たないのが大多数ですから。
6.夕方特定の遊びまわるわけでもないのに集まる(勉強買いです)。若い方の場合には.酒飲んでカラオケで騒ぐのが普通ですが.これをしない場合です。
7.宗教(日蓮)関係のわけのわからない本がある。


人気Q&Aランキング