事故した相手の原付修理代見積書に納得がいかない

Question

こちら任意保険に入っておらず過失も８割です。相手の方は全治二週間のけがで幸い大事に至らず自賠責保険内で治療代は大丈夫でした。
原付の修理代は自腹で勿論弁償させてもらうのですがあまりにも高い見積書を相手の任意保険会社から送られてきました。
後１万円も出せば同じ車種の新車が買える値段です。
相手の原付は全損ではありません。事故の次の日には相手の方が現場から乗って帰りました。

こちらも見た目だけの判断で５，６万もあれば直せるかなと構えてたのでとにかく驚きました。
写真付きの見積書には事故で傷が付いたかどうかわからない場所まで入っていました。

ここで聞きたいのですが、こちらが悪いにしても相手はこちらと立ち会わず見積書を作っていいのでしょうか？
こちらが見積書に納得がいってないのに勝手に修理してたらこの見積書の通りこちらが払わないといけないのでしょうか？

toshipee · Accepted Answer

事故以外の傷も修理ってのは突っ込めるところだね。ただ、それも全て自分でしなきゃいけないから。ただ、それを除いても値段的には変わらないかもしれない。だから入れてるってのもある。保険屋の値段決めるヒトは、ちゃんとしたとこなら整備士でもあるからね。値段は新車を上回ることはない。少し高い気はするが、気心の知れた整備士に見積もりと現車を早いうちに見てもらうのはいいかもしれない。裁判はしても個人対会社だと勝ち目ないよ。とにかく君が自力で見積もりを納得する確認を自分でしないと、どんどん勝手に進められるぜ。そのへんも絶対保険屋は計算してるはずだ。
俺の場合は車同士だったけど、ホントにそんな感じだった。「どんな手を使ってでも取り立てる」と言ってたからね。怖ぇえ～と思ったもんね。途中で返事しなくなった相手のLineのプロフィールずっと見てたけど、よく変えるやつでね。凹んでたよ～。

て2くん · Answer

基本的にどこに修理に出すかどこで見積もりをとるのかは、本人の自由

見積もりをとる場合は、見積もりをもらう人が立ち会う場合もあるけども、立ち会わなくてもよい。あと、見積もり時に保険会社は立ち会わないよ。
保険会社を使うってなら、見積もり側は、保険会社用の価格にして、保険会社に見積もりをして請求を行う。そして、保険会社が問題なしとしていいるのだから、あなたの請求書が回ってきています。

＞こちらが見積書に納得がいってないのに勝手に修理してたらこの見積書の通りこちらが払わないといけないのでしょうか？

事故以外のキズなら、支払わなくてもよいけども、あなた自身が事故以外のキズについて交渉なりをする必用があります。

ただ、それでも話がまとまらない場合がありますから弁護士がいますから、弁護士を立てて法廷で争って下さい。
任意保険なら弁護士特約もついているものがありますからね。
ただ、保険会社だから、どんなことをしてでも取り立ててくるでしょうね。

rgm79quel · Answer

相手の保険会社が送ってきた以上は
協定額であり、正当な修理内容と金額です。

＞こちらも代理人建てて裁判はしたらいいだけでしょ

じゃぁそうすれば。
無保険でいい加減な輩が言うことなんて、裁判官は耳を傾けないけどね。

toshipee · Answer

俺は優しいので教えとこう。見積もりは被害者が出したものではない。保険会社が法の範囲内で出す。つまり、被害者がここも「ついでに」直してってのは、傷の場所もあるのでまず出来ない。なので、修理は先にできる。君の了承は関係ない。君の勧める修理工場に持っていかなければならない法規制もない。支払いは保険会社が被害者に返す。それを君に取り立てに代理するわけだ。だから、「大丈夫です、どんなことをしても取り返します」と言うわけよ。なぜなら、無保険車とは長いことモメるのが必定なので、精神安定上も、車で言う車両保険その他を使って先に完了しておくことを勧めるんだな。これが、先に言った、裁判相手はプロの保険会社となる理屈。保険に入っていれば払わないのは被害者にとっては関係ないんだよ。そのための保険でしょ。わかる?被害者が困るのは、保険会社同士でモメた場合だけだ。

mukaiyama · Answer

横レス失礼します。

＞去年出た新車です。車両本体は定価１５万ぐらいで…

保険会社は、どんなに大きく壊れたとしても、その車両の時価以上の修理費は支払わないはずです。

2輪車は税法上の「法定耐用年数」
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S40/S40F03401000015.html
が 3年ですから、去年の何月に買ったのかにもよりますが、満1年ちょうど経過していると仮定すれば、減価償却後の時価は 10万円ほどとなります。
去年の 1月ぐらいに買っていればもっと少なくなります。

＞過失も８割です…

10万円の 8割で、8万円以上を払う必要はないですよ。

＞後１万円も出せば同じ車種の新車が買える値段です…

ということは、14万ほどの見積になっているのですか。
保険会社が時価の 2倍に近い請求をしてくるとは、よほどあくどい会社とも言えます。

“入るときはえびす顔、出るときはえんま顔”
保険会社ってのはそんなものです。

まあ、買うときは諸費用がかかりますし、値引もあるでしょうから 15万で買ったかどうかは分かりませんけど、とにかく減価償却後の時価というものを念頭に置いて、今後の交渉を進めてください。

toshipee · Answer

わかってないねぇ。誰もがそうなることを知ってるから、裁判相手は保険会社になるんだよ。

toshipee · Answer

金なんて考えてないと思うよ。任意に入ってない、君を損させたいだけだ。俺も任意入ってないバカに被害にあったことあるけど、自分が損してでも、自分の損保に「大丈夫です、どんなことをしても取り返します」と言わせたもの。貧乏で任意に入らないなら乗り物なんて乗ってほしくないね。と、被害者の代弁しとこうかな(笑)。

toshipee · Answer

それができないのが、あなたのしたことの代償ってやつです。あなたはパーセンテージ的に悪いコトをしたんですよ。当然だと思います。相手はもっと損です。

toshipee · Answer

修理という名目で、すべて作り変えれば新車を超える値段(おそらく倍近く)になるのはわかりますよね。クルマでも少しすっても最近はバンパーごと変えて１０万以上します。全損でない以上、修理しかできないのは、正直原付のほうが辛いです。売る時に値段下がりますから。私なら後１万自分で足すから、新車に乗り換える形でもいいかと、アナタに聞くと思います。

pomyoshi · Answer

何故あなたは任意保険に加入しなかったのですか。もし加入していたら、あなたの保険会社の方で妥当な過失割合や、修理代を算出すると思いますが、これでは相手の言われるままになってしまいますよ。これはあなたの未加入によるリスクといっても仕方がありませんね。そもそも今回問題となっている原付の車名、年式、走行距離数、新品購入時の車両代など詳細が何一つ分かりません。また見積書の内容も分かりません。相手の保険会社の査定に携わった人が直接事故に合われた原付を目視して出された見積金額ですか、それとも相手の加害者が自分でバイク屋にお願いして作った見積書なのですか。それも分かりません。また、「こちらも見た目だけの判断で５，６万もかかる」とありますが、その金額の妥当性もわかりません。今回の質問では分からないことだらけです。いずれにしても相手は保険会社を通して見積書を送ってきているのだから、妥当な金額の見積書だと推測します。ですがそんなに相手の見積金額に納得が出来ないのなら、あなたご自身が相手の原付を引き取り自分でバイク屋に持ち込んで元通りに修理すればいいのではないですか。それで相手が納得するか分かりませんが、そこは交渉次第ですね。

事故した相手の原付修理代見積書に納得がいかない

事故以外の傷も修理ってのは突っ込めるところだね。

基本的にどこに修理に出すかどこで見積もりをとるのかは、本人の自由

相手の保険会社が送ってきた以上は

俺は優しいので教えとこう。

横レス失礼します。

わかってないねぇ。

金なんて考えてないと思うよ。

それができないのが、あなたのしたことの代償ってやつです。

修理という名目で、すべて作り変えれば新車を超える値段(おそらく倍近く)になるのはわかりますよね。

何故あなたは任意保険に加入しなかったのですか。

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング