No.3ベストアンサー
- 回答日時:
「真である」という定義は、実は「論理的に破綻していない(完全)」
と、「事実を記述する(無矛盾)」という、2つの側面を持っている。
一般には、それらは両立すると考えられているが、不完全性定理に
おいて、公理系は「不完全である=公理系内で証明できない公理
(たとえばユークリッド幾何の平行線定理)の介在(不完全)に
よってのみ無矛盾であり得る」という証明がなされてしまった。
全てが「真でもあり偽でもある」のだ。
不確定性原理の意味するところは、本質的に確定しない(虚=階層
現象を表面的に捉える)場合にのみ、有限な存在性が派生する=
無いとは分からない事が、有であるのだから。
この回答へのお礼
お礼日時:2016/05/24 23:13
ご回答有り難うございます。
やはりゲーデルの不完全性定理に行き着いてしまうのですね。
独立した公理体系の中でしか、論理は有効でないというように理解しています。
でも、すっきりしませんので、もう少し勉強してみます。
No.2
- 回答日時:
パラドックスってヤツかな?
私は噓つきです。
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
似たような質問が見つかりました
- 哲学 神をめぐっておこなう人間の忖度について 6 2023/03/31 09:17
- 哲学 神論のエセンスは これだ 5 2022/07/19 04:39
- 哲学 神論のエセンスは これだ 198 2022/10/25 04:36
- いじめ・人間関係 サイバーいじめは犯罪である。加害者を地獄に落ちろ。あなたはサイバーいじめに賛成する? 1 2022/04/19 23:18
- 数学 この問題が分からないです 命題 p, q に対して,p | q の真偽表を p q p | q 真 6 2023/02/02 21:41
- 数学 必要十分条件と同値について 1 2022/06/25 00:56
- 数学 【 数A 集合を用いた命題の真偽 】 問題 xは実数とする。集合を用いて, 次の命題の真偽を調べよ。 1 2022/07/18 19:51
- 哲学 妥当な推論の根拠について 1 2022/08/04 22:54
- 数学 【 数Ⅰ 集合を用いた命題の真偽 】 問題 集合を用いて次の命題の真偽を調べよ。 |x|⇒3x+1≦ 3 2022/08/04 12:40
- 数学 次の命題は真なのでしょうか? 「任意の実数x,yに対して、"x=2ならばx+y=5" または "y= 9 2022/10/12 14:11
おすすめ情報
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
-
中2です笑 証明の問題がどうし...
-
計算式について教えてください。
-
理論と原理の違い
-
過去質『すべての自然数とすべ...
-
数学の質問です
-
ミラー指数:面間隔bを求める公...
-
二項定理を用いて、つぎのこと...
-
日本でレイプ件数が低い理由
-
認定書と証明書の違い
-
東京都小池百合子知事の学歴詐...
-
キノの旅「・・・・あなたが正...
-
【至急】数理統計学の問題です...
-
証明書の開封無効
-
霊は存在しないと思ってる方だ...
-
日本で神道と仏教はどちらが先...
-
地球人類は、ほぼ罪人悪人しか...
-
カントールの対角線論法は 間違...
-
経済学部で数学を使うことがあ...
-
死ぬのがまったく怖くないので...
-
死後の世界が無いと証明しよう...
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
おすすめ情報
たとえば、集合論でいうところの、「選択公理と連続体仮説はともに成立する」という命題は真でしょうか、それとも偽でしょうか?