プロが教える店舗&オフィスのセキュリティ対策術

http://www.sankei.com/world/news/160601/wor16060 …

ゴリラに詳しいとされる研究者や動物学者や動物愛護団体やらが、取材に答えて、このゴリラの取った行為はこの子に対して危害を加える意志は全くなくて、水の中を引きづり回した行動は、これを上から見ていた人達の悲鳴の音に反応したからの結果行為で、射殺する必要なんか無かった…。

でも、よーく考えてくださいますか、この取材質問は、ゴリラが射殺されて、3歳の人の子の命が助かった、その結果の後でのコメントで、ならば、これら取材に自信満々ドヤ顔で答えた、ゴリラの生態に詳しいとされる研究者や学者や動物愛護団体職員やら…、その前の段階=3歳の人間の子供がゴリラ飼育舎に入ってしまってゴリラに引きづり回されている正しく其のタイミングで訊ねられたとしたら…専門家として、射殺なんてしないでください、する必要なんてありません、絶対にゴリラはこの子に危害は加えませんから安心してください、なんて、マジ本当に自信満々で言え得ていたのですか?

どうなんでしょうか?コレって、本音・本心のところを教えてくださいますか?

gooドクター

A 回答 (2件)

では、あなたは引きずり回していたのがゴリラではなく人間だったら射殺が正当と思いますか?


人間の方が意味もなく殺人をしますから遙かに凶暴ですが。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

観点が違う気が…、ありがとうございました。

お礼日時:2016/06/07 18:48

お茶に毒を入れたらいいと思います

    • good
    • 1
この回答へのお礼

お礼日時:2016/06/07 18:48

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

gooドクター

人気Q&Aランキング