夫婦でも相手のクレジットカードを使って買い物するのは違法?

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (9件)

普通違法という言葉は刑法系の法律に違反した時に使われます。


民法系の場合は不法と言われます。

クレジットカードの家族の使用は契約違反です。
民法では、契約は守るべきとなっていますから、不法行為です。
しかし刑法に触れる行為ではなく違法ではないでしょう。

もっとも始めから家族に使わせるつもりで契約したのなら、刑法違反の詐欺罪が成立する可能性が有ります。
    • good
    • 0

違法です。



夫婦って、そもそも他人ですから。
    • good
    • 0

クレジットカードは、カード所有者本人以外が利用してはならない。


家族間でも貸し借りは禁止されております。
法律ではなく、カード会社との契約です

ただ、店で買い物すると、本人以外が利用出来ないものを勝手に利用だから、違法にあたる場合もありえます

家族カードを提供しているカード会社が多いですので、家族なら、家族カードを契約して利用して下さい。
それなら、家族に対して1枚発行されますから、利用しても問題ありません

店によっては、多めに見てくれる店舗は一部存在しますけども、本来はダメです。
    • good
    • 0

相手の了解がなければ違法(窃盗)。



相手の了解があれば違法ではないが、カード会員規約違反となります。この時、カード会社に知られれば強制退会になる可能性があります。
なお、店が了解してもカード会社からみれば会員規約違反であることは変わりません。
    • good
    • 0

カードはカードに名前が書かれている人のみが使用です。

裏面のサインは店も銀行も確認する必要なしですが、本人であるかの身分証明書の提示は求めることはできます。もし、本人と異なれば、店や銀行はその場でカードを無効化できる権利をもっています。
    • good
    • 0

「家族カード」というのが作れえるようです


http://www.woshiru.com/creditcard/mokuteki/kazok …

本人会員カードに海外旅行保険・国内旅行保険・ショッピング保険が付帯されている場合、基本的には家族カードにも同様の補償が付帯します。
    • good
    • 0

出来る場合と出来ない場合があります。

夫婦で一緒に言って、老舗の店なら私のカードで妻がサインしても大丈夫です。
結局相手が貴方を信用するかどうかです。
 でも貴方一人でご主人のカードを使おうとしたら、それは無理です。
    • good
    • 0

#1です。


根拠を示しておきます。
http://card-professor.jp/entry-19/
    • good
    • 0

はい、カードは、本人に貸与されたものです。


その人のモノではなく、カード会社からその人だけに貸し与えられたものです。

夫婦で必要な場合は、家族カードを作らなければなりません。

そうでなければ、サインの照合ができませんし、家族かどうかをどうやって確認できるでしょうか。
    • good
    • 0

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q相手に無断でICレコーダーを使って、自分自身と相手の会話の内容を録音することは違法なのでしょうか?

相手に無断でICレコーダーを使って、自分自身と相手の会話の内容を録音することは違法なのでしょうか?
録音する理由は、何かもめごとなどの話し合いで口約束などに至った場合に、
話が違う!となった場合に、紙の変わりの証拠として出せるようにするためです。

Aベストアンサー

>> 録音する理由は、何かもめごとなどの話し合いで口約束などに至った場合に、話が違う!となった場合に、紙の変わりの証拠として出せるようにするため //

ということなので、まず、民事事件の場合について回答します。

民事訴訟では、基本的に、「違法収集証拠」という概念は存在しません。つまり、どのような手段・方法で収集された証拠であっても、すべて裁判の場に出して良いし、それをどの程度考慮するかも裁判官の自由に任されています。

ただし、「刑事上罰すべき他人の行為」が介在してなされた攻撃・防御(当事者の主張・立証)が判決の行く末に影響を与えた場合、あるいは、証拠として提出された物が偽造されたものであった場合などには再審自由となるので(民事訴訟法338条1項5号・6号)、その趣旨を汲んで、そのような証拠は評価の対象としない、というのが一般的な取り扱いのようです。

したがって、相手との会話を無断でICレコーダに記録しても、「刑事上罰すべき行為」には当たらないので、違法ではないし、証拠としても価値を持つことになります。

証拠とできないのは、たとえば、「妻の不貞を暴くために、別居中の妻の家に忍び込んで日記を写真に撮ってきた」とか、「脅迫して偽の契約書にサインさせた」とかいった場合です。

--------------
次に、刑事事件の場合について説明します。

刑事事件では、「違法に獲得された証拠は、証拠とすることができない」とされています(違法収集証拠排除法則、略して単に排除法則ともいう)。これは、たとえ犯罪の立証に有力でも、裁判官の目に触れさせてはいけない、という立法者の決断です。

たとえば、拷問によって自白が得られた場合、たとえその内容が真実であったとしても、「拷問によって獲得した」という部分が違法なので、どれだけ重要な証拠であっても、証拠として使ってはならないということです。

(より詳しくいえば、刑事では、「証拠能力」と「証拠力(証明力)」という区別をします。証拠能力というのは、証拠として裁判官の前に出しても良いか、というレベルの話です。証拠力というのは、証拠能力がある証拠について、どれだけ有罪・無罪の立証に役立つか、というレベルの話です。そして、「違法収集証拠かどうか」という議論は、証拠能力が認められるか、というレベルでの議論です。したがって、「違法でなくても証拠能力が問題になる」ということは、あり得ません。「証拠能力」と「証拠力(証明力)」の区別は刑事訴訟の基本中の基本ですが、民事では「全部まとめて証明力の問題」として取り扱っている、ということです。)

「違法収集証拠に当たるかどうかの基準は、収集方法が適法かどうかだ」というのは、「病気かどうかは、健康かどうかによって判断すべきだ」というのと同じで、トートロジー(問いをもって問いに答える)です。

判例は、違法収集証拠として排除するかどうかの基準について、(1)違法の程度が重大で、かつ、(2)証拠排除することが違法捜査の抑止の点から相当である場合、としています。

(1)については、たとえば拷問、暴力的な取り調べ、無令状での逮捕、利益誘導、脅迫など、黙秘権や人身の自由などの基本的人権を侵害するような場合には「重大な違法」と評価される傾向が強くなります。他方、上着の外ポケットに手を入れて中身を取り出したとか、所持者の同意がないのに手荷物を開けて中を見たとかいう場合には、「軽微な違法」と評価される傾向が強くなります。

(2)については、言い換えれば、「この証拠を排除しておかないと、同じような違法な捜査が繰り返されるおそれがあるか」ということです。「捜査に熱心なあまり、取るべき手続を忘れてしまった」ような場合(たとえば令状の提示が遅れたなど)には、うっかりミスなので繰り返されるおそれは少ない、といった考え方です。

この点からいって、単に相手の会話を勝手に録音したからといって、そもそも違法な行為ではないので、問題はありません。

なお、「おとり捜査」に関しては、いわゆる犯意誘発型(やる気がないのに犯罪を起こすように仕向ける)のおとり捜査は、それ自体が違法であるとされています(判例・通説)。

問題は、「違法な捜査」に引き続いて行われた「証拠収集」において、先の違法性が後にも影響するかという、いわゆる違法性の承継という論点で議論されます。この問題は、非常に難しいので、これ以上は立ち入らずに問題の指摘にとどめます。

>> 録音する理由は、何かもめごとなどの話し合いで口約束などに至った場合に、話が違う!となった場合に、紙の変わりの証拠として出せるようにするため //

ということなので、まず、民事事件の場合について回答します。

民事訴訟では、基本的に、「違法収集証拠」という概念は存在しません。つまり、どのような手段・方法で収集された証拠であっても、すべて裁判の場に出して良いし、それをどの程度考慮するかも裁判官の自由に任されています。

ただし、「刑事上罰すべき他人の行為」が介在してなされた...続きを読む

Q会社名義の会員カードやアカウントで買い物って違法?

 Amazonに、私の欲しいレアな新品DVDが安く売ってます。
小口現金での買い物に使う会社名義のAmazonのアカウントがあります。
さて、私個人は今迄Amazonを使った事ありません。使いたいのは今回
だけで、今後はもうないでしょう。
 むやみに個人情報を流したくないので、会社のアカウントで注文したいの
ですが、違法になるのでしょうか?
当然、支払は私のお金で直接支払います。小口現金、備品は私が管理
しているので、それを会社に知られる事はありません。
 しかしながら、会社に実害はなく小口現金とはいえ、お金を任されている
者として、違法な事をしたくないので事前にお聞きします。

法律・会計に詳しい方、宜しくお願いします。

Aベストアンサー

#1の回答者様に質問者様は反論していますが、違法ですので
そのような行為はやめてください。

会社名義を使える立場にある質問者様が、他の社員から同様
な相談を持ちかけられた場合、容認または黙認しますか。

その正否をも理解できないまま、職務を任されているなら、
不正を未然に防ぐためにも、任を解いてもらう方が、会社と
ご自身のためです。

Qクレジットカードでの買い物に、TelNo.は必要?

クレジットカードで買い物をする時、電話番号の記入を求められることがしばしばあります。私は個人情報は書きたくないので、署名だけにしていて、ほとんどの場合これで買い物できるのですが・・・。この前、ある店で、電話番号の記入を断ると、書かなければ現金にして下さい、これはうちの店の決まりですと言われました。やむなく記入しましたが、この場合は店に従わざるを得ないのでしょうか?

Aベストアンサー

 何かあったときの連絡先として電話番号はあった方がいいものなんですが 
現在は、電話番号は個人情報であるということで記入を必要としなくなりました。
ですから、今はちゃんとした対応のお店なら
「よろしかったら電話番号もご記入ください」というふうなお願いに変わってきていますね。
昔はサイン欄に電話番号を書くスペースもつくってありましたが
最近は名前を記入するスペースしかなく、
お店の側の人も「あいているところに電話番号を書いてください」と言っています。
面倒なので断ったことはないのですが
書きたくないと断ることはできるはずです。

 >書かなければ現金にして下さい、これはうちの店の決まりですと言われました
この場合どうなるか、ですが
カードの利用を許可するかしないかはお店の側の判断にかかっているんだと思います。
現金だと10%引きで販売しますが
カードを使うとカード会社に手数料を取られるからという理由で
割引はしないというお店もありますから。
ですから「電話番号も書きたくないような人間はうちで購入してもらわなくて結構」と言われたのと同じ意味と解釈すれば
無理にカード利用を認めさせることはできないんじゃないでしょうか。
もちろんカード会社に文句を言えば
電話番号を記入しなくても利用に差し支えありませんからと指導してくれると思いますが
「カード利用を許可するかしないかはうちで決めますから」と突っぱねられたら
それに従うしかないのではないでしょうか。
まさに「うちの店の決まり」なんですね。

 何かあったときの連絡先として電話番号はあった方がいいものなんですが 
現在は、電話番号は個人情報であるということで記入を必要としなくなりました。
ですから、今はちゃんとした対応のお店なら
「よろしかったら電話番号もご記入ください」というふうなお願いに変わってきていますね。
昔はサイン欄に電話番号を書くスペースもつくってありましたが
最近は名前を記入するスペースしかなく、
お店の側の人も「あいているところに電話番号を書いてください」と言っています。
面倒なので断ったことは...続きを読む

Q動画共有サイトからのダウンロード違法化。変換サイトを持っているだけでも違法か?

2010年1月から、
動画共有サイトから音楽をダウンロードするのは違法になりましたよね?
私はダウンロードした事は一度もないのですが、
YouTubeの音楽をiPodに取り込む変換サイトは、
1月過ぎた今でも私のPC上にインストールしてあります。

そこで質問なのですが、これらの変換サイトを持っているだけでも、違法で逮捕されますか?

今、悪戦苦闘してなんとかアンインストール出来たのですが…。

すごく心配なので御回答よろしくお願い致します。

Aベストアンサー

2010年1月1日から施行となった改正著作権法に関するご質問ですね。

改正著作権法では、新たに追加される第30条第1項3号にて『著作権を侵害する自動公衆送信を受信して行うデジタル方式の録音又は録画を、その事実を知りながら行う場合』を違法としました。

固い言葉で分かりづらいかと思いますが、直接「ブラウザを用いてダウンロードすること」だけが対象ではなく、「ブラウザ以外のソフトウェアであれ、音楽等を受信・視聴する行為=ダウンロード」と捉えていただいた方が伝わり易いのではと思います。

正確には視聴(ダウンロード)すること自体ではなく、その視聴する音楽等が著作権者の許可を得て配信されているものであるか、つまり著作権違反にあたらないかどうかが重要なのですが、少なくともダウンロードそのものを違法としているわけではありませんので、ダウンロードするソフト(ここではYouTubeの音楽をiPodに取り込むもの)を所持する行為も同様に違法とはされておりません。


なお、本来は有料で販売されているはずの音楽を、勝手にインターネット上で配布する行為は著作権法違反ですので、YouTube等であれ、そうした許可なく行われている音楽配布であると知って視聴(ダウンロード)する行為は本改正が規制している事項に当たります。
該当しそうな場合はご注意ください。

もちろん、作曲者等の著作権者の方が(あるいはその方から許可をとった方が)無償で配布する目的で公開されているもの、あるいは販売されているものを購入してから行うダウンロードについては問題にはなりません。

ご参考まで。

2010年1月1日から施行となった改正著作権法に関するご質問ですね。

改正著作権法では、新たに追加される第30条第1項3号にて『著作権を侵害する自動公衆送信を受信して行うデジタル方式の録音又は録画を、その事実を知りながら行う場合』を違法としました。

固い言葉で分かりづらいかと思いますが、直接「ブラウザを用いてダウンロードすること」だけが対象ではなく、「ブラウザ以外のソフトウェアであれ、音楽等を受信・視聴する行為=ダウンロード」と捉えていただいた方が伝わり易いのではと思います。

...続きを読む

Q妻が勝手にクレジットカードを使う

妻が勝手にクレジットカードを使って困っています。全部が私的な目的の為に使ってるわけではない(生活費としても使っているため)とはいえ、気分がいいものではありません。しかも、「○○に使うからお金ちょうだい」と私に言わず、夜中に私の財布からこっそりカードを抜き取りお金を引き出しています。しかしそれを問い詰めても絶対に認めようとせず、しまいには「私がいなくなればいいんでしょ!!」と逆ギレし包丁で自殺を図ろうとしました。

前置きが長くなりましたが…この場合妻を訴える事は可能ですか? また上記のことを理由に離婚は可能ですか? 今子供がいるのですが、もし離婚が可能になって別かれた場合、養育費等は渡さなければいけないですか? こ「家族なんだから訴えるとか言わないでなんとかしろよ」と言わず、単純に可能かどうか回答よろしくお願いいたします。

Aベストアンサー

>この場合妻を訴える事は可能ですか?

質問者名義のクレジットカードを勝手に使うのですから窃盗になるけれど、刑事は無理でも民事は可能だと思います。

>また上記のことを理由に離婚は可能ですか?

何度も繰り返し、その事が原因で夫婦喧嘩にもなってるわけですから可能だと思います。

>今子供がいるのですが、もし離婚が可能になって別かれた場合、養育費等は渡さなければいけないですか?

離婚原因を問わず離婚して妻が子供を引きとった場合は養育費は渡さなければいけません。養育費は子供に対して払われるものと理解してください。
 


人気Q&Aランキング

おすすめ情報