語学 数学 世界史 哲学 経営学 商学 法学 の全てを学びたいです。このうち最も時間のかかる学問をご

語学 数学 世界史 哲学 経営学 商学 法学 の全てを学びたいです。このうち最も時間のかかる学問をご教授下さい。

No.6 ベストアンサー 回答者： lupan344 回答日時： 2016/06/19 14:13

質問文の中で、時間がかかると言う事が、問題の解決に対する時間だとしたら、それは「哲学」でしょう。

これに関しては、全ての問題に対して、一定の解決がなされていないからです。
したがって、全てを学びたいと思うのならば、「世界史」、「数学」を概観してから、「法学」の理念を理解し、「商学」、「経営学」の基礎を習得し、「語学」＝「言語構造」を解析し、「哲学方法論」を学び、「哲学」を実践していく事となるでしょう。
どちらにしろ、全てを学ぼうとしても、全ての専門家になるのは、現代では難しいです。
中世ならば、質問文にある学問の全ての専門家としての「哲学者」は存在していましたけどね。（いわゆる「自然哲学」としての物理学・化学・生物学に関しても通じている人材は存在しました）

この回答へのお礼

ありがとうございます

お礼日時：2016/06/20 07:46

No.5 回答者： doc_somday 回答日時： 2016/06/15 17:51

今となってはもう間に合いません、いわゆる理系頭脳・文系頭脳と言う奴です。

なお数学以外は文系かというとここに列んで居るものは文系が多いですが、経済学、社会学、が理系で経営学、商学、法学はどちらでも無い。
差は論理的思考「のみ」で良いのが理系で、地政学から逃れられないのが真ん中、歴史しか無いのが文系。

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。数学と現代文は理系代表と文系代表の様なものですが、論理的ではあると思うのです。つまり一言で言えば、私は言語であるか無いかだと考えます。例えば論理においてXの否定つまり非Xをもう一度否定すればXに戻りますよね。一方言語では可能であるを否定すると不可能であるそれをまた否定すると不可能では無いと譲歩の意味になります。つまり恥ずかしながら私は理系文系で分けるのはナンセンスだと考えております。

お礼日時：2016/06/15 21:03

No.4 回答者： hanhangege 回答日時： 2016/06/15 10:55

>、目標は広く深くなのですが、やはり厳しいですね

ただ、時間を惜しみ、興味を持って続けていれば「自分の中で持てうる限りの広さと深さ」は
得られると思いますよ
それぞれの専門家には及ばなくても
また適性、不適正もありますし
学士で学ぶことを辞めた人よりは深くなることもあると思います

理想を描いたり、どれから取り掛かるのがベストかとか計算する寄り
とにかく何か勉強を始めたらどうでしょうか？

この回答へのお礼

殆ど毎日上の学問には時間の許す限りは触れているので問題無いです。しかし時間は有限なので何を浅く何を濃くするかの優先順位を決めたいと思い今回の質問に至ります。

お礼日時：2016/06/15 15:13

No.3 回答者： hanhangege 回答日時： 2016/06/15 10:38

哲学じゃないですかねやはり。

答えが決まってないから死ぬまで思考し続けるしかいというか
哲学に「ついて」学ぶにしても世界各地、宗教、時代、世代でもまた違うものもあるでしょうし。

ただ、何をどれぐらいのレベルまで学ぶかじゃないですか？
語学だって、言語学をやればいいのか、外国語を身に付けたいのか
英語だけなのか5か国語なのか、ミャンマー語やエスペラント語まで網羅したいのか

数学は一定レベルを超えたらそれこそ才の限界で脱落すると思いますが
高校レベルをマスターしたいのか、それ以上なのか。はたまた懸賞付き問題
ポアンカレ予想とかリーマン予想とかの領域まで行くのか…
専門家が生涯かけて取り組み、発狂するレベルなんですが。時間がかかるとかいう以上の問題では。

世界史もそうですよね。高校の教科書や大学の一般教養レベルなのか、学士レベルかそれ以上か
どれだけの国を、どの程度まで掘り下げるのか
宗教や政治経済までどこまで深くやるのか…。

経営学、経済学、もそうでしょう。そのあたりは詳しくないので
わかりませんがどこまで子細にやるのかもそうでしょうね
歴史自体はほかの学問よりは浅いというか変化する部分も大きいでしょうけど
法学もそうですね。国内のものだけでいいのか、判例を集めて比較したり
法の解釈から何からとか、法学論的なところまでやるのかとか

仕方ないですが全部やろうと思うとそれなりに浅くなるでしょうし

この回答へのお礼

その通りでして、目標は広く深くなのですが、やはり厳しいですね。回答ありがとうございました。

お礼日時：2016/06/15 10:47

No.2 回答者： merciusako 回答日時： 2016/06/15 10:01

哲学ですかね。

人の根源ですから。

この回答へのお礼

私もその様に考えたいのですが、人の根源とはそれ程までに尊いのか判断しかねるのです。

お礼日時：2016/06/15 10:23

No.1 回答者： yhr2 回答日時： 2016/06/15 10:01

すべて、「範囲」と「深さ」に依存します。

各々について、一生をかけている人も大勢いますから。

この回答へのお礼

成る程、詰まる所 人それぞれという事ですね。

お礼日時：2016/06/15 10:25