ＳＯＮＹの「ＣＭＴ－ＳＸ７」でハイレゾ音源を聞く。

Question

ＳＯＮＹの「ＣＭＴ－ＳＸ７」でかなり気になる事があります。

ハイレゾ音源を聞くには「ＵＳＢ　ＲＥＡＲ」で聞かなければならないそうで。
そこで、「ＵＳＢ　ＲＥＡＲ」はウォークマン専用なのでしょうか？
要はＵＳＢ３．０を「ＵＳＢ　ＲＥＡＲ」に接続したいのです。ＵＳＢ３．０だけでは接続できないですよね。

もし、エスエスエーサービスの「ＳＵＡＦ－ＵＢＭＢ（Ａ平型メス・Ｂ角型オス）」を利用すれば、ウォークマンでなくＵＳＢメモリも接続でき、ハイレゾ音源が聞けるのでは？

ただ、ＳＵＡＦ－ＵＢＭＢはＡｍａｚｏｎＳｈｏｐでレビューを見ましたが、評判が悪いそうです。
「http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q11150028281」
上記のサイトを見ましたが、ＳＵＡＭ－ＵＢＭ（Ａ平型オス・Ｂ角型オス）でコネクタを接続してＵＳＢ２．０の接続をしないとデジタルアウトできません。とありますが、オス同士ではＵＳＢは接続できませんよね？

yhr2 · Accepted Answer

＞やはり人工ハイレゾと本物のハイレゾでは格が違いすぎるワケですか。わかっていた事ではありますが。

能書きよりも、ご自分の耳で確認してみてはどうですか？
あなたの耳で「よくなった」というなら、それでよいのです。

＞で高評価している人は騙されているという事になりますね。

いいえ、その人自身が「よくなった」と思っているなら、それでよいのですよ。
オーディオって、そういう世界です。「耳」と「満足度」がすべてです。

情弱 · Answer

例えば私は、アナログレコードを当時は1回目に針を落とした時は、カセットテープに録音するための音量確認のため。確認が済んだら、カセットテープに録音して、ウォークマン（もちろんカセットテープの）で聴く、というスタンスで聴いていました。昔はレコードを買っても、オーディオマニアでなければ、外で聴くために、このような使い方をしていた人も多いのではないでしょうか。
つまり、私はアナログレコードにほとんど２回しか針を落としていません。ある意味、不幸中の幸い？という感じでしょうか。
また最近出たUSB出力のあるアナログレコードプレイヤーですが、ここ数ヶ月で劇的な進歩がありました。今ではソニーの製品が数万円で購入できます。
まぁ、音楽の楽しみ方は人それぞれなので、これを見た誰かが何かの参考になれば良いなと思っております。

poteti800ne · Answer

質問者さんは考慮の余地なしとのことなので無用な回答と思いますが少々。

アナログレコードからデジタルデータ化はずいぶん前から雑誌などで記事が組まれていますし
USB端子付きレコードプレーヤーの存在もデジタルデータ化を身近にしています。
しかしUSB端子付きレコードプレーヤーは低価格品しか知らないのですが
中～高価格帯の製品は発売されているのでしょうか？
と言いますのもアナログ関連の機器はアナクロ技術の集合体なので
どこかをケチると音まで貧層になる傾向があるからです。
特に付属カートリッジはとりあえず感が強い安物です。
またレコードプレーヤーは設置環境によって音質が左右されます。
ポン置きではまともな音になりません。
そのような状況の元で低価格プレーヤーで再生しても低音質なので
それをデジタルデータ化しても低音質のままです。
これでは「ハイレゾデータ化」の意味は無いです。

レコード盤の痛みについては
中～高級カートリッジを適切に使っていれば半永久的に使えます。
ただし低価格カートリッジはレコード盤を痛めやすいです。
レコード盤面やカートリッジ針先の清掃を怠ると針の偏摩耗や盤面を痛めやすくなります。
手間（とお金）さえ惜しまなければレコード盤は半永久的に使用できます。

もっともそんなことを気にせず低価格機器で再生していた方が大半なので
中古レコードを購入する際は注意が必要になってきます。
盤面見ただけでは痛んでいるかなんて判断できません。

すでの高級レコードプレーヤーとカートリッジを持っているならデジタルデータ化はお勧めできます。
しかしこれから揃えるとなると費用が嵩みます。
そんな無駄な費用は配信音源（非ハイレゾでも）を購入に回した方が良いです。
そちらの方が高音質です。

yhr2 · Answer

No.2&4&7です。No.8さんの書かれたことについて。

＞10数年前のオーディオ雑誌に「CDのPCM録音は可逆的なので、アップコンバート（できれば整数倍）すれば原音に近い音声が再生できる」という記述

いくらPCM録音といえども、一度サンプリング周波数を定めてしまえば、その周波数以上の情報はカットされますから、それを整数倍の周波数でサンプリングし直しても、同じデータがサンプリングされるだけで、新しい情報は何も増えません。
　PCM録音の「行間」に、そんなデータが残っているはずもありません。

その雑誌に書かれていたのは、おそらく「ローパスフィルタ特性の改善」というようなことだと思います。
　デジタルオーディオは、データをDA変換しただけでは「階段状]の波形ですから、そのままでは不要な高調波を内在させています。それを「波形をなます」ことで「なめらかな波形」にします。「元音」はもともとなめらかな波形だとみなせば、「階段状」の波形を如何に「きれいになめらかに」するかが良い音の条件です。
　この「階段状の波形をなめらかにする」のが「ローパスフィルタ」です。「カキカキ」と折れ曲がった「高周波」を除去し、「元音」周波数（「カキカキ」に比べて低周波）を通過させる（つまり Low Pass）アナログ・フィルタです。
↓　最も単純にはこんなアナログ回路。単純なだけに、完全には高周波を除去できない。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AD%E3%83%BC%E3%83%91%E3%82%B9%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%AB%E3%82%BF

出来るだけ高調波を減らして、なめらかな波形を得るためのテクニックのひとつとして、CDのデジタル波形を2倍、4倍の周波数で読み取り、デジタル的に中間値で補間する方法というのが、その記事の中身ではないかと思います。
　アナログの「ローパスフィルタ」にかける前に、デジタル的に「ちょっとなめらかにする」テクニックです。
　ただし、その「補間」は、ある意味では「ねつ造」と紙一重です。

現在の「CDからのアップサンプリング」というのも、おおむねそういうものだと理解しています。

情弱 · Answer

他の回答者様のご回答を拝見して気になる点があります。10数年前のオーディオ雑誌に「CDのPCM録音は可逆的なので、アップコンバート（できれば整数倍）すれば原音に近い音声が再生できる」という記述が、果たしてそんなことできるのか？とずっと疑問でした。もちろん「ハイレゾ」などと言う言葉が出る位前の話です。当時、CDをアップコンバートするＤＡコンバーターが存在していました。例えばCDなら、44.1キロヘルツをを整数倍で88.2キロヘルツアップコンバートする、みたいな商品です。今思えばあの商品は何だったのかと思うのですが…。
ちなみに欲しいコンテンツがないと言う場合はアナログレコードを購入されると言う選択肢もあると思います。最近では様々なメーカーが192キロヘルツ24ビットをUSBで出力できるアナログレコードプレイヤーが出始めたからです。今のところ192キロヘルツ24ビットですが、いずれ、もっと大きいサンプリング周波数で出力できるアナログレコードプレーヤーも出ると思います。将来の話だと思いますが。
アナログレコードも下北沢とかのレコードショップ（渋谷などにもあります）で入手することが可能ですし、アマゾンでもアナログレコードで検索するとさまざまなアナログ盤がありますので。私は過去のアナログレコードが大量にありますので、いずれこのようなアナログレコードプレーヤーを購入して、ウォークマンやアンドロイドスマホなどに転送するつもりです。

poteti800ne · Answer

～これを使えばＣＤ音源だけでも、本物のハイレゾに匹敵する音源を作れるのでは？～
作れません。
CD-DAフォーマットとハイレゾフォーマットの違いをよく調べてからにしてください。
表面上の数字の違いだけとしか捉えていないのでこれ以上は諭しようがないです。

強いて例えるなら
一辺10㎝の正方形の枠の中に1円玉が10個並んでいます。
今回、一辺100㎝の正方形の枠に交換したところ1円玉が10円玉に化けました。
と言っているようなものです。
化けようがないです。

低次レートの音源はどこをどうしてもハイレゾに匹敵する音にはなりません。

poteti800ne · Answer

申し訳ないですがあなたが参考にされたというURL先の記事はほぼ嘘です。
嘘でなければ事実誤認か事実を曲解、都合の良い事象の寄せ集めです。
http://blog.livedoor.jp/an_square/archives/51831382.html
そもそもこの方はハイレゾとは何かを理解していません。
元音源についても言及していますが希望的観測と予測に勘違いは混じっています。
どこをどうやっても元音源の16bit44.1kHzから「ハイレゾ」に化けさせることは出来ません。
ハイレゾを名乗るなら録音時から192kHz/24bit（96kHz/24bit）で記録されていなければ嘘です。

なお、「本当にＵＳＢ前面でハイレゾ再生できますか？　証拠を知りたい～」
とのことですがメーカー発表の仕様書を信用するしかないですね。
bit数、サンプリング周波数がCD-DA規格を上回っていれば「ハイレゾ」を名乗ってよいと業界団体が声明を出しています。
それを踏まえれば前面のUSB端子でもCD-DA規格フォーマットを上回ってますので「ハイレゾ」再生は可能となります。

yhr2 · Answer

No.2です。No.2の「お礼」に書かれたことについて。

＞購入したＣＤの音源をパソコンでＷＡＶ形式で取り入れて、フリーソフトの「ｕｐｃｏｎｖ」などを使用して人工ハイレゾにします。

データ形式が「WAV(LPCM)」であれば、前面のUSB端子Aではできませんね。
でも、それは「アップコンバート」しただけで、元のCD以上の情報は入っていません（もともとないのだから）。
http://www.phileweb.com/interview/article/201401/24/218.html
http://toushiganbaru.blogspot.jp/2014/08/pc.html
http://michisugara.jp/archives/2016/upconv.html

それがハイレゾだと思っているなら、ハイレゾをもう少し勉強しないと、宝の持ち腐れですよ。

No.2に書いた、下記のデータ形式なら、前面のUSB端子Aから再生できると「仕様」に書いてあります。これらのハイレゾの音楽データをどうやって入手するのかは、調べてみてください。

DSDIFF(DSD)　　　　●(2.8MHz）リニアPCM変換再生
　　DSF　　　　　　　　　●(2.8MHz）リニアPCM変換再生
　　FLAC　　　　　　　　●（最大192kHz/24bit）
　　ALAC　　　　　　　　●（最大192kHz/24bit）

yhr2 · Answer

No.2です。ありゃりゃ、

＞No.1にリンクを張った SONY のページの「主な使用」に、ちゃんと
　　↓
　No.1にリンクを張った SONY のページの「主な仕様」に、ちゃんと

ですね。

yhr2 · Answer

No.1です。「補足」に書かれたことについて。

＞すみません。「ＵＳＢ　ＦＲＯＮＴ」つまりＵＳＢ前面では、ハイレゾ音源は再生できないという事で良いですね？

あれれ、質問者さんは、「仕様」の見方を知らないのですか？
No.1にリンクを張った SONY のページの「主な使用」に、ちゃんと

USBメモリー　　音楽再生　　MP3/AAC/WMA/WAV/AIFF/FLAC/ALAC/DSF/ DSDIFF

再生対応コーデック

DSDIFF(DSD)　　　　●(2.8MHz）リニアPCM変換再生
　　DSDIFF(DST)　　　　　-
　　DSF　　　　　　　　　●(2.8MHz）リニアPCM変換再生

FLAC　　　　　　　　●（最大192kHz/24bit）
　　ALAC　　　　　　　　●（最大192kHz/24bit）

などと書いてありますよ。

USB前面には、ハイレゾ音源を入れたUSBメモリからハイレゾの再生ができますよ。再生機器によっては、USB前面の「Ａ端子」に接続する機器もあるはずです。

質問者さんは、どんな設備をどのように接続してハイレゾ音源を再生したいのですか？
　また、そのハイレゾ音源は、どうやって入手するつもりですか？
　そういう全体構想・設計ができているのですか？

ＳＯＮＹの「ＣＭＴ－ＳＸ７」でハイレゾ音源を聞く。

＞やはり人工ハイレゾと本物のハイレゾでは格が違いすぎるワケですか。

例えば私は、アナログレコードを当時は1回目に針を落とした時は、カセットテープに録音するための音量確認のため。

質問者さんは考慮の余地なしとのことなので無用な回答と思いますが少々。

No.2&4&7です。

他の回答者様のご回答を拝見して気になる点があります。

～これを使えばＣＤ音源だけでも、本物のハイレゾに匹敵する音源を作れるのでは？～

申し訳ないですがあなたが参考にされたというURL先の記事はほぼ嘘です。

No.2です。

No.2です。

No.1です。

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング