人に聞けない痔の悩み、これでスッキリ >>

世界珍味の宝庫といえば、古代から文化大革命辺りまで人肉食があったとされる中国大陸を思い浮かべるが、人肉食に特化して述べるなら大昔は世界のどの地域でも有ったのではないのかと思う。
人肉や人糞は さて置き、欧米人が特に非難する日本のクジラ・馬または中韓の犬食についてですが大勢を占めている理由として、絶滅危惧種・高等動物(知能が高い)・かわいそう の3つが主な理由らしいのだが、なぜ彼らはDNAを操作し、無理やり太らせた家畜を棚に上げ このような理不尽な倫理になるのか教えてください。

日本批判=金になる的なチャイナビジネス講座は要りません。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (4件)

>このような理不尽な倫理になるのか教えてください。



これは無理です。
日本人に米を食べても、何故良いのかを、論理的に聞いている様なものです。

ただ、彼らの言い分は、家畜は食べられる為にいるのだから
食べる事は良いそうです。

>このような理不尽な倫理になるのか教えてください。
これは、なぜ理不尽なんでしょうか。
理不尽と決めつける根拠は何でしょうか。

多分これが、あなたの疑問の回答だと思います。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。
そうか、そう言われてみれば、私観だった…

お礼日時:2016/07/10 18:22

>このような理不尽



おっしゃる通りですね。牛は良くてイルカやクジラはダメ、これはまさに理不尽ですね(説明のつかない論理)。

ただ欧米の潮流がクジラやイルカはダメ、の方向に向かっていますね。もともとアメリカやイギリスなど昔から身勝手ですので喧嘩するか従うか、どちらかになるのでしょうね。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。

お礼日時:2016/07/10 19:23

まあイスラム教徒が酒と豚肉食うなんてけしからん!といっても


それを真に受ける人はいないでしょ
本来は別の文化は違って当然でそれを認め合うのがあるべき姿なんです
自分が食べられないものを無理矢理たべさせられるわけではないので

そういう意味では彼らは非文化的な賤人でしかないので
まっとうに付き合う必要はありません
また某国人が犬や糞を好んで食しても変わってるなぁ
位の反応をとるのが、先進的文化人としての日本人の務めです
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。

お礼日時:2016/07/10 19:24

なぜ彼らはDNAを操作し、無理やり太らせた家畜を棚に


上げ このような理不尽な倫理になるのか教えてください。
    ↑
彼らは、普遍主義を採るからです。
自分たちの価値観は世界の標準である、
世界の模範である、という考え方です。
人権思想などその典型です。

キリスト教に基づく一神教的考えと
世界を席巻している、という自負心から
導出される結論だと思われます。

そして、どういう価値観か、といえば
次のようなものです。

家畜は人間が食べるものとして生産された
モノだから食べてよい。
しかし、野生動物は人間がそういう目的で
生産したモノではないからダメだ。

ここには、人間は神に似せられ、特別な存在
として創られた、という思想と類似性が
うかがえます。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。

お礼日時:2016/07/10 19:24

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!


人気Q&Aランキング