漫画『酒男子』のAIボットを作ると高級日本酒が当たる!! >>

死亡について。

死亡事件があり、相手側は飲酒運転、
飲酒運転で追突事故、死亡でした。

ですが、死亡した方のお母様が息子が亡くなったことを受け入れられず、言い方は悪いですが、ショックで頭がおかしく?なってしまい、
周りに事故があった、と言ってますが
本当は自殺でした。

自殺したということを受け止めきれず、周りには交通事故と言ったみたいです。

どうしても自殺したということを隠したかった?のかなと思っています。


こういうことは本当にあり得るのでしょうか?
あり得るというか、どうなのでしょうか(´・_・`)
隠すために嘘とかいう人はいるんですかね。。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (5件)

死亡したのは、受け入れてる訳ですから、


世間体を気にしてるのかと、思いますが、
    • good
    • 0
この回答へのお礼

やっぱり世間体ですか(´・_・`)

お礼日時:2016/07/30 19:37

身内が自殺したことを他人に堂々と言って回る人に出会ったことはないなぁ。

普通じゃない?
    • good
    • 0

保険金目当てでしょう。

    • good
    • 0

交通事故、特に死亡事故の場合、「報道」される可能性が大きいですね。


家族がそれを隠し通せるかと言えば、難しいかと。

なので、実際にはその様なことは無いことはないかもしれませんが
自殺だとわかってしまうかもね。
    • good
    • 0

自殺だと生命保険金が支払われないから、あくまで普通の交通事故だとしたいのかもしれませんね。


もっとも飲酒運転でも支払われないけど。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

事故した相手側が飲酒運転で、こちらは飲酒運転ではありませんと、聞いてます(これも嘘になりますが)

お礼日時:2016/07/30 16:27

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q交通事故に詳しい方教えてください。 横断歩道のない道でトラックが来たら飛び出してはねられて死んだら、

交通事故に詳しい方教えてください。
横断歩道のない道でトラックが来たら飛び出してはねられて死んだら、相手に賠償金払わないといけないですか。

Aベストアンサー

過失割合と被害者救済は別の物となっています。

飛び出すだけでなく、公道での交通事故の場合は、横断歩道上とその他で明確に規定されています。

横断歩道上の事故は、例え飛び込んでの自殺であっても、自動車の100%の過失になります。

逆に、横断歩道上でない場合75%の過失が歩行者にあります。

しかし、これは物損に対しての話で、致傷に関しては100%自賠責保険の負担となります。

被害者遺族は、それでは足りない!(表向きは報われない)という理由で損害賠償裁判をするでしょう。
また、示談が済んでいないと、例え専からの過失によらない事故で起訴されてしまうと、罰金(刑期)に影響します。

なので、通常は任意保険で対人無制限にしてあるものなのです。

結局は、保険屋が持つか持たないかってことですね。

世の中死体をひいただけでも逮捕されます。
しかし、飛び込みの場合、不起訴の可能性もあります。

なので、結果的に車側に慰謝料を支払うことはありません。

が、稀にこんな事件がありました。

とある主婦が、夜間に歩いて自転車を押しながら、一方通行の道を右側通行していました。
バイクがすれ違った際に、主婦の腕がバイクに当たり、バイクのライダーが転倒して、結果死亡しました。

で、この主婦に過失致死罪が適用されました。

参考まで。

過失割合と被害者救済は別の物となっています。

飛び出すだけでなく、公道での交通事故の場合は、横断歩道上とその他で明確に規定されています。

横断歩道上の事故は、例え飛び込んでの自殺であっても、自動車の100%の過失になります。

逆に、横断歩道上でない場合75%の過失が歩行者にあります。

しかし、これは物損に対しての話で、致傷に関しては100%自賠責保険の負担となります。

被害者遺族は、それでは足りない!(表向きは報われない)という理由で損害賠償裁判をするでしょう。
また、示談が済んで...続きを読む

Q6人が重軽傷でも無罪!? 自動車運転過失致死傷罪の成立要件は?

大阪府豊中市で2015年、登校中の小学生らの列に車で突っ込むなどで6人に重軽傷を負わせたとして、自動車運転処罰法違反(危険運転致傷)罪などに問われた被告の判決が13日大阪地裁であり、危険運転罪は成立しないと無罪を言い渡しました。
(罰金30万円は、事故と全くの別件)
時事通信の報道によると、過失運転致傷罪も予備的に審理されていましたが、こちらも“犯罪の証明がない”と、無罪となったようです。
※ 時事通信は、「犯罪」という単語を使っています。

『児童ら6人負傷事故は無罪=危険運転罪、成立せず―大阪地裁』 時事通信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170313-00000043-jij-soci

えっ、過失運転致傷罪も無罪?
“故意ではなく過失であっても処罰する”というのが、法の趣旨ですよね。

この裁判の結果を報道したテレビのニュースでは、歩道に突っ込んで大破(とまではいかないか)した黒い車の映像が放送されました。
裁判では、運転者(被告人)が服用した睡眠導入剤の影響の有無が争点になったようですが、事故を起こして6人に重軽症を負わせたのは事実ですよね。
この事故、重軽傷を負った被害者に何らかの落ち度があったとは思えません。事故の原因・責任は全て運転者(被告人)にあると思うのですが、“無罪”(=罰金も課さない)ということは、大阪地裁は、運転者に“一切の過失はなかった”と認定したわけですか?


一方で警察が簡単に、交通事故を起こした車の運転者を現行犯逮捕してますよね。“「犯罪」が行われ、逃走・証拠隠滅の恐れがある”と警察官が判断したからでしょうか。

例えばこんな場合です。
2016年5月 東京都国分寺市で、自転車が乗用車と接触し自転車が転倒。転倒した際、母親(=自転車の運転者)におんぶされていた男児が頭を強く打ち、死亡しました。
この事故、停車中の車の間をすり抜けて、一時停止・安全確認もせず、接触した乗用車の前にとび出した自転車側に非があるとしか思えません。
子どものヘルメットの着用は努力義務に留まっているようですが、子どもにヘルメットを着用させていたら、死亡事故にはならなかった可能性が大きいです。
乗用車の運転者からみれば、とび出した自転車を避けきれず「衝突」ではなく「接触」しただけ(この表現、非難されるかな?)。運転者は逃走しようとしたわけでもないのに、現行犯逮捕…。
よく解りません。

自動車運転過失致死傷罪の成立要件を中心に、交通事故を起こしたことでの刑事責任について教えて下さい。

大阪府豊中市で2015年、登校中の小学生らの列に車で突っ込むなどで6人に重軽傷を負わせたとして、自動車運転処罰法違反(危険運転致傷)罪などに問われた被告の判決が13日大阪地裁であり、危険運転罪は成立しないと無罪を言い渡しました。
(罰金30万円は、事故と全くの別件)
時事通信の報道によると、過失運転致傷罪も予備的に審理されていましたが、こちらも“犯罪の証明がない”と、無罪となったようです。
※ 時事通信は、「犯罪」という単語を使っています。

『児童ら6人負傷事故は無罪=危険運転罪、成...続きを読む

Aベストアンサー

検察官が起訴状に記載した予備的訴因(自動車過失運転致傷罪)は、どのような内容なのかが問題です。本件の訴因が分からないので、例を挙げて、おおざっぱな説明ます。
 証拠からすれば事故の原因はスピードの出し過ぎによるスリップ事故と認定できるとします。ところが、検察官は訴因として居眠り運転による事故であると主張したとします。この場合、裁判所は検察官の主張していないスピードの出し過ぎによるスリップという事実を認定して有罪判決を言い渡すことはできません。検察官はスピードの出し過ぎによるスリップ事故という内容に訴因変更すべきだったのに、しなかったために無罪になってしまったことになります。

Q皆様に教えていただきたいのですが、私は2016年8月1日に死亡事故を起こしてしまいました。2017年

皆様に教えていただきたいのですが、私は2016年8月1日に死亡事故を起こしてしまいました。2017年1月に刑事処分が終わり、行政処分を待っていたのですが、意見の通知書がなかなか届かず、2017年5月にやっと届きました。
内容は、安全運転義務違反で15点。おそらく1年の取消となります。意見聴取の出頭日は2017年6月7日です。
違反日は、2016年8月1日となっていたのですが、取消はいつまでになるのでしょうか?
インターネット上で調べると、違反日から1年というお答えと、意見聴取の出頭日から1年というお答えがあり、どちらが当てはまるのかわかりません。
宜しくお願い致します。

Aベストアンサー

=聴取出頭日より  処分される日ですね

Q人身事故によって被害者の方を亡くならせてしまいました

先日人身事故を起こしてしまい被害者の方が亡くなってしまいました。
事故の状況は夕方17時16分頃
現場はT時の交差点横断歩道なし(わかりにくいので必要なら手書きの図地図アプリ等のスクショを添付します)
50〜60k位のスピードで走行中突然右前方に人が見えたので急ブレーキをかけたのですが間に合わずぶつかり25m程度先(警察の方がそれくらいの距離を言っていたと思います。)で止まってすぐに車を降りて近くに人がいたので救急車を呼んでくれと頼み私は被害者の意識を確認したのですが返事がないので人工呼吸と胸骨圧迫をしっかりできているとは思いませんが学生の頃にやった事を思い出しながら救急車が来るまで続けました。
救急隊の方に代わった後は警察の方と現場で検証のような事をしてから近くの警察署で事情聴取をして供述調書を作りました。
事故を起こした当日に搬送先の病院で謝罪をしようと伺ったのですがその日は会ってもらえず医師の方も引き取ってくれと言われました。
次の日午前10時ごろに電話で謝罪をしようと被害者の娘さんに電話しました。
娘さんに私の名前を告げると泣き出してしまい彼女の夫が代わりに対応して頂きました。
今は親戚と話し合っているので後日また掛け直してくれと言われました。
今私が行ったことはこれくらいです。
今後のこととこのような状況の事故でどれ位の罪になるのか今後の人生を考えるために知りたいのです。
質問内容としては、
1.今後また電話をして直接謝罪に伺いたい旨を伝えしっかり謝罪したいのですがもしまた電話して会いにくるなと言われた場合でも直接出向いて顔を見せた方がいいでしょうか?
2.このような状況の事故で起こりうる刑罰の具体的な内容、賠償金の大雑把な金額が知りたいです。
3.死亡事故を起こした加害者はその後どんな生き方をしているか
まだ昨日のことで少し混乱していて乱れていてわかりにくいかもしれませんが回答待っています。

先日人身事故を起こしてしまい被害者の方が亡くなってしまいました。
事故の状況は夕方17時16分頃
現場はT時の交差点横断歩道なし(わかりにくいので必要なら手書きの図地図アプリ等のスクショを添付します)
50〜60k位のスピードで走行中突然右前方に人が見えたので急ブレーキをかけたのですが間に合わずぶつかり25m程度先(警察の方がそれくらいの距離を言っていたと思います。)で止まってすぐに車を降りて近くに人がいたので救急車を呼んでくれと頼み私は被害者の意識を確認したのですが返事がないので人工...続きを読む

Aベストアンサー

この場合は、相談者の単独での「謝罪」は積極的には動かないでください。
その理由は、相談者もまだまだ精神的には落ち着いていませんので、話の内容次第で示談への影響を与えることになります。
一度面会して、相談者さんは謝罪をしているのですから後は保険会社へ任せるのが一番です。

1)既に面会していますから、今後は保険会社と相談しながらにして下さい。
2)
  ①死亡人身の場合 行政点20点 懲役刑(7年以下)禁固刑になります。
  ②被害者側に過失がある場合 行政点13点
  上記が、死亡人身事故の基本点数と刑罰ですが、事故の状況次第では「歩行者側の過失」が問われることが多々あります  ので、一概に上記が適用となる場合だけではありません。
  警察も、死亡人身の場合は慎重な捜査をしますので、時間が掛かる場合もあります。
  その結果、歩行者側の「無理な飛び出し」等が判った場合には、運転手に刑罰を与えないで「不起訴」や「起訴猶予」に  した事例もありますから、警察の捜査の結果を待ってください。
3)民事的には、死亡した方の遺族には「慰謝料」「逸失損害利益」等の支払いがありますが、これに関しては保険会社が全  額対応しますので、丸投げでいいでしょう。
  運転免許は、20点の違反点数ですから「取り消し処分」になります。
  取り消し処分を受けた場合、過去1年以内に4点の違反の累積がなければ「1年間免許取得」ができません。
  上記の2)の②では、13点ですから同じく1年以内に2点以上の累積違反がなければ免停ですが、過去3年以内に免停
  があれば「取り消し処分」となります。
今後ですが、警察の事故の取り調べ等が数回あり、その調書を検察庁へ送ることになります。
これを「送検」といいますが、相談者さんは「逮捕」されて身柄の拘束をされていませんので、送検までは若干時間が掛かることになります。
その理由は、確かに歩行者対自動車での死亡人身事故は発生しているが、その事故の基本的な原因がはっきりしなければ事件として検察庁へは送れませんので、事故の原因と過程は徹底的に色々な面から捜査します。
仮に、被害者が「痴呆症」が有った場合危険認識が乏しくなっており、道路の無理な横断をする場合も多々あります。
そうなれば、当然検察官の判断も変わってきますので、慎重にならざるを得ません。

この場合は、相談者の単独での「謝罪」は積極的には動かないでください。
その理由は、相談者もまだまだ精神的には落ち着いていませんので、話の内容次第で示談への影響を与えることになります。
一度面会して、相談者さんは謝罪をしているのですから後は保険会社へ任せるのが一番です。

1)既に面会していますから、今後は保険会社と相談しながらにして下さい。
2)
  ①死亡人身の場合 行政点20点 懲役刑(7年以下)禁固刑になります。
  ②被害者側に過失がある場合 行政点13点
  上記が、死亡人...続きを読む

Qペット可物件のトラブル、退去について困ってます

6年前からペット可(ダッコできるサイズ)賃貸で犬猫を飼っています。住む当時から犬と猫を飼うと決めて不動産屋に探して貰いました!リノベーションの1LDKでネット無料の47000円にペットの足洗い場の管理費として2000円で、場所も栄えていて毎月49000円の激安家賃です。他の不動産屋もこれ以上いいのはうちは持ってないよ!というほどのものだったのですが、敷金はペット可だから3ヶ月分。家賃が安いのは部屋に一時も陽が入らないからだと言われました。確かに住んでからベランダにさえ陽は入りませんが、全然いい物件でした。ペット可だったのと、リノベーション物件だったので、入る前にかなりの確認をしました。押しピンは刺していいのか、壁紙や冷蔵庫裏の汚れの負担はどうするのか、犬猫を飼ってから増える負担の可能性など。不動産屋はよっぽどの事がなければ敷金はみ出ませんよ!と言っていて、住んでからもフローリングが浮いてきたりなどの事も素早く対応してくれて、工事に来た人(作った人か設計した人?)がここは僕が作ったんだよ!フローリングも1枚ずつ変えれるし、ペット可物件だから下半分の壁は傷が付かないし汚れも付かないんだよーとその場で実際に10円玉で黒線を入れそれを消して見せたり、猫と犬を撫でたりしていて工事の人はすごくいい方でした。不動産屋も個人の携帯で営業時間外もいつでも対応してくれて全然満足の行く暮らしをしていました。ですが3年前くらいに急に不動産屋が変わりました。そこからがトラブルになってしまいました。まず、ペット可物件なのにペットを飼ってる世帯が私を含め2世帯しか居なく、ペットに対してすごく厳しい事。不動産屋が変わって何ヶ月かで、動物飼ってるでしょう!動物を飼う時は届けてと…、いや、元の不動産屋から引き継いでないのか。探す前から言ってます。と。動物アレルギーの入居者がいる、とかペット可だけど猫はNGとか、匂いが気になるとか。後付けの様にしつこく言われて、今はもう一世帯の方も引っ越されて、私しかペット飼ってる世帯がなく肩身のせまい思いをしています。その頃に猫を処分するか出ていくかしてくれと言われて少し揉めて、家庭訪問みたいな事もして写真を撮って。私的にどっちにしろ居づらいから引っ越そうかと考えてると言うと、もうちょっとで更新だけど退去するなら更新書送りませんから、書かなくていいです。退去する前に報告ください。などと言われて、猫を処分しないと退去します。みたいな書類にはんこを押してしまいました。約束の時間も守らず、遅れますも来ず、玄関先で会い、お世話になりますなどもなく、もう仕事だと言ってもすぐ終わるんでと謝らず押し入って来たりのすごく態度悪く接客されていたので頭に来たけど、本当にバタバタでサインしてしまいました。本当に出ていこうかと思っていたけれど、いい物件がなくズルズルと住んでました。別に約束をした訳でもないし気長に次を探してたんですが、「退去の件どうなりましたか?」と何度かmailが来て「退去を考えてるとは言いましたがいつ出るなどの約束はしていません。」と返信したら、それから返事は来ていません。ポストに退去届まで入っていました。補足ですが、それからも一斉エアコン取り付け等もこちらの都合を考えずに今日から一週間くらいの枠の日程を決めてくださいと5日前くらいにポストに入っていてギリギリの都合を付けて連絡すると、この日はもう3件入ってるから別な日にしてと断られ仕事休めないので決まらず。そのうち勝手に日程を決められ、突然の訪問の睡眠時間に何度もピンポンされた事も。駐輪場利用シールも何回目なので有料ですと言われて払ったのに、確認のナンバーが来た時私の名前で違う人のナンバーが2台も登録されてました。でも返金はなかったです。私からすると管理会社が変わってからここの会社は適当だなと思うしかなく、全然付き合いたくありません。そのまま何もなく生活していたら猫を預けてた知り合いが末期ガンで病院から帰って来れないとなり、また猫が戻って来てしまいました。でもそれからも不動産屋からの連絡などはなく普通に暮らして居たんですが、実家の初盆でお家を長く開けた時、旦那に猫の世話を頼んで犬は連れて実家に帰りました。その間にクレームが出てしまいました。匂いについてでした。うちはエレベーター前なのでみんなが通る場所です。換気扇も全部玄関横なのでみんな敏感なのは分かります。なのですごく注意していましたが、私の不在の間だったので現状は分かりませんが、旦那に確認すると掃除が行き届いてなかったみたいで、外に漏れた匂いがどれくらいのレベルなのかは分かりません。口約束ではありますが、ここ2、3日で家の中を見せてくれそれ次第で退去かも、と言われました。ちょうどまた更新の期間で手元にもう郵送するだけの更新書があったのですが、退去になるかもだから送らないでいいと言われました。そして前回も届けが出てないんだけど…と言われ、それはそちらが出さなくていいと言って送られても来てません。と言うと、いやだから本当は住めないんですよ!だけど住ませてるんです。と言われて腹が立ちました!2年前の態度の悪かった人から今の人に担当が変わってたみたいで、でも普段電話すると優しいおじさんとかで要件も代理で聞いてくれるのに
クレーム系の時だけ、挨拶も出来ないゴリ押しな感じの人に変わって正直言いくるめられない様に必死でした。私は急いで帰るけど旦那に都合を聞いて、旦那立会いでいいなら日程を組んでみると連絡して、急いで実家から戻り大掃除しました。そして前回の本当は住めないんですと言われた件もあったので更新書も更新費用も証明を付けて送りました。旦那は休みがなく近い休みも法事とかがありなかなか都合が付けなくて、私も息子も39℃くらいの風邪で動けなく、2週間が経ち、風邪で声も出ないので、mailで不動産屋とやり取りをしています。更新は前回の様なトラブル防止と、更新費用も振り込んでるのともう更新時期が過ぎているので更新してくださいとmailで言うと、それは、お家を見るのが先で、今は一時預かりです。と返信来ました。大掃除して匂いも取れたと思います。これから私が家を開けない様にすればもうクレームは出ないと思います。家の中で犬猫トイレ等もあるので全くではないですが、ペットを飼ってない知人に匂いレベルを確認もして貰いました。今の現状はここです。

電話が来た時に、あんまりお家が酷いと敷金どころかプラスでお金かかる、前の犬飼ってた人はプラス100万くらい払った、あなたもそれくらいかかるよと言われました。どこまで状態が悪ければ例えば壁をぶち抜いたとか?じゃなければ100万も掛からないですよね!?うちは綺麗には使ってますが、壁などは爪とぎ跡はあります。クローゼットのドア等もマンションに外壁工事が入った時音に怖がってガジガジして隠れようとしてたので歯型が付いてます。取替えだと思います。トイレのドア等も歯型があります。ドア1枚って幾らくらいですか?犬猫のトイレの周りなどは、はみ出たりする時もあるので匂いが付いてると思います。一応一枚づつ変えられるゴム製のフローリングです。お風呂は水垢もないくらい新品に近いです。トイレは普通ですが、トイレの壁も爪とぎ跡があります。

6年以上済むと補修費があまりかからないと聞いた事もありますが動物傷の場合はどうですか?
不動産屋は強引にしても私にも落ち度はあり、いずれ、退去かなあとは考えてるんですが、物件はすごく良くてこれ以上でも妥協しても次を探すのが難しく、長く住めるなら住みたい所でした。家庭訪問はしないといけないですか?クレームが出た以上退去しないといけないですか?猫はもう飼えないですか?退去の時敷金は帰って来そうですか?もし払うとしたら幾らくらいでしょうか?これからクレームが出たら退去とかになったらその書類などにサインをしてと言われても、クレーム出たって嘘付かれたりしますか?しない方がいいですか?対処はどうしたらいいですか?


いろいろと言いたいことがあって雑文長文ですいません。
知恵を貸してください。

6年前からペット可(ダッコできるサイズ)賃貸で犬猫を飼っています。住む当時から犬と猫を飼うと決めて不動産屋に探して貰いました!リノベーションの1LDKでネット無料の47000円にペットの足洗い場の管理費として2000円で、場所も栄えていて毎月49000円の激安家賃です。他の不動産屋もこれ以上いいのはうちは持ってないよ!というほどのものだったのですが、敷金はペット可だから3ヶ月分。家賃が安いのは部屋に一時も陽が入らないからだと言われました。確かに住んでからベランダにさえ陽は入りませんが、全然い...続きを読む

Aベストアンサー

僕は以前”猫”を飼っていました。

数日留守にすると、やはり臭いが大変でしたね。
実家では放し飼いだったので、消臭剤やらなにやらたくさん購入して対策しましたが、ま~ペット可マンションだったので、そんなに気にしてませんでした。

そもそも大家から直接賃貸契約したのもだったんですが、その大家が何らかの理由でそこを別の不動産屋へ転売したために、管理会社なるものから、ペット不可の案内があなたと同じように来たことがあります。

僕も相手が話にならなかったので、内容証明で・・・

しつこくいやがらせを続け、不当に退去命令を出すのなら、こちらとしても共産党系の弁護士に委託して、御社と動物差別で徹底的に争います。
つきましては、マスコミ各社に御社と争う旨の記者会見を行います。
日時は追ってお知らせします。

と内容証明を送ったら、弁護士雇う前に、「ぜひ、そのままお使いください、契約も従来のままで結構です」と和解案を提示してきました。

コンプライアンスって不動産会社は特に死活問題なのですよ。
記者会見などされて新聞沙汰になったら、そこで借りる客が激減します。

なので、弁護士へ相談すると相手に伝えるのは有効なのです。

僕は以前”猫”を飼っていました。

数日留守にすると、やはり臭いが大変でしたね。
実家では放し飼いだったので、消臭剤やらなにやらたくさん購入して対策しましたが、ま~ペット可マンションだったので、そんなに気にしてませんでした。

そもそも大家から直接賃貸契約したのもだったんですが、その大家が何らかの理由でそこを別の不動産屋へ転売したために、管理会社なるものから、ペット不可の案内があなたと同じように来たことがあります。

僕も相手が話にならなかったので、内容証明で・・・

しつこくいやが...続きを読む


人気Q&Aランキング