ウォーターサーバーとコーヒーマシンが一体化した画期的マシン >>

このミサイルの日本国内の報道については、韓国発表の情報が先行するようです。
情報収集にはアメリカが深く関与していると思いますが、日本も同様に関与していると思いたい。

北朝鮮は予告したりしなかったりですが、予告なく突然のことであっても、発射から捕捉し、万一領土内に落下するものに対しては、遙か上空で迎撃破壊するだけの能力はあるのでしょうか?

また、万一の場合、着弾までの時間の短さを考えると、発射手続きが気になります。速やかに発射できる手続きになっているのでしょうか?

機密事項かも知れませんが、分かる方教えてください。

質問者からの補足コメント

  • どう思う?

    気象庁の緊急地震警報、震源の計算終了まで数秒のように感じます。たぶんP(S?)波の間に計算するんだと思います。ミサイルの弾道も短時間にはできないものでしょうか? できるのなら国民への伝達方法はすでに整っているし、とか想像しますが? ミサイル避難も「自助」というのは絵空事でしょうか?

      補足日時:2016/08/03 21:28
  • うれしい

    回答を頂き、皆様には深く感謝いたします。

    ですが、やはり国家機密だからでしょうね。正直、納得できる

    回答はありませんでした。

    しかし、これは開示できないが、答えない代わりに、密かに十

    全の準備を進めている人々がきっとおられる、

    そう信じることとしました。

    これでいったん閉じます。

    妄想かも知れないことにお付き合いいただき、本当に有り難うご

    ざいました。

      補足日時:2016/08/14 22:39

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (13件中1~10件)

日本のミサイル発射探知能力は皆無です。

アメリカなら発射と同時ぐらいに探知しますが、日本は早くても3分は掛かります。そこから防衛省や総理が決断して迎撃となります。日本にも各地に迎撃ミサイルは配備されていますが、一自衛官が個人の判断で撃つほどまだ確立されていません。以前にも同じようなことがあり、今は総理に伝わらなくとも、緊急性があるので、日本側に向けて発射されたものには、防衛大臣の許可で迎撃できるようになっています。これもシビリアンコントロールが抜けきれない事に原因があるのですが、発射されてから着弾まで最短で7分。発射を確認するまでに3分なので残り4分。固定の迎撃ミサイルは厳重に格納されているので発射までに少し時間が掛かります。その間に弾道を計算してどこのミサイルで迎撃するかとなるので、迎撃ミサイルを発射したときには、着弾まで1分あるかどうかです。迎撃出来たとしても、上空から破片が落ちてくる状態です。また、1発勝負で外れたら終わりです。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

北も馬鹿ではない、領土内着弾はないだろう、そういうところでしょうかね?
ミサイルが領土内に着弾する現実的な可能性について、政府内や自衛隊では危機感を持っていないのでしょうか?

ありがとう。

お礼日時:2016/08/03 15:26

XSAM3で迎撃体制が有るようです。

いつ火遊びするかわかりません。既に宇宙空間まで、飛ばせるので、実力は、知っての通りでしょう。制御技術もはやぶさで実証済みですね。とてつも無い遠くの物体も制御して戻ってくるのです。飽和攻撃が来たら難しいですね。宇宙エレベーターの素材で、ネットを張りエリア防御型が、現実的な方向かもしれません。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ネットですね、ドームではどうでしょうか? 新国立も屋根つけるかどうかで揉めたようですから、後はやっぱり財布と相談ですね?

ありがとう。

お礼日時:2016/08/03 15:36

制御技術で飛んできたミサイルを相手に返すまでになれば打ってこれ無いのでしょうね。

早くその域になって安心したいですね。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

技術ということは、つまりいたちごっこになり、「その域」にはなりそうもない、かもです。

ありがとう。

お礼日時:2016/08/03 15:39

探知能力を上げる事は出来ます。


但し、そうなると韓国の防衛識別圏に接触してしまいますので場合によっては侵略行為と捉えられてしまいます。
そうなると無用な事態に発展する可能性も有りますので、現状では韓国からの情報に頼るしか有りません。
韓国は北朝鮮の隣に位置しますから、レーダーでの捕捉は最も早い。
だから韓国発表の情報が早くなります。
自衛隊としては防衛大臣より「破壊措置命令」が出て居れば、確認され次第即時対応可能かと思われます。
改造内閣で新規に防衛大臣となった稲田氏、どこまで出来るのかお手並み拝見ですね。
しかし秋田沖の日本のEEZ内に落ちた事に関して厳重に抗議するって言ったところで「馬の耳に念仏」でしかない事は
解りきっている事だろうに。
相変わらず政府は甘い事しか言えないね。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

船対船のレーダー照射と同じなわけですね。独自探知は現状手が出ないなら、時間ズレで独自の対応もできない? 自衛隊では空中のどのあたりで落とす計画なのでしょう、国土上空、それも低空?

ありがとう。

お礼日時:2016/08/03 16:33

専門家の話だと、日本の偵察衛星の能力からすれば


北のミサイル探知はできるとか。ただ、
その性能を北に認識され無いようにあえて、
何も情報を出さないでいるらしいです。

日本海に展開するイージス艦は、
「日本領土」への被害が生じるケースのみ
その対応・対処するのは表向きの見解。

たびたび、迎撃ミサイル配備しているが
発射することが起きれば
あなたのこの質問や、その回答が出来る
状況ではなくなるかもね。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

北のミサイルは、よく失敗し途中で爆発しています。回数が多いので、もしかして迎撃撃破されているのかも、と思えてきます。国際問題にならないように失敗したことにしてある、とか。

で逆に、今回のように秋田沖に(無事に?)着弾したということは、と想像すると、日本の物的人的防衛能力にチラリと疑念が湧くわけです。

ありがとう。

お礼日時:2016/08/03 19:39

地球が丸いので、ある程度の高度に達しないと、日本のレーダーでは捕捉できません。



警戒衛星がありますが、発射が確認できるだけで、迎撃システムに組み込まれていません。

今は、自衛隊の判断で迎撃が可能です、昔は国会で審議しなければできなかった

弾道計算をして、日本に影響がある(日本の国土に着弾が予想される)解きのみ、迎撃します。
海に落ちるのが判ってる時は、そのまま(下手に撃ち落とすと、日本の迎撃能力を知られる事になるから)
    • good
    • 0
この回答へのお礼

確かに手の内知られるのはまずいですよね。

自衛隊はこれまで、訓練時に迎撃ミサイルを実射したことがあるのでしょうか? 寸前までの訓練だけでしょうか? ゴジラとかには盛んに発射したイメージがあるのですが?

ありがとう。

お礼日時:2016/08/03 19:48

んと、京都にある米軍通信施設のXバンドレーダーで捕捉してもらいます。



米軍と自衛隊は連携しているので、人が電話連絡する訳でないので、自動的に自衛隊の情報本部に通達されます。

で、大臣に伝わり、直ちに破壊措置命令が下されて、迎撃態勢を海上自衛隊・陸上自衛隊・航空自衛隊に連絡が飛びます。

その後、大臣から総理に連絡が行き、内閣が招集されて、対策本部ができます。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

臨時の字幕放送が流されるのは、確か発射・着弾後、韓国の発表を受けてからだった、と承知しています。他の方のご回答では所要7分とのことですが、一般国民の避難は全然想定されていないのでしょうね?

ありがとう。

お礼日時:2016/08/03 19:57

漁師的には、投網防衛ですね。

3つロケットに網を張り飛ばし捕獲相手に返すまで飛行して落とせば戻って来ます。ここまで完成すれば、ミサイルも使い物になら無いと思いませんこのアイデア採用無いですかね。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

採用! 内々定ですけど。

お礼日時:2016/08/03 21:08

八社から団着までおよそ15分。


避難命令出したところで牟婁。

そもそもどこまで飛んでどこに落下するのかは不明。
直進上すべての住民を避難させることこそナンセンスです。

なので自衛隊は撃墜に専念するのです。
その必要がなければしないだけ。
15分でできることなんてそんなもん。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

核弾頭だとそうですね。通常のものなら予想地点からかなり離れることもできそうですよ? 情報が早ければ、津波の時の要領で。 駄目ですかね。

でも緊急ミサイル情報が朝ドラの最中にいきなり流れる、着弾点はどこそこ商店街、到達予想時刻は・・・ と言う時代は怖そうですね。

ありがとう。

お礼日時:2016/08/03 21:14

>ミサイルの弾道も短時間にはできないものでしょうか?



できますよ

>自衛隊はこれまで、訓練時に迎撃ミサイルを実射したことがあるのでしょうか?

はい、飛翔物の迎撃訓練は受けています。

http://ameblo.jp/seife/entry-11584506680.html
    • good
    • 0
この回答へのお礼

なるほど、弾道計算も実写も、実績はあるわけですね。トマホークは色々とバージョンがありそうですが、対トマホークの実績が対ICBMにも拡大できるなら、任せて大丈夫感はありそう。

ありがとう。

お礼日時:2016/08/03 23:23

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q日本のミサイル防衛にTHAADが無いのは何故?

【ワシントン共同】米陸軍当局者は26日、米領グアムに配備した高性能の地上発射型迎撃システム「高高度防衛ミサイル」(THAAD)が完全な稼働状態に入ったことを明らかにした。との報道です。
http://sankei.jp.msn.com/world/news/130427/amr13042709290001-n1.htm
一方日本の場合イージス艦から発射するミサイルとPAC3でTHAADはありません。
日本の場合THAADは無くても良いのですか?


 

Aベストアンサー

>日本の場合THAADは無くても良いのですか?

はい、必要ありません。

THAAD (Terminal High Altitude Area Defense) Missile は射程 200km、射高 40km~150km の地上発射型迎撃 Missile で、High Altitude Area Defense (高高度域防御) の部分だけを見て ICBM (Inter-Continental Ballistic Missile:大陸間弾道弾) をその頂点付近の宇宙空間で迎撃するかのように誤解されがちですが、Terminal (末端の/終末の) のいう言葉が示すように、目標に向かって高度を下げて大気圏 (成層圏よりも上の 40km~150km にある化学圏) に突入してきた最終段階での弾道弾を撃墜する Missile です。

一方、日本が Aegis 艦に搭載している SM3 (Standard Missile 3) 161B Block IA は射程 400km、射高 250km で、先端部が Kinetic 弾頭と呼ばれる高機動弾頭になっているように、空気のない大気圏外での超高速運動能力を持たせたものとなっていて、THAAD よりも高性能な Missile になっています。

http://www.youtube.com/watch?v=Clny6teU5ik&feature=youtu.be

最初に海上自衛隊に配備された「こんごう」の SM3 161B Block IA は高度 160km を飛行する模擬弾道弾の直撃撃墜に成功していますし、現在は日米共同開発になる Block IIA の地上試験を終えて来年に飛行試験、2018 年には現在の Block IA を Block IIA に置き換える予定になっています。

http://www.youtube.com/watch?v=A6CIu9fRk3k

地上発射型で射程が 200km しかない THAAD では幅数百km 長さ 2000km 余りの日本列島に数十基の発射機を配置しなければならず、何時 Terrorism だの過激な反対運動の前に壊されるか判ったものではないのに比べ、SM3 は部外者など近付けない Aegis 艦の中にありますし、相手国の Missle 発射機から 400km 以内の海域に派遣すれば 1 隻で事足ります。

相手国が日本に向けて発射する Missile の Course は決まっていますので、日本列島近海に配置する Aegis 艦の数も数隻あればよく、既に海上自衛隊は上記「こんごう」型 Aegis DDG (Missile 護衛艦) を 4 隻、次級の「あたご」型 Aegis DDG を 3 隻運用していますので、2~3 隻が定期整備中であっても常時 4~5 隻は緊急配備に就くことができるようになっています。

>日本の場合THAADは無くても良いのですか?

はい、必要ありません。

THAAD (Terminal High Altitude Area Defense) Missile は射程 200km、射高 40km~150km の地上発射型迎撃 Missile で、High Altitude Area Defense (高高度域防御) の部分だけを見て ICBM (Inter-Continental Ballistic Missile:大陸間弾道弾) をその頂点付近の宇宙空間で迎撃するかのように誤解されがちですが、Terminal (末端の/終末の) のいう言葉が示すように、目標に向かって高度を下げて大気圏 (成層圏よりも上の 40km~150km ...続きを読む

Q空母のカタパルトは、米国でしか造れない?

ここしかないのでお訊きします。だいぶ前なので、現在は状況が違うかもしれないですが何度か空母のカタパルトについて、イギリスやフランス・ロシア等が開発しようとしたけど無理で米国だけだと本で見たような。これ自体は軍事や戦略等から見ると大した話ではないでしょうが、事実ですか?単に、米国以外は大型のジェット戦闘機を空母から飛ばそうとしなかったり目的・戦略が違っただけとか。それに何年か前に、フランスの今までの原・水爆実験で得た情報と米国の情報を交換するとニュースで見たり、エシュロンという世界規模の盗聴網で米・カナダ・オーストラリア・ニュージーランド・イギリスの白人クラブがあるとEUの議会で取り上げられたのを見るとカタパルトの技術くらい教えそうですが。
それに現在は、先進国間で留学等の知の交流があるし物質工学や工作機械や設計・加工技術等の差がそんなにあるのか疑問ですが。

Aベストアンサー

シャルル・ドゴールのカタパルトはアメリカ製のようですね。

というか、アメリカ以外の最近の空母でカタパルトで離艦するのってってシャルル・ドゴールだけじゃないでしょうか。
なお、フランスの旧艦ですが、クレマンソー級の蒸気カタパルトはイギリス製のようですから、アメリカでしか作れないと言うことではないようです。

ただ、現在、イギリスやロシアの空母はカタパルトではなく、スキージャンプを使った離艦です、おそらく、今後のアメリカ以外の空母はSTOL能力の高い機材で運用というのが世界的な流れでしょう。アメリカにしても、強襲揚陸艦などにはSTOL+スキージャンプというのが登場するかもしれません。

アメリカ以外で蒸気カタパルトを作らないのは、空母の思想が変わってアメリカ以外での需要がないからだと思いますよ。外国で作ったとしても売れなきゃどうしようもないですから。

Q目処(めど)と目途(もくと)

目処と目途の使い分けについて教えてください。
送り仮名に違いがありますか。
PC辞書で「めど」の変換を探すと目途が入っているのもありますね。
これは明らかに誤用ですよね。

Aベストアンサー

めどはやまと言葉ではないでしょうか。もしそうなら漢字は当て字であり、どちらが正しいというものでもなく、世間で一般的にどう使い分けされているかということに過ぎないと思います。

広辞苑ではめど(目処)もくと(目途)と分けて記載されているだけで説明がなく
不親切です。朝日新聞社の漢字用語辞典では、めど(目処、目途)とあり、私のPCでも、めどで両方が転換できます。

解決のめどがつくとか、目標達成のめどが立ったなどと使われるので、
ものごとがその完成、実現にちかずいたということを意味し、目標とは若干ニュアンスが異なると思います。目標は高くとは言いますが、目途(目処)は高くとはいいませんね(この部分は蛇足です)

Q北朝鮮のミサイルを随時撃ち落す事は可能なのか?

北朝鮮が発射を予告した事実上の弾道ミサイルが日本の領土・領海内に落下する場合に迎撃するため、森本防衛相は今朝、自衛隊法に基づく「破壊措置命令」を発令しました。

森本防衛相は「先ほど、破壊措置命令を発令した。発射予告の前日(9日)までに、全ての態勢が整うと考えている」と述べています。

自衛隊では、迎撃ミサイル搭載のイージス艦3隻が東シナ海と日本海に向けて、長崎県の佐世保基地を出港したほか、地上配備型迎撃システム「PAC-3」も沖縄や首都圏への配備を7日に完了するなど、不測の事態に備えた迎撃態勢を整えているということです。

誠意を示せば、そのたびに許してくれる北朝鮮が、今回はどうしても発射する気構えでいらっしゃるようで、誠意が足りなかったのではなかろうか、と反省の気持ちがフツフツと沸いてきます。しかし、飛んでくると、ほぼ決まった以上は仕方がない、撃ち落さざるを得ませんが、実際問題として撃ち落す能力はどの程度なのでしょうか。

また、発射予告がない場合は、いかがな結果になるのでしょうか、どなたか教えてください。

Aベストアンサー

ミサイルと迎撃ミサイルは速度が同じようなものなので、「後ろから追いかけて撃破」することが出来ません。

しがたって、ミサイルの目標地点近傍に待ちかまえて、「前から迎え撃つ」方法が必要です。

今回の場合、台湾の方向にミサイルが飛ぶと予想れますので、台湾近傍で「正面から」迎撃することができれば、迎撃の可能性が出てきます。
日本はイージス艦などの護衛艦を日本の領海や排他的経済水域の外で仕事してもらうためには、「自衛隊の海外派遣」に関して、民主党政権さま(および民主党が多数派を占める国会様)の許可が必要ですので、実際には動けないでしょう。

でも、”人工衛星を軌道に乗せるロケット”を迎撃してしまってよいのかという問題も残りますね。

Q不倫や浮気は違法なのでしょうか?

不倫や浮気は違法なのでしょうか?不倫や浮気をして刑務所に行く事はありますか?法律上「不倫」と「浮気」の違いはありますか?

Aベストアンサー

かつて日本にも姦通罪があり、不義密通が違法とされていましたが、
姦通罪は1947年に廃止されました。

現在、不倫や浮気などと呼ばれる行為を罰する法律はなく、
違法でも、刑罰を受けることもありません。

そもそも、不倫も浮気も法律用語ではないです。
従って、「不倫」と「浮気」の法律上の違いというのもありえません。

ちなみに蛇足ながら、「不貞」は法律用語です。
「配偶者のあるものが、自由な意思に基づいて配偶者以外の異性と性的関係を結ぶ事」を指します。
この場合、離婚理由になりますし、配偶者に対する不法行為ですから、
損害賠償を命じられることもありえます。
ただこの場合も、刑罰を科せられることはありません。

Qリベラルとは?

・左派、革新、社会主義
・右派、保守
という分類ができると思うのですが、
リベラルや自由主義は、どう考えたらいいのでしょうか?
よろしくお願いします。

Aベストアンサー

 政治思想は、下記のXY軸に表す事が出来ます。(リベラルを日本語に訳したのが「革新」あるいは左派です。)

 Y軸 Libertarian(自由・市場主義 = 小さな政府) - Statist(統制主義 = 大きな政府)
 X軸 Liberal(革新) - Conservative(保守)
 真中 Centrist(中間主義)

 各派の解説は下のURLの解説部分を参照してください。
   http://meinesache.seesaa.net/category/719933-1.html

 自由主義と言うとリバタリアンの範疇になりますが、アメリカの政治に例えると、レーガン大統領より前の共和党政策が旧保守主義(右派リバタリアン)で、それ以後を新保守主義(ネオコン)といい保守と名乗っていますが、実態は左派リバタリアン(左派が保守に転換し、現状を保守する為に革新的手法(戦争など過激な改革を許容する)を執ると言う主義)です。

 自由主義の反対となる統制主義も左派だと共産主義や社会主義、比べると右派に成るイギリスの「ゆりかごから墓場まで(高福祉政策)」などが有ります。

 簡単に言うと、積極的に変えようとするのが左派で、変わらないように規制するのが右派です。そして変える方向(変えない方向)が自由か統制かで分類できます。

 日本には明確に保守を謳う政党が無いので、イメージがわき難いのかも知れませんが…。
 (自民・民主党は中道で、共産党は左派統制主義ですから…。)

 政治思想は、下記のXY軸に表す事が出来ます。(リベラルを日本語に訳したのが「革新」あるいは左派です。)

 Y軸 Libertarian(自由・市場主義 = 小さな政府) - Statist(統制主義 = 大きな政府)
 X軸 Liberal(革新) - Conservative(保守)
 真中 Centrist(中間主義)

 各派の解説は下のURLの解説部分を参照してください。
   http://meinesache.seesaa.net/category/719933-1.html

 自由主義と言うとリバタリアンの範疇になりますが、アメリカの政治に例えると、レーガン大統領より前の共...続きを読む

Qアメリカの北朝鮮への先制攻撃の可能性は?

アメリカはブッシュ政権時、フセイン政権のイラクに対し、アメリカに対する脅威が高まっているとして、イラクに先制攻撃を仕掛けました。北朝鮮の核、ミサイル開発はアメリカが攻撃目標であると、はっきり言っている以上、アメリカの北朝鮮に対する先制攻撃はありうるのでしょうか。一連の北朝鮮の暴走を見る限り、脅威は当時のイラク以上に高まっていると思うのですが。

Aベストアンサー

>アメリカの北朝鮮への先制攻撃の可能性は?

    ↓
ifを言い出せば限がないと思いますが・・・可能性は極端に低い。
それは、国連の安保理での賛同が得れず、単独で実施するには、国際社会からの批判が有り、米国民の中にも異論が有って、大統領が迅速果断な判断や攻撃命令をするには、余りにリスクが多過ぎるからです。

※危険性

◇現実的に切迫した状況が偵察衛星や外交関係で確認されたら先制打撃を行う可能性はあると思います。

◇かって、2度ほど、実際に検討されたが周辺の同盟国や駐留米軍への影響から実施されず、対話による事態の改善に努めた。

◇しかし、援助やIAEA国際査察,原子力発電所建設への資金や技術援助による緊張関係の緩和を実施しても、核開発の禁止や平和利用に専念と言う改善や根本解決には至らず、逆に時間を与え、他のテロ国家や反米国家との間で技術の交流や転嫁が行なわれたという苦い思いが米国にはある。


※実施しないポイント

◇中国・ロシアの国境を接する国(北朝鮮の友好国)が反対

◇同じく米国の友好国(韓国・日本)が近隣にあり、自暴自棄に成った北朝鮮の攻撃目標にさらされ、攻撃や反撃、施設の破壊に伴う放射能被害が甚大な影響を及ぼす。

◇在日・在韓米軍への反撃と米国人への影響が危惧される。

◇そんな中で、米国単独での軍事行動は行えず、攻撃するには日本・韓国の同意が不可欠、さらには中国・ロシアへの通告程度は必要だろうが、その同意を得る事は非常に難しい。

>アメリカの北朝鮮への先制攻撃の可能性は?

    ↓
ifを言い出せば限がないと思いますが・・・可能性は極端に低い。
それは、国連の安保理での賛同が得れず、単独で実施するには、国際社会からの批判が有り、米国民の中にも異論が有って、大統領が迅速果断な判断や攻撃命令をするには、余りにリスクが多過ぎるからです。

※危険性

◇現実的に切迫した状況が偵察衛星や外交関係で確認されたら先制打撃を行う可能性はあると思います。

◇かって、2度ほど、実際に検討されたが周辺の同盟国や駐留米軍への影...続きを読む

Q女性に質問です。男性は女性と交わって発射すれば目的達成でスッキリしますが、女性の場合は男性と交わっ

女性に質問です。
男性は女性と交わって発射すれば目的達成でスッキリしますが、女性の場合は男性と交わっても必ずしも絶頂感に達するとは限らないと聞いています。つまり、男性のみ目的を達して女性は達しないで終わりのケースが多いということになると思うのですが、女性はそれでも満足なんですから?それとも後から足りない分を自分で補うんですか?

Aベストアンサー

女性が達しないままで終わらせる男性は、自分だけスッキリすればそれでいいという考えなのか低脳なのか、どちらかです。相互オナニーと言う行為です。そんなのに甘んじている女性はお金などセックス以外の条件に縋り付いているに過ぎません。思いやりある男性は自分がいくことよりもいかせることを楽しむものですよ。


人気Q&Aランキング