グッドデザイン賞を受賞したウォーターサーバー >>

免許剥奪とは運転免許証との事ですか?

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (6件)

各種の免許(公的な資格)があります。

運転免許とは限りません
剥奪されるのは医師免許が多いですが 正式には取消ないし撤回です。
    • good
    • 0

普通はそんな風には言わん

    • good
    • 0
この回答へのお礼

シンプル。ありがとうございます

お礼日時:2016/08/03 22:42

運転免許証は殆どの場合は、免許の効力の「停止」か「取り消し」です。


これは一定期間経過すれば再度取得できることを意味します。

「剥奪」は資格そのものを取り消すのですから、
殆どの場合二度と取得する事が出来ません。
    • good
    • 0

自動車運転免許に限らず○○免許の「資格」を与えたのちに、これを取り消すことです。


医師免許、弁護士免許、海技士免許(船長など)、その他免許制度によるものが該当します。
    • good
    • 0

医師免許等も免許剥奪と云うでしょうね。



運転免許証の場合は、免許取り消しでしょうか。
    • good
    • 1

いろいろですl

    • good
    • 0

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q免許取り消しの理由が知りたい!

私の彼が免許取り消しになっってしまいました。
理由を聞いたら「免許の更新をするのを忘れて、車に
乗っていたのが、警察にバレた。」みたいなのです。

でも、免許の更新を忘れたぐらいで3年間も取り消しに
なるのか疑問に思い、もう一度、彼に理由を問い質し
たら、やっぱり同じ答えしか返ってこないのです。

後日、知ったことですが、警察にバレた時は彼の友人が
警察まで引き取りにいったそうです。(彼の友人が引き
取りに行ったことを彼から直接聞いたわけではありま
せん。)

何か重大な事故でも起こして、裁判でもしているから隠
しているのでは?という人もいます。

「大丈夫だから。」と言いながらも、何かを隠そうとし
ている彼を私はなるべくそっとしておいてあげたいので
すが、彼に対する不信感は日増しに強くなる一方です。

3年間の免許取り消しって、何が理由と考えられますか?
詳しい方、ぜひ、教えてください。

Aベストアンサー

先に過去3年以内の免停回数(前歴)によって免取&3年欠格対象の点数は変わってきます。

・前歴0回なら35点以上
・前歴1回なら30点以上
・前歴2回なら25点以上
・前歴3回以上で20点以上

この免取&3年欠格対象になる点数を元にして考えられる可能性ですが、

・彼氏が過去1年以内に免停をくらった経験があり、無免許の12点をこうむったことによる累積計算で免取&3年欠格になった
※免停処分後1年間無事故無違反だと前歴も違反点数もクリアされる。逆に言えば免停処分後1年を待たずにまた違反をしてしまうと、免停当時の点数に上乗せ計算される(違反点数によっては免取までいきます)。

・無免許状態で酒酔い運転の複合で13点+15点(この状態で前歴2回でもあれば免取&3年欠格、前歴1回ならあと1つ違反があると免取&3年欠格、前歴なしならあと8点必要)
※無免許運転は12点・酒気帯び時の無免許は13点(現在は道交法改定の模索中であって無免許はまだ15点ではない)

ちなみに警察への連行ですが、重大な違反・逃亡の恐れあり・抵抗が激しい・酒に酔っている(いわゆるトラ箱行き)・・・などの理由によって連行される可能性はあります。

ところで蛇足ですが
>3年間の免許取り消し
という表現を用いられてますが、本件は正確には免許取り消し後に3年間は免許を取る権利を失う(欠格)という処分です。
つまり、処分後3年経過した後『免許を取る権利』を復権させるために「取消処分者講習」なる講習を受けて(神奈川で約34,000円)復権後に改めて免許の取り直しとなります。
3年経てば免許が自動的に戻ってくるわけではありません。
ご存知かも知れませんが、念のため。

乱暴な表現ですが、今の007vieさんの彼氏は年齢で言うと15歳(あと3年たたないと車の運転免許を取れない)の立場にいると思ってください。

参考までに以下のURL内の説明ですと、免許失効後に検挙された場合はまず確実に免取となる旨の記載がありますが、3年欠格となりますと相当の違反点数の加算も考えられます)

以上、駄文にて失礼しました。

参考URL:http://rjq.jp/t-rules/torikeshi.html

先に過去3年以内の免停回数(前歴)によって免取&3年欠格対象の点数は変わってきます。

・前歴0回なら35点以上
・前歴1回なら30点以上
・前歴2回なら25点以上
・前歴3回以上で20点以上

この免取&3年欠格対象になる点数を元にして考えられる可能性ですが、

・彼氏が過去1年以内に免停をくらった経験があり、無免許の12点をこうむったことによる累積計算で免取&3年欠格になった
※免停処分後1年間無事故無違反だと前歴も違反点数もクリアされる。逆に言えば免停処分後1年を待たずにまた違反をしてし...続きを読む

Q人間の3大欲とはなに?

この質問は このジャンルでふさわしいのかどうかちょっと迷ったのですが・・・。

人間の 3大欲といわれるものがありましたよね。
あれは 食欲と 後はなんでしたでしょう?

また その「人間の3大欲」という言葉は
誰が 言い出したのでしょうか?

Aベストアンサー

人間の三大欲望は
食欲 睡眠欲 性欲 です。
食欲は,物を食べ,エネルギーにする事。
睡眠欲は,睡眠をとり,脳を休ませること。
性欲は,トイレで用をたしたり,エッチをしたり,する事
この3つはある程度は我慢が出来ますが,人間が生きていくためには必ず必要なことです。欲望というより,必要不可欠なことです。
でも、このことを言った人はわかりません。昔からの言い伝えではないでしょうか?

似たような語で,「衣・食・住」これは、生活の上のことです。

Q運転免許取り消し後の再取得について

先日、主人が通勤途中のオービスにかかり、免許取り消しの通知がきました。取り消しになってしまった事は、本人が一番反省しているようです。取り消し期間は、1年間のようです。
そこで、質問なんですが、
(1)免許取り消しになっても仮免許が取得できると聞きました。が、この仮免許は、教習所でとらないといけないのか、もし、一発試験で取れるのなら、どのぐらいの確立でとれるのか?
(2)1年間の取り消し終了後、1日でも早く免許を取るには、この1年間の間に受けておいた方が良い教習。講習など、教えてください。

免許取り消しの経験者の方、また、詳しい方すみませんが、色々教えていただければ助かります。

Aベストアンサー

こんにちは
>免許取り消しになっても仮免許が取得できると聞きました。
仮運転免許は取得できますが有効期限は6ヵ月です。普通免許を再取得されるなら欠格期間を考えて受験しましょう。

>仮免許は、教習所でとらないといけないのか
教習所でも試験場免許センターでも取得できます。

>もし、一発試験で取れるのなら、どのぐらいの確立でとれるのか?
学科試験は各都道府県によって問題が違います。技能試験の減点細目は全国統一ですが、これも各都道府県によって見方の裁量によって合格率が違います。
確率を知るには受験する免許センターへ行って合格発表盤を数回見るのが一番です。仮免許の場合は教習所の教習生は特別な場合を除き試験場で受験しないので直接受験の合格率が分かります。

>1年間の間に受けておいた方が良い教習。講習など、教えてください。
取消処分者講習です。

>1年間の取り消し終了後、1日でも早く免許を取るには
この場合は教習所に通います。欠格期間終了の3ヵ月前ほどから入校して仮免許を取得。その後、卒業検定も合格しておけば、技能試験も免除(卒業検定合格から1年間有効)になり、欠格期間終了後すぐに試験場で本免学科試験に合格すれば免許を取得できます。(もちろん、取消処分者講習受講済)
直接受験の場合は本免受験合格後に教習所等に予約を入れて取得時講習を受講してからでないと免許は交付されません。その分、取得するのが遅れます。

最後に1日でも早くて少しでも金額を少なくするようにするには、
直接受験で仮免許まで取得します。その後、仮免許を持って教習所に入校すれば第2段階からの技能19時限、学科16時限で卒業でき取得時講習もありません。最初からの入校ですと技能MT34時限(AT限定31時限)学科26時限あります。

こんにちは
>免許取り消しになっても仮免許が取得できると聞きました。
仮運転免許は取得できますが有効期限は6ヵ月です。普通免許を再取得されるなら欠格期間を考えて受験しましょう。

>仮免許は、教習所でとらないといけないのか
教習所でも試験場免許センターでも取得できます。

>もし、一発試験で取れるのなら、どのぐらいの確立でとれるのか?
学科試験は各都道府県によって問題が違います。技能試験の減点細目は全国統一ですが、これも各都道府県によって見方の裁量によって合格率が違います...続きを読む

Qお米1合はご飯何グラムですか?

お米1合(150g)は炊きあがり後の「ご飯」になった時は大体何グラムでしょうか?
また、炊飯ジャーなどで、容量6L等とありますが、このリットルはどの状態の事を差すのでしょうか?(米?ご飯?、容積?)

Aベストアンサー

一合150gのたきあがりは約300gです。ちなみにお茶碗一杯150gおにぎり一個100gすし一貫20gカレー一人前300g弁当一個220gが標準です。

Q卒業検定に落ちた人!

卒業検定に落ちた人!
(ペーパー試験じゃなくて、実技の方)

どの理由で落ちたか教えてください。
あと10日程で、卒業検定です。
参考にさせてください。

Aベストアンサー

一般的なことは,皆様が書かれている通りです
自分は一発合格でしたが
私の卒業した学校であった,変わったエピソードがあります
参考まで

交差点手前でで一台のトラックが止まっていたのですが
検定車5台の内,先頭の運転手が信号待ちと判断
トラックの後ろに停止,残り4台も同様に停止しました
ところが,トラックは信号待ちではなく
交差点近くの電話ボックスで電話する為に停車していただけだった
検定者は誰も気付かず教官に指摘された
ところが,車間距離が近すぎて,免許所持者なら切り返しで
抜けられるところ,未熟なため列から抜け出せず
全員が100点原点で不合格になった(実話ですよ)

ポイントは状況判断ミスと走行不能による検定中断になったため
一般的なことは皆様書かれているようなことで
おそらく,質問者様もある程度予測できていることも
あると思います
上のような,予測不可能な事態に巻き込まれたとき
如何に判断して抜け出せるかだと思います

運とか,こういう場面に出くわす確立とか
ありますが,平常,冷静を保つことが大事です!!

一般的なことは,皆様が書かれている通りです
自分は一発合格でしたが
私の卒業した学校であった,変わったエピソードがあります
参考まで

交差点手前でで一台のトラックが止まっていたのですが
検定車5台の内,先頭の運転手が信号待ちと判断
トラックの後ろに停止,残り4台も同様に停止しました
ところが,トラックは信号待ちではなく
交差点近くの電話ボックスで電話する為に停車していただけだった
検定者は誰も気付かず教官に指摘された
ところが,車間距離が近すぎて,免許所持者なら切り返し...続きを読む

Q教員免許の剥奪について

教員は、犯罪を犯すと教員免許が剥奪されるという噂をきいたので、しらべたところ、

http://www.aba.ne.jp/~sugita/99j.htm
で、
・重大な法令違反
・教職員たるにふさわしくない非行があり、それが重い場合 
・懲戒処分を受け、それが重い場合
の場合に教員免許が剥奪されるらしいことがわかりました。

そこでもう一つ疑問が沸いてきました。
よく、車で交通事故を起こして相手を死亡させた場合、「業務上過失致死罪」になるということをニュースでよく聞きますが、「業務上過失致死罪」の刑が確定した場合でも教員免許の剥奪の要因になるのでしょうか。
どなたか法律に詳しい方、教えてください。

Aベストアンサー

教育職員免許法をみましたが最近改正があって、免許の失効や取上げの要件が厳しくなったようですね。(平成14年改正)

失効については第10条が定めていて、
一号に「第五条第一項第三号,第四号又は第七号に該当するに至つたとき。」
とあります。
そのうち「第五条第四号」は「禁錮以上の刑に処せられた者」ですから、質問にある「業務上過失致死罪」によって「禁固以上の刑」に処せられた場合、自動的に免許は失効します。

刑の重い軽いは刑法10条1項で「前条に規定する順序による。」とあり、「禁固以上の刑」とは「死刑、懲役、禁固」を指すことになります。
そこで「業務上過失致死」(刑法211条1項前段)の法定刑は「五年以下の懲役」若しくは「禁固」又は「五十万円以下の罰金」です。
もしも言い渡された刑が「懲役」もしくは「禁固」であればその刑が確定するとともに免許は失効することになると思われます。
また、「罰金」であった場合はただちには失効しないと思われます。

ただ「刑に処せられた」とあるので「執行猶予」の場合にどうなるかはちょっと判断できませんでした。ご了承ください。

教育職員免許法をみましたが最近改正があって、免許の失効や取上げの要件が厳しくなったようですね。(平成14年改正)

失効については第10条が定めていて、
一号に「第五条第一項第三号,第四号又は第七号に該当するに至つたとき。」
とあります。
そのうち「第五条第四号」は「禁錮以上の刑に処せられた者」ですから、質問にある「業務上過失致死罪」によって「禁固以上の刑」に処せられた場合、自動的に免許は失効します。

刑の重い軽いは刑法10条1項で「前条に規定する順序による。」とあり、「禁固以...続きを読む

Q拘らず・関わらず??

すみません。以前から気になっていたので正しい答えを教えていただけないでしょうか。

「かかわらず」という言葉の漢字変換なのですが,
例えば

 雨が降ったにも「かかわらず」,彼は傘を差さずにやってきた。

というような文の場合,正しいのは「関わらず」「拘らず」どちらでしょうか。

国語辞典で調べてみたのですが,よく分からなくて(+_+)
すみませんがよろしくお願いします。

Aベストアンサー

「物書き」のひとりです。

まず、重要なことですが、「関・係・拘」のすべてが常用漢字ではありますが、その音訓表に「かか(わる)」がないことです。常用漢字は、「こうしなくてはいけない」といった性格のもではありませんが、一応、すべての文章を書き表す場合の指針ではあります。音訓表に無いものの代表的なもの(よく使われるもの)として「全(すべ)て」「画(えが)く」「〇〇に依(よ)れば/拠(よ)れば」などが思いつきます。

本件の「関・係・拘」に関して言えば、「係」に「かか」の読みが認められているのみです。それも「かかわる」でなく「かかる」です。「人命に係(かか)る問題」「係(かか)り結び」など。前者は、「人命にかかわる問題」のように表記されることもありますが、この場合(常用漢字の基準では)「係わる」でなく「かかわる」です。

結論としては、「それにもかかわらず」などにおける「かかわらず」は仮名書きが無難でしょう。漢字の場合は「拘わらず」が正しいといえます。ただし、パソコンでは「関わらず」と変換されることが多いようですネ。

漢字の場合、「関係」という言葉があるように、「関わる」と「係わる」の用法はほとんど区別がつきません。一般的に言えることは、「関わる」「係わる」は肯定的にも否定的(「関わらない」「係わらない」)にも使いますが、「拘わらず」は、肯定的に用いられる例が少ない、ということです。

ただし、肯定的な「拘わる」が誤りだと言っているのではありません。念のため。

「物書き」のひとりです。

まず、重要なことですが、「関・係・拘」のすべてが常用漢字ではありますが、その音訓表に「かか(わる)」がないことです。常用漢字は、「こうしなくてはいけない」といった性格のもではありませんが、一応、すべての文章を書き表す場合の指針ではあります。音訓表に無いものの代表的なもの(よく使われるもの)として「全(すべ)て」「画(えが)く」「〇〇に依(よ)れば/拠(よ)れば」などが思いつきます。

本件の「関・係・拘」に関して言えば、「係」に「かか」の読みが認められてい...続きを読む

Q「あくまで」「あくまでも」の意味

「あくまで(飽くまで)」「あくまでも」という副詞の意味ですが、辞書をひくと「物事を最後までやりとおすさま・徹底的に」とあります。例文も「あくまでもがんばる、あくまでも主張を貫く」などとあります。

しかし、よく話の中で「あくまでも個人的な考えですが・・・」「あくまでも噂です」「あくまで一例です」「あくまでの話しです」などという風に使われます。このような文章中では「徹底的に」という意味ではないと思うのですが、どうなのでしょうか。

Aベストアンサー

あくまでも、という意味の「徹底的に」という所から転じて、「完全に」とか「中途半端ではなく(どこまでも)」という様な意味合いも持っています。


「あくまでも個人的な」
完全に個人的な

「あくまでも噂です」
=「あくまでも噂[に過ぎません]」
完全に噂に過ぎません

「あくまで一例です」
=あくまで一例[に過ぎません]」
完全に一例にすぎません

「あくまでの話です」
・・・すみません、この用法は聞いた事がありません。

Q「原則」の意味は?

「原則(げんそく)」の意味を知りたいのです。
たとえば「原則、自動車通勤は禁止。」とか「原則として右側通行です。」といった場合、この原則の意味は?
Goo辞書で調べると「原則」の意味は「多くの場合にあてはまる基本的な規則や法則」と書かれています。

なにが言いたいのかというと、この「原則」という言葉をつけた場合「例外がある」ということを意味しているのか?ということです。
私は、例外がある場合にこの「原則」ということばをつけるのだと理解していますが、先日友人に「原則」とあるのだから、「最低限守る」「絶対に守る」という規則というように言われました。

「原則、~~禁止」とはどう解釈するべきなのでしょうか?

Aベストアンサー

規則という以上、どんな規則であれ守るために作られるわけですから「守る」という基本がおろそかにされないように心配りが必要でしょう。
それゆえの「最低限守る」「絶対守る」という言葉ではないでしょうか。

ただ、「原」には「元」という意味もありますし、「原本」など根本的で大事なものを指す事柄にも使用される語句です。
そのため友人の方が「本当に大事な規則」と勘違いしている可能性もあるかもしれません。

「最低限守る」のではなく「基本的に守る」ということですから、
正解は、あなたの解釈どおり「例外を認める」という含みが当然あります。

Q▲△帳簿に書く時どっちがマイナスでしたっけ?

▲と△ですが、どっちがプラスかマイナスか教えてください。

Aベストアンサー

マイナスを表記するときだけ、△を使うケースがあります。確定申告書がそうです。
どちらか一方の場合は、プラスには無表記、マイナスには△か▲、両方使うときはプラスで△、マイナスで▲でしょうか。


人気Q&Aランキング