「時間はすこし足りなめなのがよろしい。」 「…足りなめな…」のはどういう意味ですか

「時間はすこし足りなめなのがよろしい。」 「…足りなめな…」のはどういう意味ですか

No.5 回答者： OKAT 回答日時： 2016/08/10 12:27

すでに正しくとらえられた回答がありますが、「め」は接尾語で形容詞の語幹に直接ついて形容動詞を作ります。

「多い」「少ない」「高い」のそれぞれの語幹「多（おお）」「少な」「高」について、「多め（だ）」「少なめ（だ）」「高め（だ）」という形容動詞を作ります。
　しかし、「足りなめ」はでき方が違います。「足りる」という動詞に打ち消し助動詞「ない」のついた形「足りない」を「すくない」のような一語の形容詞に考えてしまった（錯覚した）ため「足りな＋め」という言い方ができあがったのです。ただ、なんとなく意味として分からないでもないところが、面白いですね。
　普通の言い方は、すでに書かれているように、「少し足りないくらいがよろしい」ですね。

　参考までに書きます。（ここから後は無視した方がいいかも）「打消」の助動詞は時代とともに変化し、関西方面では「ん」になりました。「行かん」（行かへん）一方この「ん」は関東方言で「ない」になりました。これが「形容詞」の「無い」と同型なのでややこしいことになりました。上記にも使いましたが、「ないでもない」は前の「ない」は「打ち消し」なのか「無い」なのか分かりません。後ろの「ない」は「（も）ない」と言っているから形容詞です。「（は）ない」も形容詞。「行かないでもない」の場合は、場合は前が助動詞、後ろが形容詞です。「金はないでもない」の場合は、前も後ろも形容詞です。
　関西弁なら、「行かんこともない（あらへん）」「金はあらへんこともない」

この回答へのお礼

ありがとうございました。

お礼日時：2016/08/10 15:02

No.4 回答者： fxq11011 回答日時： 2016/08/09 11:36

多め、少なめ・・・・・・。

足りない、否定語の怖いところ、否定語に肯定語と同じ感覚で足りな・め、としたのが間違い。
なぜでしょう、否定、ものの場合は「無い」なにか、最初に「ない」と言ってしまうと、何も特定できませんね。
リンゴは無い○、無いリンゴ×（無いと言ってしまうとリンゴの必要ありません）。
足りない、無いと否定してしまえば、程度なんかあるはず無いですね。

No.3 回答者： tobirisu 回答日時： 2016/08/09 09:57

「少なめ」「多め」「大きめ」「小さめ」「熱め」「ぬるめ」などはあります。

しかし「足りなめ」はあまり見かけません。
同じ意味で「め」をつけたのでしょうが、イレギュラーだと思います。

意味としては「ちょっと○○くらい」、「少し○○くらい」。
「ちょっと少ないくらい」、「ちょっと多いくらい」、・・・。

たぶん、「見た目でちょっと少ない」、「見た目でちょっと大きい」というニュアンスで、「め」は「見た目」の目だろうと思います。

だから「足りなめ」は、「ちょっと足りないかな？くらい」。

でも、「足りなめ」は、一般的にはあまり使わない言いかただと思います。
文法的に正しいのかもしれませんが、耳慣れない表現です。（専門家ではないのでわかりません）

「時間は少し足りないくらいがよろしい」というのが日本語としては分かり易く、通じやすいです。

No.2 回答者： goold-rnan 回答日時： 2016/08/08 19:05

形容詞の末尾につくことが多い語幹の「い」の部分を接尾語「め」に置き換えて形容動詞としたものです。

多い、少ない、短い、軽いなども同様の使い方になります。「濃い」だけは違いますが。

意味は「以前と比べると比較的○○な状態」程度でいいと思います。

No.1 回答者： ダニエット 回答日時： 2016/08/08 18:07

専門家ではないので

言語学的な説明はできませんが
「足りなめ」の「め」は
「感じ」というニュアンスかと。

「多い感じ」を「多め」
「強い感じ」を「強め」というのと同じです。

ご質問の文について、意味がわからないなら
「時間は少し足りないくらいがいい」
と解釈すればいいです。