あなたの人生に効く作品がみつかる手書きのカード♪>>

【なぜ中国海警船6隻、中国漁船約230隻が尖閣諸島沖に出現したのか理解出来なかった日本人】

中国政府がなぜ今、尖閣諸島に中国漁船約230隻と中国海警船6隻を送り出してきたか日本人は分かっていないようです。

日本人は中国が攻めて来ると騒いでいます。

日本の外務省もなぜ送り出してきたか分析をしている最中だという。要するに分かっていない。

そこで私がなぜ中国共産党中華人民解放軍が尖閣諸島沖にまた来襲して来たのか解説します。

日本は第3次安倍第2次改造内閣が発足しました。

防衛大臣に自民党の前政務調査会長の稲田朋美氏入閣しました。

稲田朋美は極右翼の人間です。

戦争大好きなお方です。

多分、中国と戦争になるとしたら、アメリカか日本が最初に攻撃していると思います。

中国は自らが戦争を仕掛けたことがない。

それなのに過去に戦争を仕掛けた日本や戦争を仕掛けている現在進行形のアメリカがなぜか過去に1度も戦争を仕掛けたことがない中国が攻撃してくると言っている。

多分、戦争になるのはアメリカが手を出してきたときでしょう。

で、話は戻りますが、日本の防衛大臣が変わったので中国政府は極右翼の彼女はどこまでが許容範囲なのか知る必要があったのです。

もし防衛大臣になって230隻の漁船団が尖閣諸島に侵入して来ようとしてきて威嚇射撃改めて実弾装填を指示していたら中国政府はビビって挑発行動を一定期間辞める動きに出たでしょう。

しかし、彼女は何も動かなかった。

よって中国政府は極右翼と称されている稲田朋美はこの程度では動かないと判断した。

この防衛大臣に入閣直前での動きがどうしても中国共産党は知りたかった。

ある程度入閣時期を過ぎてからの反応確認より入閣直後に新しい防衛大臣の行動、心理を分析するために230隻の漁船団を引き連れて、危険な状態になった際に救援出来る軍艦を6隻引き連れて新しい防衛大臣の稲田朋美がどの程度の右翼者なのか調べるのが中国政府の目的でした。

なぜそれすら理解出来ないのか理解出来ない。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (10件)

「中国は自らが戦争を仕掛けたことがない」なんて当の中国すら言ってない。

 日中戦争は中国が仕掛けた。 「盧溝橋で実弾を携帯せず演習中の日本軍部隊に、蒋介石軍に紛れ込んだ中国共産党の工作員が発砲した」と日中国交回復交渉時、中国を訪問した田中総理に周恩来が明かしたのは有名なエピソードだ。 また、1979年1月にベトナムがプノンペンを攻略し、自国民を大虐殺したポルポト政権を追い出し、親ベトナムのヘン・サムリンが政権を握った時、中国は「懲罰行為」と宣言して、ベトナムに攻め入ったのは、少しでも教養のある人ならだれでも知っている話。 ところで、数年前の話だが、中国人民解放軍の幹部が「中国未来50年的六場大戦争」と言うものを公表した。 2060年までに以下の六大戦争を戦い、それが成就する暁には、過去の中国王朝の最大版図を取り戻し、ユーラシア大陸全体を中華大帝国とするというものだ。 習近平が「現在は歴史上のいかなる時代よりも、中華民族復興の目標に近づいている」と発言しているのも、こういった考え方を背景にしたものだ。 尖閣諸島侵略は、台湾統一戦争と沖縄攻略戦争の序章だ。

1.台湾統一戦争(2025)
2.南シナ海戦争(対フィリピン・ベトナム戦争/2030)
3.インド国境戦争(2040)
4.沖縄攻略戦争(2045)
5.外モンゴル戦争(2050)
6.シベリア戦争(2060)
    • good
    • 3
この回答へのお礼

みなさん回答ありがとうございます

お礼日時:2016/08/10 07:26

理解できるとすれば


自己中・傲慢な中国人だと言うことかな。

300隻もの漁船に一斉に、
同じ海域に出港せよとの通達があったかもしれないですね。

新防衛大臣が
自らの考えで、自衛隊の尖閣防衛出動を判断できるか?
おそらく、尖閣の対応は新内閣でも一致した考えでの事かも知れないかな。

防衛大臣が個人の考えで事を起こせば、さてその後どうなってしまうか。

ウワサですが、沖縄地元2紙が北京で中国当局と
沖縄独立に向けての会合をやったとか。

この一件は、そこのあたりにも・・・。
    • good
    • 0

そうですネ。


分かりきった事をワザワザこれ見よがしに書くことが、理解出来ない。
    • good
    • 0

「【なぜ中国海警船6隻、中国漁船約230隻」の回答画像8
    • good
    • 1

聞き齧りのネタを捻りまわして、人と違う事を言おうとしている まで読みました。




>中国は自らが戦争を仕掛けたことがない。

彼らにとっては、他所の国民を殺すことも、調査の為の許容範囲の内なのでしょうか。
「【なぜ中国海警船6隻、中国漁船約230隻」の回答画像7
    • good
    • 2

すみません間違いました。



百田尚樹です。
ごめんなさい。
    • good
    • 0

続きは”かわぐちかいじ”の「空母いぶき」でお楽しみください。



予想でよければ”百田直樹”の「カエルの楽園」で十分です。
    • good
    • 1

防衛省制服組はしっかりと分析しているはずです。


その上で表には出さないがアメリカ軍との協議は行っていると見ても良いでしょうね。
制服組からの報告も防衛省内部でしっかり検討されて居るでしょうから、状況に応じて大臣へも報告は上げるでしょう。
何せ日本の内閣は持ち回り内閣で大臣がコロコロ変わりますからね。
(与党内に大臣になりたい奴らがゴロゴロ居るし派閥に気を使わないと政権が保たない)
ですので、大臣になっても判っていない人も確かに居る事は居るでしょう。
また、中国は強かなので先手を打って、日本の自衛隊が出て来れば「宣戦布告と見なす」とまで脅しを掛けていますし、
国連の敵国条項を利用してくる可能性も有りますから、対応を慎重に行わないと取り返しのつかない結果を招くでしょう。
まっ、質問にある『なぜ中国海警船6隻、中国漁船約230隻が尖閣諸島沖に出現したのか理解出来なかった日本人』と言う
点に於いては否定は出来ませんが、分析している機関はありますから担当大臣や政府、最高司令官の内閣総理大臣が
余程バカでは無い限り日本の戦略として対応手段等を今出す事はありません。
でも、歴代の日本政府は事なかれ主義でしたから、今の政権も似た様な物であって漁民を装った中国共産党軍が尖閣上陸を
して中国旗を起ててしまえば、周辺を漁民保護の名目で海洋監視船から中国共産党海軍の艦船まで出て来て周囲をガード
するでしょうね。
そして日本政府は相も変わらず『強く抗議する』で実質何もしないでしょう。
    • good
    • 1

>中国政府がなぜ今、尖閣諸島に中国漁船約230隻と中国海警船6隻を送り出してきたか日本人は分かっていないようです



既に分かっていますよ

民間人の漁船員の生命や安全保護が目的

 日本の艦船にぶつかれば、民間人の保護という名目で護衛の為の警察艦船の配置、更に警察艦船の保護の為に軍用の艦船の派遣と言う既成事実ができるからです。


>で、話は戻りますが、日本の防衛大臣が変わったので中国政府は極右翼の彼女はどこまでが許容範囲なのか知る必要があったのです。

漁船を護衛するように海上警察が一緒に来たのは、数年前からですよ
    • good
    • 0

それは誰でも分かっている前提の話です



中国漁船と中国海警船なので 日本は同等の海上保安庁レベルの対応になります
中国が軍隊を出してきたとき初めて 自衛隊になるわけです
中国軍ロシア軍の戦闘機が領空侵犯 この時はスクランブルで自衛隊
許容範囲とかでなく 当然の対応です。

中国は日本の世論の分析でアクションをおこしているだけです 騒がなければ偽装船で尖閣上陸
対応が悪い場合も 尖閣にアクションを起こすでしょう。
    • good
    • 2

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q稲田朋美防衛大臣に何を期待する?

稲田朋美氏が防衛大臣に就任しました。これを受け朝日新聞では下記のような報道がありました。
http://www.asahi.com/articles/ASJ842QTGJ84UHBI014.html
朝日新聞らしい報道であり、オバマリベラル政権だけに、理解できるコメントです。質問というより、アンケートになりますが、「稲田朋美防衛大臣」に何を期待しますか。幅広くご意見をお聞かせください。

Aベストアンサー

「稲田朋美防衛大臣」に何を期待しますか。

特段、何も期待していません。

特に「防衛大臣」が変わったと言う理由で、「日本の防衛に関する諸事が変わる」訳が有りません。
粛々と、日本の為に、最善を尽くしていただきたい。

「防衛」と言う分野で見ると、その業務が、シビリアンコントロールのもと、人によって変わっては、いけません。

朝日のように、「靖国に参拝することが問題だ。」と言った、時代遅れの印象操作など、全く
気にする必要は、有りません。

好きな時に、好きなだけ、参拝されればよい。

「中国がどう思う」とか「朝鮮(韓国を含む)がどう思う」と言った、使い古されたレッテル貼は、
今では全く通用しません。

朝日や毎日のような「古い、時代遅れの報道機関」が騒ごうと、日本国民が、その作為的印象操作に
動じ無ければ、負け犬の遠吠え、と同じです。

そして、最近の一連の選挙結果が、朝日、毎日等の、捏造能力が、著しく減衰していることを
示しています。

防衛大臣の業務に忠実に、それ以外では、信念に従って行動されれば、良いと思います。
逆に、派手な行動には、気を付けて欲しい。

「稲田朋美防衛大臣」に何を期待しますか。

特段、何も期待していません。

特に「防衛大臣」が変わったと言う理由で、「日本の防衛に関する諸事が変わる」訳が有りません。
粛々と、日本の為に、最善を尽くしていただきたい。

「防衛」と言う分野で見ると、その業務が、シビリアンコントロールのもと、人によって変わっては、いけません。

朝日のように、「靖国に参拝することが問題だ。」と言った、時代遅れの印象操作など、全く
気にする必要は、有りません。

好きな時に、好きなだけ、参拝されればよい。
...続きを読む

Q沖縄・尖閣諸島沖の中国漁船衝突事件の動画流出

沖縄・尖閣諸島沖の中国漁船衝突事件の動画流出

沖縄・尖閣諸島沖の中国漁船衝突事件の動画流出って、内部告発者を保護する「公益通報者とは公益通報をした労働者」に該当しないのでしょうか?

「仙谷官房長官は8日午前の衆院予算委員会で、中国漁船衝突事件をめぐる映像流出問題を受け、秘密保全に関する法制を早急に整備する考えを明らかにした。」という記事が流れているのですが、政府は隠したいが国民全体に利益があから責任は問われないという結論にならないでのしょうか?

Aベストアンサー

まじめにお答えしていいものかどうかという感じも多少しますが……

ここでいう「公益」の趣旨は法律に規定されています(引用は避けます)が、ビデオを漏らしたことはそのいずれにも該当しませんし、単にネット上にさらしただけで「通報」したわけでもないですから、この法律の保護の問題にはならないというべきです。

国民全体の利益になるかどうか、についてはまさに議論が分かれている問題ですから、これ以上は立ち入りません。
ただそもそも論として、もし海保職員など公務員がこの動画を漏らした場合には国家公務員法(守秘義務)違反に問われる可能性はありますが、このビデオの内容が「職務上知り得た秘密」に該当するかは専門家の間でも疑問視する声が根強くあり、刑法上の罪に問うことは現実には難しいかも知れません。一方で、“雇用主”である内閣の「公開しない」という意思に反してやったという事実は間違いない訳で、公務員が民主的に選ばれた内閣の意思に反する行為をするのは、少なくとも政治的にいって許されるべき行動ではありません(繰り返しますが、公務員が流出させたとして、です)。その意味では、国家公務員法上の処分、たとえば懲戒免職は避けられないというべきでしょう。

まじめにお答えしていいものかどうかという感じも多少しますが……

ここでいう「公益」の趣旨は法律に規定されています(引用は避けます)が、ビデオを漏らしたことはそのいずれにも該当しませんし、単にネット上にさらしただけで「通報」したわけでもないですから、この法律の保護の問題にはならないというべきです。

国民全体の利益になるかどうか、についてはまさに議論が分かれている問題ですから、これ以上は立ち入りません。
ただそもそも論として、もし海保職員など公務員がこの動画を漏らした場合には国家...続きを読む

Q都議選の自民党公認候補の応援演説で、「防衛省、自衛隊、防衛大臣、自民党としてもお願いしたい」

稲田朋美大臣の発言のようです。朝日は疑義を唱えていますが、どこがおかしいのですか?教えてください。

http://www.asahi.com/articles/ASK6W6K8FK6WUTFK017.html

Aベストアンサー

口が裂けても言っちゃならんことを平気で口に出し、注意されてもしばらくは何が行けなかったか気が付かない。多分官房長官からの指示で夜も更けての記者会見に相成った。生長の家の信者らしいので一般の人間と感覚が違うのかもしれない。ボスもボスなら子分も子分、口先では日本の防衛のためにとか何とかカッコの良いことばかり言ってるけどこんな自分の身を窮地に追い込んでばかりいる危機管理のお粗末な連中ばかりでほんと大丈夫、日本?

Q尖閣諸島沖での中国船当て逃げ事件で、ある熱血資産家から訊かれました。

尖閣諸島沖での中国船当て逃げ事件で、ある熱血資産家から訊かれました。

尖閣諸島の魚釣島の所有者は誰ですか。所有者は1人ですか、複数ですか。

尖閣諸島には国有の島もあるそうですが、最も大きい魚釣島は個人の所有で、国がこの所有者から賃借していると聞きました。

ある資産家がこう訊いてきました。
魚釣島を所有者から買取り、国との賃貸借契約を解除し、建物を建築し、できれば人を住まわせたいが、可能か否か。可能なら手続き処理全般をやってくれ。

可能ならば、真剣に大真面目に実行する気で、金はいくらでも出すと熱く語っています。
純血の日本人です。
教えてください。

Aベストアンサー

そんなことしなくても、熱血資産家がクルーザーを何隻か購入し、石垣島から魚釣島周辺海域にクルーズすればよい。
賛同する人々は石垣島まで自腹で行けば、クルーザーで無料クルーズが楽しめる。

この民間クルーザーに対して中国漁船などが危害を与えた場合には、沖縄県警、海上保安庁に被害届をだすこと。

Q稲田朋美防衛大臣は大臣辞めたほうがいいと思う?

稲田朋美防衛大臣は大臣辞めたほうがいいと思う?

Aベストアンサー

社会福祉費を減らし、自衛隊予算の増、巡視船の東南アジアへの贈与・特定秘密保護法の制定とか少しずつ軍国化が進んでいます。

 安部ちゃんの軍国化の国民への印象を和らげるには、
強面の人よりおばさん防衛大臣が良いでしょう。


 もう一つ大事なのは、文民統制のホネ抜きです。
ロクに理屈が分からない棒読み大臣なら、制服組が扱いやすい大臣なのです。

Q東シナ海の尖閣諸島(中国名・釣魚島)周辺の領海内で中国漁船が海上保安庁

東シナ海の尖閣諸島(中国名・釣魚島)周辺の領海内で中国漁船が海上保安庁の巡視船と接触した問題を、8日付の中国各紙は1面で大きく伝えている。

今回、中国漁船が日本の領海を侵犯した件で日中関係がざわめいています。

中国に対する我が国の今後の対応をどうすればよいか、皆さんはいかがお考えでしょうか。

Aベストアンサー

こんにちは


> 中国に対する我が国の今後の対応をどうすればよいか、皆さんは
> いかがお考えでしょうか。

まず 本事案 について

とりあえずは"外交問題"とは切り離し、我が国の法令に基づき粛々
と対処する。

現状は"公務執行妨害"の容疑で逮捕、拘束、したみたいですが今後
の取り調べで あらたな罪状が付加されるかもしれません。

その過程で、国内外から様々な圧力が(海保に対して)かかるかも
しれませんが、あまり惑わされず厳正に対応すれば良いと思います


次に、今後発生する尖閣諸島近辺における、違法操業、領海侵犯、
等への対処について

・離島とその周辺海域の環境保護、保全を目的としたあらたな法律
の制定
→ 中国の海鳥保護法(制定済)、海洋基本法(検討中)に対抗する
わけではありませんが、我が国も 特に本土から遠く離れた無人の
離島の保護に関する法律を早急に制定すべきでしょう。

・海保の警戒監視能力、体制の拡充
一昨年に発生した中国の巡視船(?)による領海侵犯事案がキッカケ
となり、昨年から同海域方面への監視体制が若干強化されている
(PLH~ヘリ搭載型巡視船~の常駐警備化)ようですが、さらなる
強化が望まれます。

USCG(米国沿岸警備隊)のように独自に、無人機(UAV)や監視
飛行船を装備出来ればBestなのでしょうが、いきなりそのレベル
にいくのは無理でしょうから、まずは海自と連携する(平時は海自
or空自が運用するUAVから、海保の巡視船にData Link出来るよう
にする等)、島に無人センサーを設置する(コレは海保が運用)
など、複数の手段を組み合わせた効果的な監視体制を組むべきと
思います

・非致死性兵器の装備
今回の事例を見てもそうですが、日本の密漁船などとは比べものに
ならないほど、相手は"元気なヤツラ"(笑、ですから、時と場合に
よっては"力でねじ伏せる"ことも必要となるでしょう。
とはいえ丸腰の相手にいきなり"銃を突きつける"のもアレですから
巡視船にはLRAD(長距離音響装置)や、高圧放水銃を、相手のフネ
に乗り込む隊員には 催涙弾や音響弾、などの威嚇兵器を標準で装備
することも効果的かと思います。

こんにちは


> 中国に対する我が国の今後の対応をどうすればよいか、皆さんは
> いかがお考えでしょうか。

まず 本事案 について

とりあえずは"外交問題"とは切り離し、我が国の法令に基づき粛々
と対処する。

現状は"公務執行妨害"の容疑で逮捕、拘束、したみたいですが今後
の取り調べで あらたな罪状が付加されるかもしれません。

その過程で、国内外から様々な圧力が(海保に対して)かかるかも
しれませんが、あまり惑わされず厳正に対応すれば良いと思います


次に、今後発生する尖閣諸島近辺における...続きを読む

Q防衛省に稲田防衛大臣、護衛艦艦長に大谷2佐など女性の進出が目覚ましい日本の国防

"英紙:ディリー・デレグラフのインタビュー"
http://courrier.jp/news/archives/55360/

日本の海上自衛隊において、館長ほど大変な仕事はない。
中国の海洋進出を牽制し、北朝鮮によるミサイル発射を警戒する。
こうした活動と国内の平和憲法をどう両立させるかなど、課題は尽きない。

はたして、日本の領海、領土、領空の守りは大丈夫なのだろうか?

★女性の方からもご意見ご回答をよろしくお願いします。

Aベストアンサー

性別関係なく誰がやっても100%の保障はありません
常に最悪の事態を想定して被害を最小限に抑えるのが防衛(相手から攻撃を受けないと反撃できないから損害は避けられません)かと・・・

ただ昔ドイツの偉いおっさんがこう言ってました
「人間は4種類に大別できる」
 勤勉で頭のいい奴
 怠け者で頭のいい奴
 勤勉で頭の悪い奴
 怠け者で頭の悪い奴

参謀に適任なのは「勤勉で頭のいい奴」、なぜなら勝つ為の戦術を寝ずに立案できるから。
前線指揮官に必要なのは「怠け者で頭のいい奴」、自分が生き残る為に的確な指揮をする。
兵士に適任なのが「怠け者で頭の悪い奴」、命令された事しかできないが、迷いがないので命令通り全ての障害を打ち倒す。
軍隊に必要のない人間が「勤勉で頭の悪い奴」、間違った命令でも延々と続けて、気がついた時は取り返しがつかないことをしでかしてしまう。
との事です
その艦長がドコに該当するかは行動を共にしてませんので存じませんが、腹をくくった女性はそこらの男より強いですよ

政治家でも「頭の悪い勤勉家」が結構おられますな

遠い過去の話しですが、事務方上がりの現場指揮官の世話(道に迷うし支援射撃の座標間違えるし状況の変化に対応してもらえず)大変でしたよ
戦時ならこういう輩はとっとと死んで居なくなりますが平時ですと試験の成績さえ良ければ昇進してくので始末が悪いです
男でもロクなヤツ居ませんが女性でも尊敬できる人物はいますよ

四十路のおっちゃんです

性別関係なく誰がやっても100%の保障はありません
常に最悪の事態を想定して被害を最小限に抑えるのが防衛(相手から攻撃を受けないと反撃できないから損害は避けられません)かと・・・

ただ昔ドイツの偉いおっさんがこう言ってました
「人間は4種類に大別できる」
 勤勉で頭のいい奴
 怠け者で頭のいい奴
 勤勉で頭の悪い奴
 怠け者で頭の悪い奴

参謀に適任なのは「勤勉で頭のいい奴」、なぜなら勝つ為の戦術を寝ずに立案できるから。
前線指揮官に必要なのは「怠け者で頭のいい奴」、自分が生き残る...続きを読む

Q1000隻の中国漁船はどこに?

1000隻の中国漁船が尖閣諸島に向かったとのことでしたが、到着予定日を越えても現れません。神風でも吹いたかな?

Aベストアンサー

あれはあくまで国内向けのデモンストレーションです。尖閣まで行かずに、近場の汚染されて濁った海で漁をして、大漁だったと威勢よく帰ってくると思います。日本大使館前のデモ隊にしても、先に警官隊を運んだバスでピストン輸送したそうですし、要するに国が集めたサクラってことです。誰にでもわかるような子供だましを真面目な顔でやる国だということがよくわかりました。

Q稲田朋美防衛大臣は『みんなやってるから』と反論してましたが、みんなやってれば国防大臣も赤信号渡っても

稲田朋美防衛大臣は『みんなやってるから』と反論してましたが、みんなやってれば国防大臣も赤信号渡っても良いんでしょうか?

Aベストアンサー

よい子のみなさんは、悪い大人のマネをしては絶対にいけません。

Q平成29年(2017)7月15日に中国公船が、対馬と福岡県沖ノ島沖の領海侵犯した。中国は、「無害通航

平成29年(2017)7月15日に中国公船が、対馬と福岡県沖ノ島沖の領海侵犯した。中国は、「無害通航権」と主張しているが、領海侵犯したけど、謝る事しない。又、中国空軍機が、宮古島沖通過で、航空自衛隊はスクランブルしたが、中国広報部は、慣れればなんて事はないとうそぶいた、ここまで、日本が舐めらるのは、何故ですか。何故、日本政府、外務省、日本メディアは手をこまねいているのですか。

Aベストアンサー

中国が「無害通航」だといっているなら、そこは日本の了解だと認識して
いるのでOKです。
もちろんなんらかの挑発的な行動を起こせば撃沈してもかまわないという
意思表示でもあるので、とくに問題ありません。
中国軍艦の領海侵犯で問題なのは、たとえば「沖縄は自分の領土なので
領海侵犯ではない」などのキチガイじみた主張をするときです。

逆に、米軍は南シナ海で無害通航ではなく演習などをすることで
そこは中国の領土・了解ではないと意思表示をしています


人気Q&Aランキング