右翼、左翼、中核派の意味を簡単に説明してください。調べてもよく分からなかったので…。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (1件)

右翼、左翼の名称は


フランス革命時、今後の政治体制をどうするか
議論がありまして、右に座った人たちが王制維持を
主張し、左に座った人たちが、共和制移行を
主張したことに由来します。

ここから右翼は旧体制維持、保守と言われるように
なり、左翼は革新と言われるようになりました。

左翼は人間の理性を信頼します。
理性に反する伝統、習慣、常識など無視、破壊しろ
ということになります。
その典型が社会主義、共産主義です。

右翼は人間の理性を信じません。
だから、試行錯誤の結果である伝統、習慣、常識
などを大切にします。
社会主義が崩壊したのは、理性が信用できない
証拠だと主張します。


中核は左翼の一種とされていますが、既存の左翼
をスターリン主義として攻撃します。
目指すは武力により、共産主義を達成することであり、
そのため当局からは過激派として扱われて
います。
    • good
    • 42
この回答へのお礼

ありがとうございます、すごくわかりやすかったです!

お礼日時:2016/08/10 17:46

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q近所に中核派のアジトがありますが・・・・

こんにちは。現在住んでいる所の近所に中核派の事務所があります。
(‘教科書問題‘で有名な地域です)なぜだか昔から中核派など左系活動家が多い地域みたいでして地元議員にも中核派の議員がいます。
ビラなど駅前で良く配っていますし、現在も活発に活動しているみたいです。地元の警察署の玄関には‘極左過激派対策本部‘とデカデカと看板が立っています。時々逮捕者も出ています。学生運動やよど号事件の時代には生まれていなかったので良くは知りませんがなんだかあぶない集団みたいです・・。 知人の年配者は‘今時左なんて誰も相手にしてないから大丈夫だ。‘と言いますが実際に左翼思想の人はどのくらいいるのでしょうか?(都内で)また社会に対する影響力はどのくらいあるのでしょうか?

Aベストアンサー

中核派とか革マル派はもうそれほどはいないでしょうが、極左思想の持ち主はそれ以外にもいますから多少はいるでしょうが数は知れています。(地下にもぐっている場合もあるので実数はちょつとわかりません。)
社会への影響力はほとんどありません。

QよくtwitterなどのSNSでテレビ局は右翼や左翼に影響されているとか聞くのですが本当ですか? あ

よくtwitterなどのSNSでテレビ局は右翼や左翼に影響されているとか聞くのですが本当ですか?
あまりよく知らないので、細かく教えてもらえると嬉しいです
また、右翼と左翼の違いが調べて見たのですがよくわからなかったのでそれもついでに教えてください

Aベストアンサー

よくtwitterなどのSNSでテレビ局は右翼や左翼に
影響されているとか聞くのですが本当ですか?
   ↑
本当です。
判りやすい例。

右翼団体は右翼と報道しますが、左翼団体は
市民団体と報道しています。
市民団体には左翼も右翼も、純粋の市民団体も
あるはずです。

また、最近では、右翼団体は大衆迎合と紹介します。
左翼団体は民意を反映している、です。




また、右翼と左翼の違いが調べて見たのですが
よくわからなかったのでそれもついでに教えてください
    ↑
1789年のフランス革命時において今後の
政治を、今まで通りの王政にするか、それとも
王政を廃止して、共和制にするかで議論になりました。
王政派が右側に、共和制派が左側に座っていたので
以降、保守を右翼、革新を左翼と呼ぶようになりました。

革新の典型が社会主義、共産主義です。

革新派は主張します。
人間には理性があるから、理性に基づいた政治を
やればよい。
理性に反する伝統、習慣、常識などは無視、破壊しろ。

保守は主張します。
理性など信用できないのは、社会主義の失敗で
明らかだ。
人間はそれほど賢くない。
先人の試行錯誤の結果である伝統、習慣、常識の
方が信用できる。
これらを大切に守るべきだ。

よくtwitterなどのSNSでテレビ局は右翼や左翼に
影響されているとか聞くのですが本当ですか?
   ↑
本当です。
判りやすい例。

右翼団体は右翼と報道しますが、左翼団体は
市民団体と報道しています。
市民団体には左翼も右翼も、純粋の市民団体も
あるはずです。

また、最近では、右翼団体は大衆迎合と紹介します。
左翼団体は民意を反映している、です。




また、右翼と左翼の違いが調べて見たのですが
よくわからなかったのでそれもついでに教えてください
    ↑
1789年のフランス革命時にお...続きを読む

Q中核派の意味

1971年に起きた東京・渋谷の暴動事件で、警察官(当時21)を殺害したなどとして指名手配されている活動家?大坂正明(63)が、現在も過激派 「中核派」 の一員として活動を続けていることが警視庁公安部への取材で分かりました。

指名手配されている中核派のメンバー・大坂正明は71年、渋谷で起きた沖縄返還協定に反対する暴動事件で、仲間と共に鉄パイプや火炎瓶で警察官を殺害した疑いが持たれています。

去年3月、警視庁公安部が東京・立川市にある中核派のアジトを捜索し、暗号化された書類などを押収したところ、大坂容疑者が現在も中核派の一員として東京近郊の別のアジトを拠点に活動していることがわかったということです。

警視庁は、大坂容疑者 が東京近郊に潜伏している可能性が高いとみて行方を追っている、というのですが・・・

実際問題として、この手の人たちの役割・意味も、かなり分かりにくく、このご時勢に何の活動をしているのか、見当も付きません。

この人たちは何をやろうとしている集まりなのでしょうか、具体的にどなたか教えてください。

        

Aベストアンサー

かつて安保闘争、学園紛争、成田三里塚闘争などに介入し主導的役割を果たした極左暴力集団のひとつが中核派です。今は、反原発闘争を主導しています。要は時流に応じた闘争現場で勢力拡大を図る暴力組織なのです。
現在は多少は路線を変更して物理的な暴力でなく言論での暴力を重視しているようですが、法と議会を無視した、あらゆる非合法手段を使って共産革命を夢見て活動を続けています。中核派の影響を受けた市民団体や労働組合もあります。

ブログテーマ[日教組]|日本の再起を目指すブログ「日本人よ!胸を張れ!」
http://ameblo.jp/low-and-slow1111/theme-10041946232.html

Qそもそも論ですが。 左翼思想はカール・マルクスの資本論で資本主義はやがて破綻する。 では右翼思想は誰

そもそも論ですが。
左翼思想はカール・マルクスの資本論で資本主義はやがて破綻する。
では右翼思想は誰の何の思想ですが?
本当にわからないので回答者からお前に左翼思想や右翼思想の何が解る。と罵倒されたので、詳しくわかりやすく教えて下さい。

Aベストアンサー

左翼思想はカール・マルクスの資本論
 ↑
フランス革命において、今後の政体をどうするか
議論になりまして、共和政を主張したのが左側に、
王政を主張したのが右側に座ったことにより、
革新的考えを左翼、保守的考えを右翼、と
呼ぶようになりました。

左翼の典型がマルクスに代表される社会主義
だ、ということで、左翼=社会主義 と言うわけでは
ありません。



では右翼思想は誰の何の思想ですが?
   ↑
左翼右翼思想は遡れば、啓蒙主義とロマン主義
経験主義などに至ります。

左翼の典型である社会主義のような人物は
おりませんが、強いて上げれば、ロック、
バークリ、ヒューム、ルソーなどが有名です。


人間には理性があるから、その理性を信じて、理性に
基づく政治をやろう、というのが左翼、革新思想です。

こういう考えに基づき、左翼の典型である社会主義では、
知的エリート集団が計画経済をやれば、成功して、天国のような
社会になると主張しました。

理性に反する伝統や習慣、常識などは無視して構わない、
邪魔なら破壊してしまえ、それが正しい道だ、
という考え方です。


人間の理性など信用できないのは、社会主義国が
全滅したのをみても明らかだ。
人間はそれほど賢くない。

理性などよりも、先人の試行錯誤の結果である
伝統、習慣、常識の方が信用できるから、これらを
大切にしよう。
変革するにしても、これらと連続性を
保ちながら変えていこう、というのが保守であり
右翼です。

左翼思想はカール・マルクスの資本論
 ↑
フランス革命において、今後の政体をどうするか
議論になりまして、共和政を主張したのが左側に、
王政を主張したのが右側に座ったことにより、
革新的考えを左翼、保守的考えを右翼、と
呼ぶようになりました。

左翼の典型がマルクスに代表される社会主義
だ、ということで、左翼=社会主義 と言うわけでは
ありません。



では右翼思想は誰の何の思想ですが?
   ↑
左翼右翼思想は遡れば、啓蒙主義とロマン主義
経験主義などに至ります。

左翼の典型である社...続きを読む

Q中核派って金持ち?

中核派って、金持ちなんですか? 初めまして。僕はある私立大学に通ってる大学生で、学生運動に誘ってくる友人(中核派)がいます。この友人は、勉強はやらずただ、学生運動しにだけ大学来てると言っていて、成績悪くて奨学金も当然ながら、貰えず、毎年、高い学費を払い続けなければなりません。しかし、払ってるみたいです。自分は、奨学金で学費賄ってるんですが、中核派って、こんなに金持ちなんですか? 調べてみたら、貧乏という意見が多かったんですが。

Aベストアンサー

中核派の構成員は金はありません。
 しかし中核派には多くの支援団体が存在します。

それらの支援団体が中核派に支援が行き
 さらに運動員にお金が回っているようです。

中核派支援団体はいろいろありますが、有名なのは
動労千葉(国鉄千葉動力車労働組合)
(http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%BD%E9%89%84%E5%8D%83%E8%91%89%E5%8B%95%E5%8A%9B%E8%BB%8A%E5%8A%B4%E5%83%8D%E7%B5%84%E5%90%88)

 などの旧国鉄の労働者などで構成される組合です。
他にも
国鉄水戸動力車労働組合(動労水戸)
国鉄西日本動力車労働組合(動労西日本)
 など旧国鉄を中心とした組合などから中核派に支援金が言っている模様です。

Qインドア派とかアウトドア派とかよく言いますけど、やはり大事なのはバランスですよね。 文武両道で人付き

インドア派とかアウトドア派とかよく言いますけど、やはり大事なのはバランスですよね。
文武両道で人付き合いも良い人は、如何にバランスが大切であるか分かってらっしゃる筈ですよね?

しかし、誰もがそうは行かないが現状でしょうかと。

例えば、やはり、

運動・スポーツが好きで得意な人も、

パソコンや機械や設計、将棋とかが得意な人も、

どちらも男性に多いなら、やっぱり、

「超アウトドア派」も、「超インドア派」(引きこもり?)も、

どちらも男性に多いと言う事でしょうか?


また、泣いたり愚痴を言うのが男らしくないと教えられ、

男の場合は、友達に愚痴らない分、じっくり一人で自分の頭でしっかり悩んで解決法を考えたり真理を追求したりするものだからと、何かで読んだ事はあります。
それが周囲や第三者から見て、「ウジウジしている人」みたいに映るのも仕方無い事ですかね?

まあ、男らしくてしっかりしている人なら、見識が足りなくてデリカシーの無い馬鹿の事は、気にしないとは思いますが。

Aベストアンサー

「超アウトドア派」も、「超インドア派」(引きこもり?)も、
どちらも男性に多いと言う事でしょうか?
   ↑
ハイ、そうだと思われます。

男の方が、女性よりも多様性に富んでいることが
知られています。

これは人種、国籍を問いません。

この原因ですが、女性はあちこち嫁に行くので
個性が平均化される反面、男は土着性が残るからと
人類学的な説明がなされています。

Q中核派の人に恋してしまったかもしれません

初めまして。僕は、大学1年男子で、中核派に半年ぐらい所属し、目が覚めて、最近、抜けました。 しかし、中核派の学生でとても可愛い人がいて恋してしまったかもしれません。 できれば、この人だけとは中核派とは縁切っても、メールぐらいはしたいんですが、この人はかなり 中核派の活動にのめり込んでるので、メールしたらまたいずれ誘われそうなので困っています。 どうしたらいいと思いますか?

Aベストアンサー

あなたの一生が台無しになりますよ! 
公安にマークされて就職もままならず・・です。
いくら可憐な華であっても毒があってダメですよ。
世の中に可愛い人は沢山います。

大学1年で人生を捨てる必要はありません。
メールは絶対にダメです!

Q右翼と左翼について

イマイチこの違いがわかりません。
正反対のものなんだなぁというのは何となくわかるのですが、なんだかごっちゃになってしまいます・・・。
右翼の教科書と左翼の教科書、どちらが出てきてもヤバイのですか??

Aベストアンサー

一般的には
右翼・・・黒い街宣車で大きな音楽を流しながら意味もなく走り回っている人たち。暴力団とつながっている場合が多い。
 左翼・・・暴力によって共産主義を実現しようとする集団(戦前の共産党、中核派、赤軍派等)

でありどちらも反社会的集団です

但し、「右翼」の言葉は、いわゆる左派系(左翼とは違う)の人たちが右派系(右翼とは違う)を、非難するときにという言葉を使うことがあり、
また、「左翼」の言葉は右派系の人たちが左派系の人たちを非難するときに使うことがあるのでその人が使っている言葉に注意してみないと誰のことを言っているのかがわからなくなります。

 ここで、「左派系」とは、どちらかと言えば社会主義的な考えを持っている人たちであり、太平洋戦争を侵略戦争であると考えている人たちのことを言います。これらの人たちは、憲法9条の改正には否定的です。
また「右派系」とは、どちらかと言えば資本主義的な考えとしている人たちであり、どちらかと言えば太平洋戦争は自衛戦争であったと考える人たちのことを言います。これらの人たちは憲法9条の改正には肯定的です。また、右派系のことを保守系と言うこともあります。
 今回の扶桑社の歴史教科書はこの右派的な立場で書かれた教科書です。従って、左派系の人たちが多分この教科書のことを「右翼の教科書だ!」といって非難したのでしょう。
 確かにこの教科書は、歴史的事実の記述にすこし誤りがあるようですが、私は改訂を重ねるうちに良い教科書になると思っております。
 いろいろな立場の教科書があることは、いいことだと思っております。

一般的には
右翼・・・黒い街宣車で大きな音楽を流しながら意味もなく走り回っている人たち。暴力団とつながっている場合が多い。
 左翼・・・暴力によって共産主義を実現しようとする集団(戦前の共産党、中核派、赤軍派等)

でありどちらも反社会的集団です

但し、「右翼」の言葉は、いわゆる左派系(左翼とは違う)の人たちが右派系(右翼とは違う)を、非難するときにという言葉を使うことがあり、
また、「左翼」の言葉は右派系の人たちが左派系の人たちを非難するときに使うことがあるのでその人...続きを読む

Q部落解放同盟と中核派

の関係ってどうゆうふうになってるんですか?

中核派系なんですか?

Aベストアンサー

部落解放同盟(機関紙『解放新聞』)と中核派は無関係ですが、部落解放同盟から離脱した人々が1992年に結成した部落解放同盟全国連合会(機関紙『部落解放新聞』)は中核派と密接な関係があります。
組織名も機関紙名も紛らわしいのですが、両者は全くの別組織です。

参考URL:http://www.zenshin.org/nc/zenkokuren/zenkokuren.htm http://www.bll.gr.jp

Q反日左翼のカテゴリーとネット右翼

日本の戦争責任をことさら責め立てる反日左翼ですが、

彼らをカテゴライズすると

1.中国人、南北朝鮮人(以下、特亜人)
2.特亜人の帰化人
3.特亜の在日
4.自称人権派の日本人

この4つに分かれると思います。

彼らは日本の戦争責任を弁護する我々を”ネット右翼”と呼びますが、
自分たちの祖先を弁護すること自体なんら批判されるいわれはありません。

そういう観点から言えば、上の1から3は自らのルーツである特亜の正当性を主張するため
日本を批判することは感情的には理解できなくはありません。
(限度はあると思いますが、、、)

しかしどうしても理解できないのは4に属する反日左翼です。
ネット右翼がみずからの祖先を弁護したうえで
かりに万が一にも責任・誤りを認めざるをえなくなったとしても
弁護することについてはなんら責められるいわれはありませんが、

日本人であるにもかかわらず自らの祖先をことさら辱め、
冤罪を着せる侮辱言論行為には日本人として怒りすら覚えます。
こういう輩には彼らの好きな中国韓国にでも永住してもらいたいです。
先人が命をかけて守ったこの日本に住む資格が無いと思います。

彼らに審判が下る日はやってくるのでしょうか?

日本の戦争責任をことさら責め立てる反日左翼ですが、

彼らをカテゴライズすると

1.中国人、南北朝鮮人(以下、特亜人)
2.特亜人の帰化人
3.特亜の在日
4.自称人権派の日本人

この4つに分かれると思います。

彼らは日本の戦争責任を弁護する我々を”ネット右翼”と呼びますが、
自分たちの祖先を弁護すること自体なんら批判されるいわれはありません。

そういう観点から言えば、上の1から3は自らのルーツである特亜の正当性を主張するため
日本を批判することは感情的には理解できなくはありません...続きを読む

Aベストアンサー

うーーーーん。

それなりに正しいと評価されている心理学的理論から考察してみようと思います。

ローレンス・コールバーグという人がいます。
この人は道徳の発達理論で有名な人です。
道徳というのは6段階あると主張しました。

1段階:罰を受けるかどうかで善悪を判断する
2段階:利益になれば善で、利益にならなければ悪である
3段階:周りに善と評価されることが善、悪と評価されることが悪
4段階:世の中が正しいと判断することが善で、世の中が悪いと判断することが悪
5段階:社会が善と判断するかどうか、利害はどの程度かで善悪の判断がぶれることが前提で個人個人の善悪を判断する
6段階:普遍性を持つ公平・正義の原則に基づき善悪を判断する

知り合いにもいますが、人権派というのは3か4段階なんですよね。
周りの善悪判断に引きずられて、正しいかどうかを判断しています。
(日常の善悪の判断は決してしません。それは周りが善悪の判断をしていないので、当人も判断しないのです。
私は意地が悪いので何度か試しました)

この立場で考えると、彼らは道徳発達が未熟なため
話を聞いたときの雰囲気で善悪を判断します。
日本の戦争責任の話の雰囲気がネガティブなら責任があると思いこんでしまいます。



そういう分析以外に興味深い話を一つ。
張献忠という農民反乱軍の指導者が昔いました。
http://ja.wikipedia.org/wiki/張献忠
このひとは数十万人虐殺したらしいです。
どうやってかは知りませんが虐殺した結果だけが残っています。
本当に虐殺したのでしょうか?
上のwikiを読んで判断してください。

中国は敗者に尊厳を与えず、全否定するようにストーリーをつくる習慣があります。
この習慣のために、彼らは負けない態度をとり、時にひんひゅくを買います。
でもそれは仕方のないことです。
習慣には勝てませんから。

もし質問者さんが
その手の人権派さんに会うことがあれば
中国の難儀な習慣を教えてあげる方がいいですね。
「中国は敗者に厳しすぎるから、負けないように尊大な態度をとるし、敗者を貶めることをする。
だから付き合うときは下手に出てはいけないし、中国歴史は話半分に聞いておくべき」と。
そうすれば質問者さんの望む社会になると思います。

うーーーーん。

それなりに正しいと評価されている心理学的理論から考察してみようと思います。

ローレンス・コールバーグという人がいます。
この人は道徳の発達理論で有名な人です。
道徳というのは6段階あると主張しました。

1段階:罰を受けるかどうかで善悪を判断する
2段階:利益になれば善で、利益にならなければ悪である
3段階:周りに善と評価されることが善、悪と評価されることが悪
4段階:世の中が正しいと判断することが善で、世の中が悪いと判断することが悪
5段階:社会が善と判断するかど...続きを読む


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング

おすすめ情報