こんにちは。仕事で「債務免除」もしくは「債務免除ゼネコン」とは何かを調べなくてはなりません。ところがWebでいくら検索しても、書籍でチェックしてもなかなかぴたっと定義されているものが見当たりません。どなたか助けてください!

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (3件)

借入金などの債務の返済義務が無くなることです。


いわゆる、借金棒引きで払わなくなった分だけ儲かったと言うことです。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

早々にありがとうございました!大変参考になりました。

お礼日時:2001/06/22 12:47

以下の資料で調べられませんか。



ゼネコン関連
http://www.tdb.co.jp/watching/press/P001201.pdf


大手銀の不良債権処理 加速
http://ww3.tiki.ne.jp/~takamiro/column48.htm

http://www.local.co.jp/news-drift/social-99dast4 …

ゼネコン業界の巨額献金疑惑。
http://www.media.ne.jp/web/aoki-law/zenekonkenki …
    • good
    • 0
この回答へのお礼

どうもありがとうございました。非常にたすかりました!

お礼日時:2001/06/22 12:29

債権放棄で調べたほうがよいのではないでしょうか。

    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございました。表裏一体というわけですね!

お礼日時:2001/06/22 12:38

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q債務免除って本当に借金返さなくていいの

最近、倒産企業の債務免除についての記事を見ますが、
ダイエーや殖産住宅など企業が債務免除で100億とか銀行が放棄していますが、これは本当に企業は返さなくてよいのですか???
企業が解散しない限り、経営が軌道にのってきたら
返済の義務が生ずる・・という解釈でいいですか。

Aベストアンサー

債務免除は、私的契約であり免除時点での当事者の合意によりますので、一旦免除を受けた債務は返済する必要はありません。

ただし、当然ながら債権者である銀行も人助けでやっているわけではないので、債務免除をすることによる損得の計算をしています。

たとえば100借りている会社が大赤字でつぶれそうであるとします。ただし、事業性はあり顧客基盤もしっかりしているので借入が50になればつぶれずにすむとします。さらにつぶれた場合にはその会社の資産を売り払うと30の価値しかなくなります(顧客が逃げてしまうので)。
この場合銀行は債務免除に応じないと会社がつぶれてしまい30しか回収できません。しかし、50を免除すれば50を回収できます。よって債務免除に応じるインセンティブがあります。

ただし、実際にはつぶれたときに返ってくるのが30なのか70なのか。また本当に事業が続いて50返ってくるのかが誰にもわからないので、難しい判断になります。

Q債務免除益で仕訳できますか?

社長の不動産を家賃で借りて、事務所にしているのですが、前期中は赤字で、家賃は払っていません。未納の仕訳は記入漏れです。
前期末に、銀行から融資を受けたので、前期末に口座から引き出し、未納家賃を社長に支払ったのですが、その記帳が抜けており、今期の試算表では、記帳が抜けていた、現金300万円が残っています。(実際には、300万円の現金はありません。)

前期
1、家賃未納金の記帳が抜けている。
2、銀行から借入た資金を口座から引出し、家賃未納分を社長に支払ったが、口座から引き出し現金化されたままで、支払った記帳が抜けている。

今期
1、試算表では、記帳漏れの300万円が、現金として残っている。

上記の場合の、今期の仕訳を教えて下さい。

Aベストアンサー

地代家賃を支払っているので、債務は免除されていないので債務免除益は登場しません。

前期中に
地代家賃 ○○/未払金 ○○
未払金  ○○/現金  ○○
という仕訳が抜けていた、ということだと思います。

前期決算の修正をするか、前期損益調整として処理する必要があります。後者の場合、
前期損益調整 ○○/未払金 ○○
未払金    ○○/現金  ○○
などとすることになります。

Q粗債務と純債務

粗債務と純債務

下記の論理により、日本は財政危機ではないと主張される学者がいます。
「消費税は0%にできる」 菊池英博  ダイヤモンド社

読んでみて「目から鱗」の指摘が随所にありました。

日本は純債務でみると決して財政危機ではないとのことです。
反論を唱える指摘があるでしょうか。
どなたかご教示いただければ幸甚です。

[以下 主要部コピー]

政府債務を把握する指標には、「粗債務」(資金の借り入れ・保証な
どの債務)と「純債務」(粗債務から政府が保有する金融資産を控除
したネットの債務)の二つがあり、一国の債務をもっとも正確に表す
のは純債務であるというのが国際的に共通の理解である。

それは当然で、いくら借金があってもそれに見合う資産があれば問題
はない。
実際、アメリカもこの純債務という指標で日本の財政状況を見ている。
ところが、日本の政府は粗債務だけでもって、財政危機を煽ってきた
のである。

 [別途 コピー]

日本は世界一、財源に恵まれた国であり、財源はいくらでもある。
第一に「国家備蓄金」がある。財政区分には「一般会計」と「特別会計」
があり、政府保有の「金融資産」は「特別会計」に含まれており、
特別会計には100兆円を超す「国家備蓄金(「埋蔵金」)がある。
次いで、外貨準備(主にアメリカ国債に投資)の運用益(特別会計
で毎年発生する)があり、国民の積立金である社会保障基金(200
兆円)も新規国債発行の担保になる。
しかも、国民の個人預貯金は1500兆円を超しており、過去数年間
で年平均毎年30兆円も増加してきた。
こうした国民のおカネを日本国民のために活用すれば、増税なしで、
医療費も年金も賄えるし、経済を成長させ、失業をなくし、国家を再興
できるのだ。

粗債務と純債務

下記の論理により、日本は財政危機ではないと主張される学者がいます。
「消費税は0%にできる」 菊池英博  ダイヤモンド社

読んでみて「目から鱗」の指摘が随所にありました。

日本は純債務でみると決して財政危機ではないとのことです。
反論を唱える指摘があるでしょうか。
どなたかご教示いただければ幸甚です。

[以下 主要部コピー]

政府債務を把握する指標には、「粗債務」(資金の借り入れ・保証な
どの債務)と「純債務」(粗債務から政府が保有する金融資産を控除
したネット...続きを読む

Aベストアンサー

> 反論を唱える指摘があるでしょうか。どなたかご教示いただければ幸甚です。

とりあえず、現状が間違っているように思います。


財務省発表による日本政府の連結ベースでの貸借対照表(平成20年度なので21年3月末現在)によれば、政府の持つ資産は772兆円ですが、その内268兆円は換金性のない有形固定資産です(例えば道路を売るわけにはいかないでしょう?)。この他にも例えば棚卸資産などの非金融資産はありますが、ざっくりと言って金融資産は500兆円程度です。

負債の部を見ると、公債と公的年金預かり金と郵便貯金(郵便貯金も連結されていますし、郵貯からみれば負債になります)を合わせただけで、750兆円程度です。これだけで250兆円の純債務です。

政府単体(一般・特別会計の連結ベース)だと更に酷く、金融資産がざっくりと450兆円であるのに対して公債金が680兆円、年金預かり金は136兆円を合わせて816兆円です。これだけで360兆円ほどの純債務です。

これらは、年金預かり金という科目があることからも分かるように、これからの年金支払額については全く考慮されておらず単に預かった分を返すだけという仮定に基づいて計算されています。したがってこれらの純債務は、かなり控えめな額です。

ttp://www.mof.go.jp/jouhou/syukei/fs/2010.htm

> 第一に「国家備蓄金」がある。・・・国債発行の担保になる。

この辺りは上記計算上考慮されています。

> しかも、国民の個人預貯金は1500兆円を超しており、過去数年間で年平均毎年30兆円も増加してきた。

これは政府のお金ではありません。
しかも1500兆円は預貯金ではなく金融資産全体であり、当然有価証券などを含んでいます。更に、負債が約400兆円前後あります。資産・負債差額は大体1000兆円程度です。因みにここ数年は減少傾向です。



おそらくは、菊池氏の見ているデータが古いのではないですかね? 全体に10年近く前のデータのような感触を受けました。

> 反論を唱える指摘があるでしょうか。どなたかご教示いただければ幸甚です。

とりあえず、現状が間違っているように思います。


財務省発表による日本政府の連結ベースでの貸借対照表(平成20年度なので21年3月末現在)によれば、政府の持つ資産は772兆円ですが、その内268兆円は換金性のない有形固定資産です(例えば道路を売るわけにはいかないでしょう?)。この他にも例えば棚卸資産などの非金融資産はありますが、ざっくりと言って金融資産は500兆円程度です。

負債の部を見ると、公債と公的年金預かり金...続きを読む

QそろそろITゼネコンが崩壊して欲しいんですが。

行政機関の外注を大企業(NTT、NEC、Fujitsuなど)は丸投げし、丸投げされた案件を子会社にしろ、孫会社にしろ、協力会社が請け負い、クソみたいなシステムを作っているわけです。発注元の行政は数年前の古臭いシステムを未だに使っていたり、アップデートもしていなかったり…。

加えて、ITゼネコンのせいで無駄なお金が使われているわけです。Aというシステムを作るのに本当は一千万ほどで足りるのに、ピンハネさせて10億も請求していたり…。入札自体も裏で色々やってるし…。

ITゼネコンの仕組みって日本だけのはずですが、どうしてこんな「クソ」みたいなことを疑わずに何十年とやり続けているのでしょうか?
日本の行政にしろ官僚にしろ、黙認してるのでしょうが、国ってそもそも馬鹿なのでしょうか?

Aベストアンサー

おじさんです。
あなたのお考えに拍手です。
まあ、確かに大手ITやコンピュータメーカーはいろんな局面に対応できるノウハウと人的資源を持っていますね。
そのために、発注側のリスク排除という背景が大きいのでしょうね。
「日本の行政にしろ官僚にしろ、黙認してるのでしょうが、国ってそもそも馬鹿なのでしょうか?」
→学業優秀や高学歴者が揃う官僚が全てに優秀ということにはなりませんね。
ご質問のテーマでは、学業には無関係の能力が求められますから。

Qゼネコン

ゼネコンってどういう意味ですか?また、何の略語なんでしょうか?

Aベストアンサー

こんばんは

ゼネラルコントラクターです。
土木一式工事を請け負う土木総合工事業者と,建築一式工事を請け負う建築総合工事業者の総称,または日本標準産業分類における総合工事を請け負う業者をいう。総合業者。総合建設業者。
です。


人気Q&Aランキング

おすすめ情報