出産前後の痔にはご注意!

肉食動物や草食動物についてです。
肉を食べる肉食動物は、肉を食べるから寿命が長くないのでしょうか?
動物の食べ物と寿命の関係性を知りたいです。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (7件)

野生生物の寿命ってなに?



肉食動物は、年とって動きが鈍くなれば獲物を捕まえる事が出来なくなり飢え死にする
草食動物は、年とって動きが鈍くなれば肉食動物の恰好の餌食となる

そうやって淘汰されるのが寿命なの?

それとも、動物園で飼育されて老衰で死ぬまでの年齢の話をしているのですか?
    • good
    • 2

いいえ、クジラは全て肉食です。

環境と動物の関連次第。
    • good
    • 0

いろいろな動物の寿命の長短をどのように考えるのか?


有名な考え方の一つに、ゾウの時間・ネズミの時間があります。
ネズミの心拍数は速く、ゾウは遅い。
どちらも15億回脈拍すると心臓が止まる。つまり寿命。
脈拍が遅いほど長生きになりますね。
ネズミは短命ですが、ゾウと同じく15億回脈拍しているので、
結局は、同じ一生の長さに感じているのではないか???
ということです。
肉食動物の方が、狩りをするために脈拍が速いのですかねえ?
いろいろな動物の脈拍数と寿命とは、直線関係が成り立ち、
ネズミ、ゾウ以外のほとんどの動物が、この関係上にあります。
ただし、例外もあります。
その例外として、顕著な例が人間です。
人間は26年ほどで15億回脈拍します。
ですから、人間が他の動物と同じならば、寿命が26年ということです。
縄文時代の人間の寿命は30歳程度だったようです。
織田信長は、人生50年と言って舞を披露しましたよね。
平均で80年近く生きられるようになった現代は、他の動物から見たら
文明のおかげで、とても長生きな状況になっているのですね。

栄養価の高い食べ物が、寿命を延ばしていると思います。
犬もドックフードだけにした方が長生きします。

野生動物は、食べ物の種類よりも、いかに食べ物を確保できるかが
寿命を左右していると思います。
    • good
    • 1

クジラは肉食(オキアミとかイワシの稚魚とか)ですが寿命は長いようですよ。


ワニも長いしクラゲなんか食べるウミガメも長いです。

おおまかに言って、大型の動物は寿命が長く、地上の動物を大きい方から並べてみると草食獸が多い、ということで肉食か草食かが寿命の決め手になっているわけではありません。
    • good
    • 0

人間も同じです。

肉食偏重の人は長生きできません。いうなれば、家畜の報復。逆襲ともいえる。
    • good
    • 2

年とると獲物が獲れなくなるから。

    • good
    • 2

どんな比較したのか?????です。

    • good
    • 1

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q肉食動物は肉食動物を食べたがらないのですか?

トラがそうした傾向がある話を少し聞いたのですが、
考えてみれば人間も肉食寄りの動物の肉は
あまり好んでは食べませんよね。
(家畜として育てるのにも2重の手間がかかる訳ですが。)

海の中はプランクトンから順に肉食の連鎖が凄そうですし、
陸も昆虫~小動物~と陸でも肉食は連鎖してますし、
どこかふに落ちないのですが。

肉食動物の肉を食べ続けると
栄養か寄生虫か何か体に不都合でもあるのでしょうか?
それとも危険な相手の肉を食べようとする者は
怪我などのリスクが上がり生存率が低くなるなどから
肉食動物の肉が特別おいしいと感じない方が
生き残りやすかった とかあるのでしょうか?

Aベストアンサー

単に遊びで殺しただけではないでしょうか。猫科の動物は食欲がなくても獲物がいれば、いたぶり殺して死体を放置するのは珍しい話ではないです。
ストレス解消のためとも狩の訓練とも言われてますね。
また、状況が分からないのではっきりとは言えませんが虎は縄張り意識が強いので他固体が縄張りに侵入してきた時は食べるためではなく縄張りを守るために殺します。
相手が他の肉食動物なら縄張り関連かもしれません。
虎が飢餓状態でもあえて食べないのなら何か特殊な話かとは思いますけど。

Q人は肉食動物?草食動物?雑食動物?どーれだ????

  さて、どれだとお思いでしょうか、、、、、
  私、雑食動物ですけど。肉が悪いなんてかいてある健康雑誌もあるし、、なにが本当なんだか、、、信じられるのは自分の本能だけ?!

Aベストアンサー

 
人は、咀嚼のための歯の構造からいうと、門歯・犬歯・臼歯を持っており、門歯と犬歯は肉食に使うもので、門歯・臼歯は草食に使うものです(門歯は両方に使えます。すりつぶすだけの草ではなく、果実や穀類も草食で、これらは、噛み切る門歯がいります)。

また、唾液と混じって出てくる口のなかの消化液は、澱粉を消化するためのもので、肉食だと、澱粉の分解は必要がないので、人は、草食だと言えます。小腸の長さは、日本人などはかなり長いですが、肉食の多い、欧米人は割りと短いです。

これは草食の食物は消化に長い時間がかかるからです。人はセルロースを消化できませんが、セルロースを消化するには、長い腸と、長い時間の消化が必要で、牛などは、複数回咀嚼しています。肉食動物の消化器は、あまり長くなく、肉の消化は速いです。

消化器系から見ると、人は草食動物のようです。

しかし、「草食動物」「肉食動物」という言い方が、かなり限定された表現なのだということを考えないといけません。純粋の草食動物や肉食動物は、ごく少数のはずです。環境が変っても、草しか食べられない、肉しか食べられない動物というのは珍しいということです。

「食肉目」という動物の分類がありますが、ここに入る動物は、犬歯などが特徴である猫や犬や狸ですが、犬は、肉しか食べられないのではありません。

草ばかり食べているような牛も、牛骨粉を食べさせられていたのであり、牛骨粉を食べていた牛は成長が早く、肉付きも良かったという話もあります。

大部分の動物は雑食性で、肉食動物、草食動物というのは、何かの事情で、特化した動物だとも言えます。非常に少数の草食専門の動物と肉食専門の動物がいて、他の大部分の動物は、環境に応じて、どちらでも食べられる、雑食性です。

人は典型的に雑食性で、「雑食動物」というものがいるとすると、それは人でしょう。文化の影響かも知れませんが、人ほど色々なものを食べる動物は他にいないです。

地球上の生物で、毒でなく、食べられるものは、ほとんど人は食べています。膨大な数の昆虫は、さすがにそれほど食べていませんが、蝗や蜂の子などは、珍味のような形で食べています。

「飽食動物」というのは、餓死している人が大勢いる状況で、そうは言えませんが、「貪食動物」かも知れません。地球上の山も海も、草原もジャングルも、そこいら中の生物を片端から貪欲に食べ尽くしているのが人でしょう。

環境に応じて、昔のイヌイットやアリュート(エスキモーが通称です。エスキモーは、北米インディアンが「生肉を食う者」という意味で名づけた名で、イヌイットはイヌイット語で「人」を意味するイヌイットと自分たちを呼んでいます。アリュートはアリュート語を使うエスキモーです)は、肉だけを食べていましたが、植物から得られるヴィタミンは、調理した肉にはないのですが、生肉には含まれているので、彼らは生肉を食べていたのです。

江戸時代の貧農は、雑穀と野菜を食べていたように思えますが、魚などもあったのでしょうし、タニシや蜆なども食べていたのでしょう。しかし、肉は魚肉の形でも,相当少なかったはずです。ヴェジタリアンは肉を食べないのですが、それで死んだという話は聞きません。

色々考えてみると,人は「ウルトラ雑食動物」で、純粋な唯一の「雑食動物」でしょう。その他大部分の動物は、「雑食性動物」ということになります。
 
>カナダの民族(2)/イヌイット
>http://www.canadiannetwork.co.jp/Canada_info/Inuit.html
 

参考URL:http://www.canadiannetwork.co.jp/Canada_info/Inuit.html

 
人は、咀嚼のための歯の構造からいうと、門歯・犬歯・臼歯を持っており、門歯と犬歯は肉食に使うもので、門歯・臼歯は草食に使うものです(門歯は両方に使えます。すりつぶすだけの草ではなく、果実や穀類も草食で、これらは、噛み切る門歯がいります)。

また、唾液と混じって出てくる口のなかの消化液は、澱粉を消化するためのもので、肉食だと、澱粉の分解は必要がないので、人は、草食だと言えます。小腸の長さは、日本人などはかなり長いですが、肉食の多い、欧米人は割りと短いです。

これは草食...続きを読む

Qライオンとハイエナの力関係について

こんにちは。
私は昔から「動物奇想天外」などのアフリカ特集が大好きでよく見ているのですが、前から疑問に思っていたことがあります。
それはライオンとハイエナの関係です。
両者は互いに敵対心を持ち争いあうと聞きます。事実私は「ナショジオ」や「アニマルプラネット」でライオンがハイエナを襲う場面や、その逆も見ています。

私は世界にこれほどまでに同じ場所に生息し、力が拮抗していて同じような生態を持つ生物はどこを探してもライオンとハイエナぐらいしかいないと思うのです。(人間が持ち込んだ生物を除いて)
そしてどうして両者が共存できているのかが理解できません。

そこで質問なのですが、現在ライオンとハイエナは生態系の上位を争って互いに淘汰しあう関係にあるのでしょうか?
また追加の質問なのですが、ライオンとハイエナの縄張りが重なり合うことはあるのでしょうか?
ライオンの縄張りにはハイエナはおらず、ハイエナの縄張りにはライオンはいないのでしょうか??

あまりに疑問が多すぎるので1つのタイトルで多くの質問をしてしまいましたが、スレッドの乱立は避けるべきかと思いこの形をとらせて頂きました。申し訳ありません。

こんにちは。
私は昔から「動物奇想天外」などのアフリカ特集が大好きでよく見ているのですが、前から疑問に思っていたことがあります。
それはライオンとハイエナの関係です。
両者は互いに敵対心を持ち争いあうと聞きます。事実私は「ナショジオ」や「アニマルプラネット」でライオンがハイエナを襲う場面や、その逆も見ています。

私は世界にこれほどまでに同じ場所に生息し、力が拮抗していて同じような生態を持つ生物はどこを探してもライオンとハイエナぐらいしかいないと思うのです。(人間が持ち込...続きを読む

Aベストアンサー

ライオンとハイエナのような関係を「競争」といいます。基本的に生息場所が似ていて、餌も似ている異種のことを指します。

旧ソ連の生物学者のガウゼがゾウリムシを用いて、「競争」関係にある異種は共存できるか実験を行いました。結果は一方が生き残り、一方が絶滅するというものでした。このような現象を「競争的排除原則」といいます。

では、ライオンとハイエナはこの原則に反しているのかというと、おそらくそうではありません。この原則は、生活空間や餌、活動時間などなどのその生物が必要とするあらゆる物質的環境、物理的環境(これらをまとめて「生態的地位(ニッチ)」といいます。)が完全に一致した場合に成り立つものです。一見、「生態的地位」が同じであるように見えても、実際にはわずかな差異があります。
たとえばヤマメとイワナはわずかな水温の違いによって住む場所をずらしています。これを「棲み分け」といいます。実際には14℃あたりの微妙な温度あたりではヤマメもイワナもどちらも住んでいますので、争いが起こっているかもしれません。しかし、その微妙なラインから離れると、ヤマメだけの水域やイワナだけの水域が広がっています。他にもモンシロチョウとスジグロシロチョウも同じようなことをしています。
また、餌によって「生態的地位」をずらす「食い分け」という現象も見られます。

つまり、ライオンとハイエナも、一見「生態的地位」が重なっているように見えますが、おそらく何らかのズレを生じさせていることでしょう。それによって共存を可能にしているはずです。しかし、どうしても「生態的地位」が重なる、または接することがありますので、そうすると両者に争いが起こることになります。そうした、狭間の空間や時間でカメラを構えていればハイエナとライオンの争いを捉えることができます。その場面にはインパクトがありますので紹介されやすいのでしょう。多く紹介されているので、あたかもそれが日常であると錯覚してしまいやすい。しかし、それがすべてではなく、そこから少し離れただけでハイエナだけ、またはライオンだけの「生態的地位」が広がっているかもしれません。

さらに言えば、動物は何か利益を得るための行動とそれを実現するための労力をしっかりと計算して行動しています。縄張りや群れの規模は、この収入と支出のバランスを踏まえたうえで一番利益が出るところで成り立ちます。ハイエナとライオンの争いですが、両者ともよほど飢えているか子どもをつれているかでないかぎり、争う理由がありません。負ける確率が高く、勝ったとしても負傷する確率が高いからです。だから、殺しあうようなことはめったにあるものではなく、互いを絶滅に追い込むほどの圧力をかけているとは考えられません。(現在の環境が維持されればの話で、環境の変動によって餌の量が激減すればどちらかが淘汰されるかもしれませんが…蛇足の蛇足でした。)

参考URL:http://www.obihiro.ac.jp/~rhythms/LifeRh/01/What_is_a_life.html

ライオンとハイエナのような関係を「競争」といいます。基本的に生息場所が似ていて、餌も似ている異種のことを指します。

旧ソ連の生物学者のガウゼがゾウリムシを用いて、「競争」関係にある異種は共存できるか実験を行いました。結果は一方が生き残り、一方が絶滅するというものでした。このような現象を「競争的排除原則」といいます。

では、ライオンとハイエナはこの原則に反しているのかというと、おそらくそうではありません。この原則は、生活空間や餌、活動時間などなどのその生物が必要とするあ...続きを読む

Q肉食動物が肉だけで健康なのは納得がいかない

肉食動物はほとんど肉だけを食べて普通に生きています。というか元気に走り回っています。(肉食動物が野菜を一切とっていないとは思っていません)
人間は雑食動物ですが、”肉ばっかり食べていたら危険だ”、”野菜を1日何グラム取れ”、”βカロチンは大事だ”、”食物繊維が足りない”、”癌になるぞ”などさんざん言われています。
何で肉食動物が肉ばっかり食べても元気なのに、人間はこんな危機感煽られなければならないのでしょう。

肉食動物だから肉だけでも平気で生きていけるというなら、人間も肉食動物になれないんですか。胃か腸がちょっと違うだけならやってやれないこともないと思うんですが。
だいたい同じ生き物なのに胃か腸がちょっと違うだけで一方は肉だけ食べれば健康で、一方は肉だけ食べたら危険なんておかしいのではないでしょうか。

あと、便秘は食物繊維が関係してると言われていますが、肉食動物が食べる野菜は人間よりはるかに低い割合です。それでも彼らは普通にしてますし、運動してるからというなら動物園の肉食動物はどうなるのでしょうか。
便秘のOLの方が野菜は取ってるし通勤とかで運動量も多いと思います。

肉食動物はほとんど肉だけを食べて普通に生きています。というか元気に走り回っています。(肉食動物が野菜を一切とっていないとは思っていません)
人間は雑食動物ですが、”肉ばっかり食べていたら危険だ”、”野菜を1日何グラム取れ”、”βカロチンは大事だ”、”食物繊維が足りない”、”癌になるぞ”などさんざん言われています。
何で肉食動物が肉ばっかり食べても元気なのに、人間はこんな危機感煽られなければならないのでしょう。

肉食動物だから肉だけでも平気で生きていけるというなら、人間も肉食動物にな...続きを読む

Aベストアンサー

肉食動物と人間の違いはいろいろあると思いますが、大きな違いは「寿命」でしょう。
日本人の寿命は70歳前後ですが、野生の動物と比較した場合、圧倒的に長いはずです。
(生理的寿命と生態的寿命という言葉で調べれば出てくると思います)
人間の寿命を野生動物に置き換えるなら、おそらく40歳くらいだと言われています。
その年齢まで生きられれば良い、とお考えなら別に肉だけを食べても良いような気がします。

ただ、多くの日本人は平均寿命、あるいはそれ以上に長生きしたいと思っているため、
みんな栄養バランスを考えて野菜を採っているのです。
また、厚労相や農水省などもそれを分かっているので、それくらいまで生きられるようにと、
野菜を摂取するようにアナウンスしている(危機感を煽っている)のだと思います。
なので、「自分は40歳で野生動物並みに死んでも良い」とお考えなら、
「野菜を食べろ」というのは大きなお世話になると思いますので、
気にせず肉だけを食べ続ければよいのではないでしょうか。
肉しか食べなかったからと言って20歳で死ぬことはないような気がします。

ただ、今の日本の社会は60歳以上まで生きることが前提です。
税金や年金、保険を見れば分かると思いますが、40歳程度で死亡すれば、
このあたりの費用は完全にマイナスになります。
それでも肉だけを食べたいとお考えならば止めはしません。

ついでに言うと、野生動物は肉を生で食べます。
一方、人間は肉を煮たり焼いたりします。
これによってビタミンは大きく損なわれていると思いますので、
野生動物と同じように生肉のみを食べるようにすればある程度問題はないかもしれません。
※それでお腹を壊すかどうかは知りませんが

また、便秘の話がありましたが、便秘の原因は食物繊維だけではありません。
むしろ生活習慣やストレスのような社会的要因も大きいと思われます。
※野生動物は社会的ストレスは皆無に思われます。
動物園の動物は野生のものと違い、便秘になることはあるはずです。
また、野生動物とOLとでは運動の量(1日に占める運動時間の割合)が違いすぎるので、
単純に比較するのは難しいような気がします。

肉食動物と人間の違いはいろいろあると思いますが、大きな違いは「寿命」でしょう。
日本人の寿命は70歳前後ですが、野生の動物と比較した場合、圧倒的に長いはずです。
(生理的寿命と生態的寿命という言葉で調べれば出てくると思います)
人間の寿命を野生動物に置き換えるなら、おそらく40歳くらいだと言われています。
その年齢まで生きられれば良い、とお考えなら別に肉だけを食べても良いような気がします。

ただ、多くの日本人は平均寿命、あるいはそれ以上に長生きしたいと思っているため、
みんな...続きを読む

Q草食動物は肉食動物のように肉を食わないのか。

人間の歯では牛や豚にかじりついて食べることは出来ません。
でもとさつして包丁などで細かく刻んでさらに焼いたり調理することで食べられるようになります。
筋など食べにくい部分も細かく刻めばたべらられるでしょう。
草食動物も意外に人間が調理した肉を食べられるのではないでしょうか。
ご意見よろしくお願いします。

Aベストアンサー

食べられるかというより、実際食べてますね。
家畜飼料にも各種「動物性タンパク質」が配合されています。
とはいえ、与え方には細心の注意が必要でしょうね。
狂牛病=「肉骨粉」の例もありますし。。。

一般的に草食動物とされるのは、植物が主な食性である動物の総称です。
代表的な哺乳類としては、ゾウ目・ウサギ目・偶蹄目(ウシ・シカ・レイヨウ・
カバ・イノシシ・キリンなど~)・奇蹄目(ウマ・バク・サイなど~)・カンガル
ー目などです。ヌートリア・ビーバーなどのネズミ目も一部にいます。
これらとて、完全に植物にのみ依存してはいませんね。 

例えば、シカ科のトナカイは、ネズミの仲間であるレミングを食べることは広く
知られています。当施設でも、ダマ鹿がヒヨコを食べちゃいました。
ウシがヒヨコや卵を食べたりすることもあります。

カバも弱った子シカなどを襲って、内臓(未消化の草があるので)を食べるこ
とがよくあります。またライオンが倒したであろうゾウの内臓を、そのライオ
ンたちを押しのけて食べていたツワモノがいます。(#^.^#)
その他、腐肉を食べた記録もあります。
(ちなみにカバ怖いです!殺人件数はワニやライオンをも凌いでNO1です)

イノシシ・ブタに至っては、機会さえあればシカやウサギ、鳥など好んで食べ
ますね。
ふた昔前の養豚場では、養鶏場からオスのヒヨコや通称「ゴロタ」と呼ばれる
未熟な孵卵を仕入れてブタに食わしてました。
中世のキリスト教の「動物裁判」の記録では、人間の子どもを食い殺したブタが、
有罪判決を受けて処刑された例が何度も挙がっています。。(((((゜Д゜;))))
*動物裁判(講談社現代新書) 作者: 池上俊一
-------------------------------------
その他、シカやウシなどの反芻獣は「草食ではなくバクテリア食だ」という
見方もできますね。
草の繊維質であるセルロースは、高等生物には分解することができないので、
食道に複数の偽胃をもち、ここでセルロースを分解するバクテリアを大量に
繁殖させています。
バクテリアがセルロースを分解する過程で生じた糖質の「代謝物」もご馳走
になりますが、最終的には、増えに増えたバクテリアをごっそり消化・吸収
しており、これが最大の栄養源になっています。
だから、栄養価の低い草にも関わらずタフに生きていけます。
ゾウが、起きているときは常に食べ続けなければならないのと大違いですね。

(元 飼育屋)

食べられるかというより、実際食べてますね。
家畜飼料にも各種「動物性タンパク質」が配合されています。
とはいえ、与え方には細心の注意が必要でしょうね。
狂牛病=「肉骨粉」の例もありますし。。。

一般的に草食動物とされるのは、植物が主な食性である動物の総称です。
代表的な哺乳類としては、ゾウ目・ウサギ目・偶蹄目(ウシ・シカ・レイヨウ・
カバ・イノシシ・キリンなど~)・奇蹄目(ウマ・バク・サイなど~)・カンガル
ー目などです。ヌートリア・ビーバーなどのネズミ目も一部にいます。
これら...続きを読む

Q脳の構成成分

脳の構成成分は、脂質が50%以上含まれているとききました。
ということは、脂肪酸を積極的に摂取すれば、脳の発達にはいいのでしょうか。
でも、時々、料理系のサイトで、”頭の構成成分である、良質の蛋白質を
食べよう”という文句を見かけて、混乱してしまいます。
脳の構成成分は、どんな割合なのでしょうか。
そして、脳の発達を促したり、頭の働きを良くするには、どんな食べ物を
摂取すればいいのでしょうか。
詳しい方、みえたら教えてください!!

Aベストアンサー

脳の構成成分は、脂質約60%、タンパク質約40%です。そして、脂質の内訳はコレステロール約50%、リン脂質約25%、ドコサヘキサエン酸(オメガ3系)が約25%と言う具合です。コレステロールは神経細胞を守っています。ちょうど電気のコードは、電線の回りを絶縁体でくるんである様にです。リン脂質や、DHAは、神経伝達物質などに使われるので、積極的に補った方が良いでしょう。もちろん、yosinosugiさんのおっしゃるとおり、必要以上は摂りこまれませんが、十分な量を摂取する事は脳に良いはずです。そして、脳が働く時は、ブドウ糖がエネルギー源になりますが、ビタミンB1がなければ働きません。要はバランスの摂れた栄養摂取が、大切だと言う事ですね。

Q縁起の悪い数字  また理由はなぜ?

日本で縁起の悪い数字って、どの数字があるでしょうか?
僕が思いつくのは、
「4,9,11,13、29」くらいしか思いつきません。
また、この数字はなぜ縁起が悪いのか理由がわかりません。

4・・・漢字で「死」を表すから。
9・・・漢字で「苦」を表すから。
この二つはわかるのですが、残りがわかりません。

13・・死刑の階段の数だったような・・・?

11、29はなぜ縁起が悪いと言われるのでしょうか?

13もハッキリわからないので知ってる方がいれば教えてください。

お願いします。

Aベストアンサー

13はキリストが処刑された日が「13日の金曜日」だった為です。死刑台の階段数もそれにちなんで後から13段にされました。この13を嫌がる習慣はキリスト教徒に広まったものですので、もともと日本では縁起の悪い数字ではありませんでした。欧米文化の浸透によりそういう風習が広まったものです。

11が縁起が悪いと言うのは始めて聞きました。欧米ではむしろラッキー7と並んで縁起の良い数字と言われています。コンビニのセブン・イレブンも縁起の良い数字を並べて命名されたとのこと。ちなみに同社の正式なロゴはSEVEN ELEVEnで、最後のnだけが小文字になっています。これは「7と11という縁起の良い数字を並べて、何もかも完璧だとそれ以上の進歩の余地がない」との考えから、あえてスペルをいじって不完全な形にしたとのこと。

29が不吉と言うのも初耳です。ただし4219は「死に行く」に通じるそうで、国が発行する自動車のナンバープレートでも欠番になっているそうです。

Qスシローとくら寿司どっちがおいしい?

回転寿司色々ありますが、私の近場にある、ずばり、スシローとくら寿司どっちがおいしいですか?
私、スシローはよく食べますが(いつも満足してます)くら寿司は行ったことなくて。
簡単な質問ですいません、よろしくお願いします。

Aベストアンサー

スシロー、くら、かっぱ よくいきます。(今回はかっぱははずのですね)

3年前大阪に住んでたときは くら によくいってました。とても満足してました。
昨年また大阪に越してきたときは、くら よりもスシローによくいってました。
今、関東に住んでて 上記3軒は近くにありますが、(スシローだけは少し遠いのであまりいけません)一番よくいくのはスシローです。
ねたやサイドメニューのおいしさなどで満足度が一番高いからです。
くらも好きでしたが、最近久ぶりにいきましたが、もうあまりいきたくない印象です。(新鮮さとねたが小さい)

スシローはたまに 大トロ祭りなどをしているのですが 100円で口のなかでとろける大トロを食べさせてくれるなんてすごいコスパだと思っています。これからも頑張ってほしいです!

QDSでオススメのFF教えてください。

DSでファイナルファンタジーをやりたいと思っています。
ファイナルファンタジー初心者でも楽しめそうなシリーズを教えてください。

Aベストアンサー

ゲームボーイアドバンスソフトのFFシリーズもありますが、DSソフトのみご紹介します。

■FF本編
オリジナルのリメイク版です。

○FF3
リメイクで難易度が控えめになったので、わりと初心者向きかと思います。

○FF4
ストーリーやキャラはいいのですが、戦闘難易度が高いです。

■関連作品
RPGではなくシミュレーションRPGになります。

○FF12レヴァナント・ウイング
ストーリーはFF12の続編なので、FF12クリアが前提です。

○FFタクティクスA2
FF12のキャラがゲストで出ている以外、本編とのつながりはありません。
攻略情報を見ながらじっくりプレイする人向きです。

■クリスタルクロニクル
アクションRPGです。
本編との関連はありませんが、アクション好きならおすすめします。

○リング・オブ・フェイト(DS1作目)
○エコーズ・オブ・タイム(DS2作目)
ストーリーのつながりは特にないので、これから遊ぶのであればエコーズの方をおすすめします。

Q日常で食べる魚で、共食いしてる魚、共食いしてない魚はなに?

日常で食べる魚で、共食いしてる魚、共食いしてない魚はなに?

魚(同種の魚介類全般を含むが、魚介類と海草以外を餌にしている場合はこの質問では共食いとしない)を食べる魚、食べない魚が知りたいのですが、海にいる魚は共食いして川にいる魚は食べない、とか、そういう率はどちらが高いとかあるんでしょうか?魚は共食いが多いんでしょうか?食べない魚は藻とか海草を食べてるんですか?海草などを食べる魚でも大きな魚もいるんでしょうか(想像では体が大きくならないような気がする、大きな魚はエネルギーが必要なので肉食のような気がする、ので)?

そういうことが簡単かつ図鑑的に載ってる本、本屋に常に置いてあるような本が知りたいです。

魚(魚介類全般)を食べる魚も肉食と呼ぶのでしょうか?

特に私が知りたいのは……
私たちが日常で食べる魚の多くは共食いしてる魚でしょうか?
日常で食べる魚で共食いしていない魚はなんでしょうか?

Aベストアンサー

海では
まず共食いを出来る魚でしたら、歯が無いとできないですね(^-^)
ただ肉食となると、例えば、鯵を釣るのに、コマセとして鰯をすりつぶしたものを使う所もありますし
アミをコマセとしてる使う事も有りますので、肉食ですねでも歯は有りません≪丸のみです≫
ただ鯵の身を小さく切って使うと鯵が釣れます勿論コマセで鰯を使うと言いましたが、その中に鯵が入って居る事もあります
海の場合には藻を食べる魚は少なく、ほとんどエビや貝類ですね≪季節的に海藻を食べる物としてブダイが居ます≫
川に行くと
大型の魚でソウ魚は1メートル以上になりますが川の近くの草を食べます後鮎は、小さい時は海に下って海のプランクトンを食べて少し大きくなったら川に遡上して石に付いた藻だけを食べます
ただソウ魚に関しては、外来種の為に小さい時の食生活は正確には判りません
湖に行くと
ブラックバスは、共食いをします≪小さい頃はよく食べられます≫
後ます類も小さい時は、大きい魚の餌になります≪50センチ位のます類でしたら、よく小さな増すも食べるようですが、正確に同種を判別して食べて居るかは判りません≫
後サメ類は共食いはよくありますよ(^-^)

海では
まず共食いを出来る魚でしたら、歯が無いとできないですね(^-^)
ただ肉食となると、例えば、鯵を釣るのに、コマセとして鰯をすりつぶしたものを使う所もありますし
アミをコマセとしてる使う事も有りますので、肉食ですねでも歯は有りません≪丸のみです≫
ただ鯵の身を小さく切って使うと鯵が釣れます勿論コマセで鰯を使うと言いましたが、その中に鯵が入って居る事もあります
海の場合には藻を食べる魚は少なく、ほとんどエビや貝類ですね≪季節的に海藻を食べる物としてブダイが居ます≫
川に行くと
大...続きを読む


人気Q&Aランキング