詳しい人求む！

今だかつてない人類の痕跡と思われる遺産を日本で発見した時

締切済

質問者：mu-atranthisu
質問日時：2016/08/31 01:01
回答数：2件

人類の痕跡と思われる自然文化遺産を発見したのですが（いつのものかは特定不可能ですが推測可能）、これを地域の産業（町おこし的？）に生かしたいと思い役所のメールコーナーに投稿しましたが回答なし（想定内）。
知人に相談したところ、①ツイッターにだす。②専門家の評価を得、出版界など・・・。
実のところ、機械は苦手、周辺の学芸員では手に余る状態のもので、また黙殺は避けたいところです。ピラミッドよりも広領域で大変美しいものです。どうしたら世間に現実的に無理のないように知らしめることができますか、日々悩んでいます。
古代日本人の英知の結晶を皆さんに届けたいのですが良い方法はないでしょうか。

通報する

この質問への回答は締め切られました。

質問の本文を隠す

回答 (2件)

最新から表示
回答順に表示

No.3

回答者： moto_koukousei
回答日時：2016/09/05 00:34

《人類の痕跡と思われる自然文化遺産》《自然文化遺産》とはどんなものを指すのでしょうか。

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%96%87%E5%8C%96 …
（以下の基準は世界遺産センター公表の登録基準からの翻訳、引用である）。
(1) 人類の創造的才能を表現する傑作。
(2) ある期間を通じてまたはある文化圏において、建築、技術、記念碑的芸術、都市計画、景観デザインの発展に関し、人類の価値の重要な交流を示すもの。
(3) 現存するまたは消滅した文化的伝統または文明の、唯一のまたは少なくとも稀な証拠。
(4) 人類の歴史上重要な時代を例証する建築様式、建築物群、技術の集積または景観の優れた例。
(5) ある文化（または複数の文化）を代表する伝統的集落、あるいは陸上ないし海上利用の際立った例。もしくは特に不可逆的な変化の中で存続が危ぶまれている人と環境の関わりあいの際立った例。
(6) 顕著で普遍的な意義を有する出来事、現存する伝統、思想、信仰または芸術的、文学的作品と直接にまたは明白に関連するもの（この基準は他の基準と組み合わせて用いるのが望ましいと世界遺産委員会は考えている）。

《人類の痕跡と思われる自然文化遺産を発見した》発見したというのは、どういうことなのでしょう。人類の痕跡を発見したとしても、それだから文化遺産ということにはならないでしょう。

地域の産業（町おこし的？）に生かしたい、活かせるとしても、《だから、これは自然文化遺産である》とはならないです。

地域の（町おこし）に活かせるかどうかは、観光や集客力としてのアピール性をどう高めることが出来るのかで判断すべきです。
美しい景観だから地域おこしに活かせる、人類の痕跡だから地域おこしに活かせるというものでもないです。多くのヒトに魅力的で、他に競合的な地域がなく、その地域へのアクセスが容易であるなど、多数の要素を検討し、魅力アピールの継続コストと集客の経済効果のバランスで、地域興しに使えるか、無駄なことはすべきでないかが決まります。
町興し、地域興しのイベントや施設整備で逆に財政悪化を甚だしくした地域が、そこそこの損失で済んだ地域よりも多いと思います。
継続的な体制維持は大変です。一時の集客を得たとしてもだめというのは、個人や団体が事業を開始し、短期間につぶれていうことが多いことからもわかります。
そして、一時の集客さえも期待ほどは得られないということが多いです。

①ツイッターにだしても、②専門家の評価を得て雑誌で取り上げてもらっても、③センセーショナルになるように書籍を発行し宣伝しても、④テレビで取り上げてもらっても、なかなか客は来ないものです。　客が来なくてもそれは結果だ、そうした取り組みをする努力がなければ何も始まらないということも事実ではありますが、一応冷静な事業判断は必要です。

《人類の痕跡と思われる自然文化遺産を発見した！》と舞い上がっても、事業判断にはまだまだ遠いです。
景観ではないですが、多くの日本人が知っている零戦を呼びものにしても、それで集客できるというものではないです。
観光地としてそれなりに知られ、長い集客歴があり、多数の観光場所があるところでも、いまは事業が厳しいです。
https://www.city.nagano.nagano.jp/soshiki/kankou …
https://www.city.nagano.nagano.jp/site/sougoukei …
http://www.pref.nagano.lg.jp/kankoki/kensei/sosh …