今一つ納得いかない。

経緯から。
先日、知人よりサ知人が勤めている?(正規社員とかいう形ではないとおまいます)サプリメントを勧められました。
「今月○○(医療系)学会に発表するもの」という形で勧められ、そんな医療系の信頼あるような学会で美容サプリとかを発表する?と疑問に思い学会の方に直接問い合わせをしてみたところ、その対応に私の言い回しが失礼だったのかとも思いますが今一つ納得いきませんでした。
以下、私とその学会のメール内容です。

【私】︰私の知人より9月の○○学会の学術会に☆☆という会社が発表を出すと言われ、☆☆という会社のサプリメントを勧められました。
☆☆という会社が発表を出す事実はございますでしょうか?
もしかしたら物販の部分に出店というだけのことなのかもしれませんが、☆☆さんは出店されますでしょうか?
知人が言うにはメディカルサプリということなのですが、メディカルサプリは医師の処方のもとに出すものと認識しています。
そういった審査的なものを行なっての出店の許可を出されているのか知りたいのですが、回答いただけますでしょうか?

【○○学会責任者】︰お尋ねの会社名は、出展業者名一覧にはございません。アロマの製品の出展社がございますが、他に美容関係の出展社は、ございません。

そのサプリが、医師の処方の元に出すものと、認識していますが、その審査をして許可をだされたのですか?という、ご質問自体、当方に対して失礼ではありませんか?

☆☆という会社のことを不審に思われているなら、知人の方と貴女が、☆☆へ確認されればよいことだと思います。

審査された上で、許可を出されたんですかという尋ね方は、たいそう不愉快です。

当方に、回答がいただきたいとか、どういうおつもりでしょうか?そのような、言い方をされる筋合いはございません。

そちらで、☆☆へ、確認されたらよいことです。

【私】︰お忙しい中ご回答ありがとうございます。
不快な思いのされる内容で申し訳ございません。
しかし、私にはどの部分が不快なの今一つ理解ができませんでした。
私の言い回しが悪かったようですね。

私の考えでは○○学会と言われると信頼のあるものだと考えてしまいます。
知人は○○学会に発表するから信頼があるというような形で勧めたので、そのような事実がなければ○○学会さんの名を使用しているということなので○○学会さんにも失礼かと思い
「そんな事実がないのであればそういった形で販売するのは詐欺的で○○学会さんにもご迷惑では?」と伝え、○○学会さんもそういった形で商品を売っている業者がいることを問題視 してくれるかと思いましたが、違う観点から見られていたようで残念です。
伝え方が不足で申し訳ございませんでした。


○○学会さんで行っている物販が許可や審査等行なっているのであれば○○学会での物販で出店されているものを参考に購入を考えたり行なっていないのであればどんな会社も出店できるということなので一般市民が購入できるようなシステムであれば私が購入する立場で考えると気になります。
私と同様に考える方も少なくないかと思いますが同じような予防のため何か今からでもためになるものを購入したいと考える方に対する質問に関しても「不愉快です」と回答されるのか?と考えるとそれも残念に感じます。

大変失礼いたしました。

【○○学会責任者】:
①私どもは、あなたがおっしゃった会社の事を一切知りません。
②そのサプリメント製品の事も知りません。
③企業展示、物販の登録社一覧にもありません。

これ以上の情報がないから、当方の大会長が審査をして許可したのですか?の
問いが不愉快だったのです。

④当方の学会にその会社が、今度は詐欺的だからと問題視してしてくれるかと思ったけど、しないから残念ですとか、展示企業一覧にない会社ですから、
詐欺的だから問題視してほしかったとか、言われる事は、さらに不愉快でした。

⑤最初のメールで、その社の製品を購入しようかと思っていたほどの私さんですから、その社のこと、サプリのこと、あなたが一番詳しいはずでしょう。

当方は企業展示一覧にない会社の事を、どうのこうのと議論することではないと思います。あなたが、今度は詐欺的とか思われるのなら、直接その会社にご連絡なさって下さい。
もう、メールはよこさないで下さい。

学会の準備がラストスパートで、タイムイズマネーなのです。

【私】:返信ありがとうございます。
会社のことを議論したく問い合わせをしたわけではないんですが・・・

私は○○学会が美容サプリなどを推進しているようなのことは少しおかしい
と疑問に思ったので問い合わせた次第です。

一般企業なら自らの会社の信頼を損ねるようなことをされていれば
注意を呼びかけるなどされますよね。

それに関しての回答とは思えないほどの剣幕で驚きました。


返信は不要です。



という形でやり取りは終わりましたが、なんともモヤモヤした感じです。
こういった問い合わせは失礼に当たるものだったのでしょうか?

質問者からの補足コメント

  • その後少し進展がありましたのでご報告いたします。
    まず、知人というのは恥ずかしながら私の妹(妹Aとします)です。
    母親ともう一人の妹(妹Bとします)よりサプリメントが送られてきて同意なしに会員登録をされていたと相談を受け妹Aに連絡を取ったところ私もサプリメントを薦められたのでこういったことになっていその後、妹Aへ「○○学会へ問い合わせたところ学会で発表するような事実がないと聞いたがどういうことなのか?商品の販売方法に問題があるのでは?」とLINEしてしばらくするとなぜか妹Aが勤めている会社の人より質問にあげたメールの内容が全て転送され、妹Aの元に画像で送られてきて私にも「学会での発表がなくなった。嫌がらせか!」と画像つきで送られて来ました。
    そこでまず不振に思ったのが、○○学会は☆☆という会社を知らないと言っていたのになぜ?
    しかもそれを転送って・・・

      補足日時:2016/09/14 14:34
  • 補足続き
    ちなみに○○学会はちゃんとしたHPもお持ちで実在している病院が主催しているものです。
    消費者センターにも「学会で発表すると言う事実がないのにそういったことをいって販売することに違法性はないか確認する」と妹Aへ伝えたところ会社の方からの伝言で「そういった認識はなかった改善します。」と妹A伝いにLINEが来ました。

    妹は以前も福利厚生がどうとかで毎月5000円ほど払えばガソリンや映画が安くなるとか人を会員に誘えばつき月々何千円かの収入になると勧誘を受けまたかわけのわからないことをやっているよ・・・
    三十手前なのだからそろそろ分かってほしいという思いで問い合わせに至りました。

      補足日時:2016/09/14 14:36

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (6件)

No.1です。



No3様に誹謗中傷と言われるのはちょっと心外です。
私は医療機器メーカーの経営者ですので、学会に出店もしますし、厚生労働省から承認を受けた医療機器を医師と共同で研究し、開発製造販売しています。
したがって医師や学会の特性を知っているため、質問者さんのメールで相手が不愉快に思って起こるポイントがよく解ったまでだということを言っておきます。

>少し訂正ですが、学会が推進しているというのは私が思っていることではなく学会で発表している物で信頼のあるサプリメントであるということを言われたため学会でそのような審査等を行なっていて推進しているような事実があるかを知りたかったのです。
その理解だと、あなたの書かれた文章ではその意は伝わらないでしょう。

参考までに
学会での発表とは、例えば「こういう症例に対して、これこれこういう薬を使って治療してみました」という研究発表なのです。
その分野の専門知識や統計学などを用いて、良かったとか悪かったとか、有効だったとかを客観的に分析して発表するんです。
ですから、一口に発表と言っても、ダメダメな研究発表では発表直後の質疑応答で集中砲火を浴びてボロクソに言われることもあるんです。
そんな発表でも発表は発表なんです。
結果が「悪かった」でも発表なんです。
まあ、学会に論文を提出した段階であまりにもダメなのは弾かれますけどね。
そしてその学会で、データ的にも内容的にも高く信憑性があるという評価を得た論文(エビデンスレベルが高いなどと言います)は、文献として様々な医師が参照して治療や投薬などの際に参考にします。
○○学会推奨となるとしたら、その学会の評議員なども推奨に賛成し、学会全体で推し進めていく場合です。
そう簡単にできるものではないですし、しません。
「○○学会評議委員○○先生推奨」というのはたまに見かけますが、それはその医師個人が推奨しているだけで、学会は推奨していません。
その医師の肩書きが「○○学会評議員」というのは間違っていないので、問題もありません。

話がちょっと逸れましたね。
したがって、○○学会で発表されたを、推奨していると読み間違えちゃいけないんです。
展示するにしても、法律的要件を満たしていれば出展して良いんです。
効果の薄い薬でも、厚生労働省が承認をおろしていれば展示できるんです。
それを排除する客観的な指標は他にないですからね。
その薬を使うか使わないかは、処方する医師の問題ですから。

>○○学会と言われると医者が認めていいものなのかな?と思ってしまったので。
それは大きな間違いなんですよ。

ただし、一口に学会と言っても(No2様も言及してますが)、ちゃんとした医学会なのか、サプリメント研究会みたいな個人でやってるようなものなのかでは雲泥の差があります。
今回の書き込みでは○○学会とだけでしたので解りませんが、例えば内科であれば「日本内科学会」とか整形外科ならば「日本整形外科学会」などが巨大な学会で、それぞれの科の医師はもれなく入っている学会で、権威も信頼もあります。
その下に整形外科ならば「股関節学会」や「肩学会」など専門領域に特化した学会があります。
もし今回の○○学会を検索して、医師の運営する学会で上位に日本整形外科学会などの大きな学会があるのなら、信頼できる学会です。
しかも各回の学術集会を開催母体になれるようなのは、名のある大学病院や大病院ですから、あなたの書かれた文章に対して辛辣な返信を返す医師がいても全く不思議じゃないです。
本当に学会開催の直前は担当の医師はものすごーーーーーーーく忙しくて機嫌が悪くなるので、タイミングも確実に悪かったはずです。
若い頃サラリーマン時代に学会直前の担当医師のところに製品のPRに行ったら、灰皿投げつけられましたから……
医師ってのはプライド高いし世間知らずだし、だけど頭だけはめちゃくちゃ良いって人種ですから、そういう辛辣なメールになっちゃうんです。
でも、トータルで見ると、あなたの決め付けと責任を押し付けていると捉えられかねない書き方の問題なので、全面的にあなたが悪いと申しました。

ちなみにNo3様のおっしゃる様に消費者センターなどに申し出ることは良い事ですが、そこで議論になる対象は学会ではなく、そのサプリ会社だけですので、ご留意ください。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます。
私は誹謗中傷とは思っていませんよ。
よかったら補足も見てください。
bfoxさんの回答により忙しいときに批判するような言い回しをしてしまったことには私にも比はあると感じています。

ただ私は妹のしていることが正しいことなのかそうでないことは端から分かっていたのですがその確証と違法性のあることをしているということを分かってほしく学会さんの方には「物販で出店しているからといって学会が推進しているというものではない」という回答がほしかっただけなのですが、忙しい方にする問い合わせではないですよね。

お礼日時:2016/09/14 14:43

あと、「知人が勧めている」というところに、引っかかりました。


マルチ商法やネットワークビジネスの可能性、怪しいかと感じました。
    • good
    • 0

私以外の回答で「みなさんの回答」と思われるのは危険ですよ。

何しろ2件ですから。
ただ、何か○○学会にやましいことがあるであろうことは推測出来ました。

私の親戚は医療従事者や製薬関係者が多いんですが、ものすごくドロドロしてます。
まさに「利権の巣窟」です。
誰かが甘い汁を吸って、買った誰かは、効果の無いモノに高いカネを吸い取られる。
質問者さんも、苦々しい思いかとは思いますが、良い「社会勉強」になったのかもしれませんね、、、。
    • good
    • 0

>NO.1さんは、ただの誹謗中傷です。

お気になさらずに。
そもそも○○学会なんてものは先に言ったもん勝ちで、最初の成り立ちがおかしいです。
すぐに、
消費生活センターと
消費者庁とに相談してください。
また、○○学会や消費生活センター、消費者庁との会話は、ボイスレコーダーで録音されることをお勧めします。
あとあと「言った、言わない」で口論になることを避けるためです。

追記:頑張ってください!
    • good
    • 1
この回答へのお礼

ありがとうございます。

なるほど、みなさんの回答を見て学会とか名乗る組織が必ずも信頼あるものとは限らない事がよくわかりました。

サプリメントを買う気はないので知人には忠告だけしておきます。

ありがとうございます。

お礼日時:2016/09/14 12:53

相手の過剰反応はちょっとどうかと思いますが。



そもそも「学会」の認識のずれがあったのだと思います。
私も詳しいわけではありませんが、学会に発表(出店)される=学会推奨ではないはずです。
特に出店であれば、学会に集まった人に知ってもらうために出店するわけで、おそらくブースを借りる手続きだけでしょう。
様々な所属の研究者の情報交換の場が学会であって、学会自体が検査したり推奨したりするような組織ではないのです。

相手にしてみれば、そんなこと学会の責任にするな!ということなのでしょうけど、ただ単に、「学会はそのような調査をすることはありません」だけでいいのにな、と思いました。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

ありがとうございます。

学会というものに関しての認識不足だったんですね。
ということは学会などという場所で出店しているものは必ずしも信頼ある商品ではないと考えてた方がいいんですね。

勉強になります。
ありがとうございま舌。

お礼日時:2016/09/14 12:48

全面的にあなたがおかしい。


失礼だと言われても致し方ない。
ただまあ医療系学会だと、その時にその学会をマネージするのはだいたいどこかの大学や大きな病院。
受付窓口も、基本的には医師。
基本的にプライドも高いから、あなたの一方的な内容にイラついたんだろうね。

まず
>知人が言うにはメディカルサプリということなのですが、メディカルサプリは医師の処方のもとに出すものと認識しています。
>そういった審査的なものを行なっての出店の許可を出されているのか知りたいのですが、回答いただけますでしょうか?
サプリメントじゃなくて、薬や医療機器だったら、多くの学会の規定で薬事承認をうけたものじゃないと出展できない。
未承認品を出展する場合は、それが未承認品であることを明記し、かつ学会長から許可をもらわなければいけない。
学会で発表される内容は、学会所属の医師が研究してその内容を審査に通して、審査が通ったらその学会で発表できる。
そこに承認品や未承認品は関係ない。
あなたは、最初は出展するかしないかだけの確認だったら怒らせなかった。
出展ないしをすることを前提に、ちゃんと審査してるのか?と聞いたから怒らせた。
あなたのメールの文章からは、明らかにその会社を不審に思っている感がバリバリ伝わってくる。
それをあなたは意識してか無意識かは知らないが、不信感をなぜか学会に対して向けている。
そのつもりがなくてもそう読み取れる。
直接サプリ会社に確認を入れれば良い話を、なぜ学会に振るのか。
これは失礼だと言われても仕方ない。

またあなたは、相手がそのサプリ会社やサプリ自体を当然知っているという体で一方的に話を進めている。
その上「審査をして許可したのですか?」と問われれば、不愉快になるおは当然でしょう。
そして学会としては、展示企業一覧にも無い全く学会と関係無い会社が、詐欺的行為を行っているのを問題視して欲しかったとか、残念だと言われるのはお門違いも甚だしい。

あなたは、最初にその会社の出展があるか無いかだけを確認すればよかっただけ。
そして出展企業一覧にその会社が存在していたら、出展品の中にそのサプリがあるかの確認。
万が一そのサプリを出展することになっているのなら、出展品は審査っされているのかの確認をすれば良かった。
その結果として学会が問題視するかしないかは学会の判断で、あなたがどうこういう問題じゃない。
あなたがサプリを買うか買わないかを決めるために、開催間近で忙しい中で学会の運営担当者が動く必要は全くなくて、買うか買わないかはあなたが勝手に判断してくださいってだけのことです。
それをあたかも学会が悪いかのような言い方が相手の気に障ったのです。

>私は○○学会が美容サプリなどを推進しているようなのことは少しおかしい
>と疑問に思ったので問い合わせた次第です。
あなたが勝手に推奨していると思い込んだだけじゃないですか。
例えばそのサプリの広告などにデカデカと「○○学会推奨!」とか書いてあれば別ですが、あなたが勝手に「学会発表する」を「学会推奨」と勘違いされただけです。
ここで「学会発表するってのは、推奨しているって聞こえるじゃないか!」という話は通じません。

>一般企業なら自らの会社の信頼を損ねるようなことをされていれば
>注意を呼びかけるなどされますよね。
一般企業じゃなくて学会です。
学会は学術研究を目的とした研究団体です。
営利目的の企業と一緒ではないです。
そのようなものでは学会の信頼は損ないません。
一方的な押し付けを続けたら、そりゃあ相手も怒ります。

先方も先方で、もっとマイルドな言い方で諭せば良かったのでしょうが、おそらく頭も良くてプライドの高い医師であることと、開催目前のクソ忙しいタイミングだったことが重なったのでしょう。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

ありがとうございます。
やはり私の問い合わせにも問題があったのですね。
勉強になります。

少し訂正ですが、学会が推進しているというのは私が思っていることではなく学会で発表している物で信頼のあるサプリメントであるということを言われたため学会でそのような審査等を行なっていて推進しているような事実があるかを知りたかったのです。

○○学会と言われると医者が認めていいものなのかな?と思ってしまったので。

お礼日時:2016/09/14 12:45

このQ&Aに関連する人気のQ&A

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q○○と○○と○○と○○というタイトルご存知ありませんか?

タイトル通りなんですが、○○と○○と○○と○○という本か映画のタイトルをご存知ある方いらしたら教えてください!

Aベストアンサー

私も最初に「酒と泪と~」を連想したのですが…
次に思いついたのが,これです。

韓国の詩人,尹東柱(ユン・ドンジュ)の詩に,「空と風と星と詩」(ハヌルグヮ パラムグヮ ピョルグヮ シ)という作品があります。
韓国人なら多分誰でも知っている,超有名な詩です。
彼の詩集が日本語に訳されて出版されていて,これのタイトルにもなっています。
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4877140646/

どうでしょうか。

参考URL:http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4877140646/

Q☆☆♪なにかにハマりたい♪☆☆

ん~っとオタクになりたいってわけじゃないんですケド、友達にオタクっぽい子(アニオタ・ジャニオタ)が多いです。
だからその影響で自分もなにかにハマってみたくなりました笑

でも何にハマればいいのかなーって思っています。
ハマる対象って主にどんなものなのでしょうか?
漫画には興味がありません;アニメにもそこまでありません;ジャニーズにも興味ないです;

↑以外でハマってるものがある人は教えてくださると嬉しいです♪”また、ハマるとどんな行動に出るのかも知りたいです笑

意味不明ですがたくさんの方に答えていただきたいです。

Aベストアンサー

いわゆる「ヲタ」系とは反れますが、どうせはまるなら、
「楽器演奏」あるいは「スポーツ競技」をすすめます。
いづれも、収集系ではなく、あくまでも自分がプレイヤーとなる方向で。

Q☆☆画像☆☆

携帯の画像でカワィィのが欲しぃデス☆何かイィHPがあったら是非是非教えてくださぃ♪゛(^∀^)ノ゛ちなみに携帯はFOMAのSH901isです!

Aベストアンサー

わたしはAUを使ってるんですけどぉ
ディズニーの待ちうけ、動くアニメ?なら
ココのサイトがおすすめですゥ~。
ほかのサイトみたいに鍵とかないし。

http://hp16.0zero.jp/272/deepskyworld

Qこの夏地域の夏祭りに初めての焼き鳥の出店出店について

この夏,当地域での夏祭りで今までと違った内容で焼き鳥店を出すことになりました.
内容は鳥もも串,鳥皮串,つくね棒,フランクフルトの4点ほどですが,フランクフルト以外は,味付けは
当初,タレ,塩コショウの2本立てを考えていたのですが,効率の問題で塩コショウ1本との意見もあります.
味付けについてのアドバイスを宜しくお願い致します.

Aベストアンサー

私も地域の小さな祭りで焼き鳥を出店しましたが、
他のものと比べ、買いにくるお客さんが多いにも拘らず、
焼くのに時間がかかり過ぎ、かなり効率の悪いものとなりました。
炭火だけで焼いたことが敗因ですね・・・

もし炭火を予定しているなら、ホットプレートで焼いた後、炭火であぶる程度がいいかと思います。
焼く方に時間がかかる為、味付けはタレと塩コショウの2種類あっても問題はないと思います。
焼き鳥を何名でされるのか分かりませんが、
人数がいないようなら、塩コショウだけの方が効率はいいです。

Q先日、当方右折、相手方直進の事故をおこしました非は当方にあります。怪我

先日、当方右折、相手方直進の事故をおこしました非は当方にあります。怪我人はいません。
 事故処理が終り、保険会社にも連絡した翌日、相手の運転者のご主人から、購入して1ヶ月程度の車であり、今後事故車としてローンを払い続ける気になれないので新車に買い換える。現在、査定に出しているので差額がわかり次第連絡するとの電話がありました。
 私一人では対処できないので、保険会社と話をして欲しいと伝えるのですが、聞き入れてもらえません。当方の保険会社担当者が連絡しても当事者同士で話をすると言っているそうです。私自身は保険会社に一任する旨を伝えてあります。
 相手ご夫婦は感じの良い方ですが、新車にひとかたならぬ思い入れがあったようで、その話をしながら電話口で泣かれると途方にくれてしまいます。
 今後、どのように対処すべきがご教示下さい。(保険会社からは今後電話にでないように言われていますが、携帯ではなく固定電話にかかり、そうもいかない状態です。)

Aベストアンサー

>先日、当方右折、相手方直進の事故をおこしました非は当方にあります。

 質問者さんの車が交差点の右折車両で、相手車両が対向直進車両と言うことでしょうか?
 
 そういう状況にあれば、相手の車両にも20%程度の過失責任はあると思います。

 仮に過失責任の割合が20%とすれば、相手方に発生している損害の80%を賠償することになります。



>相手の運転者のご主人から、購入して1ヶ月程度の車であり、今後事故車としてローンを払い続ける気になれないので新車に買い換える。

 これは相手方の自己都合です。ローンの残額など関係ありません。

 判例上は「再調達価格」となっており、新車の買い換えることを認めているものではありません。



>現在、査定に出しているので差額がわかり次第連絡するとの電話がありました。

 仮に差額を負担すべき法律的な賠償義務が発生するのであれば、任意保険で支払われるべきもので、質問者さんが負担すべき費用ではありません。



>私一人では対処できないので、保険会社と話をして欲しいと伝えるのですが、聞き入れてもらえません。当方の保険会社担当者が連絡しても当事者同士で話をすると言っているそうです。私自身は保険会社に一任する旨を伝えてあります。

 純粋に法律的にご説明すると、事故の当事者は、相手保険会社の担当者と交渉しなければならないという義務はなく、保険会社と話をして欲しいと伝えることは自由ですが、相手に保険会社との交渉を強要することはできません。

 こういうケースの場合、相手方は保険会社に対しても無過失主張をしているのではありませんか?

 保険会社から「直進車にも過失がある」と言われて、それでは過失相殺されて減額されるため、金銭的に有利な話をしたいという理由で、保険会社との交渉を拒否しようとしているものと思います。

 相手方にとっては、購入直後の車両は新車ですが、世間一般の目から見るとあくまでも中古車ですよね。

 新車の買い換えを要求したい気持ちは理解できますが、だからといって自分の過失を否定したり、保険会社との交渉を拒否して直接無理難題を持ちかけたり、やっていることは決してほめられたものではありません。



>今後、どのように対処すべきがご教示下さい。(保険会社からは今後電話にでないように言われていますが、携帯ではなく固定電話にかかり、そうもいかない状態です。)

 相手方が保険会社との交渉を拒否する場合、対抗できる方法としては、交渉窓口を弁護士に委任してもらうことです。

 ご自身が加入している保険会社と相手方が交渉するか否かは、相手方の任意になります。

 その場合は、任意保険会社は法的には介入できなくなります。

 法的に質問者さんの代理となれる立場の人は弁護士だけとなります。

 保険会社の担当者に連絡して「再三電話があり、相手から無理難題を言われて、日常の平穏な生活まで侵害されている。至急、弁護士対応をして欲しい。」と申し入れてください。

 こういうケースで弁護士委任をした場合、弁護士費用や訴訟費用等は全て保険会社持ちで、質問者さんが負担する必要はありません。
 
 弁護士を通じて裁判所調停に持ち込むという方法もあります。

 こういう相手とは、法律的にきっちりと決着を付けることが大切です。

>先日、当方右折、相手方直進の事故をおこしました非は当方にあります。

 質問者さんの車が交差点の右折車両で、相手車両が対向直進車両と言うことでしょうか?
 
 そういう状況にあれば、相手の車両にも20%程度の過失責任はあると思います。

 仮に過失責任の割合が20%とすれば、相手方に発生している損害の80%を賠償することになります。



>相手の運転者のご主人から、購入して1ヶ月程度の車であり、今後事故車としてローンを払い続ける気になれないので新車に買い換える。

 これは相手方...続きを読む

Q○○様ご夫妻?○○ご夫妻様?

質問のタイトル通りなのですが、どういう場面で使うかによって違うのかもしれませんが、ご本人に出す手紙に書く場合は○○様ご夫妻でしょうか?○○ご夫妻様でしょうか?
どちらが正式な書き方なのでしょうか?

Aベストアンサー

 
言葉で喋る場合も、○○様ご夫妻です
ご夫妻様とすると「御」と「様」が重複します

 

Q彼女が創価学会の学会員だった。

いつもお世話になっています。

今回は付き合っている彼女についての相談です。(僕24歳、彼女25歳)

彼女とは付き合って3ヶ月になるのですが、ちょくちょくと何をしているか分からない時間があり、思い切って聞いてみたところ、創価学会の座談会?というのに出席しているという事が分かりました。

しかも、一般の学会員ではなくて、支部の副部長?という役職まで持っているそうで、参加する側というよりは主催する側だそうです。

話を聞くと、祖母の代から家族で入っているらしく、本人的には家に仏壇?みたいのがあるのが当たり前らしく、一人暮らしの彼女のマンションにもあるそうです。

僕はあまり宗教ごとに詳しくなく、オウム真理教の事件以来、宗教=特殊な人々というイメージがついた事もあり、ネットでも創価(笑)といった書き込みなどもよく見ますし、学会員の有名人を誹謗中傷する書き込み等も多く見ているので、打ち明けられた時は正直言って、
『あぁ・・・どうしよ、怖い』と一瞬考えました。

でも彼女の話を聞いていると、生まれつき学会員だったので、当たり前だと思って生きて来たが、高校くらいから周囲との違和感を感じていた。
正直言って、宗教として特殊な目で見られていることも承知している。
自分は神様等は一切信じておらず、学会員同士の繋がりや座談会が楽しくて参加していると言っていました。

現在僕は彼女の話す創価学会が世間が言うほど特殊な組織ではないのかなぁっと思っているのですが・・・

実際のところ、創価学会ってどうなんでしょうか??
彼女が無理に入信を進めてきたり、付き合いに影響が出ないようであればこのまま変わらず付き合って行こうと思っています。

皆様、どうか宜しくお願いします。

いつもお世話になっています。

今回は付き合っている彼女についての相談です。(僕24歳、彼女25歳)

彼女とは付き合って3ヶ月になるのですが、ちょくちょくと何をしているか分からない時間があり、思い切って聞いてみたところ、創価学会の座談会?というのに出席しているという事が分かりました。

しかも、一般の学会員ではなくて、支部の副部長?という役職まで持っているそうで、参加する側というよりは主催する側だそうです。

話を聞くと、祖母の代から家族で入っているらしく、本人的には家に仏壇?みたいの...続きを読む

Aベストアンサー

学会員はあくまでも「あなたのためにやってあげている、入信することが正しいこと」と

考えて行動してますから、彼女が特に何もしてこないからと言って、安心するのは早いです。

彼女はいいかもしれませんが、彼女の家族(ご両親・祖父母など)はどうでしょう。

その周り(友達、座談会に参加しているメンバー)はどうですか?

「彼女と付き合うなら創価学会に入信しなさい」攻撃を受ける可能性が高い。

というか、がちがちの学会員だと間違いなく入信を勧められます。

彼女個人だけでなく、周りをよく見極めて付き合いを考える必要があります。

Qお店の○○系列、○○グループとは何なんでしょうか?

非常にレベルの低い質問ですみません…

お店とかでよく「ここは○○系列(グループ)の店だから~」
というようなことを聞くことがありますが、これはどういう意味なのでしょうか?

例えば居酒屋などで、それぞれ別の名前の居酒屋でも
「系列は同じ○○グループ~」というような事があると思います。
そこで疑問なのですが、何故お店を同じ名前で統一しないのでしょうか?
(それぞれ雰囲気の違うお店を出したい場合に、名前を変える?)
個人的には違いがよく分からず、名前を変える必要性があまり感じられません…

あまりにレベルの低い疑問のせいか、検索しても
この疑問が解決されるサイトが全く引っかかりません。

系列、グループとは簡単にはどういう意味なのでしょうか?
同じ系列かつ同じ業種のお店なのに、名前が違ったりするのは何故なのでしょうか?

大変頭の悪い質問で恐縮なのですが、気になって気持ちが悪いです。
もし宜しければご回答をお待ちしております。

宜しくお願い致します。

Aベストアンサー

資本関係が有れば同じグループ企業と言うことになります。
たとえばユニクロを運営しているファーストリテイリングでは、セオリー CABIN コトニエ タムタム などもグループ企業です。
なぜかと言えばそれぞれの企業に出資して、その会社の株を所有しているからです。
その企業の株式を20%から50%持っていれば、関連会社と言う位置づけになります。50%以上持っていると子会社と言うことになります。
100%の株式を持っていれば、完全子会社と呼びます。
なぜそうするのかと言えば、コンセプトや顧客層の違いで分ける必要があるからです。
ユニクロのブランドで高級品は無理ですし、子供向けやファミリー向けなどは別にする必要があるからです。
牛丼の吉野家でもこれだけのグループ企業です。
http://www.yoshinoya-holdings.com/introduction/organization.html

Q「○○警察署○○駐在所」は、交番の事ですか?

「○○警察署○○駐在所」
は、交番の事ですか?

Aベストアンサー

交番のことではありません。

ともに警察官が詰める場所ですが
警察官が交代で番に当たるのが交番。
警察官とその家族が生活する官舎を兼ねているのが駐在所です。

交番にも2種類あって通常の交番と
免許の更新等が出来る大規模交番(幹部交番)といううのがあります。

幹部交番はある程度の人口があるが予算・人員等の都合により独立の警察署を置かない地域に設置されたり
市町村合併や警察署の統廃合により警察署が無くなった後に設置されたりします。

Q住所録には「○○様方」あるいは「○○方」?

同好会の住所録一覧表を作成する場合、「○○様方」あるいは「○○方」か、どちらの表記が正しいのでしょうか。住所録に「○○方」と表記されていても、郵便物を出す場合には「○○様方」と「様」と加えることはわかっているのですが。

Aベストアンサー

多分、この様な分野でも正式なマナーは・・・・とか言っている人が居ると思うのですが、私は、手紙を受取った人の気持ちを考えます。
「○○様方」となっている事は、○○さんの手元に第一に届くわけです。
そして○○さんが、手紙が届いていましたよ・・と言って渡してくれる事を想像します。
そこで「○○方」で受取ると、おいおい、知らない奴からの手紙で俺は呼び捨てかよ! なんて思って不愉快になる方も・・・もしかしたら、おられる可能性も有るので「○○様方」の方を使っています。

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード


人気Q&Aランキング

おすすめ情報