プロが教えるわが家の防犯対策術!

ご回答よろしくお願いします。
電気通信大学、東京農工大学の工学部を志望に頑張っています。
特に電気通信大学ではとても深い分野まで研究、実験をしてると思うんですが、高校が工業系の学校でなくても授業さえ聞いていれば大丈夫でしょうか?
大学のサイトで先輩からの一言みたいなのを見ていたら工業系高校で学んだ事を生かしたい、などの声があったので気になりました。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (1件)

https://www.minkou.jp/university/school/graduate …
https://www.minkou.jp/university/school/graduate …
工業高校かどうか、専門の内容を知っているか、はどうでも良くて、英数理(現代文)の基礎学力がしっかりあるかどうかの方が重要です。
専門の内容は大学で講義してくれます。
それとも、医学部に進学する高校生は、既に脳外科手術の三件でもこなしてなければならないでしょうか。
    • good
    • 0

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q東京農工大学と神戸大学をくらべて・・・

農学部の進学を希望しているのですが、
東京農工大学と神戸大学とで悩んでいます。
どちらの大学も学びたいと思う内容です。
ほかの点で比較すると
農工大は苦手科目の物理がない。
神戸大は友達も多く志望していて農工大に比べると近い。
というメリットがあります。
高3の現時点で悩むのはどうかと思うのですが是非アドバイスください。

Aベストアンサー

10年ほど前に、農工大農学部地域生態を卒業したものです。
まず、
>農工大は苦手科目の物理がない。
神戸大も理科で物理は必須でないはずです。確認して見てください。農業工学系が今は必須だとしても、物理が苦手な人には向いてないでしょう。

意外に受験生に知られていない情報として、神戸大農学部や東大農学部は3年次編入枠があります。神戸大が入学しにくかったら、いったん農工大に行って神戸大に編入することもできます。私が農工大生だったころは、神戸大編入は第1回で募集枠が埋まらず、植物資源学科が追加で1人募集していました。入りやすいのかもしれません。

私が受験生だったころは、神戸農と農工農の後期日程は試験科目が似ていました。違いは、神戸農は2次で理系数学と英語があり、農工農は2次で英語のみでした。理科はどちらもセンターの一科目でした。後期日程は、神戸と農工でぎりぎりまで検討していても、どちらにも対応できるのでは。

神戸大に行かれる学力の人が農工大に行くとしたら、それは地理的な理由や、よほどやりたい分野が農工大にあるからでは?教育レベルは、前期2次で理科2科目を課して、入学者の学力も高い神戸のほうが明らかに上でしょう。どちらか迷っていて、神戸に行かれる学力があるなら、神戸をお勧めします。安全を志向するなら、後期日程は農工でもよいのでは。

10年ほど前に、農工大農学部地域生態を卒業したものです。
まず、
>農工大は苦手科目の物理がない。
神戸大も理科で物理は必須でないはずです。確認して見てください。農業工学系が今は必須だとしても、物理が苦手な人には向いてないでしょう。

意外に受験生に知られていない情報として、神戸大農学部や東大農学部は3年次編入枠があります。神戸大が入学しにくかったら、いったん農工大に行って神戸大に編入することもできます。私が農工大生だったころは、神戸大編入は第1回で募集枠が埋まらず、植物...続きを読む

Q東京農工大学と横浜国立大学

東京在住の高校三年生の女です。

横浜国立大学(生産工学科)か東京農工大学(機械システム工)か、どちらに出願するか迷っています。
センターは82%で、農工はA判定、横国はB判定でした。

正直今までどちらも選択肢に入れてなかったし、大学のレベルも知人に聞いても「どっちもどっちだけど…」というくらいなので、
決め手がなくてどちらがいいのか自分だけでは判断できなくなってきました…。
将来は院に行って修士まで取って、企業の研究職につければと思っています。


そこで、みなさんに意見をお聞きしたいです。

・世間的なネームバリューはどちらのほうが上か
・知名度
・企業受け
・その大学の良い点・悪い点
・大学のイメージ

など、その他意見がありましたら、ぜひ答えていただきたいです。
よろしくお願いします!

Aベストアンサー

両方の大学と関係のない理系院生です。

・世間的なネームバリュー
横国のほうが上だと思います。農学部だと五分か、農工大の方が上だと思いますが(横国の工学部と比べて)、工学部だと横国ではないでしょうか。

・知名度
横国のほうが断然上だと思います。

その他はあまりわかりません。
院まで行かれるのであれば、そんなに違いはないと思います。
82%だと、もう少し上まで狙ってもよさそうな気がします(おそらく後期でも農工大は受かると思うので)。

Q東京農工大、電通大、早慶の工学部の間で迷っています

高3受験生です。
先日のセンターは713点(900点中)でした。
前期は東工大を受けます。
機械工学の方面へ進みたいと思っています。
秋の東工大模試ではB判定だったので、受かるかどうか、微妙なところです。
私立は早稲田、慶応、東京理科大の工学部を受けます。

目下、国立後期の出願校をどうするかで迷っています。
センターがもっと良かったら、千葉大工学部と思っていましたが、千葉大はセンターの比率が高いので、あきらめました。

そこで後期は、東京農工大の工学部機械システムか、電気通信大の知能機械のどちらかにしようと思っています。
学校の先生は農工大の方がレベルが少し上なので、農工大を勧めています。
先生にそう言われ、自分としても、東工大がダメだった場合プライド的に少しでもレベルの高いところへ行きたいので、農工大の方がいいかなあと思い始めました。

ただ難点は、農工大は少し遠いのです。
電通大の方が交通に便利なんです。
それに農工大の付近は田舎な感じがして、ちょっとがっかりしています。
(多少は遊びたいですから。)

それと、農工大のセンターVS二次の比率が9:10なのに比べ、電通大は1:2です。
自分のような低めのセンター得点の場合、二次重視の電通大の方が合格可能性が高いのでは??・・・と考えています。
それとも、農工大/電通大レベルの国立の場合、自分のようにセンター700点ちょっと取れていれば、充分と考えるべきでしょうか??
家庭の事情で、浪人は絶対回避したいです。
もし私立全滅だった場合、国立後期でなんとしても合格したいと思っています。

また、早稲田/慶応の理工がもし受かった場合、農工大/電通大と比べて、どちらに進むのが良いでしょうか?将来の就職のことを一番心配しているので、その点で教えて下さい。
理科大はたぶん受かると思うのですが、理科大よりは農工大/電通大の方が良いですよね??
早稲田/慶応はどうでしょうか?理系は国立と言いますが、早慶に関しては別で、早慶のどちらかが受かったら、農工大、電通大よりも早慶に進む方が就職的には良いのではないでしょうか?

自分は大学院に進むかどうか、まだ分かりませんが、将来的には企業に技術者として就職したいと思っています。
親はできたら国立に行ってほしいが、早稲田/慶応なら私立でも構わないと言っています。
自分としては、親に経済的に余分な負担をかけたくないので、もし早慶に行くことになったら、奨学金をもらって、自分が社会人になったら返済していこうと考えています。

農工大と電通大のどちらに後期出願すべきか、また、その2校は早稲田/慶応/理科大と比較して、社会的に(就職の点で)どう良いか、悪いかなど、アドバイスをよろしくお願いします!!!

高3受験生です。
先日のセンターは713点(900点中)でした。
前期は東工大を受けます。
機械工学の方面へ進みたいと思っています。
秋の東工大模試ではB判定だったので、受かるかどうか、微妙なところです。
私立は早稲田、慶応、東京理科大の工学部を受けます。

目下、国立後期の出願校をどうするかで迷っています。
センターがもっと良かったら、千葉大工学部と思っていましたが、千葉大はセンターの比率が高いので、あきらめました。

そこで後期は、東京農工大の工学部機械システムか、電気通信大の知...続きを読む

Aベストアンサー

最終的にはご自身で判断されるのが当然です。
ただ、一部に変な回答が付いているので注意して、惑わされないでください。

まず、将来は企業の技術者として就職したいのであれば
「大学院に進むかどうかまだわかりません」ではダメです。
大学院修士課程(2年)までは、必須と思ってください。

学部の段階であれば、大学院進学のための専門科目の基礎を学ぶのが
メインといってよいですから、理系の場合は、ある一定以上の難易度の大学であれば
学生一人当たりの教員数が多く少人数制の講義や実験ができる大学を選ぶのが王道でしょう。

また、学部の細かな違いを選ぶことも非常に大切で、興味のない学科に入ってしまうと
大学生活が苦痛で堪らなくなりますので、よく検討してください。

これらを踏まえて、
まず、電通ですが、電通の知能機械というのは、一般的な機械工学科とは少し毛色が違います。
イメージは、人工知能を付けたロボット開発など、情報系と機械系の学際領域のような学科です。
これが、希望する機械工学に合うかどうかは、再検討してください。
また、余談ですが、電通の調布も大した都会ではありません。

農工大は、学部生への面倒見が良く、教育熱心な教授の方々が多い校風と思います。
単純に偏差値が高い・低いで判断するともったいないでしょう。
入学時から大学(大学院)卒業時までに、自分自身をどれだけ成長させられるかを
志望校の選択基準とするのが真っ当な選択です。特に技術者の場合は。

これら、学部段階で基礎的な専門科目の実力を付けることを主眼に入れると、
例え早慶といえども、学生一人当たりに掛けられる設備や教育環境の面では、
農工大や電通に及ばないと考えてもよいでしょう。

早慶は、世間の井戸端会議レベルのネームバリューでは圧倒的ですが、
理系に関しては、コストパフォーマンスが良くないと、私見では思います。
利点を上げるなら、早慶はとにかく人数が多いので、学部就職して文系就職する場合には
コネにはうまく乗りやすいかもといったところです。(特に慶應)
後は、親世代や田舎の親戚などは、早慶だと有名なので喜ぶと思います。
ただ、自分が大学に通学する上では、結構どうでもいいことだと思いますね。

理科大は、スパルタ的な学風なので、応用が利くかどうかは別として、
しっかり勉強すれば、実験は上手になれそうです。

とまあ、どこでもいいのですが、
最終的に技術者で就職したければ、大学院で、難関国公立に進まないと厳しい状況になります。
もちろん、早慶理科大での大学院でも就職自体はできるでしょうが、
技術者としての素養を身につけるために勉強できる機会は、難関国公立の院には劣ると
いうのが現状でしょう。

また、目先の就職を考えるだけでなく、長期的視野に立って考えるといいでしょう。
企業に就職したはいいが、大学の専攻分野が企業で活かせなければ、
就職後に企業内で技術部門から外されていきますので、
入社当初のネームバリューにあまり価値はないですね。
特に技術職の場合は顕著です。

いろいろ検討してみてください。

最終的にはご自身で判断されるのが当然です。
ただ、一部に変な回答が付いているので注意して、惑わされないでください。

まず、将来は企業の技術者として就職したいのであれば
「大学院に進むかどうかまだわかりません」ではダメです。
大学院修士課程(2年)までは、必須と思ってください。

学部の段階であれば、大学院進学のための専門科目の基礎を学ぶのが
メインといってよいですから、理系の場合は、ある一定以上の難易度の大学であれば
学生一人当たりの教員数が多く少人数制の講義や実験ができる大学を...続きを読む

Q東京大学と東京農工大学の違いを教えていただきたいです

東京大学と東京農工大学の違いを教えていただきたいです

Aベストアンサー

一番大きいのは法学部でしょう、東大は本来官僚養成機関ですからね。
あとはアホな企業が東大出には試験を課さない位だろうな。
農学部の実験圃場・実験林の面積も大きく違います。
どちらにもアホも優秀なのも居る、教師も学生も。
自分の周りや自分自身で考えると、東大出は切れるが挫折を知らないので
打たれ弱いと思います。


人気Q&Aランキング