ネットが遅くてイライラしてない!?

偏差値55程度の公立高校に通っている高3です。私は高3の夏までは甲南大学を目指していましたが、夏休みから急に関西大学に行きたいと思うようになり、関西大学に受かりたい一心で今日まで死ぬほど勉強してきました。ですがあまりにも成績が伸びません。模試ではずっとE判定で、それぞれの教科の点数も勉強をし始めた初期と然程変わりません。英語はやっと100を超えるようになってきたぐらいで周りで関大を目指している子に比べるとかなり遅れていると感じます。甲南大学は何度かD判定になっていますが、関大は諦めた方がいいのでしょうか?今から入試当日までに関大合格レベルまで達することは可能でしょうか?勉強の効率が悪いのでしょうか?正直疲れました。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

摂神追桃」に関するQ&A: 摂神追桃のランク

A 回答 (3件)

なんで諦めるの? 行きたいのならとことんやり切らなくちゃ。

可能でしょうか?ではなくて、可能にします!と宣言しちゃってください。 まだまだ疲れるのは早いです。100%出し切ったのなら、そのときは
「受験勉強に全身全霊傾けた!」と胸を張ってください。失敗しても威張ってください。 だって、とことんやったのだもの。
先生や塾の先生に勉強方法は教わるといいですよ。
がんばって!!
    • good
    • 0

浪人する根性は無さそうですね。


産近甲龍を狙って、摂神追桃を本命にしてください。
    • good
    • 0

諦めるのと諦めないのと、何が変わるんでしょうか?


諦めたら勉強しなくて済む、それほど甲南に対して余裕があるのでしょうか?
やることが変わらないなら勉強し続ければ良いだけです。
どこに受かるか落ちるかは、心配しなくても、受ければ大学側が判断してくれます。
甲南が何度かDなら、その上位大学ならE判定が妥当でしょう。
ただ、甲南の下の大学もEというわけでは無さそうですから、関西Dには近付いているんだろうとは思います。
学力というのはある時期急に伸びることがありますんで、判りません。何とも言えません。
正しい勉強方法で、きちんと積み上げることでしょう。
例えば、学力が不足しているにも拘わらず、過去問しか見ないような勉強だと、伸びにくいと思います。
過去問を見るのは良いんですが、じゃぁどういう勉強をすれば良いのか、というのが最初の目的のはずで、それと、例えば過去問しかやらないこととは違うわけです。
    • good
    • 0

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q甲南大学について

甲南大学経済学部を志望している息子がいます、第一希望の関西大学と比較して就職や社会的評価についてお教えください。

Aベストアンサー

Eivisさんと同じ、(コテコテの)関東人です。
20代のイメージとしては、以下のペアができます。

「関西大学⇔法政大学」(昔から仲がよく、関大の入試の東京会場は法政、法政の大阪会場は関大であることが多い)
「立命館大学⇔明治大学」(関大と法政ほどではないが、こちらも仲がよい)
「同志社大学⇔早稲田大学」(国内留学協定あり)
「近畿大学⇔日本大学」(たこ足つながり)

といったところです。偏差値的には東京の大学のほうがバブリーな感じを受けます。

甲南大学ですが、関東人にはまったく通用しないかもしれません。
産近甲龍と言われても、あまりわかりません。
ですが、ここは環境が抜群によい、と伺ったことがあります。
経済学部だと、1ゼミ1教室で、サブ・ゼミもいつでも可能。
また、経済人類学の第一人者である吉沢英成教授、社会政策でいくつもの本を物している熊沢誠教授などがこの大学にいます。

関西大学はかつてはマルクス経済学の牙城でした。今はかなり改善されているものの、それでもマルクス経済学の残滓はあります。
ですが、落語家を非常勤講師として迎え入れた大学として、また関関同立の一大学として、東京でもある程度は有名です。

就職も社会的評価も関西大学が上のようですが、よいキャンパスライフを送りたい場合、甲南大学は非常に穴場であると言ってよいと思います。見方によっては、同志社よりも満足できる大学です。

参考URL:http://www.konan-u.ac.jp/,http://www.kansai-u.ac.jp/Fc_eco/IE/index.html

Eivisさんと同じ、(コテコテの)関東人です。
20代のイメージとしては、以下のペアができます。

「関西大学⇔法政大学」(昔から仲がよく、関大の入試の東京会場は法政、法政の大阪会場は関大であることが多い)
「立命館大学⇔明治大学」(関大と法政ほどではないが、こちらも仲がよい)
「同志社大学⇔早稲田大学」(国内留学協定あり)
「近畿大学⇔日本大学」(たこ足つながり)

といったところです。偏差値的には東京の大学のほうがバブリーな感じを受けます。

甲南大学ですが、関東人にはまったく...続きを読む

Q大学のスポーツ推薦入学。

こんにちは。
大学のスポーツ推薦入学をされた方いませんか?
高校のころ、どういった流れで決まったのか、
大学での待遇はどんなものがあるか、
分かる方がいましたら、教えていただきたいです。
宜しくお願いいたします。

Aベストアンサー

スポーツ推薦で入ったわけではないですが・・、体育会にいたのでわかる範囲で回答します。
# その前に、もう少し質問をしぼったほうがいいですよ。競技種目、レベルによってスポーツ推薦の基準もやり方もかなり異なりますから。

私のいた大学は、アメフト、野球、陸上、シンクロナイズドスイミングは全国の上位レベル、ラグビー、サッカー、バスケ、卓球など多くの種目で関西の一部リーグのトップを争っていました。こういう言い方をするだけでわかる人には大学名も絞られると思うのですが。
たいてい、このレベルのクラブにスポ薦で入れるのは近畿大会や関東大会の上位入賞以上、全国大会の上位入賞以上などの基準が求められます。競技によって、当然基準は異なりますが、遅い人でも高校2年生の冬頃にはほぼ内示は出ています。高校1年生~2年生のインターハイくらいまでの間に、監督・コーチが全国大会を視察し、そこで選手を観察、つながりのある強豪高校の監督などから情報を得たりするわけです。ですので、高校のOBが多く在籍している学校ほど情報を大学に伝えやすく、大学としても生徒の考え方や実力の傾向を把握しやすいので安心してとることができるわけですね。
一方で、大学の拠点から遠い地域の無名高の選手だと、よほど全国大会で上の方に出てこないと目に留まらないので不利といえば不利です。客観的な成績以外に、自分を売り込むすべがないからですね。

成績がさほどでなくても、同世代でそれほど実績のある選手があつまらない場合などは比較的競争がゆるくなるので、スポ薦を受けやすくなります。逆に、集中した場合は競争が厳しくなりますが、指定校推薦やその他の方式の推薦(エスカレータ入学、自己推薦)を駆使し、実力のある希望者をできるだけたくさん取ろうと学校側も工夫します。例えば、勉強ができる子には指定校推薦を進めたり。

あと、大学のスカウトによらない方法としては、大学に練習に行かせてもらうのも有効だと思います。できれば、高校の顧問にちゃんと取り次いでもらうような形で。そうすれば、仮にアピールすべき大きな試合で結果が出ていなくても、やる気や練習態度、将来性が変われて評価されるケースもあり得ます。

以上のように、公募している受験方式に応募して合格が決まるような選手はほとんどいないように思われます。はやければ高校1年生の前半に決まってますしね。最近は中学生くらいからしっかり押さえにいくような動きもあります。

待遇ですが、これも色々ですよ。
学連や体育会本部の活動を免除され、レギュラーとしての待遇が保証されるようなケースもあれば、一般入試の学生と変わらずに扱われるケースもあります。前者の場合は、実力的に一般部員に比べて突出しているケースに限られますけどね。
大学(先生)によっては、試験を受けるだけで単位を出すというような適当なところもあります。

スポーツ推薦で入ったわけではないですが・・、体育会にいたのでわかる範囲で回答します。
# その前に、もう少し質問をしぼったほうがいいですよ。競技種目、レベルによってスポーツ推薦の基準もやり方もかなり異なりますから。

私のいた大学は、アメフト、野球、陸上、シンクロナイズドスイミングは全国の上位レベル、ラグビー、サッカー、バスケ、卓球など多くの種目で関西の一部リーグのトップを争っていました。こういう言い方をするだけでわかる人には大学名も絞られると思うのですが。
たいてい、この...続きを読む

Q甲南大学の実態を教えて下さい

甲南大学経済学部の受験を考えています。
そこで経済学部や甲南大学全体の実態が知りたいです。

僕の中では、
メリット、規模が小さいので教授が生徒に親身となって相談に乗ってくれる
デメリット、チャラい人や大学生になってもこんなことする?みたいな幼稚な人がいる
です。

甲南大学に通っている人の実際の声が聞きたいです。
甲南大学に入って良かったこと、失敗したなと思うことなどなど。

お願いします。

Aベストアンサー

近隣の大学に通っていた者です。

>規模が小さいので教授が生徒に親身となって相談に乗ってくれる
規模が大きくても、親身になってくれる教授はたくさんいますよ。
もちろん、規模が小さくても親身になってくれない教授もたくさんいます。
生徒と教授の距離は相手によるので、あまり心配するところではありません(少人数でのゼミ等はあると思うので)。

>チャラい人や大学生になってもこんなことする?みたいな幼稚な人がいる
チャラい人は東大にもいますし、大学生になっても・・・な人もどこの大学でもいます。
もちろん、大学によってそのような人たちがいる割合は違うと思いますが、甲南は派手なチャラさよりも、清潔感のあるチャラい感じの人が多いので、「若者」って感じがするだけです笑

大学には様々な人がいるので、○○大学の人はこんな人たちだと一まとめにすることはできません。
どんなところに行ってもうるさい人や非常識な人は必ずいます。
ですので、○○大学だと大丈夫とかではなく、あなたがどのような人たちとかかわるのかに運命はかかっています。

ただ、外部の者とすれば、もう少し頑張って関西大学に行くべきだろうなとは思います。

近隣の大学に通っていた者です。

>規模が小さいので教授が生徒に親身となって相談に乗ってくれる
規模が大きくても、親身になってくれる教授はたくさんいますよ。
もちろん、規模が小さくても親身になってくれない教授もたくさんいます。
生徒と教授の距離は相手によるので、あまり心配するところではありません(少人数でのゼミ等はあると思うので)。

>チャラい人や大学生になってもこんなことする?みたいな幼稚な人がいる
チャラい人は東大にもいますし、大学生になっても・・・な人もどこの大学でもいま...続きを読む

Q関西大学社会学部志望の高3女子です。 9月の駿台ベネッセマーク模試で関西大学の判定がEで、C判定まで

関西大学社会学部志望の高3女子です。
9月の駿台ベネッセマーク模試で関西大学の判定がEで、C判定まであと70点と出ていました。

受験科目は国英日本史なのですが、12月の最後の模試までにあと70点も上げることは可能でしょうか?C判定がゴールではないのもわかっていますし、上がる上がらないも自分の頑張り次第だとは思うのですがもし可能だと言うのであれば死ぬ気で頑張るし、厳しそうなら甲南大学を目指そうかなと思っています。

Aベストアンサー

考え方が間違ってます。
関西も甲南も、普通に両方受けるものです。
上がるか上がらないかなんて、そんなことは誰に聞いたって判りません。神様か超能力者で無い限り。ネットに行けば何でも裏情報があるとは思わないように。
ただ、上がるかどうか判らないから諦めちゃおう、という人にはノーチャンスだということは間違いありません。
そもそも、関西を目指さなかったら勉強が楽になるのですか?
甲南はぶっちぎりのA判定、明日受けても受かる、でも関西はCD判定、なんてことなら話は別ですよ。
あなたから見れば甲南も関西も大して違いやしない。
考え方が色々間違っているという意味で、
> 可能だと言うのであれば死ぬ気で頑張るし
その話に乗ろうとは思いません。
受かろうが受かるまいが全力で努力するものです。
野球だってサッカーだってバレーボールだって何でも一緒。
日本一になれるんなら頑張りますが、そうじゃ無いなら頑張りません、という人に日本一になるチャンスは訪れません。

上がる上がらないに関しては、正しい勉強法が採れているのか、が大きいです。
英語なら、単語は全部片付いたのか、文法は理解できたのか、文法問題集を仕上げたのか、解釈は、等々ということになりますが、センター試験レベルの単語は相変わらずあやふやで、なのに長文演習ばかりしてます、なんてことだと綺麗に伸びにくいでしょう。学習効率が悪いし。
日本史なら、一問一答の丸暗記ばかりやっています、というのと、教科書や読み物系の参考書をきちんと読み、大筋を把握してます、というのとで違うでしょう。
関西や甲南なら、おそらく丸暗記でも対処できそうですが、しかし、現状できてないというのはどういうことか、なんて話になります。
失点の状況、学力、学習進度、それに対して適切なことができているのかどうか。
なお、D判定というのは、それでも20%以上の合格者が出そう、ということでもあります。
可能でしょうか不可能でしょうか、一般論なら自明でしょう。あなたがどうかは判りませんがね。

考え方が間違ってます。
関西も甲南も、普通に両方受けるものです。
上がるか上がらないかなんて、そんなことは誰に聞いたって判りません。神様か超能力者で無い限り。ネットに行けば何でも裏情報があるとは思わないように。
ただ、上がるかどうか判らないから諦めちゃおう、という人にはノーチャンスだということは間違いありません。
そもそも、関西を目指さなかったら勉強が楽になるのですか?
甲南はぶっちぎりのA判定、明日受けても受かる、でも関西はCD判定、なんてことなら話は別ですよ。
あなたから見れば...続きを読む

Q近畿大学と甲南大学の経営学部について、

近畿大学と甲南大学の経営学部について、
それぞれの大学出身者の社長で上場したりした有名な人の数とどこの会社か教えてください。

それと、関西学院大学商学部と↑二つを比較すると、大きな差はありますか?それとも大して差はないですか?(上場した社長数に関して)

(上記3つの大学の特徴もできれば教えてくさい)

Aベストアンサー

人数や具体的な会社名はわかりませんが、
(学部は関係ないとして)
それは甲南大学が圧倒的に多いです。

在阪企業の跡継ぎは甲南へ進学することが多いからです。
逆に近大へは進学を避けます。近大はほぼいないでしょう。

なお、上場企業というのは、財務内容が良くなかったり、資金力がないために株式市場で資金を集めることにした会社であるので
二流~三流企業、はてはFラン企業まで雑多な会社がゴロゴロしています。
一流企業や超一流企業は決して上場しませんが
そういった企業のうち在阪企業の跡取りは比較的甲南大が多いです。


人気Q&Aランキング