売買契約の不履行による損害賠償請求権について

Question

民法415条では「債務者がその債務の本旨に従った履行をしないときは、債権者は、これによって生じた損害の賠償を請求することができる。
債務者の責めに帰すべき事由によって履行をすることができなくなったときも、同様とする」と定めています。これが債務不履行に基づく損害賠償請求権です。

上記についてなのですが、販売契約を結んだが買い手がお金を払わずに逃げた（商品は渡していない）場合も損害賠償請求権が発生するのでしょうか？

なんとなく「契約を完了しろ」と申し立てることはできる気がするのですが、商品が手元にある以上損害が無いので損害賠償請求権は発生しないと思うのです。

jasdf-0110 · Accepted Answer

確かに、少額訴訟では一回で判決まででますが、これにも色々と規定があります。
まず、争いのない債権であること。
被告側の少額訴訟への同意があること。
少額訴訟に、異議申し立てをされると「通常訴訟へ移行」することになります。
ですので、少額訴訟では債権を証明できる借用書等が必要となります。

今回の場合、契約履行を求めての訴訟も関係しますので少額訴訟ではできない可能性もあります。
また、相手より訴訟裁判所移管手続きをされると、原則的な観点から相手地管轄裁判所になることも予想されます。

tanzou2 · Answer

販売契約を結んだが買い手がお金を払わずに逃げた
（商品は渡していない）場合も損害賠償請求権が
発生するのでしょうか？
 　　　↑
ハイ、賠償請求権が発生します。

商品が手元にある以上損害が無いので損害賠償請求権は
発生しないと思うのです。
　　↑
金銭債権ですから、年５分の割合で
遅延利息を、損害賠償として請求できます。
民法４１９条。

jasdf-0110 · Answer

＞入力のミス
 これは錯誤無効ではなく重過失であると主張してみる予定です。
ネットオークションでは、落札により売買契約成立となることが多く、契約前であることを理由とするキャンセルはできないという意見も出てきたので行けるかなと思いました。

主張は、誰でも自由にできますが、それに伴う根拠が裁判所には必要です。
金額を間違ったことで、相手が金額の取り消しを求めた場合、これは法的には正当な要求になります。
出品者が、説明文に「如何なる場合もキャンセルには応じません」と記載があっても、全てに有効ではありません。
仮に相談者が、訴訟で主張したとします、しかし被告が「ミスは認めるが、金額訂正に応じないのは一方的な意見であり公序良俗に反する」と逆に主張されるとかなり弱くなります。

＞「取り消し不可」に関しては、訂正に応じる必要性
 出品者が定めた約定によることになり、キャンセルできないと定めていると、キャンセルできないという見解もあったりしました。 混乱してます。

相手は、金額を間違えたという正当な理由がある以上、それを拒否するまでの強権力が相談者の決めたキャンセル不可能にあるのかと言えば、正直言って「ＮＯ」としか言えません。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
相手側は、たぶん弁護士を介入させるでしょう。
そうなれば、その法廷内で「反訴（相談者がこれによって一部被告となります）」されることは十分に考えられます。
主張する「重過失」ですが、被告側弁護士なら「ですから訂正依頼をだしたのです、それを一方的に拒否され、その間違った金額で落札されても契約という法律行為の中での双方の合意が得られていません」と反論されると相談者は反論できますか？
ここで先に書いた「取り消し不可」に関しては、訂正に応じる必要性が重要となります。

jasdf-0110 · Answer

＞ヤフオクにて商品を出品し、入札があったのですが商品の金額の桁を間違えたと言って取り消しを求めてきました。
これでは、損害があるとは主張できません。
この場合でしたら、一番重要な金額を入力のミスで「訂正」を求めた場合は、連絡が落札前であれば相談者が応じる必要があります。

＞商品説明に「いかなる場合も取り消しは不可」と記述しており取り消しはしませんでした。
＞そのまま落札が行われましたが、相手は連絡先を教えることなく連絡を断ちました。
取り消し不可は、出品画面に記載があるとは思いますが、入力ミスに対しての「救済措置」がされていませんので契約不履行というには問題がありすぎですね・・・

これを、訴訟で賠償請求等を行えば、上記の点を追及されると勝てない可能性があります。
オークション等では、よく「いかなる場合も取り消しは不可」という文言を用いますが、これは落札後の落札者への縛りであって、入札中の場合は訂正に応じる必要がありました。

てっきり商売上での問題だと思いましたが、この場合は入札金額に間違いがあり、訂正を求めてきた時点が落札後でなければ相談者の言う請求は難しいでしょうね・・・
ですので、よく裁判所等で行われる「競売入札」でも救済措置はあります。

相談者が、そのまま落札をされたことで不履行だと言いたい気持ちもわかります。
ですが、今回の場合は相談者の考えが一方的過ぎな面がある事は否めません。

＞私としては商品が高額であったのと、取り消し不可の注意書きがあったこと、なにより相手側の不誠実さに腹が立ちなんと　か責任を取らせたく行動している次第です。
私見ですが、先に書いたように「取り消し不可」に関しては、訂正に応じる必要性がありました。
しかし、それに応じない相談者にも出品者としての「モラル」の問題もあると感じます。
この内容で、訴訟提起をしても相手から落札前に訂正要求をしても却下されたことは「公序良俗に反する」と主張されるでしょうね。
仮に、１，０００，０００で入札したかったのが、ゼロを１つ多く書いたら怖いことになりますよね？
オークションに限らず、何事にも「臨機応変」な行動が要求されます。
落札後に、値段を下げろというのであれば、徹底的に争えばいいかと思いますが・・・

jasdf-0110 · Answer

ＮＯ２です
＞財政関係ということは簡単に言えば払うお金がないという理解でよろしいでしょうか。
その通りです、よく言われる「無い袖は振れない」ですね。

仮に、相談者が契約履行を求めて、訴訟をしたとします。
訴状には、「契約履行の請求」か「履行されていれば得られて利益分の請求」を記載する事です。
金額は、いくらでも関係なく訴訟ですから「訴訟費用」「弁護士費用」「弁護士の成功報酬」「実費」が必要になりますので、その点を考慮してマイナスに近い状態になるなら考え物です。

jasdf-0110 · Answer

損害賠償請求ですから、実質的な損害がなければなりません。
契約不履行で、損害賠償請求をする場合は、その商品を販売することにより得ることができたであろう「利益」に対して賠償請求はできますが、認められるかは別問題です。
契約の履行請求は、訴訟で行う事が出来ます。

しかし、相手側に履行不可能な理由があり、その内容が「財政関係」にあった場合、訴訟を起こしても無駄足になることを覚悟してするしかありません。

ponpon15 · Answer

販売契約で得ることができた利益を請求できます。但し、逃げていること、ほかにお金や商品・不動産を持っていなければ回収できません。

売買契約の不履行による損害賠償請求権について

確かに、少額訴訟では一回で判決まででますが、これにも色々と規定があります。

販売契約を結んだが買い手がお金を払わずに逃げた

＞入力のミス

＞ヤフオクにて商品を出品し、入札があったのですが商品の金額の桁を間違えたと言って取り消しを求めてきました。

ＮＯ２です

損害賠償請求ですから、実質的な損害がなければなりません。

販売契約で得ることができた利益を請求できます。

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング