横断歩道上で子供が車にひかれました。通院5回鍼灸院15回肩の打撲。5才なので、本人が症状がよく分かりません?初日に頭を打ったのでCTとレントゲン1回、肩と足のレントゲン1回。医者の診断は、肩の打撲・手足頭の傷だけだそうです。次の日や数日後に首、腰、頭に少し違和感があると整形外科に言いましたが、何もしません。時間が経ってから、脳内出血・内臓出血が見つかることがあると聞きましたが、再検査はしてくれません。どうしたらよいですか?教えてください。

質問者からの補足コメント

  • 保険会社との交渉は、どうすればよいですか?

      補足日時:2016/10/19 21:32

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (2件)

医者を変えたほうが良いですね。


医者を変えれば、一から調べざるを得ないですから。
    • good
    • 2
この回答へのお礼

早急な回答ありがとうございます。医者と相談してみます。

お礼日時:2016/10/19 21:38

医師を変更すれば、何か行う場合もあります。


一番簡単なものが、病院を変更する。 病院を変更したら、1からすべて行いますから
    • good
    • 2
この回答へのお礼

ありがとうございます。医者と保険屋がok出したら、違う病院へ行きます。

お礼日時:2016/10/21 20:39

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q「その事故が起きることを予想できなかったの?」を英語でいうと

「その事故が起きることを予想できなかったの?」を英語でいうと

「 You could not anticipate that the accident would come?」かな?と思ったのですが、
ある映画の英会話で「彼女が来ることを知らなかったの?」
を「you had no hint that she was coming?」といっていました。
なんで過去進行形なんでしょう?
だとすると、上記の文章も「that the accident was coming?」になるんでしょうか?
that 以下の時制がわかりません。

Aベストアンサー

ご質問のポイントと少しずれるかもしれませんが、事故は誰も望まないし、「来る」ものではなく、「起こるもの。起こるのをじっと待っているもの」ですので、 come の単語や、進行形の表現には違和感を感じます。 また「その事故」と限定できる、また起こることが事前にわかる状態にも疑問です。
したがって、質問者さん日本語の趣旨からすると、事故発生の確率的なことも考えて、
How come you didn't know that accident could occur?
や、hint を用いて You had no hint that an accident might happen.
かな、と思いました。 ご参考まで。

Q信号機のない横断歩道での事故(車対人)についての過失

2週間程前になります。
会社の帰り道、夜の8時頃、信号機のない横断歩道で軽トラックに撥ねられました。
(私は歩きで、相手は車です。歩道を歩行中に左から来た車と接触)

一瞬意識を失い、その後、救急車で病院に運ばれました。

事故の詳しい状況としましては、相手の車は横断歩手前で一時停止をし、
その後、発進しようとしたところで私と横断歩道内でぶつかったという状況です。

私側の見解としては、歩道を渡る前に左右を確認したところ、
右から来る車は歩道前で完全に止まったことを確認しました。
左から来る車も歩道前で止まっているように思えました。
(右側の車が止まっていたことはハッキリと覚えていますが、
左側の車はしっかりと見ていないため、”止まっていたように見えた”としか記憶にありません。) 

そのため、横断歩道を渡りはじめたのですが、渡りきる前に左側の車が走り出して私をはね飛ばしたという状況です。
ぶつかったのは、横断歩道の真ん中あたりです。
車は発進することろだったので、それほどスピードは出ていなかったため、軽症で済みました。
現場は駅の近くだったので、すぐに交番にいる警察官が来てくれ、
その後、私は救急車で病院に運ばれました。

その事故から2週間が経ちますが、加害者からも加害者側の保険会社からも一切電話連絡がありません。

不審に思い、警察に問い合わせたところ、
調書を取るために加害者に出頭するように連絡をしたとのことですが、
3回約束をすっぽかされて(ドタキャンされた)、
2週間経った今でも加害者の調書が取れていない状況とのことです。
(私は事故から5日後に警察に出向き調書をとった)

私は2週間のうち、5日間は会社を休み、4日病院に通いました。
私=被害者側から加害者に連絡するのは癪に障りますが、
連絡が来ないのであれば仕方ないので、こちらから連絡をしようと考えています。

ここから本題ですが、以下についてご解答いただけますか。

(1)加害者は警察の出頭命令を3回も断っていますが、罪にならないのでしょうか。

(2)加害者から連絡がない状態ですが、私はどのように行動するのがベストなのでしょうか。
 事故の治療費や慰謝料を請求したいのですが、やはり私から加害者に連絡をすべきですか。

(3)事故から2週間も経つのに全く連絡がない事に対して、罰則を科したり慰謝料を請求することはできますか。

(4)信号機のない横断歩道での「車」対「人」の事故は、過失の割合はどのようになりますか
 (私の左方不注意も考慮して下さい)。

2週間程前になります。
会社の帰り道、夜の8時頃、信号機のない横断歩道で軽トラックに撥ねられました。
(私は歩きで、相手は車です。歩道を歩行中に左から来た車と接触)

一瞬意識を失い、その後、救急車で病院に運ばれました。

事故の詳しい状況としましては、相手の車は横断歩手前で一時停止をし、
その後、発進しようとしたところで私と横断歩道内でぶつかったという状況です。

私側の見解としては、歩道を渡る前に左右を確認したところ、
右から来る車は歩道前で完全に止まったことを確認しま...続きを読む

Aベストアンサー

回答ではありませんが。
No.2の方も仰ってるように保険未加入でどのように逃れるかを
誰かに相談してるか、漠然と逃げてる可能性もありますね。

でもここで心理的な推論なのですが、
加害者が「止まった」と主張してますが、
止まったにも関わらず目の前にいる歩行者をひくというのは
かなり考えられないんですけど。
大雨で視界が悪かったとかならまだしも。
ということは「飲酒」「携帯使用」「脇見」等が考えられますよね。
ひいた瞬間に警察官が加害者と対峙していれば酒の臭いがしたでしょうから
それはばれるのかとは思いますが。
とすれば「携帯使用」等で注意散漫になっていてひいたというのも考えれます。
「携帯使用」でつかまるのも嫌だし「一時不停止」でつかまるのも嫌。
そんな心理が「止まった」と言わせてるのかもしれません。
その辺りをふまえて考えると
止まったにも関わらず前方に居る人間をひけるというのは
故意か重過失としか考えられません。

相手が不誠実でさらなる罰則を与えたいという気持ちはわかります。
ただ、法律特に交通事故による法律は形骸化が顕著で
一人一人の誠実さを推し量って罰を重くしたりする暇がないのでしょう。
しかし呼び出しに応じないので警察官の心象を悪くしているので、
上記の推論を使って「相手は止まっていたと言ってるんですよね?
止まったにも関わらず私をひいたということはひこうとしてひいたのですか?
それって過失じゃなくて故意じゃないんですか?
傷害罪か殺人未遂にはならないんですか?」って言ってみてはどうでしょう?
警察官はそこまで大事にしたくないので否定するかもしれないので、
殺人未遂の方向で意向を転向するなら弁護士などの詳しい方に
意見を仰いだ方が良いかもしれませんね。

回答ではありませんが。
No.2の方も仰ってるように保険未加入でどのように逃れるかを
誰かに相談してるか、漠然と逃げてる可能性もありますね。

でもここで心理的な推論なのですが、
加害者が「止まった」と主張してますが、
止まったにも関わらず目の前にいる歩行者をひくというのは
かなり考えられないんですけど。
大雨で視界が悪かったとかならまだしも。
ということは「飲酒」「携帯使用」「脇見」等が考えられますよね。
ひいた瞬間に警察官が加害者と対峙していれば酒の臭いがしたでしょうから
...続きを読む

Q交通事故の示談金について。保険会社から下記のような計算式が届いたのです

交通事故の示談金について。保険会社から下記のような計算式が届いたのですが…治療費と慰謝料が120万を超えてしまっているからなのでしょうか???

通院先から中止と言われ、保険会社から示談の書類が届きました。

治療日数=172日
通院日数=110日

医療機関への治療費=578,292

慰謝料=567,000+(643,000-567,000×22日/30日)=622,700

合計額1,210,862

慰謝料は632,570になります。

通院日数×4200円というのは特別な場合なのでしょうか???

初めてのことなので示談していいものか悩みます。
どなたか教えて下さい。
よろしくお願い致します。

Aベストアンサー

【慰謝料の支払い基準】

 ご質問を頂いた自賠責保険での慰謝料の認定の基本に付いて記載致します。
◎ 慰謝料の積算(平成14年4月1日実施)
  慰謝料に日額4,200円×慰謝料対象日数=慰謝料
慰謝料対象日数は、被害者の傷害の部位・態様・実治療日数、そのほかの諸要素を勘案して治療期間の範囲内で認定する。
◎ 慰謝料対象日数
 医師・歯科医師の治療及び柔道整復師の施術に付いては治療期間の範囲内で、実治療日数の2倍に相当する日数を慰謝料対象日数とする。
あんま・マッサージ・指圧師・針灸師の施術に付いては、実日数を慰謝料対象日数とする。
◎ ギプス装着期間
 ギプスの装着期間の日数は、実治療日数と同様に扱う。
ギプス装着部位・長管骨及び脊椎・長管骨に接続する三大関節部分・肋骨・胸骨-体幹部に装着。
◎ ギプスとして扱うもの
 ギプスシーネ・ギプスシャーレ・シーネ固定。
◎ ギプスとして扱わないもの
 ポリネック・患部のコルセット・鎖骨々折固定帯・肋骨固定帯・サポーター。
ギプス装着に付いては日常生活への影響を勘案し実態に応じて個々に判断する。
◎ 往診は通院と同様にみなし、往診日数は通院実日数に加算する。
◎ 自宅看護は医師の指示により、入院看護に代えて自宅看護を行った場合は、当該看護日数を入院による実治療日数と同様に取り扱う。但し医師の証明書を取り付け、確認のうえ認定する。
◎医療機関へ入・通院中に歯科の治療を受けたり柔道整復師の施術を受ける場合通院日数が重複した日は、実治療日数1日として扱う。

 上記したのが慰謝料の認定方法です。従って医師の証明書があれば、自宅で看護された場合でも入院や通院と同様に扱う事ができる訳です。ご質問のように仕事が休めないと云う理由で医療機関へ行けなかった場合は慰謝料の支払対象にはならない事になります。



慰謝料の額を算出するyには上記のような項目を一つ一つ勘案して積算する必要があり、簡単にいくらが妥当といえるものではありません。
お教えいただいた情報だけでは判断ができないのです。

だからこそ積算した保険会社に情報の開示と積算の根拠pをお問い合わせくださいとお話したつもりですが

示談するか否かはあなたの自由ですから納得がいかなければ示談しなければいいんですよ。

保険会社の提示金額で示談しなければあなたの意見を聞いてくると思いますから、その際に私はこうしてほしいと主張すればよいと思います。

後はお互いの話し合いです。

【慰謝料の支払い基準】

 ご質問を頂いた自賠責保険での慰謝料の認定の基本に付いて記載致します。
◎ 慰謝料の積算(平成14年4月1日実施)
  慰謝料に日額4,200円×慰謝料対象日数=慰謝料
慰謝料対象日数は、被害者の傷害の部位・態様・実治療日数、そのほかの諸要素を勘案して治療期間の範囲内で認定する。
◎ 慰謝料対象日数
 医師・歯科医師の治療及び柔道整復師の施術に付いては治療期間の範囲内で、実治療日数の2倍に相当する日数を慰謝料対象日数とする。
あんま・マッサージ・指圧師・針灸...続きを読む

Q横断歩道の歩行者のギターをこわした

さきほど、友人の娘が車を運転中に、横断歩道の歩行者の携帯しているギターに当ててしまい、ギターを壊したそうです。修理はきかないほどに。
歩行者に怪我はなかったそうです。
警察が来て調べていったそうです。
どのような保険に入っているのか、詳しいところがわかってなくてすみませんが、おおよそで結構ですので教えてください。
(1)今回の事故の点数は? 
(2)罰金等は?
(3)その他警察関係でしなければならないことは? 
(4)ギターの価格は5万円だったそうです。友人としては、明日、5万円プラス1万円=合計6万円を支払い、しっかりと謝って済ませたいと言っています。妥当な線と言えますか?
(5)対物はどのような契約になっているのかわかりませんが、(4)を自腹で(保険を使わずに)払った方が得ということはあり得ますか?

Aベストアンサー

ギターだけで済んで幸いでしょうね。
ただ、後から、腕が痛いとか言い出す可能性はあります。
物損なら点数も罰金もありません。
被害者が痛いとか言い出すと、人身事故に切り替えられて、警察から呼び出しがあります。その時は保険屋に連絡して、自賠責を使うようにします。この場合は、点数が来ます、多分4点。軽症ですから、検察まで呼ばれて簡易裁判ってことはないと思います。起訴猶予されるでしょう。
5万なら保険は使わない方がいいですね。値上がり分を考えると、自腹切った方がいいです。
自賠責は、保険を使ったことにはならないので、保険の値上がりはないです。

Q神奈川県厚木市泉長って地名ある??

タイトル通りなんですが、神奈川県厚木市泉長って地名ありますか?

明日、バイトの面接することになり面接先の方から頂いた書類の面接場所が神奈川県厚木市泉長〇丁目‥なんですが、場所を確認しようと検索したらそんな地名ありません的な表示になりました‥。
面接先に電話したんですが営業終わっていて繋がらない状態です。一応、厚木駅が最寄だと聞いてるんですが‥

Aベストアンサー

「泉町」の間違いではないでしょうか?
町(ちょう)を長(ちょう)と変換間違いをした可能性があります。
泉町でしたら、本厚木駅の南口、駅を出て左方向の道まっすぐとなります。

Q横断歩道での自転車事故

交差点で信号機のない横断歩道(自転車横断帯もなし)を自転車に乗って横断中に左側から直進してきた自動車に自転車の後輪をはねられました。私は負傷したので人身事故としてことを進めております。
よく、自転車横断帯のない横断歩道で自転車に乗って横断中の事故は自転車にも過失があると言われますがその通りなのでしょうか?(ちなみに、私は横断歩道手前で一時停止したので突然飛び出したわけではありません)
また、事故証明に出会い頭と記載されてあったのですが、私の場合自転車の後輪部分をはねられています。この場合でも出会い頭となるのでしょうか?
事故直後に救急車で運ばれたため現場検証に立ち会えなかったので「出会い頭」と書かれてあり不安です・・・

Aベストアンサー

自転車の場合、軽車両という車両ですから、厳密には横断歩道を乗って渡っていれば過失があります。
しかしながら現在の交通の実態からすると、自転車を車両として扱うには無理があり、横断歩道ではねられた場合、加害者が歩行者であればこうした事故にはならなかったことを証明しなくてはならず、出来なければ歩行者に準じる扱いとなります。
つまり、あなたが自転車しか出ない猛速度で横断歩道を渡ったとか、二人乗りでよろけたとか、そういったことが無ければ、自動車と歩行者という関係になります。
自転車の後輪であれば、自動車は当然渡ってる姿は見えますから、わき見運転、或いは携帯電話を使用してたなどの状況が考えられ、あなたには過失はないと思います。
調書が正確かどうか、警察に問い合わせてはいかがでしょうか。

Q軽井沢バス事故の運転手は後天性症候性てんかんだったらしいです。 最近、てんかんの人の交通事故が多発

軽井沢バス事故の運転手は後天性症候性てんかんだったらしいです。

最近、てんかんの人の交通事故が多発していますが、てんかんってどういう病気ですか?

運転中に眠くなる病気?

Aベストアンサー

ニュース・ソースは?
↓と間違えてんじゃないの?
http://www3.nhk.or.jp/kansai-news/20160122/5270341.html

Q先日信号のない横断歩道直近

先日信号のない横断歩道直近
をあるいていたらバイクにはねられ右肩打撲、首を捻挫しました。
そのときの影響かどうかわからないのですが、頭痛と吐き気があります。
そのときのことで加害者側と紛争しているのもあり、精神的なものかもしれないです。
脳のCTを撮ったほうがいいのではと思うのですが相手側の保険で払っていただけるのでしょうか?
また、眠れない、胃の不快感との精神症状もでています。

また、自費のはり、マッサージの費用も負担してもらえるのでしょうか?

相手はこちらがとびだしてきたと自分の治療費とバイクの修理代をこちらに請求しています。
電話でどなりちらすいきおいです。

Aベストアンサー

警察には人身事故で届けられていますか?
バイクは必ず自賠責保険には加入してますから傷害分については、自賠責保険で120万円までは補償されますので、気になる症状があるならば、遠慮せず必ず病院を受診下さい。
必要な検査であれば、CTはもちろん、病院までの交通費も補償されます。
なお、ハリ、マッサージについては難しいと思いますが、医師に必要性ありと診断がだされれば、補償されるかもしれません。

自賠責については、加害者側(バイク)が請求しても動かない場合は、被害者請求する事が可能です。
詳しくはこちらをご確認下さい
http://www.nliro.or.jp/mame/qa06/index.html
http://www.mlit.go.jp/jidosha/anzen/04relief/index.html

最近の研究によってようやく判明した「脳脊髄液減少症」という病名がついてるものもありますので。
これは、外傷はさほど無くむち打ち程度だと思っていたが、頻繁な頭痛や吐き気、倦怠感などに長年苦しむが、病院を受診してもなかなか症状が認知されないという症状です。

傷害については自賠責保険で対応できますが、物損(バイクの修理費、あなたの持ち物の破損など)の補償については、バイクの場合は任意保険に加入していれば任意保険会社が担当しますが(動かした場合)
任意保険に加入してない場合や、相手がこちらを動かさない場合は、当事者同士での示談となります。
特に歩行者である貴方は、自分で対処しなければならず大変です。

普通はどちらの過失が大きいかで、過失割合を決めて、その割合に応じて補償を行います。
事故が、信号のない横断歩道内で起こったのであれば、バイク側の過失が100%になると思いますが、横断歩道直近ということは、横断歩道前で道路を横断しようとしていたということでしょうか?
この場合だと、貴方にも過失が付くかと思います。ただ、割合的にはバイクの方が多くなる事が多いようです。
相手が色々といってくるかと思いますが、安易に返事はしないようご注意下さい。

とはいえ、この辺は一度専門家にご相談された方がよいと思います。
役場の相談窓口や、NASVA(ナスバ)交通事故被害者ホットライン などの相談機関をご利用になっては
http://www.nasva.go.jp/sasaeru/hotline.html

警察には人身事故で届けられていますか?
バイクは必ず自賠責保険には加入してますから傷害分については、自賠責保険で120万円までは補償されますので、気になる症状があるならば、遠慮せず必ず病院を受診下さい。
必要な検査であれば、CTはもちろん、病院までの交通費も補償されます。
なお、ハリ、マッサージについては難しいと思いますが、医師に必要性ありと診断がだされれば、補償されるかもしれません。

自賠責については、加害者側(バイク)が請求しても動かない場合は、被害者請求する事が可能です。
...続きを読む

Q事故を警察に届けないということ

お世話になります。
知り合いの話なのですが、数日前に追突事故を起こしたとの事です。
とりあえず保険会社には連絡をしたらしいのですが、保険会社には「警察に届ける必要はない」といわれたとのことで、警察に届け出ていない、という話です。
これまで「事故を起こしたら警察に届ける」のが鉄則で、事故証明がなければ保険会社も動いてくれないものだと思っていたので(実際私自身も昨年事故を起こしましたが警察にまっさきに届けましたし)、それを保険会社のほうから「警察に届ける必要なし」という指示をするのはいったいどういうことなのか?と思いました。
(確かに、このサイトでも「警察に届けなくても保険金がおりた」という話もあちこちにありますし…)
おかしな話ですが、保険会社が動いてくれるならば、事故を警察に届ける必要?はないものなんでしょうか?
そこで警察に事故を届け出ないデメリット???みたいなものはあるのでしょうか。

Aベストアンサー

事故証明は警察が事故の存在を明らかにしたもので、唯一の公的資料とも言えます。
保険会社が「保険が使えるか否か」を判断する場合は、次の2点が重要なポイントになります。ひとつは「契約(保険)期間内に発生した事故か」ということです。もうひとつは「保険金支払い要件に該当する事故か否か」です。この2点について、何も疑いがなければ保険会社は保険が使えると判断することになります。

これらを踏まえると、事故発生日や発生場所について本人の報告に対して保険会社が何の疑念も抱かなければ問題がないことになります。

>保険会社が動いてくれるならば、事故を警察に届ける必要?はないものなんでしょうか?
 道交法等を考慮しなければ、そういったことにもなります。ただし上記からもわかるように、一旦保険会社に疑念をもたれた場合は、その疑いを契約者側で晴らす必要にも迫られます。相手のある事故の場合はそれほど難しくはないのかもしれませんが、自損事故の場合はかなり難しくもなります。特に夜間だったりした場合は、すぐに飲酒・酒気帯びが疑われます。盗難事故等の場合警察への届出があっても保険会社が疑うことは珍しくありません。

 また、警察への届出が無しであっても保険で処理できるのは、物損事故もしくは人身事故の物損部分に限られます。人身事故となった場合は原則として警察で人身事故として処理されていることが必要になります。

事故証明は警察が事故の存在を明らかにしたもので、唯一の公的資料とも言えます。
保険会社が「保険が使えるか否か」を判断する場合は、次の2点が重要なポイントになります。ひとつは「契約(保険)期間内に発生した事故か」ということです。もうひとつは「保険金支払い要件に該当する事故か否か」です。この2点について、何も疑いがなければ保険会社は保険が使えると判断することになります。

これらを踏まえると、事故発生日や発生場所について本人の報告に対して保険会社が何の疑念も抱かなければ問題がな...続きを読む

Q信号のない横断歩道上の事故です。

信号のない横断歩道上の事故です。
歩行者が横断歩道の手前で、右方前方50メートルを走行中の車を認め、手を挙げてその車を止めようとしました。
その車は、それを見て一旦スピードをゆるめました。
そこで、歩行者は道路を渡り始めました。
ところが車は止まらず、歩行者に驚いて歩行者をハネそうになったため、横断歩道直前で右にハンドルを切り、反対側車線を通行しました。
そのとき、反対側車線へ別の車が横道から出てきて、衝突しました。(横断歩道を10メートル行き過ぎたところで)

悪いのは
A.歩行者、
B.右方の車
C.反対車線の車

1.パーセントで教えてください。
2.信号のない横断歩道で、歩行者が手を挙げて止めようとしてもなかなか止まってくれません。十分余裕距離を取って合図しているのに、かえってスピードを上げる悪質車もいます。
こんな車の番号を控えて警察へ通報したら、効き目がありますか?

Aベストアンサー

1、 AとBがぶつかった場合は0;10で100%車が悪いです。
  BとCがぶつかったんですね。道路やその他の状況で代わりますが、多分7割以上は車Bが悪くなると思います。10;0には成らないと思います。

2、ただあなたが警察に、その乱暴な運転をしてた事を通報して、Cの方に「必要なら証言するから連絡先を伝えても良い」と言って、Cの方に伝われば1割程、Cの方の過失が低くなるかもしれません。スピードを出していたり、前方不注意だったり等で動くかもしれないですね。


人気Q&Aランキング

おすすめ情報