AKB48の推しメンをセンターにできちゃうかもしれない!? >>

明治学院大学は必修科目多いですか?

質問者からの補足コメント

  • すみません
    国際学部国際キャリア学科です
    必修科目の定義としては1講座だけの方と
    複数の中から何講座以上という両方について教えていただけるとありがたいです

      補足日時:2016/10/23 23:19

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (3件)

2016年度入学生の場合卒業単位は、130単位


必修科目:キリスト教基本科目4単位、学術英語科目Ⅰ20単位、初級科目(演習科目4単位、講義科目4単位)8単位、上級科目(講義科目2単位、演習・実習科目2単位)4単位→合計36単位
選択必修科目:外国語基本科目8単位、上級科目(演習・実習科目8単位)8単位→合計16単位
選択科目:学術英語科目Ⅱ28単位、初級科目(講義科目12単位)12単位、上級科目(講義科目24単位)24単位、フリー(明治学院共通科目Ⅱ、国際学科科目、国際キャリア学科科目)14単位→合計78単位
    • good
    • 0

明治学院では無いし、国立だし、理系なんで、直接比較はできないと思いますが、


うちのA学科は、必要な単位数が少なめだけれど必修が多い、B学科は必要な単位が多いけれど、必修は少なめ、なんてことがあります。
また、多いか少ないかだけじゃ無いですよね。
必修が多くて『 鬼 の 撃 墜 王 』が数人授業を受け持っているような所と、必修は多いが普通にやっていれば単位がちゃんと来るところと、で違うでしょう。
少ない必修に『 鬼 の 撃 墜 王 』が一人居たら、それだけでも拙いかもしれないのです。
大学の教員って、プロの研究者、プロ野球選手みたいな物です。
対して学生は、ずぶの素人。大学入試を経たのだから玄人だろうと思ったら大間違い。
プロがちょっと加減を間違っただけで、素人は吹き飛んじゃうんです。
    • good
    • 1

明治学院大学の何学部の何学科ですか?



そして、「必修科目」の定義は?
年に1講座しか用意されていなくて、その講座の単位を絶対にとらなくてはならない、というのを「必修科目」というのか? それとも、年に20講座用意されている中で10講座以上の単位を取らなくてはならない、というのを「必修科目」というのか。そういうものによって大きく意味が異なります。

とりあえず、同じ大学でも、学部、学科によって卒業までのカリキュラムは多彩ですから、もっと情報を絞らなければ回答がつかないことでしょう。
    • good
    • 0

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q明治学院大学・国際学部

2010年度の受験で、明治学院大学・国際学部に合格した者です。
そろそろ入学金を納めなければならない時期なので、各大学を見比べている中、
明治学院にしようかな…と意思が固まり始めてきました。

そこで、在学生・卒業生の方(他学部・それ以外の方でも結構ですが)に、
1.明治学院大学・国際学部の良い所、悪い所
2.キャンパスの雰囲気
3.勉強について
4..就職支援について

を、出来る限り教えていただけたら有り難いです。
特に3の勉強の話ですが、私の認識だと、こちらの学部は政治経済系の授業が多い気がします。
あまり政治経済は得意ではないのですが、勉強してみたいところではあるので何とか頑張りたいと思っています。そこで、どのような授業が行われているのか教えていただきたいです。
また、語学系の授業の難度もお聞きしたいです。

あと、合格証書と一緒に送られた、共通科目ガイドブックに
「国際学科は初習外国語(英語以外のフランス語とかですよね?)は2年次で履修」
とありましたが、これは、1年次では英語以外は受けず、2年生からという事でいいのでしょうか?
また、外国語は何ヶ国語まで受けられるのでしょうか?

あまり分かりやすい説明ではなく長々と書いてしまいましたが、部分的でも結構ですので、出来る限り教えていただけたら嬉しいです。
どうぞよろしくお願いします。

2010年度の受験で、明治学院大学・国際学部に合格した者です。
そろそろ入学金を納めなければならない時期なので、各大学を見比べている中、
明治学院にしようかな…と意思が固まり始めてきました。

そこで、在学生・卒業生の方(他学部・それ以外の方でも結構ですが)に、
1.明治学院大学・国際学部の良い所、悪い所
2.キャンパスの雰囲気
3.勉強について
4..就職支援について

を、出来る限り教えていただけたら有り難いです。
特に3の勉強の話ですが、私の認識だと、こちらの学部は政治経...続きを読む

Aベストアンサー

国際学部ではないですが、明学OGなので、
キャンパスの雰囲気については
なんとなくお伝えできるかと思います。

国際は、4年間戸塚キャンパスですよね。
戸塚キャンパスは、良くいえば「緑が多くてのびやか」、
悪くいえば「駅から遠くて周りに何もない山の上」ですかね。
横浜市内だと思ってある程度都会だとタカをくくると
ちょっとガッカリする感じです。

ちなみに、駅から学校までの道のりを「登山」、
学校から駅までの道のりを「下山」と呼んでいました。
バスに乗ってしまえば楽ですが、
少しでも節約したいという人は、
駅から20~30分くらい毎日歩いていました。
(私が戸塚に通っていたころは、生協でバス券という
 半額クーポンが売られていたのですが、なくなってしまいました)

全体的に、ゆったりした空気が流れている感じです。
天気のいい日は、キャンパス中央にある橋から富士山が見えますよ。
あと、学食やお弁当は、確実に白金キャンパスよりおいしいです。
部室棟のある広場に、猫がいっぱいいて癒されます。

就活支援に関しては…
私は白金キャンパスの就職課にしか行ったことがないですが、
「就職課の中でも、人による」といったところでしょうか。
よく利用していた人は、とても力になってくれたと言っていました。

外国語は学部ごとに違うみたいですね。
私が所属していた学部は、1年次に英語と第2外国語を履修し、
2年次以降は「やりたければやっていいよ」程度のものでした。
(ただし、1年分は単位を取得しないと卒業できませんでした)
ある友人は4年次まで段階的に韓国語を履修していましたし、
第2外国語のほか、ラテン語などを(趣味で)取っていた友人もいます。

私はドイツ語を履修しましたが、正直失敗したな…と思っています。
きちんと授業に出てテストを受けたのに単位が取れず(笑)
結局、2年に上がってから土曜に再履修しました。

担当の教員によって、同じ外国語でも難易度がかなり異なるようですが、
単位を取りやすいのは韓国語みたいですね。
日本語と文法が似ているそうです。
フランス語選択の友人も、けっこう苦戦していました。

明学は総じて「ゆったり」しているので、
自分で勉強しようとする人はどんどん伸びますし、
そうでない人はどんどん置いていかれます。
サークルに精を出しすぎて単位が足りなくなった人も見ました。
就職も、(私の周りだけかもしれませんが)鬼気迫る感じでしていた人は
あまりいませんでした。

言い方を変えれば、「自分次第」の範囲が非常に広いのですね。
利用できるものは、先輩だろうと教授だろうと事務職員だろうと、
どんどん利用してください。

もし明学に入学されたら、オススメの一般教養は
斎藤栄一教授の芸術学と、嶋田彩司教授の日本文学です。


それから、「キリスト教の基礎」が全学部の必須科目となると思います。
何人かの教員から選択できるはずですが、
この科目は教員によって内容の差が激しいですから、
もしサークルに入るようであれば、先輩にいろいろ訊いてみましょう。
私のオススメは横山教授です。

参考URL:http://meijigakuin.campuscity.jp/

国際学部ではないですが、明学OGなので、
キャンパスの雰囲気については
なんとなくお伝えできるかと思います。

国際は、4年間戸塚キャンパスですよね。
戸塚キャンパスは、良くいえば「緑が多くてのびやか」、
悪くいえば「駅から遠くて周りに何もない山の上」ですかね。
横浜市内だと思ってある程度都会だとタカをくくると
ちょっとガッカリする感じです。

ちなみに、駅から学校までの道のりを「登山」、
学校から駅までの道のりを「下山」と呼んでいました。
バスに乗ってしまえば楽ですが、
...続きを読む

QTOEFL ITPのスコアについて教えてください。

こんにちは。
大学でTOEFLのテストを受けました。
結果は443?点でした。
ですがこのスコアはどの程度のものなのでしょうか?
というのも、こんな成績で恥ずかしながら運良く入試がよく解けて大学の特待生として入学したので、傑出していなければ落とされてしまうのではと不安でたまりません。
偏差値60前後の大学なのですが、その新入生としてはやはり悪い数字でしょうか?
実際に、500点が留学の基準と言われていますよね?
それには少なくても満たないし…。
入試が終わってから一ヶ月サボったつけが回ってきたと後悔しています。
回答よろしくお願いします。

Aベストアンサー

ITPの場合は、満点が677点。でCBTやibtとの換算表においては、PBTとまったく同じ点数となります。
http://www.ncc-g.com/page33.html
443点ということは、cbtで127、ibt43と同じということですが、ibt43が高校卒業と同じぐらいのレベルですから、大学1年生としては妥当なスコアだと思います。これから努力すればスコアは上げられますよ。
http://eq-g.com/article/exam/exam-hikaku/

Q明治大学と明治学院大学の違いは?。

 明治大学と明治学院大学というふたつの大学が存在すると思うんですが、両大学は同じ明治という名前を付けてますが同じ系列の大学とかなんでしょうか?。
 
 共通点と顕著な違いがあれば教えてください。

Aベストアンサー

明大OBです。友人に明学を中退した明大時代の友がいっていたことを書きます。

明治大学と明治学院大学は系列も違うし、カラーも違います。

明大ははっきりいって男臭いです(笑)。文学部は通常女性の割合が高い学部ですが、明学は通常通り男2:8女でしょうが、明大は男5:5女です。文学部といえども男の数が多いのです。でも明学は女性の方が多い大学だと思います。

あとは皆さんも書かれていますが、明大の方が偏差値が高いです。一応「東京六大学」ですから。明学の場合はそれよりも落ちます。よく「MARCH」、「坊ちゃん四大」、「日東駒専」、「大東亜帝国」と大学のレベルを指す表現がありますが、明大はMARCH(明治・青山学院・立教・中央・法政大学)のレベルに属します。明学は坊ちゃん四大(学習院・成城・成蹊・武蔵大学)のレベルに入るでしょう。

それと明大は無宗教ですが、明学は宗教色が強いキリスト教のプロテスタントの教えを基盤とした学校です。

以上まとめると、
1.男臭い(明大)か女臭い(明学)かの違い
2.無宗教(明大)かキリスト教(明学)かの違い
3.偏差値の高(明大)低(明学)の違い
4.キャンパスが三箇所(駿河台・和泉・生田)の明大と横浜市戸塚区のキャンパスの明学

この四点が上げられます。

明大OBです。友人に明学を中退した明大時代の友がいっていたことを書きます。

明治大学と明治学院大学は系列も違うし、カラーも違います。

明大ははっきりいって男臭いです(笑)。文学部は通常女性の割合が高い学部ですが、明学は通常通り男2:8女でしょうが、明大は男5:5女です。文学部といえども男の数が多いのです。でも明学は女性の方が多い大学だと思います。

あとは皆さんも書かれていますが、明大の方が偏差値が高いです。一応「東京六大学」ですから。明学の場合はそれよりも落ちます。よく「M...続きを読む

Q成城?明学?

今年20にして初受験をし、センター利用入試で成城と明学・その他の合格通知が来ました。
志望はいわゆるGMARCHだったのですが、残念ながらセンター利用では落ちてしまい・・・。
まだ一般入試は残っていて、過去問をやっている段階では十分に合格レベルに達しています。が、何があるかわかりませんので、いわゆる滑り止めとして成城あるいは明学の入学金を払うことになります。(志望校の発表より先に手続き締め切りがあるため。)

そこで質問させていただきたいのですが、一般的に見て成城大学と明治学院大学、どちらのほうが評価が高いでしょうか?

予備校の発表する偏差値はどちらも似たようなものですし、通学経路・時間などは総合的に見れば似たようなもの(若干明治学院に分有り)のようです。
逆に明治学院はキリスト教校でキリスト教関係の講義が必修だったり(宗教嫌いなんです・・・)、1~2年次と3~4年次でキャンパスが変わったりという部分でちょっとな・・・という感じなんです。
ですので、自分の中ではどちらにするか決め難いんです。(もし明治学院にするなら手続きの前に学習院の発表がありますが。)

一応、法律の勉強がしたくて大学を受けたので、両方とも法学部です。明学は複数学部出願も値段が同じだったので心理学部も出願し、そちらも合格しています。

世間的に見て(こういうのはいまどき古いかもしれませんが)、成城大学法学部・明治学院大学法学部・明治学院大学心理学部……どこが一番良いと思われますか?

今年20にして初受験をし、センター利用入試で成城と明学・その他の合格通知が来ました。
志望はいわゆるGMARCHだったのですが、残念ながらセンター利用では落ちてしまい・・・。
まだ一般入試は残っていて、過去問をやっている段階では十分に合格レベルに達しています。が、何があるかわかりませんので、いわゆる滑り止めとして成城あるいは明学の入学金を払うことになります。(志望校の発表より先に手続き締め切りがあるため。)

そこで質問させていただきたいのですが、一般的に見て成城大学と明治学院大...続きを読む

Aベストアンサー

NO.2です。

確かに、例え将来の道が法曹であったとしても、
そうでなかったとしても、
多角度的な視点で物事を把握し、考える力を養うことはとても大切です。
そういう点では、例え法学を学ぶにしろ、経済を学ぶにしろ、
それ以外の学問、そして更に言えば「学問する」ということは重要です。
法曹の道であれば、心理学も多少なり勉強されるでしょうから、
心理学部を選択しても勿論自分の糧になることと思います。
ただ、法曹を目指すという目標には少し遠回りにはなるかと思いますが、
個人的には、質問者様のお考えにはとても賛成です。

私は上智大のOBですが、一般教養、学部乗り入れ等で、
色々な学部の講義を受講してみたりしました。
そういう利点のある大学を選択するのも良いですよね。
今では、学部乗り入れ単位制度や、一般教養でも沢山の講義がありますから、
例え法学部を選択しても、様々な勉強が出来ると思いますよ。

学習院の手ごたえとしてはどうでしたでしょうか。
もし、自己採点をして、過去の大体の点数から、
合否が読み取れるのであれば、明学すべり止めでもいいかと思います。
ただ、受験というものは本当に何があるか解らないので怖いですよね。

兎に角、あと残りの一般試験で精一杯の力を発揮されること、
陰ながら応援しております。
(具体的な回答とはそれてしまい、申し訳有りません。)

NO.2です。

確かに、例え将来の道が法曹であったとしても、
そうでなかったとしても、
多角度的な視点で物事を把握し、考える力を養うことはとても大切です。
そういう点では、例え法学を学ぶにしろ、経済を学ぶにしろ、
それ以外の学問、そして更に言えば「学問する」ということは重要です。
法曹の道であれば、心理学も多少なり勉強されるでしょうから、
心理学部を選択しても勿論自分の糧になることと思います。
ただ、法曹を目指すという目標には少し遠回りにはなるかと思いますが、
個人的には、...続きを読む

Q明治学院大学について…

明治学院大学について質問があります。

今、明治学院大学のどの学科に行こうか迷っているのですが、経済学科、国際経営学科、国際学科、心理学科、のうちどれがおすすめでしょうか?その学科の特徴もふまえてお願いします。

ちなみに大学ではサッカー部に入ろうと考えています。
なるべくたくさんの方の意見が聞きたいです。

よろしくお願いします!

Aベストアンサー

たびたびです。No2です。こんにちは。
国際経営学科は新設の学科だったと思うのですが…。去年あたりから卒業生を出しているのかな?新設の学科なので付属から、はしにも棒にも引っかからない学生があまりにも多く学生のレベルが他学科に比べて低いという話でしたよ。
消費情報についてはゴメンナサイ、全くわかりません。
質問者様は多分 推薦で明学へ行かれるんですよね。ミッション系の高校でしたら大丈夫だと思いますが英語は大変です。かなり苦戦します。単位を落とすのはざら、それでもって留年なんかします。サッカーは十分できると思います。確かあっちこっちに運動場があったよーな気がします。
余談ですが 何年か前に近くの工業大学と合併して総合大学になるんだって噂がありました…楽しみだったのに。

Q法学部は忙しい?

すいません、タイトル通りです
再来年に早慶の法学部を受験するんですが、予習中に何故か頭にこれが浮かびました
それから法学部のことを調べるうちに。どんどん法学部学生の話をみてると辛い所ばかり聞いてます
司法試験受けるか、などにも左右されると思われますが、受験勉強なんて序の口~や、単位取るだけで精一杯などなど。
法律の勉強できることになるのを目指している筈なのに、忙しいか気にしてるなんて・・・すみません
大学に寄りけりってのもあると思うんですが、
法学部は他の文系の学部と違って一味も二味も違うんでしょうか?(笑)
勉強の息抜きにでも軽く教えてください、おねがいします

Aベストアンサー

家庭教師派遣会社勤務です。明大法学部出身で、元司法試験受験生です。

法学部は「別名:法楽部(ほうがくぶ)」とか、「別名:法学部砂漠」と呼ばれます。

前者の最大の理由は「卒論が無い!」これにつきます。また、もう一つ理由として「後期試験一発勝負で、前期は一・二年生の一般教養科目しか試験が無く、レポートは一切無い」というのが主な理由です。

そして、後者の砂漠と呼ばれる理由は、法学部の専門科目は出席が求められていません。ゆえに、大学三年生になると、途端に大学に行かなくなります。講義は講義で、先生たちは「俺の講義を受けている暇があったら勉強しろ!」っといいますので、学生が必然的に寄り付きません。なんか一種の短大に行った錯角すら覚えます。法学部に行く人間は「一人で勉強する」ことが求められます。それと、あまり群れを成すタイプの人間は向かないと思いますよ。確かに講義は出てもわかりませんね。また、司法試験勉強をしている奴からすると、司法試験と関連性がない講義を受験科目(例:民法)ですらやっているので、出ている意味が無いのですよ。

司法試験勉強は確かに、大変でした。浪人時代が十年以上続いた感じがして、私は20代いっぱいいっぱいまで頑張りましたが、さすがに30代まで勉強するのはつらいと思い、辞めました。正直、大学時代も浪人の延長線上でしたね。もっとエンジョイした大学生活を送りたいなら、司法試験はやめた方がいいでしょう!

家庭教師派遣会社勤務です。明大法学部出身で、元司法試験受験生です。

法学部は「別名:法楽部(ほうがくぶ)」とか、「別名:法学部砂漠」と呼ばれます。

前者の最大の理由は「卒論が無い!」これにつきます。また、もう一つ理由として「後期試験一発勝負で、前期は一・二年生の一般教養科目しか試験が無く、レポートは一切無い」というのが主な理由です。

そして、後者の砂漠と呼ばれる理由は、法学部の専門科目は出席が求められていません。ゆえに、大学三年生になると、途端に大学に行かなくなりま...続きを読む

Q二浪か東洋か明治学院か

 今年一浪で東洋・明治学院・国士舘・中央・法政を受け、おそらく前三つしか合格できてないです。

 そもそも私は日大付属の中・高校にかよっていたので日大に行けたのですが、美大受験のため日大には行きませんでした。(日芸は就職が厳しいと言われ多摩ムサを受験しました)

 結局去年不合格となり一浪となりましたが、途中絵を描くことが苦痛になり、7月から一般の大学に進路変更しました。鬱だったのかもしれません。


 現役のときは社会や古典が試験科目ではなく、また英語もほとんど勉強してなっかたので実質現役生以下からのスタートとなりました。

 日大付属出身ですから、どうしてもそれ以上のレベルに行きたかったのですが、努力が足りず無理そうです。しかも明治学院は願書書き間違えて社会福祉学科なんです。社会福祉学科はどんなに妥協しても自分にはあってない・・しかも東洋は日程の関係から史学科・・・自分で自分を呪い殺したいです。


 よってこれからの選択肢は
1・MARCH以上を目指して二浪(おそらく家で)
2・東洋大学・史学科(日大付属だったのに&就職どうなる?)
3・明治学院大学・社会福祉学科(嫌だけど日大以上ということで)

となります。東洋が無難だとは思いますが、正直どれもしっくりこないんです。どうしたらよいのでしょう。

 また家庭内の問題もあって一人で暮らしたかったのですが、上記の二校なら実家から通うことになり本当に憂鬱です。かといって国士舘(日本文学科)こそ就職が難しそうなのであきらめるしかないのですが。

 長くなってすいません。とにかく相談できる人がいないので、特に就職のことなど、小さなアドバイスでもいいのでよろしくお願いいたします。

 今年一浪で東洋・明治学院・国士舘・中央・法政を受け、おそらく前三つしか合格できてないです。

 そもそも私は日大付属の中・高校にかよっていたので日大に行けたのですが、美大受験のため日大には行きませんでした。(日芸は就職が厳しいと言われ多摩ムサを受験しました)

 結局去年不合格となり一浪となりましたが、途中絵を描くことが苦痛になり、7月から一般の大学に進路変更しました。鬱だったのかもしれません。


 現役のときは社会や古典が試験科目ではなく、また英語もほとんど勉強して...続きを読む

Aベストアンサー

美大も音大も、多浪するほど良い教育内容なのかは極めて疑問ですが、たしかに多浪が問題とされない雰囲気があるのは知っています。
(私の先輩は4か5でダメだったのではなかったかと)

2浪するなら早慶か旧帝大には行っておくべきでしょう。
MARCHではダメです。
MARCHは使える量産品程度ですから。ブランド品でも良品(早慶)でもないんで。
出願の時点で無茶苦茶なことをしているようですが、附属出身ということで意識が低いのかも知れません。私も田舎のぼんくら高校で意識が低いです。
あるいは、うちのように音大生を量産しているところとそうでないところでは、音大受験に対する感覚が得やすいでしょう。後は音楽を美術に変えるだけ、なんてそういうこともあるかもしれません。

なお、MARCHなんて言うのでしたら、
> 勉強してなっかたので実質現役生以下
ってのがおかしいですよね。学校で勉強していたはずなんで。
日大がどうかという程度のレベルで更にサボっていたということは明確にした方が今後のためです。
あなたの高校と同レベルでも、早慶に行こうと勉強していた人はいるはずなんで。

志望が国士舘に近いのでしたら国士舘で良いのではないでしょうか。
美大に比べれば就職は、と思うのですが違うんでしょうか?
美大音大というのは、上記のサボっていた人が混じっているため、だから文学部以上に就職が悪いのだと思っています。
なお家からの距離だけなら選択の理由にはならないと思います。(そんな贅沢を言える学力ではないって事です)
また、はっきり言って日大も含めどれも三流大学ですから、どれもしっくり来なくて当然だと思います。そこは割り引かなくては。
あとは、転学科のしやすさで比べてみるとか。(まぁ簡単ではないと思いますが)

なお、真面目に絵を描いていたのでしょう。遊んでいたわけではないのでしょうから、その経験は生きると思います。

美大も音大も、多浪するほど良い教育内容なのかは極めて疑問ですが、たしかに多浪が問題とされない雰囲気があるのは知っています。
(私の先輩は4か5でダメだったのではなかったかと)

2浪するなら早慶か旧帝大には行っておくべきでしょう。
MARCHではダメです。
MARCHは使える量産品程度ですから。ブランド品でも良品(早慶)でもないんで。
出願の時点で無茶苦茶なことをしているようですが、附属出身ということで意識が低いのかも知れません。私も田舎のぼんくら高校で意識が低いです。
あるいは、うち...続きを読む

Q(1)明治学院高校は、大学はヘッポコなのになぜ偏差値が高く人気があるの

(1)明治学院高校は、大学はヘッポコなのになぜ偏差値が高く人気があるのですか?


(2)競争が激しい明治学院高校に運悪く受からなかった中学生でも、

明治学院大学を受けられたなら実は合格するんじゃないですか?(笑)

Aベストアンサー

そりゃ偏差値は偏差だから。
つまり世相を反映すると言うか、評価の軸がブレブレなんだよ。
僕らが学校を定義する時に曖昧になるから、
とりあえず数値化してるだけ。
だからあまり意味はない。
大半の市民は君みたいに自分で物事を考えられない無能な人だから、偏差値=実力と見てることが多いね。

実は・・って言うよりも中学受験は高学歴の大人でも、まず受からないですよ。数ヶ月トレーニングすればそれなりにはなるだろうけど、それを学力と呼んでいいのかさえ迷うよ。レベルは中学受験の方が大学受験よりもずっと高いですね。

Q東京女子大学と明治学院大学で迷っています

東京女子大学と明治学院大学のそれぞれ英文学科に合格しましたが、どちらに入学するか迷っております。就職条件も含めて教えてください。

Aベストアンサー

同じようなものだと思います。
大手(一般職)に就職できるのも推薦の多い女子大が上です。
慶応や東大の学生と付き合える確率は東女の方が上です。
明治学院大学は良い大学だと思いますけど、いわゆる就職する大学ではないように思います。
就職したければ電通や中央、津田を受けるはずです。
あれもこれもするとどっちも逃しますよ。

Q明治学院大学に進学、または浪人

 今回現役で明治学院大学の英文学科に合格しました。滑り止めの思いで受験し、個人的には簡単だった印象を受けました。
また、全落ちしましたが、本命は立教大学や学習院大学といったいわゆるGMARCHでした。
 私は部活が忙しく勉強を本格的に開始した時期が8月からで当初の偏差値は45程度でした。
最終的に57までのばすことができましたが、選択科目の世界史などやり切れていない部分が多くあり、正直まだ成績をのばせるのではないかと思っています。
 明治学院大学も大変魅力的な所だということはわかっているのですが、言葉ではうまく伝えられない、なにかもやもやしたものがずっと心に残っています。
 後悔はしたくありません。
浪人するならやり通す意志はあります。
ですが、受かっているという現状を捨ててまでやる価値があるのかということに疑念を抱いています。 
ですので、かつて同じような境遇から浪人を決意した方、進学した方、また、社会人の方の意見、アドバイスをいただきたいです。

Aベストアンサー

河合のマークで45→57であれば浪人すればGMARCHに合格できる可能性はあると思います。

ただし、この場で私がいろいろ意見を述べたとしても、最終的な決定権はあなたにあります。
よって他人の意見は1意見として参考程度に留めなければなりません。


私の場合、どうしたかを述べます。

私は高3のとき、河合第3回マーク模試で偏差値48でした。
これは勉強をサボっていたのではなく、真面目に1日8時間ぐらい勉強していてこの成績でした。

そしてMARCH(理系)を受験しましたが全落ち。
日大の某理系学部だけ受かりました。

これだけ勉強してMARCH全落ちは悔しかったので浪人することを決意。
駿台に1年間通ってテキストの予習・復習に専念し、偏差値は河合マークで平均58ぐらいまで上がりました。
そして2度目の受験。

今度は結構いい勝負できるはず・・と思いきや、いきなりセンター試験で大コケ。
さらに私大5校受験し、次々と不合格。
結局、MARCHレベルの私大に1つだけ引っ掛かりました。

ここで合格した私大に行こうか考えましたが、あなたと同じようにモヤモヤした気分が抜けず
このまま私大に進学したら一生後悔するかもしれない、と思い2浪することを決意。

今度は予備校に通わず宅浪することにしました。
この時の1年間は本当にキツかったですが、有意義であったと思います。

「一体なぜ自分は落ちるのか」「自分の勉強方法の何が間違っているのか」を考え必死に勉強しました。

その結果、3度目の受験で某旧帝の理系学部に合格。

なんとか苦労は報われました。
人によっては2浪するぐらいなら、私大に行けばよかったのにと思うかもしれませんが
私は後悔していません。
なぜならこれは人の意見で決めたのではなく、私自身が決断したことだからです。


上にも書きましたが、これはあくまで私の意見です。
後悔しないような選択をしてもらいたいと思っています。

河合のマークで45→57であれば浪人すればGMARCHに合格できる可能性はあると思います。

ただし、この場で私がいろいろ意見を述べたとしても、最終的な決定権はあなたにあります。
よって他人の意見は1意見として参考程度に留めなければなりません。


私の場合、どうしたかを述べます。

私は高3のとき、河合第3回マーク模試で偏差値48でした。
これは勉強をサボっていたのではなく、真面目に1日8時間ぐらい勉強していてこの成績でした。

そしてMARCH(理系)を受験しましたが全落ち。
日大の某理系学部だけ受かり...続きを読む


人気Q&Aランキング