簿記一級を独学で取得したいのですが、どなたか経験お持ちの方いらっしゃいますでしょうか?どんな教材で毎日どのくらい勉強なさっていましたか?

 なお、当方現在税理士科目の簿記論と財務諸表論を勉強中です。8月の税理士試験終了しだい勉強に取り掛かって、できたら11月の検定か、全経上級を考えています。難しいでしょうか?
 
よろしくお願いいたします。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (2件)

もう遅いかと思いますが、気になったので一応書き込みさせて頂きます。


自分は昨年の4月から簿記の勉強を初め、その年の6月の試験で1級と2級に合格しました。
それまでは簿記の簿の字も知らず、「簿記の基本」なる本から読み初め、3級から順に勉強していきました。教材としては、市販の参考書を買いました。1級の為の勉強期間は実際には3週間弱だったと思います。土日は起きている間は常に触れていました。平日は3~4時間程度でしょうか。参考書を読んだ後はひたすら問題を解きました。ある程度問題に慣れておけば、11月の試験も可能だと思います。
ただ、自分の勝手な考えなのですが、6月の試験より、11月の試験の方が難易度が高めのようです。全経上級の試験は2月にありますが、最近の傾向として日商1級よりもやや難易度が高いみたいですね。

余談ではありますが、場合によっては公認会計士よりも税理士の方がいろんな意味で仕事がし易い時もありますよ。資格所有者の話を直に聞くといいかもしれませんね。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

まずはPSNZNさんの努力に敬意を表します。すごいですね。私も努力します。今現在PSNZNさんの仰るとおり資格所有者(主に公認会計士さん)に話をうかがっているところです。

お礼日時:2001/07/07 23:45

10年以上前のことなので、記憶は定かではありませんが、確か、TACが出している


問題集で独学しました。3回くらい受けてやっと、合格しました。合格の決めて
になったのが、直前に受けたやはりTACの直前講義で、そこでの原価計算の予想問題
が数字以外はそのまま出て、原価計算は満点でした。
その後、簿記論と財務諸表論はTACの土曜集中という週一回のに出て、真面目にやったら
一発で受かりました(仕事しながら)。この調子で、税法なんかちょちょいのちょい
と思ってましたが、寄る年波に勝てず、記憶力が追いつかないため、挫折したまま
です。税法は若いうちに片付けてください。
でも、基本的に大学行ってるんだったら、別に簿記一級取らなくてもいいんじゃないですか?
科目も違うところがあって、時間の無駄かもしれませんよ。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

 早速ありがとうございます。んー、やっぱり大変であることに間違いなさそうですね。会計に興味があるので上記のような質問となったわけです。
 実は税理士受験やめて公認会計士に転向しようか考えているのです。理由はいろいろありますが、大きいことやりたい、というのといろんなことが出来るチャンスがあるほうがよいと考えるからなのです。試験終わってじっくり考えるつもりです。

お礼日時:2001/06/26 00:19

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q税理士試験の簿記論と財務諸表論

税理士試験の簿記論には工業簿記もありますか?

財務諸表論は簿記論ができればすぐにマスターできるのものでしょうか?

これらの科目は日商簿記2級合格者がどれくらい勉強すれば受かるものなのでしょうか?

これらの科目に受かると税理士事務所への転職は容易でしょうか?もし難しいとすると、このほかにどのような能力・経験が求められるのでしょうか?

Aベストアンサー

こんばんは。引き続き登場です。

今回は、私自身が財務諸表論を取得していないので自信なしにさせていただきます。

>税理士試験の簿記論には工業簿記もありますか?

あります。10年前の記憶なので、出題形式は怪しいところですが、真っ白な紙に例えば「商法計算書類規則に基づく財務諸表を作成しなさい」というような問題が出るわけです。そこで提示された会社が製造販売業であれば、工業簿記の要素が入ってくるわけです。

>財務諸表論は簿記論ができればすぐにマスターできるのものでしょうか?

簿記論は計算ベース、財務諸表論は理論ベースの出題です。つまるところ、両方が簿記に関する試験なのですが、財務諸表論は必要な理論を覚えていないと全然ダメです。簿記論は、理論をかけなくても、計算が出来れば受かるものなんで、暗記の苦手な私としては、簿記論の方がとりやすいように感じます。

>これらの科目は日商簿記2級合格者がどれくらい勉強すれば受かるものなのでしょうか?

こればっかりは個人差があるでしょうから、何とも言えないんですが、私の場合は商業高校を日商2級を持った状態で卒業して専門学校に入学して、7ヵ月後の日商簿記検定で1級を取得、次の年の税理士試験で簿記論を取得しました(しかも、試験は8月ですが、発表は12月です)。
普通科から入学した私の同級生にはゼロの状態から7ヶ月で日商1級、次の年には簿記論と財務諸表論を取得したつわものもいます。

>これらの科目に受かると税理士事務所への転職は容易でしょうか?もし難しいとすると、このほかにどのような能力・経験が求められるのでしょうか?

税理士事務所で働くなら、日商2級程度の知識があれば十分です。税理士試験に科目合格していれば、なお良いですが、簿記検定や税理士試験というのはあくまで理論的なことを問題としているのであって、実務とは大きくかけ離れた場合が多いからです。そこそこでやり方が違ったりしますしね。だから、必要なのは資産・負債・資本がしっかりと区別できて、帳票の流れをしっかり把握していること、決算の仕訳が出来ることなど、意外と基本的なことだと思います。(まあ、その能力を測るための検定なり試験なりかもしれませんが)
税理士事務所で働いていた経験から言うと、あれはとっても地味で、たいそう根気の要る作業です。領収書を分類して、伝票に起票し、コンピュータに入力し、…という作業の繰り返しです。ということで、粘り強さ、というのも必要な能力になる、かな?

もし、試験を受けるつもりでしたら、大栄教育システムなどのしっかりした学校で勉強されるのが一番時間的に早いかと思います。なんにせよ、健闘を祈ります。参考になれば幸いです。

こんばんは。引き続き登場です。

今回は、私自身が財務諸表論を取得していないので自信なしにさせていただきます。

>税理士試験の簿記論には工業簿記もありますか?

あります。10年前の記憶なので、出題形式は怪しいところですが、真っ白な紙に例えば「商法計算書類規則に基づく財務諸表を作成しなさい」というような問題が出るわけです。そこで提示された会社が製造販売業であれば、工業簿記の要素が入ってくるわけです。

>財務諸表論は簿記論ができればすぐにマスターできるのものでしょうか?

...続きを読む

Q財務会計論(公認会計士)と簿記論(税理士)

初めて質問します。
公認会計士の財務会計論を勉強すれば税理士の簿記論に対応できますか?
私はの公認会計士試験対策(TAC)の通信講座を受けていましたが、
環境が変わったこともあり、働きながら税理士試験の簿記論を取得したいと思うようになりました。

そこで質問なのですが、公認会計士試験の財務会計論のテキストで勉強すれば、
税理士試験の簿記論に合格することは可能でしょうか。
「範囲は同じだが出題形式が違う」「範囲も違うが●●の部分を独学で勉強すれば合格可能」など、アドバイスいただけると幸いです。

Aベストアンサー

お礼ありがとうございます。

新たなご質問としては、独学用のお勧め教材等が無いかということですよね。

問題集は人により、あうあわないということが多いので、あくまで一例としてお答えします。

まず、TACの通信講座に通われていたということはTACのWEBは、利用したことがありますか。

あれば、定価よりも少しですが安い形で問題集や過去問題集が購入できます。

個人的には、まず、簿記論の過去問題を購入するといいと思います。

過去問題集を見れば、どういった問題経緯式で出題されているとかが分かると思います。

そのうえで、たしか、TAC出版だったと思うのですが、毎年度対応の「平成○○年対応 簿記論 個別問題編」と「総合問題編」があります。

今年受験ということは、半月あるかないかというところでしょうか。

予算的にもったいないので、まず過去問題集だけ買って見てください。

新しい問題の解答集なら毎年タダで、専門学校で手に入ります(ネット請求可能だと思いました。)から購入の必要性がありませんし。

今年、受験でなくて金銭的に余裕があれば、紹介した問題集を参考にしてみてください。

近くの書店で中身は見れますから。

あと、直前模試に関しては時間や地理的に無理が無ければいいので、直接TACや大原の会場で開催参加されたものに参加してみてください。

通信講座ですと周りにどんな受験生がいるのか、分かりにくいと思いますので、どんな人がいるのかってののすごい参考になると思います。

また、会場なので、本番よりも緩くなりますが、監督者もいますし、時間計測も正確なはずです。

長くなりましたが、この程度でいいでしょうか。

会計大学院生の知り合いや、もし機会があって、オープンキャンパスに参加できれば、図書館(通常の図書館よりも、税理士、会計士受験の問題集は、新しいものをそろえているので)を見させてもらえる機会があるといいのですが。

また、こちらの健康にも気を使っていただきありがとうございます。

真夏日が続き間ますが、互いに健康に気をつけて、頑張っていきましょう。

お礼ありがとうございます。

新たなご質問としては、独学用のお勧め教材等が無いかということですよね。

問題集は人により、あうあわないということが多いので、あくまで一例としてお答えします。

まず、TACの通信講座に通われていたということはTACのWEBは、利用したことがありますか。

あれば、定価よりも少しですが安い形で問題集や過去問題集が購入できます。

個人的には、まず、簿記論の過去問題を購入するといいと思います。

過去問題集を見れば、どういった問題経緯式で出題されているとかが分かると...続きを読む

Q税理士試験、簿記論と財務諸表論での計算・回答速度

簿記論と財務諸表論を受験する者です。

過去問をやっているのですが、どのような順序、方法で解けば高得点が取れるのか、分かりません。
一番から順序良くやっていると、どうしても時間内に全問を解くことはできず、半分強位までしかいきません。
また、一つの問題に時間がかかりすぎると、その後どうしても焦ってしまってミスをしてしまいます。

なんかいい方法はないか考えているのですが、皆さんはどうされてますか?
参考にしたいので、お願いします。

Aベストアンサー

No.2です

やる順番ですが、私は最初からやります。ただし、2回読んでみて分からないものは飛ばしてしまいます(簿記論ではこうでした)。財表は総合でも個別の問題が(問2とかにあったりするので)ある場合には、その問題が解けそうならそちらから解きます。

で、財表の総合問題は有価証券からやります。なぜならそこに親会社や子会社の資料があったりして、その後に該当する会社が出てくればその対応ができるからです。また簿記論と同様に2回読んでも分からないのは飛ばします。あと、解けそうでも時間がかかりそうなのは、後回しのほうがいいと思います。(ちょっと判断が難しいですが)

あとは自分を信じて、本番の試験では思い切ってやるしかないです。

Q税理士財務諸表論

2年連続で財務諸表論が不合格Aでした。昨年は大原の上級コースを受けており、金銭的にも同じ授業を何度も受けたくないのでH18試験は直前の答練までは市販の問題集を使ったりして、独学で臨もうと思います。ただ、新規項目や試験の傾向にそった学習ができるかが不安です。どのような形で勉強を進めれば良いか、アドバイスを下さい。

Aベストアンサー

去年2回受けてどうでした?
新規項目とか大して出題されてないでしょう。

大原とTACで手に入る、上級用の問題集を
コピーしては解くの繰り返しで完璧に3回転させれば
100%合格です。

さらに余裕があれば直前の答錬も3回転回してやれば
さらに安心です。

独学は授業に出ない分時間がありますし、他の学校の問題集もやり放題です。

独学の強みを生かして絶対に合格してください。

Q財務諸表論の財務会計の概念フレームワークで

財務諸表論の財務会計の概念フレームワークで
市場価額の購買・売却市場が区別される場合の正味実現価額の問題がよく分かりません。
-----------
問.
正味実現価額の変動額は、実際に資産を期末に売却した場合に生ずる損益としてのみ意味づけられている。
回答.×
なぜなら、正味実現可能価額の変動額は実際に期末に売却した場合の損益としてよりも、棚卸資産の帳簿価額の減額処理のように、
資産を期末に売却したら生じたはずの損益として意味づけられている。
-----------
このようになっているのですが、回答の解説がよく分からないのです。
確かにテキストに、
「資産を期末に売却したら生じたはずの損益として意味づけられている。」
のように書かれてはいるから、間違いは分かるのですが、
「正味実現可能価額の変動額は実際に期末に売却した場合の損益」
と書いても同じ意味なのでは?と思う訳です。
違いが分かる方がいましたら、分かりやすく教えてください。
国語が弱くて、理解力が乏しいので、よろしくお願いします。

Aベストアンサー

通りかかった、公認会計士の受験生です。
まず、正味実現価額とは何かと理解し、
どのような時に使用するかを考えてください。
1.あくまで見積もりです。期末、又は、売却予定日に
売っていたのなら出るであろう損失です。
2.棚卸資産は原則は取得価格です。
なぜにおこなうかと正味実現価額が取得価額よりも低下していた場合です。
取得価額を回収可能価額まで引き下げて企業が回収できる金額を投資家に
適正に提供するためです。

問が言っているのは変動額は販売して確定した損失と同質であると
言っていますが、それは間違いです。
答えに書いてある通り
「資産を期末に売却したら生じたはずの損益として意味づけられている」
                     ↑
変動額はあくまでも、見積もりです。
もっと噛み砕いて言えば、企業の見積もりです

「正味実現可能価額の変動額は実際に期末に売却した場合の損益」
ではありません。
確かに、正味実現可能価額の変動額は実際に期末に売却した場合の損益と
言えるかもしれませんが、実際は期末に売却をしませんので
確定していません。

通りかかった、公認会計士の受験生です。
まず、正味実現価額とは何かと理解し、
どのような時に使用するかを考えてください。
1.あくまで見積もりです。期末、又は、売却予定日に
売っていたのなら出るであろう損失です。
2.棚卸資産は原則は取得価格です。
なぜにおこなうかと正味実現価額が取得価額よりも低下していた場合です。
取得価額を回収可能価額まで引き下げて企業が回収できる金額を投資家に
適正に提供するためです。

問が言っているのは変動額は販売して確定した損失と同質であると
...続きを読む


人気Q&Aランキング

おすすめ情報