親子におすすめの新型プラネタリウムとは?

大統領と総理大臣ってどう違うのか
調べても全く分かりません(バカなもので)

小学生でも分かるような
優しい言葉で教えて頂きたいです…

あと、大統領と総理大臣って
どちらの方が
権力というか、力が上なんですか?
回答お願いします。

質問者からの補足コメント

  • どう思う?

    テレビを見ていたら
    アメリカのトランプ大統領と、
    日本の安部総理大臣が出ていて、
    この二人はどう違うのだろう…と
    疑問を持ちました。

    No.3の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時:2016/11/17 19:33

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (11件中1~10件)

なるほどですね


アメリカ大統領と日本の大統領を学校のクラスで例えます

A組には大統領がいて
B組には総理大臣がいるとします

あるとき、A組もB組も席替えは、あみだくじで決めようという提案が出ました

A組には大統領がいるので、クラス全員が、あみだくじに反対しても、大統領が「あみだくじに決定」と言えば、クラスのみんなが反対してもあみだくじによる席替えが決まってしまいます

しかし、B組には総理大臣しかいないので、クラスの過半数の賛成を得られないと、どんなに総理大臣が「あみだくじがいいんじゃ!!」と駄々をこねても、あみだくじでの席替えは決まりません

あと、
大統領はめったなことではクビになりませんが、総理大臣はすぐクビにできます

これが、アメリカ大統領と日本の総理大臣のわかりやすい違いです
    • good
    • 0
この回答へのお礼

助かりました

もりぞうさん
とても分かりやすかったです( ;∀;)

総理大臣が賛成がなんパーセントとか反対がなんパーセントとやってるのは、そういうことだったんですね…

ありがとうございます( ;∀;)

お礼日時:2016/11/17 20:48

大統領と総理大臣は他の方の言う通り。

変わったところで。
議会+総理+大統領=ヒトラー総統
プーチン首相>ロシア大統領
プーチン大統領>ロシア首相
首相、大統領の肩書き関係なくプーチンが最高権力者。
ロシアはソ連時代から最高権力者は肩書きより、その人個人の力によります、ソ連時代首相がいましたが、書記長が最高権力者のときが何代もありました。
    • good
    • 0

なんで大統領が必要なのか、それは「国を代表して署名する人」が必要だからです。



昔から、国が法律を新しくしたり、他国と条約を結ぶときなどには「国の代表として署名する」ことが必要でしたし、今でもそれは同じです。

昔の国というは王様が居るのが基本ですから、こういう代表の署名は王様がやっていました。イギリスのような王国は今でも、王様が署名することによってはじめて法律が施行されたり、条約がむすばれたりします。日本も天皇が御璽というハンコを押さないと、同様の効果が生まれない、ということになっています。もっとも立憲君主制のイギリスや日本では、王様は「サインをするだけ」で内容は「内閣が責任を持つ」ということになっているわけです。

ところが民主制の共和国などでは、国を代表する人がいません。ですから、選挙で国を代表する人を選びその人を「大統領」とよぶわけです。

首相、つまり内閣総理大臣は、多くの国にあります。これは国会・裁判所と並立する行政の長だからです。

日本やイギリスは、行政の長としての内閣総理大臣が国の代表として国際会議などにでますが、アメリカやフランスなど大統領が出席する国もあります。面白いのはドイツとイタリアで、こちらは大統領がいる国なのに首相が出席するのが通例です。

国によって、行政の長を含めた権限をもつ大統領もいれば、名誉職的な「サインをする人」としての大統領の国もあるのです。

権力についても、国によって違います。イタリアは通常首相が国の運営を取りますが、大統領は議会解散権、首相任命権、軍隊指揮権などの非常時大権をもっています。非常事態宣言が出ると、大統領が一時的に強い権限を持つことができるのです。
 日本にはこういう「非常時大権」という考え方自体がありません。もっとも天皇が本気で自分の判断で命令し、政府や軍部がそれに従えば、君主大権の復活になります(同時に憲法違反でもありますけどね)

大統領と内閣総理大臣の違いは「サインをする人かどうか」と言う点が一番大きな違いです。後はその国によって権力の有り方が違います。
    • good
    • 0

日本→①都道府県ごとに国民に選ばれた議員(国会議員)


②都道府県(国会議員)が内閣府の総理大臣を選ぶ。

米国→①2大政党それぞれから大統領候補が立候補する。
②民主党と共和党で州ごとに国民に選ばれた上位者を選ぶ。
③民主党と共和党で決戦投票をする。

こんな感じ。
    • good
    • 0

三権分立といって、国家の権力は三つに


分けられます。

立法、行政、司法です。
行政のトップが総理大臣です。

大統領というのは、この三権の上に君臨する
のが原則です。
ドイツなどはそうです。

しかし、米国やフランスは例外で、大統領は
三権の上に君臨せず、行政のトップになって
います。

だから、総理大臣との違いが不明確に
なっているのです。

それでも、大統領はその国で一番偉い、
ということは共通しています。

日本で一番偉いのは誰か、といえば総理大臣では
ありません。
総理大臣を任命出来る権限を持っている天皇が
一番偉いことになっています。

この点で、大統領と総理大臣の違いがあるのです。

じゃあ、天皇と大統領は同じか、といえば
そういう訳にはいきません。
一番偉い、ということでは同じですが、天皇には
政治的権力がありませんが、大統領にはある
場合があり、象徴的な大統領の場合でも三権の
上に君臨していますが、天皇は君臨していません。
だから違うのです。



あと、大統領と総理大臣ってどちらの方が
権力というか、力が上なんですか?
  ↑
大統領にも色々ありまして、ドイツのように
単なる象徴的存在のもあり、この場合には
大統領に実質的な力はありません。
従って、総理大臣の方が上です。


米国大統領の場合はどうでしょう。

内部的権力、つまり国内政治に関しては
総理大臣の方が上だとされています。

なぜなら総理大臣は、立法府である国会の
多数与党の党首でもあるからです。

米国には共和党にも民主党にも党首というのは
存在しません。

しかし、対外的権力、つまり外交面では
米国大統領の方が上です。
米国の大統領には、戦争したり外交上の
多くの裁量権が与えられているからです。
    • good
    • 0

間違えました


→アメリカ大統領と日本の総理大臣を比べます
    • good
    • 0

総理大臣(首相)は、議会が選ぶ人、


大統領は、国民が直接選挙で選ぶ人。

両者の立場は国により異なり、
両者が居ない、片方だけの国もある。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

なるほど…
大統領の方が、なんだか凄いですね…!

ありがとうございます!

お礼日時:2016/11/17 20:40

大統領=国家元首(国を代表する一番位が上の人)、



総理大臣(首相とも言います)=行政のトップ、国家元首とは違う、位負けです、

G7(主要国首脳会議)などでも位の違いははっきりしてます、

日本には国家元首は存在しません、
天皇陛下は国民の代表の様な存在だけで国家元首では有りません。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとう

なんとなく…わかりました!

大統領は、国の一番偉い人
総理大臣は、政治?の中での一番偉い?
っていう感じなんですね!

ありがとうございます( ;∀;)

お礼日時:2016/11/17 19:37

大統領と総理大臣は同じだと考えていいです



なぜならば、国によってその権力や力の及ぶ範囲が違うので、比較はできません

アメリカの大統領と、日本の総理大臣の違い
ドイツの大統領と、日本の総理大臣の違い
というふうに、国を限定して比較しないと比較できません

小学生は、大統領と総理大臣は同じようなものと理解しておけば、生活に支障は出ないので問題ありませんよ
この回答への補足あり
    • good
    • 0

わかりやすいのは、総理大臣は、最大勢力政党の党首!!


大統領は、国民の総意!!です。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

つらい・・・

申し訳ないです( ;∀;)
バカすぎて理解が難しいです( ;∀;)

お礼日時:2016/11/17 19:29

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!


人気Q&Aランキング