人気マンガがだれでも無料♪電子コミック読み放題!!

ドライブレコーダーを確認したところ私が信号無視、無灯火だったみたい
相手の代理人から連絡があり過失割合は8対2だと言われました
私が2です
無灯火で10%上乗せで車の修理代の9割を支払ってくれとのこと
病院代も自腹だと言われました
こちらは自転車なので無保険です
信号無視した飲酒運転したのは悪いですがこんな仕打ちなのでしょうか?

質問者からの補足コメント

  • 警察には相手が届けてますよ
    私ははねられて意識を失い気づいたら病室でした

      補足日時:2016/11/28 19:41
  • ならこれからは信号無視してる自転車ははねまくりますね
    はねてもこちらにリスクありませんから(笑)

      補足日時:2016/11/30 22:15

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (12件中1~10件)

どうぞ。

    • good
    • 0

No.7  再度、



旗色が悪くなって開き直りですかね?、

質問者の相手はキチンと10%のリスクを負ってます、

質問者は相手に刎ねられた事のみに主眼を置いて刎ねられて怪我を負ったのは俺だ、なんで俺が相手の車代を修理しなけりゃならないかと単に息巻いてるだけです、治療費は自前でと、

笑わせてはいけません、全て自業自得の要因が9割なんです、

今後跳ね飛ばすのは勝手ですが状況次第では質問者が9割負担になることは十分に有りますよ、

お大事に。
    • good
    • 2

まずは どちらが8かはっきりさせてください。

質問者が2と書いてあるけど なんで突然9割になるのか 訳が分からん。
交通事故は 病気ではありませんから健康保険は適用されず 病院では自腹が当然です。
ちゃんとライトを点け 飲酒運転もせず 信号を守れば 事故にあわなかったのになぁ
公平な目で見ても 信号を守って交差点を通過しようとした相手の車の運転者の過失は 最大でも前方不注意だけだよ。9:1は当然です。
    • good
    • 1

補足拝見しました。


警察には飲酒運転、無灯火、信号無視だったことを自己申告してくださいね。
意識を失い…って、そのくらいで済んでよかったです。
もしあなたが死んでいたら車の運転手がかわいそうです。
    • good
    • 0

警察には届けたの?50万の罰金が嫌だから、示談にしてもらったのかな?代理人って、保険屋?

    • good
    • 1

仕打ちも何も質問者さんは自転車に飲酒運転で乗車中に事故を起こしたんですから相手に与えた損害は請求されて当然です、自身が無保険なのは凡そ関係の無い事、


尚、医療機関での受診費用は交通事故なので相手保険からの支払い対象ですが、文面で見る限りどうやら警察へは届けてないようですね、
警察沙汰なら質問者は飲酒運転で検察へ送られて簡易裁判所へ送られて罰金刑が確実に(10万以上)が来ますが。
    • good
    • 2

あなたが2ですか?


9割を支払ってくれってことは過失割合であなたが8、相手が2ってことですか?

何か勘違いされているようですが、あなたのした行為は立派な犯罪ですよ。
飲酒運転、信号無視、無灯火。
どれもこれも違反だらけ。
自転車だから、過失割合がおかしい。と言いたいのですか?
あなたは車両に乗る資格はありません。
もし、事故の相手が子供やお年寄りだったらどうするんですか?
下手すると死亡事故ですよ。
飲酒運転=殺人と言っても過言ではありません。
そのくらい重い罪です。
しのごの言わずに支払うもの支払って、2度と飲酒運転なんてしないでください。
「飲んだら乗るな!」は車だけへのメッセージではありませんよ。車両を運転する全ての人に向けてのメッセージです。
    • good
    • 1

ん???なんであんさんが2なんや?


8割悪いんとちゃうんか?
で、無灯火上乗せ1割の9割悪いっちゅう事なんでっしゃろ。
>病院代も自腹だと言われました
当然でんがな!健康保険の方がお得っちゅうもんでっせ!
なんせ健康保険は「3割負担」で済むんでっから・・・
自賠責やったら「9割負担」になるんやで!
>こちらは自転車なので無保険です
そんなとこケチるからこうなるんですわ!
しゃぁ〜ないでっせ!仕打ちじゃ無いよって
ニコニコ現金払いしぃ〜や!あんさん!
    • good
    • 1

自転車は車両ですから、対車ではイーブンです。


そして飲酒で信号無視なので
一般的には、あなたの過失が100です。

相手さんはそれを9:1で良いと仰っているので
ラッキーです。
    • good
    • 2

此処で 質問出来るくらい軽傷だったのなら イイんじゃ無いかな?



もしかしたら 今頃 あちらの世界に旅立ってたかも知れないのだから・・
    • good
    • 1

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q飲酒後、自転車に乗り、事故にあいました

家族が、飲酒後に自転車に乗っている時に、交通事故にあいました。
相手は自動車です。
人身傷害保障保険に入っていますが、その場合、保険金は支払われるのでしょうか?

Aベストアンサー

約款(又は特約)上の表現は
「酒に酔った状態で、自動車を運転していた」場合が免責です。
通常は自転車は「自動車」「原付」とは区別され、「軽車両」となります。

従って、約款の文言上は支払われる事になるでしょう。
ただ、自転車は道交法上は「軽車両」となりますが、これも自動車の
範疇だと云われると ? ですね。

Q飲酒運転の自転車、被害者に保険はおりるのか?

たとえば、酒気帯びで自転車を運転中に歩行者に怪我をさせたとします。
その際、損害賠償保険からは被害者に保険がおりるのでしょうか?
保険会社に問い合わせたのですが、
「ケースバイケースです」といわれてしまい、スッキリしません。
自動車の場合は、「被害者保護の観点から、被害者対しては保険が使える」と聞いたことがあります。

Aベストアンサー

大変難しい話だと思います。

賠償責任保険に関しては、飲酒運転は免責ではありません。この部分のみを捉えれば「保険金は支払われる」となります。

しかし保険金が払われるか否かを判断するのは、何も「飲酒運転か否か」だけではありません。例えば「被保険者の故意」は当然免責であり保険金が支払われることはありません。この二つの要件だけを考えても、「飲酒の上で故意にぶつけた」となれば保険金が払われることはありません。

保険会社がどういったつもりで「ケースバイケースです」といわれたのかわかりませんが、あえて書くなら「飲酒であってもそれだけで免責(保険金を払わない)にはならない」「しかし今回のケースで保険金が払えるかどうかは、現時点では判断できない」ということでしょう。

Q自転車で信号無視して車と接触事故

3か月ほど前の話になります。

私の姪っ子(中学生)が、交差点で信号無視して横断したときに、信号待ちしていた車が進んできたところで接触しました。

大きな事故ではなかったのですが、姪っ子の足は全治3か月の骨折と診断されました。

相手の車は自賠責保険にしか入っていないようで、医療費は被害者請求して、自転車は弁償してくれるとのことでしたが、一向に相手から弁償についての話が無いとの事です。

ちなみに相手の車も軽傷で修理屋で見積りはしてもらうと言っていましたが、特に修理代を請求されているわけではありません。

姪っ子は念の為まだ通院中ですが、本当に医療費は自賠責保険の被害者請求で全額補償されるのでしょうか?また、自転車についても弁償してもらえるのでしょうか?

色々と調べてみると過失割合で言うと、自転車側の方が分が悪いようですが、こちら側としてはどこまで請求できるのでしょうか?

Aベストアンサー

自賠責保険 被害者請求
  http://www.wakaba-office.jp/jibai/h-k.htm

 被害者請求は、事故で怪我をした、姪御さんの親が行うものです。
 相手方が手続きした場合には、加害者請求になります。
 

 自賠責保険支払い基準
  http://www.wakaba-office.jp/jibai/standard.htm

 自賠責保険とは
  http://www.wakaba-office.jp/jibai/index.htm

 どちらまでということですが、自賠責では重過失による減額があります。
 http://www016.upp.so-net.ne.jp/solicitor-toshi/jiko-9-1kashituchiai.htm
 信号無視(赤信号横断)は重過失になりますので、治療費の2割は自己負担になります。
 健康保険を使わない自由診療は医療費も高くなりますので、健康保険へ「第三者行為傷害」の届出をされ、健康保険扱いにされたほうが良いです。
 また、自賠責保険の限度額(120万)を超えると、すべての治療費を過失割合によって計算しなおすことになります。
 治療費のほかには、自賠責保険から、慰謝料が支払われます。

 過失割合
 http://kashitsu.e-advice.net/bic-car/187.html

 本来であれば、過失割合に応じてすべての支払いが行われます。
 相手から受け取ることができるのは、自転車修理費用、治療費の2割。
 相手に支払わなければならないのは、相手の自動車の修理費の8割です。

 自転車の修理にどれぐらいの費用が掛かったのかわかりませんが、乗れないほど壊れていたとしても修理代を自転車の時価額を上回って請求することはできません。
 ピカピカの新車や電動自転車ではない限り、上限が1~2万になると思われます。
 そのうちの2割が相手方が負担する義務があります・・・2~4000円。
 
 相手は自動車の修理代の8割をこちらに請求できます。

 以上のことから、皆さんは、このまま被害者請求をして穏便に済ませたほうが良いと言っているのです。

>本当に医療費は自賠責保険の被害者請求で全額補償されるのでしょうか?また、自転車についても弁償してもらえるのでしょうか?

 信号無視なので、重過失になり、2割減額になります。
 賠償額を超えて弁済するのは、相手の自由ですが、事故直後は、怪我をさせた責任を感じて全額弁済と言っていても、交通事故の示談に関する知識を得たとしたら、過失割合に応じた弁償しかしないと言われる可能性があるということです。

 信号無視はよく見かける行為ですが、絶対にしてはいけない行為だと私は思っています。

自賠責保険 被害者請求
  http://www.wakaba-office.jp/jibai/h-k.htm

 被害者請求は、事故で怪我をした、姪御さんの親が行うものです。
 相手方が手続きした場合には、加害者請求になります。
 

 自賠責保険支払い基準
  http://www.wakaba-office.jp/jibai/standard.htm

 自賠責保険とは
  http://www.wakaba-office.jp/jibai/index.htm

 どちらまでということですが、自賠責では重過失による減額があります。
 http://www016.upp.so-net.ne.jp/solicitor-toshi/jiko-9-1kashituchiai.htm
 ...続きを読む

Q 交通事故の時には、警察が必ず運転者が飲酒運転かどうか調べますか?

交通事故の時には、警察が必ず運転者が飲酒運転かどうか調べますか?またその先を教えて下さい。

Aベストアンサー

事故を起こしても、飲酒の検査は しません。
ただし No1の方が 答えたように ”匂いがする。酒臭い・・”など、客観的に わかるときに 検査します。

もう 時効と 思うので 話しますが、スナックで酒を飲んで 車で 帰ったことが あります。
そのとき 信号無視を して、パトカーに捕まりました。
信号無視のみで 切符を切られましたが、飲酒は ばれませんでした。

今は 酒を飲んだら 絶対に 車に 乗りません。

Q【交通事故】自転車と自動車の事故で相手から請求があり困っています

先月母が事故にあいました。こちらが自転車で相手が自動車です。
自転車が下り坂の先カーブをブレーキをかけながら走行中に上りのカーブを走行中の自動車と接触ました。車も徐行していましたがお互いよけきれませんでした。
すぐにお互い停車しました。自動車の運転者が降りてきていきなり「修理代請求しますからね!」と怒り住所と名前を聞いてきました。
こちらは動揺していて連絡先を教えてしまいました。

その後すぐに親戚に相談すると警察に行くように言われ、事故の届出をしているときに相手側(自動車側)から電話がかかってきました。
警察に来ていると言うとすぐに行きますといい、車の運転者が来ました。警察で事故証明をとりました。車は凹みもなくかすり傷程度でした相手の主張は停車していたのに自転車がぶつかって来たですが、自動車が動いていました。その場は物損事故になりました。その時も「修理代の見積もり出させてもらいます」と言われました。

その後自動車の方から電話がありました。他にも壊れているところがあった、全額修理代払ってもらいますと言われました。

家に帰りだんだん腕が痛くなってきたので次の日、病院へ行き診断書をもらい警察に届け、相手にも連絡したところ保険を使うと自転車が有利になるから使いたくないようなこと言っていました。そしてまた全額修理代請求しますと言われました。私道だから過失割合とか関係ないとも言われました。警察に話しても自転車には保険がないから個人のやり取りになっても仕方がないと言われました。

最初から自転車側が一方的に悪いように言われ。相手は強気で圧迫的で精神的にもかなりつらいです。今後どのようにすればよいでしょうか?車の修理代も全額は払いたくありません。

先月母が事故にあいました。こちらが自転車で相手が自動車です。
自転車が下り坂の先カーブをブレーキをかけながら走行中に上りのカーブを走行中の自動車と接触ました。車も徐行していましたがお互いよけきれませんでした。
すぐにお互い停車しました。自動車の運転者が降りてきていきなり「修理代請求しますからね!」と怒り住所と名前を聞いてきました。
こちらは動揺していて連絡先を教えてしまいました。

その後すぐに親戚に相談すると警察に行くように言われ、事故の届出をしているときに相手側(自動...続きを読む

Aベストアンサー

確かに騒いだり、わめいたりすると有利になる傾向はあるのかも知れませんが、1人格のある人間としては、やりたく無いですね。又雰囲気に流されず冷静に対処出来る自分が居ればそんな必要も無いと思います。
ーーーーーーーーーーー
1、私有地とはいえ、道路としての補そうがされていれば、道路交通法が適用できると聞いた事があります。
2、エンジンで動いている者同士の場合は0;10と言う事はなく、普通は1~2割程度の過失は発生します。
3、相手の車が何ともなっていないのに修理代を払う必要はありません。仮にあるとすれば修理代金にたいして、あなたの過失割合分の負担になります。
4、今回の相手は普通の方ではない(話し合いが出来ない方)の様なので、「無料」の弁護士相談をお受け下さい。
何事もあなたの判断で事を進めず、随時周りの人や弁護士等のアドバイスを受けてからの判断にして下さい。
5、あなたの病院代等のお金は、まず最初に任意保険ではなく、自賠責保険から支払われます。確か、120万円までだったと思いますが、これは被害者の怪我を優先するので過失に関係なく、速やかに支払らわれるはずだと思います。あなたは病院の窓口で一切お金を支払う必要はありません。事故である事を伝えれば1万円だけの仮支払いで行けると思うのですが。。その辺も弁護士等にご相談を。
6、示談書は最後までサインしない事。 これにサインするとその後の請求は一切出来なくなります。

確かに騒いだり、わめいたりすると有利になる傾向はあるのかも知れませんが、1人格のある人間としては、やりたく無いですね。又雰囲気に流されず冷静に対処出来る自分が居ればそんな必要も無いと思います。
ーーーーーーーーーーー
1、私有地とはいえ、道路としての補そうがされていれば、道路交通法が適用できると聞いた事があります。
2、エンジンで動いている者同士の場合は0;10と言う事はなく、普通は1~2割程度の過失は発生します。
3、相手の車が何ともなっていないのに修理代を払う必要はあ...続きを読む

Q自転車と自動車の人身事故

ご存知の方がいらっしゃれば教えてください。
先日、当方自動車、相手方自転車で人身事故を起こしてしまいました。
★発生時間 :夜18:30 完全日没後
車ライト点灯
★信号機のない見通しの悪い交差点当方6m道路で標識なし。相手方4~5m道路で一時停止、路面止まれ表示あり。
★事故状況
左側直進で交差点に進入したところ、右手から自転車が急に飛び出してきて車前方と接触
自転車を確認できたのはぶつかった瞬間で、運転席前のフロントガラスにヒビが入った。
急に目の前に現れたこと、ぶつかった時の衝撃が激しかったことから、自転車は一時停止は全くせずに交差点に進入してきたと感じています
★現場検証
警察より、スピードを聞かれ30キロから35キロ程度だと思うと回答。
警察はフロントガラスにヒビがはいっていることから、スピード超過「40キロ以上で走行」を疑われました。法定速度は30キロ規制
★怪我
自転車側 高校生→全身打撲。
骨折や入院なし、自宅療養
当方→なし
★対応
救急車と警察は当方が呼びました。会社の近くだったため、現場検証後すぐに、上司と病院へ向かったところ診察を終えた被害者と家族の方にお会いし、謝罪をしています。翌朝再度、上司2名と父、私の4名で被害者宅に菓子折り、お詫び状をもってお詫びに伺いました。
★警察には見通しの悪い交差点では規制がなくても、車は徐行しなければいけないと言われました。私自身徐行はしていなかったため、それには納得し、警察の方にも反省の念をお伝えしました。
何より高校生に怪我を負わせてしまったことに対しての罪の意識を感じております。
そのため、保険の割合に関しては出来るだけ被害者の方の過失は少なくして差し上げたいのですが、一方で被害者の方が飛び出してこなければ。。との思いもあり、罰金と違反得点は最低限におさめてほしいと願っています。
尚、被害者の現場検証は怪我が治ってからの実施、親御さんの話では現状では、左からぶつかったこと以外よく覚えていないとのこと。発生時の瞬間をみた目撃者はいないようです。

★前段長くなりましたが、この場合想定される過失の割合と違反得点をご存知の方教えてください。
また、こういった場合罰金がかかるものなのでしょうか??
今まで無事故無違反のゴールド免許で安全運転を心がけていたため、今回の事は非常にショックで、心配です。。

ご存知の方がいらっしゃれば教えてください。
先日、当方自動車、相手方自転車で人身事故を起こしてしまいました。
★発生時間 :夜18:30 完全日没後
車ライト点灯
★信号機のない見通しの悪い交差点当方6m道路で標識なし。相手方4~5m道路で一時停止、路面止まれ表示あり。
★事故状況
左側直進で交差点に進入したところ、右手から自転車が急に飛び出してきて車前方と接触
自転車を確認できたのはぶつかった瞬間で、運転席前のフロントガラスにヒビが入った。
急に目の前に現れたこと、ぶつかった時の衝撃が激し...続きを読む

Aベストアンサー

まず警察で人身事故の扱いになったのなら、次回ゴールドは無くなります。

点数の多少も罰金の過多も関係なく人身事故=次回ブルーになります。

人身事故を起こした場合は三つの処分があります。

行政処分、刑事罰、民事賠償の三つですが、免許の点数や免停に関するのが行政処分です。

行政処分における人身事故での加点(得点ではありません)は安全運転義務違反で2点、事故の過失の大小で2点から9点ですが、今回は被害者が軽傷なので2+2の4点か2+4の6点などになると思われます。

もし6点の処分になった場合は短期の免停が来ます。

この短期30日免停は講習を受けることで1日に短縮することができますが、講習は平日しかやってませんので土日休みの人は仕事に少し差し支えます。

次に刑事罰では罰金や懲役などの処分が下されますが、今回は人身事故でも軽微な方なのでおそらく不起訴(無罪)で罰金も無しになると予想します。もし罰金があってもそう大した額にならないでしょう。

最後の民事賠償は、相手の怪我は自賠責保険から支払われ、自転車や衣服の賠償は任意保険から支払われます。これらの賠償にかかわる被害者との折衝はすべて任意保険会社に一任できます。

つまり質問者さんがすでに菓子折り持って謝罪に行って誠意を見せたのであれば、後は保険屋さんに一任するのが宜しいと思います。

まとめますと人身事故の行政処分は4点から6点で、6点の場合は30日短期免停になりますが講習で1日に短縮可能、いずれの点数にせよ次回更新はブルー。

刑事処分はおそらく無罪で罰金も無しでしょう。

民事賠償は、自賠責と任意保険を利用し、保険屋に一任することをお勧めします。

まず警察で人身事故の扱いになったのなら、次回ゴールドは無くなります。

点数の多少も罰金の過多も関係なく人身事故=次回ブルーになります。

人身事故を起こした場合は三つの処分があります。

行政処分、刑事罰、民事賠償の三つですが、免許の点数や免停に関するのが行政処分です。

行政処分における人身事故での加点(得点ではありません)は安全運転義務違反で2点、事故の過失の大小で2点から9点ですが、今回は被害者が軽傷なので2+2の4点か2+4の6点などになると思われます。

もし6点の処分になった場...続きを読む

Q自転車が車にぶつかってきた。悪いのは?

同僚が事故をしました。会社までの近道をしようと、住宅街を走っていました。住宅街なのでノロノロ運転です。

路地から自転車が飛び出てきました。自転車が飛び出てきた方は車は一旦停止の標識があるところです。

高校生で学校に遅刻しようとして急いでいたか携帯を見ながら走っていたのかはさだかではありません。

同僚の車の後部座席にぶつかってきました。なので、同僚はひいたわけではありません。

警察を呼んで、高校生を病院に連れて行って、保険会社に電話して示談で終わったような事を聞きました。

同僚の車は高校生が自転車で突っ込んできたので、後部のドアはペコリと凹んでいました。

私の感覚だとひいてはいない。自転車が突っ込んできたのだから、自転車側に非がある。車の修理代は相手の親が払うべきで自分の保険で相手の医療費を払うべきではない。

と思ってしまいました。現実はどうなんでしょうか?どちらが悪いことになるんでしょうか?

Aベストアンサー

交通事故は、動いていたから過失なしにならないというわけではありません。

双方動いていても、過失がないと証明できれば過失0となります。
(実際そういう事例ありますし・・・。)

で、今回の場合、ポイントは二つ。

交差点で優先道路出ない道路を走っていたのであれば、
脇道からの飛び出しは予測対応できなくてはいけません。

それができてないと判断されたのでしょう。
(詳細の現場の状況が不明ですので憶測です。)

もう一つは、事故で起きた怪我は、
過失割合に関係なく、怪我をさせた方が加害者となります。

人命は大事ですから、最低限は保険で守りましょう。という意味だと思います。


で、そのための強制保険(自賠責)です。

今回、仮に車の過失が0でも、車にかけてある強制保険から
支払われます。
(過失割合に応じて減額はあります。また怪我の場合は最大で120万円までです。)

強制保険を使う上で、次年度の保健代が上がるなど
車側の所有者が負担を受けることはありません。

なお、自分の車の修理費用は、相手の自転車の修理費と過失割合に応じて
請求できた可能性はあります。

交通事故は、動いていたから過失なしにならないというわけではありません。

双方動いていても、過失がないと証明できれば過失0となります。
(実際そういう事例ありますし・・・。)

で、今回の場合、ポイントは二つ。

交差点で優先道路出ない道路を走っていたのであれば、
脇道からの飛び出しは予測対応できなくてはいけません。

それができてないと判断されたのでしょう。
(詳細の現場の状況が不明ですので憶測です。)

もう一つは、事故で起きた怪我は、
過失割合に関係なく、怪我をさせた方が加害者と...続きを読む

Q自転車で飲酒死亡事故

道路交通法が改正され、飲酒運転の罰則が強化されました。
そこで、車を運転するのがいけないので、飲んだ後は自転車で帰宅することにしました。(これもれっきとした飲酒運転になりますが。)
ところが、酒によって手元がおぼつかなく、運悪く歩いていた老人を引っ掛けてしまい、さらに悪いことに転倒した老人の打ち所が悪く、それが元で死亡させてしまいました。
この場合、どのくらいの罪になるのでしょうか?

Aベストアンサー

一般の自転車運転については、業務行為とはならないと思います。
(業務上過失致死罪における「業務」は、社会生活上の地位に基づき反復継続して、
かつ他人の生命身体等に危害を加えるおそれのあるもの、とされています。)
したがって、過失致死罪で処罰されることになると思います。
刑法210条、法定刑は50万円以下の罰金。

ただし、民事上の損害賠償義務が発生します。
飲酒して引っ掛けたのですから、「運悪く」ではすまず、
過失相殺の算定でも相当不利になるでしょう。(おそらく100:0)
自転車の運転中の事故の対人保険なんか入ってないでしょうから、
全額自己負担で何千万円とか払わなければならないかもしれません。

ということで、罪についてはたいしたことないですが、
損害賠償がかなりやばいことになるような気がします。

下記URLをご参考に。

参考URL:http://www.pref.kagawa.jp/police/suishinkaigi/kyouiku/shiryou/jitensya.pdf

Q被害者です。相手が任意無保険、飲酒運転です。

弟の車が、先日事故にあいました。状況は一旦停止の路地から相手の車が一旦停止無視で車の助手席側にぶつかってきました。
運転の弟はなんとも無かったんですが同乗に助手席に乗っていた父が、鎖骨、アバラの骨折、後部座席同乗の母が全身打撲ですが、幸いそんなに重症ではなく通院の全治3ヶ月の状態です。

相手は24歳の男性ですがタイトルにも書いたように飲酒で任意保険は入っていませんでした。

車はランサーエボリューションなんですが弟が全労災の保険に入っていますが車両の規定にランサーしかないからと現在レッドブックで調べましても150万の車なんですが70万しかおりません。

相手方はお金がなくすぐにはお金は払えないとの事。
でも分割でも払いますとは言ってます。がいったいいくら請求してよいものなのか、こちらの保険会社、相手の自賠責保険(これは加入していました)どこに何を請求して足らない分として相手に請求したいのですが・・・弟の保険(全労災)は何だか話をしても、とてももっともな回答も頂けず、困っています。

ここで色々と調べて人身については自賠責保険で1人120万までとわかりました。がこの保険はどちら側の保険を使うのでしょう・・?

まだ過失割合もはっきりしませんがこちらにも過失があるときは現金の負担ですか?自分の保険屋サンに請求できますか?

全損の車は保険屋サンに渡さないといけないんでしょうか?

こちらの保険を使った場合(車全損分)相手にその金額が請求が行くと聞いたのですが本当ですか?相手に何重にも負担が行くと個人のこちらに払えなくなりそうなんですが・・

とりあえずまだあんまり話も進まないので私も混乱していましてこの質問をさせていただきますがおかしな質問があるかもしれません・・・・頭が回らなくて・・・ではどなたかアドバイスを頂けたら幸いです。
宜しくお願い致します。

弟の車が、先日事故にあいました。状況は一旦停止の路地から相手の車が一旦停止無視で車の助手席側にぶつかってきました。
運転の弟はなんとも無かったんですが同乗に助手席に乗っていた父が、鎖骨、アバラの骨折、後部座席同乗の母が全身打撲ですが、幸いそんなに重症ではなく通院の全治3ヶ月の状態です。

相手は24歳の男性ですがタイトルにも書いたように飲酒で任意保険は入っていませんでした。

車はランサーエボリューションなんですが弟が全労災の保険に入っていますが車両の規定にランサーしかないか...続きを読む

Aベストアンサー

miki5555 は優しい方ですね。
ですが差し出がましいのを承知で申し上げます。
ちゃんと相手に責任を取らせるべきです。
相手は過去に人身事故をやったにもかかわらず、その後も任意無保険で
さらに飲酒運転を行った人間です。同情の余地などありません。
甘くすると付け上がるだけですよ。
分割払いにも本来なら応じる必要はないです。先方に差し押さえるほどの
財産すらないのであればその時に先方から頭を下げてきて進めるような
話です。利息も取れるでしょう。
また相手が24歳であれば親御さんがご健在である可能性も高いですから
そちらとの相談を勧めてみてはどうでしょうか?
(あくまで当事者に「勧める」ですよ。)
飲酒運転で人に怪我を負わせることはれっきとした犯罪です。
http://www.ask.or.jp/ddd_topicks.html
今回の加害者は再犯ですからかなり立場が悪いと
思われます。民事で示談が成立していなければ起訴され
る可能性も高いのではないでしょうかね?
(すみません。詳しい方おられましたらフォローしてください。)
よってこのような場合、親御さんの方に財産があれば加害者
が親御さんに借金をして一括で返済できる可能性があると
考えます。親御さんからすれば息子に前科がつくかどうかの
問題ですしね。
分割返済でずるずる行くのがいやならそうした態度も
必要だと思いますよ。

ただでさえ交通事故は当てられたほうが損です。
その上さらに損をする必要はありません。
車を壊された弟さんのためにも、怪我を負わされたご両親の
ためにも毅然とした態度を望みます。

miki5555 は優しい方ですね。
ですが差し出がましいのを承知で申し上げます。
ちゃんと相手に責任を取らせるべきです。
相手は過去に人身事故をやったにもかかわらず、その後も任意無保険で
さらに飲酒運転を行った人間です。同情の余地などありません。
甘くすると付け上がるだけですよ。
分割払いにも本来なら応じる必要はないです。先方に差し押さえるほどの
財産すらないのであればその時に先方から頭を下げてきて進めるような
話です。利息も取れるでしょう。
また相手が24歳であれば親御さんがご...続きを読む

Q飲酒運転は現行犯でなくてもいいの?

友人が酒気帯び運転で物損事故を起こしてしまいました。しかし彼は動転して車を放置し、その場を立ち去ってしまいました。その後別件で警察に通報したため、その時点で警察から呼気検査を受け、酒気帯びについて確認されています。事故については本人の通報ではなく、警察によって発見されたようです。通常であれば酒気帯び運転で物損事故、それに措置義務違反となるところですが、事故を起こした時点で飲酒をしていたという証拠がないのに、酒気帯び運転と認められるのでしょうか。ちなみに本人は飲酒運転の事実については認めているようですが・・・

Aベストアンサー

飲酒の判定には機械判定(測定器)を使うはずです。
飲酒後量にもよると思うのですが、約8時間くらい解毒にかかるといわれます。
ですのでその間に測定器を使用し、呼気中のアルコール濃度を測定し0.15以上出れば現行犯でなくても逮捕されると思います。
又多少でも検知されれば、疑いありにはなるでしょう。


人気Q&Aランキング