10対0の追突事故のはずが、、

Question

先日、私の祖母(被害者)が駐車場から出ようとしていたところ前に方向指示器をつけた車(加害者)がいました。もちろん、祖母は前にいる車が車道に出ると思い待っていると、いきなりバックして追突してきたみたいなんです。どう考えても、相手側が悪いはずなのに非を認めずに自分の車はお互いの保険で治そうと可笑しな事を言っています。お互いの保険屋も、あの人は頑固て有名な人だからと諦めています。納得がいかず相談しました(;_;)長文失礼いたしました

kuroneko-nana-jun · Accepted Answer

家庭裁判所で民事調停（交通調停）の手続きをしましょう！

弁護士不要で第三者が調停します。
相手側に家庭裁判所に出廷届けが行くので「びびり」ます。

相手が誰であれ、決して主張を曲げずに「戦う」姿勢を持つ事が大事です！

市役所の市民相談室に相談する手もあります。（無料、予約なし）
行政の立場で親身になって解決策を考えてくれますよ。
私も「もらい事故」の際に相談に行きました。
意外と空いてて堅苦しい所ではありません。
場合によっては、役場内の無料弁護士を紹介してくれます。

保険屋は双方の言い分だけを聞き「机上」で過失割合を判断し、当てになりません。
保険屋同伴で再度現場検証をするべきです。
保険屋を雇っているのは契約者です。
当てにならない保険屋の担当者なら交替させる位の強い気持ちが大切です。

あなたが困っている祖母の為に動いてやりましょう！

ppiz · Answer

災難でしたね。
正直　エンジンがかかった車の運転席にいる以上10:0にはなりません。
車間距離が無い　とか　警笛注意をしてないなどの責任割合は出てきて　9:1や8:2に
なるのではありませんか？
ただ、保険屋が”あの人は頑固で有名”っていう事は何度も事故を起こしているんですかね？
保険も使うたびに等級リスクなどが出るのでその辺りが関係しているのかも・・です。

残念ながら　裁判や調停は出費覚悟で行うことになります。
どうしても納得がいかないなら納得がいくまで保険適応を見送しかないのでは？

Epsilon03 · Answer

残念ですが10対0にはなりません。
そこに事故回避の責任がありますので、警笛を鳴らすとか自分も即座にバックして逃げるとか考えられる行動をしなければ
なりませんので、10対0と言うケースは当て嵌まりません。
悔しいかも知れませんがそれが実態です。
では過失割合はどうなるのかですが、それは現場検証したり聞き取りを行った側にしか判りませんので、教えて貰えないのなら
裁判で決着を付けるしかないでしょうね。
裁判については保険会社と相談してどうするのか決めた方が良いです。

area_69 · Answer

保険会社もあきらめているなら　裁判に訴えるしかありません。
お金（弁護士代）と時間がかかります。
車両保険に入っているなら　それを使ったら・・・。まあ、来年の保険料は上がりますが

area_99 · Answer

おばあちゃんが過失0を主張すると、おばあちゃんの保険は使えないのですよ。

なので裁判で損害賠償請求となります。

ともべー · Answer

保険会社もさじを投げる相手ならば、決着は裁判でするとの考えも必要かな。

ところで、警察が過失をどう判断しているかは別に
おばあちゃんの保険会社の担当者は、過失割合などについてどの様な説明を？
それによっても、今後の対応が違ってくると思いますが・・・。

tobi-u-o · Answer

警察の見解はなんと？警察はへこみぐあいをみれば大体の状況はわかるはずです。

10対0の追突事故のはずが、、

災難でしたね。

家庭裁判所で民事調停（交通調停）の手続きをしましょう！

残念ですが10対0にはなりません。

保険会社もあきらめているなら 裁判に訴えるしかありません。

おばあちゃんが過失0を主張すると、おばあちゃんの保険は使えないのですよ。

保険会社もさじを投げる相手ならば、決着は裁判でするとの考えも必要かな。

警察の見解はなんと？警察はへこみぐあいをみれば大体の状況はわかるはずです。

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

保険会社もあきらめているなら　裁判に訴えるしかありません。