痔になりやすい生活習慣とは?

韓国による統一を前提としますが、それは日本にとって損でしょうか得でしょうか

メリット
・拉致問題が終わる

デメリット
・国力が上がることにより韓国が反日を強める可能性が高い

などが考えられますがどうでしょう
それとも今のまま生かさず殺さずが望ましいでしょうか

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (11件中1~10件)

比較でいえば、デメリットの方が多いです。

なので、米中露とも「俺達に迷惑をかけない範囲で、適当にやっててくれ」と思うのです。

メリット
 ・拉致問題が解決できる。
 ・北の開発復興利権に、日本も多少なりとも絡むことができる。
 ・統一韓国の国力が格段に落ち、防衛正面装備もまともなものを維持できなくなるので「日本を攻撃」とかほざいている韓国人が暴走しようとも暴走できなくなる。
 ・昔の中国のように安価な製造工場の立場に落ちぶれてくれるので、日本製品の製造原価が下がる。

デメリット
 ・北の部分の戦後賠償も求められる(韓国の言い分である半島を代表する政府に日本は賠償したし、統一したらかはり韓国なのだから既に賠償済み、という理屈を理解できないのでゴネるでしょうね)。
 ・北の開発復興に支援負担金(返還義務無しの負担金、もしくは超低金利+長期の借款)を求められる。
 ・北の核を接収し、核保有国になる。また、独力で長中距離弾道弾を跳ばす技術を獲得する。
 ・昔の中国のように安価な製造工場の立場に落ちぶれて、安い単価で仕事を奪っていくので、日本の製造現場が更に空洞化する。
 ・北出身の者を騙す南出身の詐欺師、南出身の詐欺師に騙され無一文になり、強盗等の凶悪犯罪を犯す北出身者の図式が定着する。甘い汁を吸うことを覚えた南出身者、凶悪犯罪に躊躇しない北出身者のどちらも飽和した韓国ではなく、地理的に近い日本を目指してやってきて犯罪を犯す。
 ・国内混乱を嫌って、日本への密入国者がまた増える。それにまぎれて諜報機関、工作機関の人間が日本に潜入する。
 ・統一韓国内で北出身者を差別するための区分分けが行われ、現在と同様、日本と関係があった北出身者は敵対階層に留めおかれる。差別を嫌った元日本在住者は統一韓国ではなく、挙句日本に庇護を求める。
 ・統一韓国の治安、行政が混乱し、日本が無償で公務員を派遣・支援しなければならなくなる。挙句、「また侵略された」とありもしないことで逆恨みされる。
 ・米韓安全保障に中露が反発し、緊張緩和のために統一韓国内から米軍が全撤退し、日本での駐留員数が増加、日本の費用負担も増加。純増分は韓国安全保障のためのものなのに、韓国も米国も日本に費用負担を求めてくる。
 ・北半部で人口が爆発的に増加する。統一韓国では食えないので、やはり日本に密入国してくる。
 ・中露と国境を接することになり、統一韓国はやはり彼らが怖いので隷属、中露の対日政策に役立つ僕となり、様々な国連決議を妨害してくる。
 ・国連分担金など、それなりにGDP連動していた金を出せなくなる、もしくは経済混乱を理由に出し渋る。
 ・経済混乱を理由に日本の輸入関税の低減と、統一韓国への輸入関税の大幅増額を認めるよう、恥知らずな提案をしてくる。合意に至らなくとも、一方的な輸入関税の設定と密輸出で迷惑をかけまくる。
 ・統一韓国はさほど間をおかずに、儒教をベースにした左傾の国家、もしくはキリスト教系を名乗るカルト集団が運営する国家に変貌する。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ご回答ありがとうございました

お礼日時:2016/12/24 14:50

メリット


愚かな国同士が一緒になるので、愚かさが2倍になる。

デメリット
訳が分からない国同士が一緒になるので、訳が分からなさが4倍になる。

何もせず(関わらず)自滅を待つのが良い。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ご回答ありがとうございました

お礼日時:2016/12/24 10:55

知識が、上の者に統一されていく現象に向かい自然消滅していきます。

韓国は、火病る人もいなくなっていきます。実質は、韓国統一は、無理で、日本統一になってしまいます。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ご回答ありがとうございました

お礼日時:2016/12/24 10:55

メリット


近くに安い人件費と市場を持つ国ができる。

デメリット
統一によって徴兵制を撤廃し、軍事予算を削るので、中国の影響力が強まる。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ご回答ありがとうございました

お礼日時:2016/12/24 10:54

デメリット


・国力が上がることにより韓国が反日を
 強める可能性が高い
   ↑
国力が上がるか疑問です。
ドイツの場合は、東ドイツの出身者に足を引っ張られて
ヨーロッパの病人、と言われるほど経済が落ち込んで
います。
アジェンダ2010という政策が成功したので、今では
EUの牽引役になっていますが、同じ事が韓国で
出来るか、簡単では無いと思います。

それに国力が上がれば、日本の輸出が増えます。
今でも、貿易額は中米に次いで三番目です。
家電や車は調子が良いように思えますが、重要部品の
ほとんどは日本製です。
だから、対日貿易は赤字です。
つまり、日本が儲けているわけです。
国力が上がれば、日本の儲けも増えることが期待できます。



デメリット
・国力が上がることにより韓国が反日を強める可能性が高い
   ↑
反日は勘に障りますが、反日よりも、中国への接近が問題だと
思います。
国力を上げれば、米国や日本を頼りにする必要性が
減るからです。



それとも今のまま生かさず殺さずが望ましいでしょうか
    ↑
ワタシは、今のままが良いと思います。
北が頑張れば、韓国は反日どころではなくなります。
それにこんなことを言ってはなんですが、
拉致問題は国家レベルではたいした問題とは
思えません。
    • good
    • 2
この回答へのお礼

すぐには無理でしょうが100年後はどうでしょうか
その頃には北朝鮮時代を知る世代はいなくなるでしょう
しかし韓国はおそらくそのときも反日国家でしょうね
やっぱり今のままがいいんでしょうかね

ご回答ありがとうございました

お礼日時:2016/12/23 20:07

拉致問題は有耶無耶にされて終わるでしょうね。


韓国としては自国民も拉致されているのに政府は将来統一されれば直ぐに戻って来ると言うスタンスにも見えますので消極的ですし。
ですので日本にとってメリットとはならないでしょうし、「調査してやるから金を出せ!」でしょう。
北朝鮮が持って居た核に於いては、核拡散防止条約に基づいて核保有国の何れかに依頼して放棄する事になるはず。
しかし、国際法を守らない韓国ですから、保有する事になる可能性の方が高いですし条約から脱退すると言うかも知れません。
その核を使って日本に対して無理難題を言って益々金を取ろうとするでしょう。
中国としては民主主義の国と直接国境を接する事を嫌がっていますので、中国と韓国との緊張度は上がるでしょうね。
それでなくても北朝鮮が崩壊すれば多くの難民が中国側へと渡るでしょうし。
中韓戦争と言う可能性が出てくるかも知れませんし、その時にアメリカの動き方次第によっては日本を前線基地とする可能性も
有りますから、日本側に費用負担を強いてくるかも知れません。
現状での韓国による朝鮮半島統一に関しては日本は何のメリットも無く、アメリカが前線基地とすれば日本へもミサイルが
飛んで来る可能性が一気に上がるでしょうからデメリットだらけでしょう。
中国が民主化しない限り、韓国による朝鮮半島統一は緊張度が上がるだけであって半島に住む住民も日本にもメリットは
有りません。
    • good
    • 4
この回答へのお礼

リスクが大きいので今のままがいいと言うことですね

ご回答ありがとうございました

お礼日時:2016/12/23 14:46

たぶん損。

以下はあくまで想像ですけどね。

①韓国軍が核を保有することになる
 ⇒火病体質の国が核を持つということですよ。
②経済援助をせびられる
 ⇒なんせ数千万人の超貧乏人を抱え込むことになります。国力は一気に低下、現在の南の経済規模じゃどうしようもないです。ああ、近くに気前のいい国があるじゃないかと。
③日韓基本条約はチャラ、様々な補償を求めてくる
 ⇒なんせ大統領が変わるたびに約束を反故にしてくる国です。新しい国なんか立ち上げたら以前の条約なんぞ。手始めに北の分の戦後補償をよこせと言ってくるんでしょうね。ネコババしたことは知らんふりで。

 質問者様の挙げられたメリット、拉致問題ですが、南北統一されたからって日本人被害者をおいそれと返しますかねえ。新しい人質にされそうな気が。
    • good
    • 5
この回答へのお礼

韓国が核を保有する可能性はありますね
でもそれが日本にとってデメリットなのかは日本次第ですね
日本も核保有をという口実になり得ます

拉致問題は永遠に解決しないです
拉致されていた時間を戻すことはできなのですから
でも南による統一で一定の終わりを見ることはできるでしょう

ご回答ありがとうございました。

お礼日時:2016/12/23 13:57

>それとも今のまま生かさず殺さずが望ましいでしょうか



そのとおり。
最悪のシナリオは、韓国が潰れ、中国は難民で溢れる。
世界恐慌ですよ。
中国が付かず離れずの政策を取るのもその為。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

中国にとっては北が日本にとっては南が緩衝地帯になっているのは確かなんですよね
お互いそれを失うのはリスクが大きいのかもしれません
韓国の力が衰えてきているので北による統一の可能性もあるのか、なんて考えることもあります

ご回答ありがとうございました

お礼日時:2016/12/23 13:48

東西ドイツが統一される時、どれだけ西側が苦労したか知ってます?


非常に貧しい北を南側主導で統一したとしても、南の国力は上がりませんよ。
そのまま共倒れになる可能性が非常に高い。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

苦労はするんでしょうね
でも私たちには関係ない話ですね

ご回答ありがとうございました。

お礼日時:2016/12/23 12:49

たぶん南に吸収される、また中国ロシアは動かないと言う前提ですが、



メリット
・拉致問題が終わる
・核の脅威が減る
・北の経済を救済する必要があり、当面統一朝鮮は日本の支援を求める。
・統一朝鮮は、対米従属を弱め独立路線に進む。日本とは協調できる。

デメリットについては、近隣国間ではいざこざが絶えないのは仕方が無い。

ただし、周辺のロシア中国が何もしないわけがない。このことを考えると北方領土に対露友好圏ができているかいないかは、大きな違いになる。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

メリットの方が大きいと言うことですね
理屈で考えればメリットの方が大きいはずですが必ずしもそうならないのがお隣の国なのでどうなりますかね。

ご回答ありがとうございました

お礼日時:2016/12/23 12:47

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q南北統一されない理由

韓国と北朝鮮、みんな「南北統一は悲願」と言うのに統一できそうもありません。
「総論賛成各論反対」の最たるものだと思いますが、統一できない理由をわかりやすくお教えください。

Aベストアンサー

民衆レベルは、統一を望む人があると思います。国境にとらわれず行き来ができて、生活物資を自由に売買できるからです。しかし、特に北朝鮮では報道に自由がありませんので、統一を声高に叫ぶことはできません。

いずれの国も政治の中枢では、「合一」の建前と、「分断」の本音を使い分けています。本気で統一を考えている政治家はいません。

北朝鮮
南北統一というのは、金体制の崩壊を意味します。民衆はともかく、金一族と側近は首が飛ぶ危険性があるので、絶対に南北統一を避けようとします。時々イベントとして統一旗を掲げて盛り上がることがありますが、あれは上層部が和平「ムード」を醸し出しているだけです。いよいよ崩壊が迫った時に、金一族の身の安全が確保できたら(亡命先が決まれば)、統一へと動くかも知れません。

韓国
東西ドイツが合併した時の、西ドイツの経済的な混乱は知られています。北からの難民が押し寄せてくることを嫌がるのが韓国側の本音です。韓国のGDPは東京都と同程度なので、支えきれるだけの力はありません。日本に対して優位性を豪語していますが、中身は火の車であることを、政権幹部は知っているので、統一へは動きません。

中国
コリアは長年シナの属国でした。有史以来シナは宗主国として朝鮮半島でのヘゲモニーを誇っていたのです。清朝末期に国の力が衰えた時に、朝鮮は日本の領土になってしまいました。日本が敗戦したため半島が日本から離れたのですが、その瞬間から再びシナが支配力を行使しだしたのです。シナにとっては半島は分断して弱小国家のままでいさせた方が、時分の都合がいいのです。特に国境を接している北朝鮮は、このまま貧乏国として細々と続く方が、中国にとっては望ましいのです。

日本
民衆は何も知りません。「統一ムード」があれば、訳も分からないまま盛り上がるでしょう。しかし、北朝鮮が崩壊すると、日本へも難民がどっと押し寄せてきます。反日教育に洗脳された野蛮人が略奪行為に出る危険性を考えておかなければなりません。つまり、衣食住を施し、子供には教育、大人には職を与えなければならなくなるでしょう。もちろんすべて国民の税金を使います。その覚悟が日本の国民にあるとは思えません。

民衆レベルは、統一を望む人があると思います。国境にとらわれず行き来ができて、生活物資を自由に売買できるからです。しかし、特に北朝鮮では報道に自由がありませんので、統一を声高に叫ぶことはできません。

いずれの国も政治の中枢では、「合一」の建前と、「分断」の本音を使い分けています。本気で統一を考えている政治家はいません。

北朝鮮
南北統一というのは、金体制の崩壊を意味します。民衆はともかく、金一族と側近は首が飛ぶ危険性があるので、絶対に南北統一を避けようとします。時々イベントと...続きを読む

Q朝鮮半島が統一の雰囲気が出てきましたと言われはじめました。 韓国人のメリットを教えて下さい。 離散家

朝鮮半島が統一の雰囲気が出てきましたと言われはじめました。
韓国人のメリットを教えて下さい。
離散家族が会えるくらいしか思い付きませんでした。不況にあえぎ、就職できない若者などが大勢いる韓国が北朝鮮人労働者の流入でさらに悪化し治安も悪化しか思い付きません。
お願いします。

Aベストアンサー

現在、韓国の次期大統領候補で支持率が最も高いのが文在寅です。
この方とその政党である「共に民主党」は極端な左派なので、
反日・極端なポピュリズム等々非常に香ばしい方なのですが、
開城工業団地の早期再開など、親北政策を明言しています。

ほかの大統領候補も、潘基文が下りたので左派しかいないのですが、
今は目立つのに必死で、安請け合いの大衆受けする政策の表明を
応酬しているところです。
その中に、北との融和があげられることがありますが、
統一までは考えません。

ソースがないと信頼しない方がおられるようなので、
記事の引用をしておきますので、長くなります。



統一による韓国側のメリットとして、以下のものをあげます。
(あくまでも、彼らの脳内にあるもので、現実とは異なります)



・民族の悲願を達成する。

分断国家として70年、統一は朝鮮民族の悲願です。
多少のデメリットは「優秀な」朝鮮民族なら克服できます。
(と思っています)



・安価な労働力が得られる

統一問題でよく語られる政策方針として、
韓国が資本を提供し、北朝鮮が労働力を提供します。
つまり、今の開城工業団地で行われていることを全国的に行います。

「韓国の1人当たり所得が統一後15~30%減少
 ソウル女子大教授らが分析」
(ハンギョレ 2016.8.8)
 ttp://japan.hani.co.kr/arti/economy/24842.html

興味があれば、記事をみてください。
1国2制度で、北からの難民は制限しつつ韓国の資本で発展させても
北朝鮮の生産性が韓国の半分になるのに50年という予測です。

これと似たことが100年前にありました。日韓併合です。
当時、世界最貧レベルで、国の借金により首が回らなくなったので
日本に併合をお願いしてきました。
日本は朝鮮に投資し、朝鮮は労働力を提供しました。
結果はご存知のように、日本が搾取したことになっています。



・人口が増える

韓国も日本と同様に高齢化による人口減少問題の問題があります。

「高齢化危機、韓国は日本と同じ轍を踏むことはない」
(朝鮮日報 コラム 2016.4.7 注 元記事は削除済み)
(ただし、会員登録をすれば見られるそうです)
 ttp://www.chosunonline.com/svc/auth/index_login.html?contid=2016040700762&code=news
 
  韓国も高齢化により、来年以降は生産年齢人口(15-64歳)が
  減少に転じる。生産と消費の主体である青年・壮年層が急減し、
  全般的に経済活動が委縮しかねない。
  (中略)
  韓国は日本と異なり、統一という不確定要素がある。
  統一は人口爆発、内需爆発につながる。統一が高齢化問題を
  根本的に解決することはできないとしても、かなりの時間的
  余裕をもたらすはずだ。ドイツは統一で不動産価格が急騰し、
  内需市場が拡大するなど特需を経験した。



・統一すれば常任理事国入り(あくまでも希望的観測です)

「統一韓国は外交・安保でも常任理事国入り」
(朝鮮日報 2014.8.2  注 元記事は削除済み)
 ttp://www.chosunonline.com/svc/auth/index_login.html?contid=2014080200661&code=news

 2040年に南北が統一され「統一韓国」となれば、経済的に主要7カ国
(G7)に入れるだけでなく、外交面・安保面での地位も大幅に上がり、
 国連安全保障理事会の常任理事国入りも狙えるという見通しが
 発表された。

ちなみに、発表したのが韓国の外交通商部(日本の外務省)です。
砂糖より何倍も甘い希望的観測ですよねぇ。
彼らは利点しか見ないで、不利益が発生すると他者(特に日本)の
責任にします。実は日本が統一を恐れていると考えています。

「韓国外交筋『統一外交、日本から妨害受けない必要ある』」
(朝鮮日報 2015.9.7 注 元記事は削除済み)
 ttp://www.chosunonline.com/svc/auth/index_login.html?contid=2015090700721&code=news

 外交筋は「統一をめぐり、韓国は日本から少なくとも『妨害』を
 受けない必要がある。習主席は気が進まない3カ国の首脳会談を
 受け入れた。それは朴大統領に対するプレゼントだ」と指摘した。



現実問題として、現在の韓国経済は思わしくありません。
前述のように大統領選挙が近いので、各候補は人気取りに必死です。
徴兵期間の短縮などはかわいいほうで、就職率対策でギリシャのように
公務員を大増員しようとか、経済ブレーンがいないとしか思えない
とんでもない政策ばかりです。
北との融和政策は、その延長線上にあるものです。

現在、韓国の次期大統領候補で支持率が最も高いのが文在寅です。
この方とその政党である「共に民主党」は極端な左派なので、
反日・極端なポピュリズム等々非常に香ばしい方なのですが、
開城工業団地の早期再開など、親北政策を明言しています。

ほかの大統領候補も、潘基文が下りたので左派しかいないのですが、
今は目立つのに必死で、安請け合いの大衆受けする政策の表明を
応酬しているところです。
その中に、北との融和があげられることがありますが、
統一までは考えません。

ソースがないと信頼しない...続きを読む

Q北朝鮮と韓国はなぜ仲が悪いの?

学校の授業ではよく分かりません。
北朝鮮と韓国は何故仲が悪いんですか?
北側を旧ソ連、南側をアメリカが占領した事から始まったと教わりましたが、それは旧ソ連とアメリカとの争いであって、占領された両朝鮮が仲悪くなる事はないと思うんですけど。
原因を教えて下さい。

Aベストアンサー

北朝鮮と韓国は、停戦中ということで、実はまだ戦争が終わっていないのです。

もともと第二次世界大戦終戦までは朝鮮半島は一つの国だったのです。でも戦後に日本の占領を離れて独立するということになり、ではどのような政治体制でゆくかを自国民で考えなくてはなりませんでした。

その時に、主張というか好みが真っ二つに分かれたのです。

一方はアメリカのような民主主義政策で行こうと考え、もう一方はソ連のように社会主義がいいのではないかと。

それをアメリカとソ連が後押しして、朝鮮半島では戦争になりました。米ソが自分の仲間を増やすために、朝鮮半島で戦争をさせたとも言えますが、戦争は終わっておらず、停戦中なのです。びっくりですね。

なので、決着がつかないまま、二つの国として独立した主権国家になりました。(アメリカは北朝鮮を主権国家とは認めておらず、最近やっと認めたらしいですよ。)

専門家ではありませんので、間違いがあったらお許しを。
ご自分でも図書館など本を色々と調べてるみるといいですよ。
考えが偏らないように、常に事実はどうなのか、見極める目をもつ姿勢は大切です。
様々な意見をくみ取って自分の頭で考えるということは、学生時代に身につけるべき大切なことですから。

北朝鮮と韓国は、停戦中ということで、実はまだ戦争が終わっていないのです。

もともと第二次世界大戦終戦までは朝鮮半島は一つの国だったのです。でも戦後に日本の占領を離れて独立するということになり、ではどのような政治体制でゆくかを自国民で考えなくてはなりませんでした。

その時に、主張というか好みが真っ二つに分かれたのです。

一方はアメリカのような民主主義政策で行こうと考え、もう一方はソ連のように社会主義がいいのではないかと。

それをアメリカとソ連が後押しして、朝鮮半島で...続きを読む

Q韓国を南朝鮮と呼んだら失礼ですか。

日本では朝鮮民主主義人民共和国を「北朝鮮」と呼んでいます。
一方、半島南側の大韓民国を「韓国」と呼んでいます。「南朝鮮」と呼んだらいけませんか。

Aベストアンサー

「南朝鮮」というのは、北朝鮮が韓国に対して使用します。
北朝鮮が韓国を国家として認めず、
朝鮮半島の南部を支配している連中として「南朝鮮」という具合に。
あと「南朝鮮」だと蔑称的意味合いがあるかもしれません。

大韓民国、韓国、南朝鮮(South Koreaをそのまま)、
朝鮮共和国(the Republic of Koreaをそのまま )など、
いろいろあってよくわかりません。

Qなぜどの国も北朝鮮を空爆しないのか?

核開発を進めるなど、北朝鮮は危険なことばかりしていますがなぜどの国も北朝鮮をほっとくのでしょうか?アメリカはイランのことばかりだし。バックに中国がいたとしてもアメリカの戦力なら北朝鮮くらい占領できるんじゃないですか?
正直将来日本が滅ぼされないか不安です。

Aベストアンサー

 将来、日本が北朝鮮に滅ぼされることはありません。

 日本が北朝鮮から受ける可能性のある最大の被害は、北朝鮮崩壊による難民が日本に押し寄せた場合と、北朝鮮の原子炉がメルトダウンして、(北朝鮮の原子炉は、チェルノブイリと同じ黒鉛炉)原子炉内の核物質がばら撒かれ、ジェット気流に乗って日本海や日本にばら撒かれることです。

 <核開発を進めるなど、北朝鮮は危険なことばかりしていますがなぜどの国も北朝鮮をほっとくのでしょうか?>
 現状では、金正日が死んで状況が変わることのほうが、空爆などで手を出すより、ことが上手く解決する可能性が高いからです。

<解説>
 中国が自給自足経済の毛沢東路線を取って、アメリカ・ソ連と対立していた頃、北朝鮮はアメリカ軍の駐留する韓国と中国の間にあって、中国の友好国で、中国と国益を同じくしていました。

 ところが、1979年の中越戦争(中国とベトナムとの間の戦争)で、アメリカとの間の長い戦争を経験したばかりのベトナム軍に、中国は事実上の敗北を喫したのです。(人海戦術で、ベトナム軍の何倍もの兵員を投入し圧勝のつもりが、侵攻はしたもののベトナム軍の何倍もの損害を出して、予定していた目的地のはるか手前で軍需物資が底をつき、結局撤退せざるをえませんでした。)
中越戦争
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%AD%E8%B6%8A%E6%88%A6%E4%BA%89
 この戦争で、中国の人民解放軍は「毛沢東路線=自給自足経済」では近代戦は戦えないという結論を出し、毛沢東路線から鄧小平路線へ、完全に支持を変えました。

 この後、ベルリンの壁崩壊・ソ連崩壊・東西冷戦終結となり、中国も鄧小平の改革開放経済のもとで経済を資本主義化し、急激な経済発展とを遂げ、貿易で大儲けするに至りました。(人民解放軍も軍事予算が急増し、急速に近代化しました。)
 
 この過程で、北朝鮮は「中国の唯一の友好国」から「中国のお荷物」へと変わってしまいました。

 豊かになっていった中国は、貧しいままの北朝鮮へ援助増やし続けるよりも(豊かな国と貧しい国が国境を接していれば、貧しい国が不法入国や犯罪の温床となります。お互いの貧富の差が大きいほど、この傾向は大きくなるので、援助をして貧富の差を少なくする必要が出てきます。)アメリカと日本のように、中国と歩調を合わせて国力を増して通常兵器を大量に買ってくれる国になってもらいたいのです。
 また、現在のように食糧不作の年に、食糧援助がなくなれば国民の2割、500万人が餓死するような状態では、いつ独裁政権が崩壊して政治的混乱が起き、数百万という大量の難民が中国に流れ込むか分かりません。これを確実に回避するには、北朝鮮を豊かにするしかありません。

 ところが、過去の歴史を見れば、「国民が豊かになると、民主化要求が強くなり、独裁者は政権を追われる」という法則があります。
 つまり中国の希望は、「北朝鮮を集団指導体制で豊かにしてもらいたい。(=中国の現在の政治体制)世襲は認めないが、金正日が生きている間の独裁は認める。」ということなのです。

 更に、中国の経済発展・対外貿易拡大は、アメリカと中国の関係緊密化をもたらしました。
 今や、アメリカの貿易相手国第一位は中国で、中国の貿易相手国第一位もアメリカとなりました。
 中国は2007年にはアメリカとの貿易で、15兆円以上を儲けており、そのお金で軍備拡張をしていると言ってもいいくらいです。更に中国はアメリカの国債を70兆円以上も持っており、買い増ししています。
 ですから、北朝鮮とアメリカが戦争する事態になれば、中国は北朝鮮を見捨てます。アメリカと戦争すれば、中国は借金を踏み倒され毎年の大儲けも吹っ飛んで、経済が崩壊しますから。

 ただし、アメリカと北朝鮮の戦争で北朝鮮から数百万の難民が流れ込むのは、経済崩壊よりましではあるものの大迷惑です。
 そこで、北朝鮮にアメリカを刺激することはやめろと言っているのですが、金正日がなかなかうんといわないのです。

 金正日は、父親の金日成から政権を引き継ぐために、北朝鮮の謀略部隊の指揮官として実績作りをし、政権強化・財政確保のため国際的な違法行為に手を染めました。
 具体的には、大韓航空機爆破テロ(=アメリカ人も死亡)・アメリカドル偽造・覚せい剤密造などです。
 アメリカ政府は、金正日を拘束しさえすれば、いつでもアメリカ国内法で裁いて、刑事罰を執行することができるのです。
 アメリカ政府は、過去に外国の独裁者に対して、軍事作戦を何度となく計画したことがあり、(キューバのカストロ将軍、リビアのカダフィ大佐など…)実際に成功例もあります。

パナマ侵攻=ノリエガ将軍逮捕→フロリダ刑務所に収監
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%91%E3%83%8A%E3%83%9E%E4%BE%B5%E6%94%BB

 アメリカが北朝鮮に電撃侵攻し、金正日を拉致した後に、北朝鮮に親中国の集団指導体制政権が成立するというシナリオがありうるのです。

 これに対して、中国に頼れなくなった金正日は、国民の餓死を無視し、空軍・海軍の在来兵器の更新を中止して防衛力を崩壊させてまでも、核兵器開発・在日米軍を攻撃できるノドンの実戦配備・長距離ミサイルの開発に力を集中しています。

 アメリカも、余命が知れている金正日を拉致をした結果、沖縄の米軍基地にノドンの集中攻撃を受け、在日米軍将兵に多数の死傷者が出るのは得策でないと判断していると思われます。

 また、金正日と少数のその取り巻きの生存のための核兵器開発であり、北朝鮮からの先制攻撃は自分たちの破滅を意味しますから、(アメリカは、攻められれば徹底的に反撃するのが国是)現在のところ、ほとんどありえないとアメリカは見ています。

 将来、日本が北朝鮮に滅ぼされることはありません。

 日本が北朝鮮から受ける可能性のある最大の被害は、北朝鮮崩壊による難民が日本に押し寄せた場合と、北朝鮮の原子炉がメルトダウンして、(北朝鮮の原子炉は、チェルノブイリと同じ黒鉛炉)原子炉内の核物質がばら撒かれ、ジェット気流に乗って日本海や日本にばら撒かれることです。

 <核開発を進めるなど、北朝鮮は危険なことばかりしていますがなぜどの国も北朝鮮をほっとくのでしょうか?>
 現状では、金正日が死んで状況が変わることのほう...続きを読む

Q日本のミサイル防衛にTHAADが無いのは何故?

【ワシントン共同】米陸軍当局者は26日、米領グアムに配備した高性能の地上発射型迎撃システム「高高度防衛ミサイル」(THAAD)が完全な稼働状態に入ったことを明らかにした。との報道です。
http://sankei.jp.msn.com/world/news/130427/amr13042709290001-n1.htm
一方日本の場合イージス艦から発射するミサイルとPAC3でTHAADはありません。
日本の場合THAADは無くても良いのですか?


 

Aベストアンサー

>日本の場合THAADは無くても良いのですか?

はい、必要ありません。

THAAD (Terminal High Altitude Area Defense) Missile は射程 200km、射高 40km~150km の地上発射型迎撃 Missile で、High Altitude Area Defense (高高度域防御) の部分だけを見て ICBM (Inter-Continental Ballistic Missile:大陸間弾道弾) をその頂点付近の宇宙空間で迎撃するかのように誤解されがちですが、Terminal (末端の/終末の) のいう言葉が示すように、目標に向かって高度を下げて大気圏 (成層圏よりも上の 40km~150km にある化学圏) に突入してきた最終段階での弾道弾を撃墜する Missile です。

一方、日本が Aegis 艦に搭載している SM3 (Standard Missile 3) 161B Block IA は射程 400km、射高 250km で、先端部が Kinetic 弾頭と呼ばれる高機動弾頭になっているように、空気のない大気圏外での超高速運動能力を持たせたものとなっていて、THAAD よりも高性能な Missile になっています。

http://www.youtube.com/watch?v=Clny6teU5ik&feature=youtu.be

最初に海上自衛隊に配備された「こんごう」の SM3 161B Block IA は高度 160km を飛行する模擬弾道弾の直撃撃墜に成功していますし、現在は日米共同開発になる Block IIA の地上試験を終えて来年に飛行試験、2018 年には現在の Block IA を Block IIA に置き換える予定になっています。

http://www.youtube.com/watch?v=A6CIu9fRk3k

地上発射型で射程が 200km しかない THAAD では幅数百km 長さ 2000km 余りの日本列島に数十基の発射機を配置しなければならず、何時 Terrorism だの過激な反対運動の前に壊されるか判ったものではないのに比べ、SM3 は部外者など近付けない Aegis 艦の中にありますし、相手国の Missle 発射機から 400km 以内の海域に派遣すれば 1 隻で事足ります。

相手国が日本に向けて発射する Missile の Course は決まっていますので、日本列島近海に配置する Aegis 艦の数も数隻あればよく、既に海上自衛隊は上記「こんごう」型 Aegis DDG (Missile 護衛艦) を 4 隻、次級の「あたご」型 Aegis DDG を 3 隻運用していますので、2~3 隻が定期整備中であっても常時 4~5 隻は緊急配備に就くことができるようになっています。

>日本の場合THAADは無くても良いのですか?

はい、必要ありません。

THAAD (Terminal High Altitude Area Defense) Missile は射程 200km、射高 40km~150km の地上発射型迎撃 Missile で、High Altitude Area Defense (高高度域防御) の部分だけを見て ICBM (Inter-Continental Ballistic Missile:大陸間弾道弾) をその頂点付近の宇宙空間で迎撃するかのように誤解されがちですが、Terminal (末端の/終末の) のいう言葉が示すように、目標に向かって高度を下げて大気圏 (成層圏よりも上の 40km~150km ...続きを読む

Qなぜ中国は北朝鮮をかばうのですか

中国は北朝鮮にあまり厳しい態度をしないみたいですが、なぜ中国は北朝鮮をかばうのですか?
仲良しな国なんですか?

それとなぜアメリカはイラクの独裁政権をやっつけたみたいに、北朝鮮の独裁政権をやっつけないのですか?

Aベストアンサー

まず中国ですが、中国は北朝鮮と国交のある数少ない国の1つです。同じ共産主義政権という事もありますし、共産主義独特の思考で「同志」をかばうのは、これ当然の事なんです。

かつて連合赤軍や赤軍派・京浜安保共闘・反日武装戦線グループが日本の共産化を目指し、あちこちで犯罪を犯しましたが(よど号ハイジャック事件・ダッカ事件・連続企業爆破事件・あさま山荘事件・塚田銃砲店襲撃事件・M作戦・クリスマスツリー爆弾事件など)、結局彼らのした事は鎮圧・制圧されました。こいつ等も仲間を「同志」と呼び、裏切り行為があれば、リンチにかけて激しい制裁を加え、挙句殺してしまうところまでいっています。中国が死刑を強硬に行うのは、所謂、同志の「裏切り行為」に対する制裁と見せしめです。おっかないんですよ、中国って。日本でも共産党委員長になった宮本顕治元議員も同志を殺害したという事実があります。とにかく危険な主義・思考なんです。


アメリカが北朝鮮の独裁政権を潰せないのは、イラクの時みたいに大量破壊兵器を持っているのは分かってはいるんですが、問題はその兵器にあるんです。CIAが入手した情報によれば、核ミサイルは勿論、生物兵器・細菌兵器という怖っそろしい武器をゴロゴロ持っているからです。それと並行してアメリカは北朝鮮に対し「攻撃」の大義名分を持っていない。それがアメリカが北朝鮮に対し攻撃できない理由なんです。もしアメリカと北朝鮮が戦争状態に突入したら、アメリカの同盟国である日本にも甚大な被害が出ると、きちんと計算してるからなんです。それと中国にも。


北は中国の言う事なら何でも「ハイハイ」と聞きます。それでアメリカは今懸命に中国を通して北を何とかしろと影の部分で交渉しているのですが、先にも書いた通り、北と中国は「同志」。かばっているからいつまで経っても進展が無いんです。

まず中国ですが、中国は北朝鮮と国交のある数少ない国の1つです。同じ共産主義政権という事もありますし、共産主義独特の思考で「同志」をかばうのは、これ当然の事なんです。

かつて連合赤軍や赤軍派・京浜安保共闘・反日武装戦線グループが日本の共産化を目指し、あちこちで犯罪を犯しましたが(よど号ハイジャック事件・ダッカ事件・連続企業爆破事件・あさま山荘事件・塚田銃砲店襲撃事件・M作戦・クリスマスツリー爆弾事件など)、結局彼らのした事は鎮圧・制圧されました。こいつ等も仲間を「同志」と呼び...続きを読む

Q日本が先進国へと発展した理由

現在日本は先進国として認められていますが、どのようなきっかけで先進国へと発展していったのでしょうか?
背景にある事柄や時期などについて返答お願いいたします。

Aベストアンサー

 戦後復興のきっかけはやはり「朝鮮戦争」であり、北朝鮮が韓国の併合を目指した戦争で、日本は米国の軍事基地となり輸出により朝鮮景気と呼ばれる好景気になりました。その後、万博、東京オリンピックを契機に高度成長を継続させ、経済大国と呼ばれるまでになります。
戦後、発展途上国と言われる国家群をテイクオフさせようとして、やや成功したかもと思われるのは極東諸国のみという現状を考えても、単純な問題ではありません。奇跡と呼ばれる、明治維新、戦後復興の原因を少数のイベントに特定することはできないでしょう。
 歴史的に見るなら、日本の歴史は平安頃までの古代王朝、鎌倉幕府からの封建制、江戸時代の専制君主制、明治維新以後の絶対君主制、戦後の民主制とヨーロッパに似た推移をしています(もちろん、かなり異なる部分がありますが)。ヨーロッパに似た、より発展した社会を目指すような風土、変革を受け入れる国民性があったのではないでしょうか。

Q在日韓国人などの人はなぜ祖国へ帰らないのですか?

よく在日韓国人の人は日本人と交わりたがらないくせに権利ばかり主張しているように思います、そんな彼らをみて「そんなにいやだったらさっさと国へ帰れよ!!文句いいながら日本にいすわるな!!ただ日本の経済力目当てだけにいるだけではないのか??」と正直思ってしまいます、帰化などもするようなきもないようですし。 戦後すぐには朝鮮半島が荒れていてかえれなかったという話なら十分わかるんですが最近は韓国も成長してきていっぱい職などもみつかりそうな気がするんですが・・・・。

ちなみに私は韓国や中国に対する戦前の行いはいくら建前を日本がつくろうが侵略だったことにはかわりないと思っています、が、戦後50年日本は謝り続けたにもかかわらず今現在も謝罪謝罪謝罪、日本は鬼だといいつづける彼らが正直好きではないです(中国の勝手な軍事行動や韓国の竹島の占拠などの態度もかんがみて)

荒れそうな質問ですがなるべく荒れないような真摯なご解答があると嬉しいです。

Aベストアンサー

質問:在日韓国・朝鮮人はなぜ帰化したくないの?
http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?qid=996194

質問:在日朝鮮人を帰国させるように政府の方針を変えることは出来ないのでしょうか?
http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?qid=397244

Qユダヤ人はどうして嫌われているのでしょうか?

映画「ホテル・ニュー・ハンプシャー」で、
「このホテルにユダヤ人がいるんじゃあるまいな」という
発言がありました。
シェイクスピアの「ベニスの商人」もユダヤ人です。
チャップリンの初期の映画にもユダヤ人をばかにする人種差別的ギャグがあるそうです。
ヒットラーにも嫌われました。
どうしてユダヤ人は嫌われるのでしょうか?
イエス・キリストがユダヤ人なのですが、白人はそう思ってないのでしょうか?

よろしくお願いします。

Aベストアンサー

いくつかありますが・・・
ユダヤ教の中における考え方に「選民思想」があります。簡単に言えば自分たちが優勢人類だ、という代物なのですが・・・
これをもっている民族はたいがい他の民族と仲良く出来ません。
理由は簡単です。本来同等の立場であるにもかかわらず自分たちのほうが上であるという態度を取っているのですから、嫌われるのはある種当然といえましょう(この選民思想に近い思想を持っている民族はすべからく嫌われています。このごろは減りましたがまだそういったのを持っている日本人も同様です。気をつけたいものです)。

さらには独自コミュニティを形成してそれを崩そうとせず、あくまで頑なにユダヤであるということを固持してきました。
これは、キリスト教という緩やかなつながりでつながっていた西ヨーロッパ圏では、ユダヤという存在は異端という点がその場に存在しているようなものです。
日本でもそうですが・・・自身たちとは違う風貌、習慣を持つ人は少なからず煙たがられる傾向があります。
さらには、銀行業などの当時「卑しい」とされていた職業で設けていました。余所者に自身たちの金を吸い上げられるのですから、決して面白いわけはありません。

もう一つが、政治的要因。
政治で、国民の不満をそらす方法に、悪役をつくる、というのがあります。
簡単に言えば、こじつけでも「~が悪い」というのをつくれば、そこに国民の不満がいきますから、政府とかそういったお上に攻撃がこなくなります。
で、ユダヤはキリストを十字架送りにしたというのがありますから、非常に悪役に仕立てやすいのです。上に書いた民族的な特徴も仕立てやすい理由です。

大体、嫌われる、あるいは嫌われている人、民族には共通項があります。
1.お金にうるさい(理由はともあれお金をためる人全般)
2.異文化的である。または異文化の性質を強く持っている
3.異郷の地でがっぽり稼ぐ人
4.郷に入らば郷に従えを実践しない人
5.自分たちのほうが偉いと少なからず思っている人
などなど・・・
ただ、こうやって見るとわかるように、どこぞの民族も似たようなことをやっています(車をアメリカで売りまくって、ご当地の車会社から白い目で見られたりする国です。まあ、いまはあまりやらないのかな・・・?)。
結局、嫌われる民族か、そうでないかというのは、ある意味紙一重なところがあります。
ユダヤが嫌われているのは、これらを満たしてしまっているせいと、国を持たなかったという地政学的悲劇のためと考えています。

いくつかありますが・・・
ユダヤ教の中における考え方に「選民思想」があります。簡単に言えば自分たちが優勢人類だ、という代物なのですが・・・
これをもっている民族はたいがい他の民族と仲良く出来ません。
理由は簡単です。本来同等の立場であるにもかかわらず自分たちのほうが上であるという態度を取っているのですから、嫌われるのはある種当然といえましょう(この選民思想に近い思想を持っている民族はすべからく嫌われています。このごろは減りましたがまだそういったのを持っている日本人も同様で...続きを読む


人気Q&Aランキング