優先席に座ってスマホいじりする若者

Question

電車やバスなどの優先席に座りスマホをいじってる若者を見てどう思いますか？

zongai · Accepted Answer

> >『車内で地震や事故が起きた時に聴覚障害者として誘導してもらいやすいように優先席に座れ』
> >って親にも先生にも言われてるんだよね
> 現時点でそういう指導を受けて座ってる人がいる以上はそうも言ってられないと思うのです…。

すみません、これ、驚きでした。
『優先席＝身体の不自由な方（助けを必要とする方）専用の席』という決めつけのような前提での指導になっていて、こんな指導では実社会で身体の不自由な方は戸惑ってしまいます。
指導に問題があると感じました。

> ヘルプマークにしてもマタニティマークにしても、ちょっと見ただけではただのアクセサリにしか見えず、どんなものかまでは観察せず関心持たなくなるのがオチだと思うんですよ。

マークをぶら下げていれば、周囲人が自発的に何のマークか確認をして、適切な対応を対応するのが理想と言っているように聞こえます。
現実的な話、座席に座っていて、目の前に立っている人の手荷物やアクセサリを観察してたら不審者と思われちゃいますよ。
逆に、座っている人の目につく所にマークを晒して立ち尽くしているのも「私は身体が不自由だ、席を譲れ」と無言の威圧をしているように感じさせてしまうこともあると思います。（マーク付けてれば偉いのか！なんて話になっちゃいます）
助けを必要とするマーク（アクセサリ）を持っているなら、それを提示して「申し訳ありませんが席を譲っていただけないでしょうか？」と自ら申し出るという行動も必要だと思いますよ。
喋られないなら、メモでもいいでしょう。

> 急に体調悪くなったらそんなマークとかカードとか用意してられないし、口頭で説明すること自体ものすごくしんどいだろうし。

急に体調が悪くなるのは、優先席に座っていてもそうじゃなくても起こりうることですよね？
優先席に座っていれば説明が不要になるわけではありません。
自身の身を守るためです、しんどいとか言ってられません。
日頃からマークを提示しやすいようにしておいたり、伝える手段を用意しておくべきだと思います。

> こういう問題から、私は『そういう席に座ってるなら何らかの不自由を抱えているのかも』という発想を持ったほうが現実的だと思った次第です。

その発想の場合…
自分は身体が不自由だとします。
バスや電車に乗りました。
優先席は埋まっていて、座っている若者がスマホをいじっています。
『この人も何らかの不自由を抱えているのだろう』
『私は我慢して席を譲ってもらわずに立っていよう』
と、先に座っていた人が優先される…これって優先席以外の席と同じではありませんか？
私は現実的だとは思いません。
否定意見ですがお気を悪くなされませんように。

『車内で地震や事故が起きた時に聴覚障害者として誘導してもらいやすいように優先席に座れ』という指導は問題あり。
不自由な方は助けを求めやすいように伝える術を用意しておくべき。

もし自分が障害を抱えたらを想定した上での考えでした。

yasuhiro20 · Answer

どウマ思いません。
「携帯のマナー」は鉄道各社によって変わります。

Loxonin_01 · Answer

優先席に「障がい者優先！」みたいに黄色蛍光色の派手なシートカバーを付けるしか無いかな

そのスマホやってる若者ももしかしたら障害を持っている人かもしれないし
そこまで注意喚起やっている席なら普通健常者は座れないでしょう

今訳あって松葉杖生活ですがこれは外見でハッキリわかるのでどんな若者でも進んで席を譲ってくれます
自分の足が治れば（いつになるか）私も譲ります　元々その席には座りませんけどね

それでも堂々と座る輩はしょうがない人間だとかわいそうに思うだけですね

zongai · Answer

優先席に健常者は座ってはいけない決まりはありませんので、視覚的に伝わる情報が無ければ健常者であろうと思うのが普通です。
聴覚障害であることがアピールされていない限り、乗り物でトラブルがあっても健常者と同じ扱いをされてしまうという事です。
優先席以外であっても、「聴覚障害があるので助けて下さい」と声やメモで周囲の人に伝えることで、聴覚障害者として誘導されると思います。

優先席に座ってる方は何かしら不自由だろうと気にかけて欲しいと望むより、ヘルプマークを普及させて認知度を上げる（今は東京と京都だけ？）事を考える方が、手助けを必要とする方にとっては有効ではないでしょうか。

元の質問とはそれちゃってますのでこの辺で。

papicopaty · Answer

別にいいと思います。私、若者です。すみません。

mota_miho · Answer

優先席は空いていれば問題ありません。

それよりも、
電車の中で多くの人が、年齢性別関係なしに、スマートホンを覗きこんでいることのほうがオカシイ（笑）です。

localtombi · Answer

優先席における携帯の使用基準が変わりましたが、恐らくそういう若者は基準が変ったという事情も知らずに、ただどんな場所であれ何の配慮もなしに使っているだけだと思うので、そういう程度の感覚しか持ち合わせていないことからして非常識だと思います。
即ち、たとえ基準が変わって使えるとしても、そこにやってくるお年寄りなどはそういう光景を決していいとは思わないはずなので、そういうことを斟酌しない・できないレベルの人間ということです。

sorama · Answer

混雑時に、そういう光景を見たらイライラしますが、無視します。
それと同時に頭の中が障害者だから、座ってんだと思う事にして、心ん中で笑っています。
可哀想な人だなってね。
そうすれば、スッキリします。

maguzamu · Answer

若者よりも、全部を優先席にしない大人や企業・社会の方に問題を感じます。

素人Z · Answer

譲るべき対象がいない場合においては何とも思いません。ただ、公共の乗物に優先席をわざわざ設けなければならない社会は情けないと思います。

優先席に座ってスマホいじりする若者

> >『車内で地震や事故が起きた時に聴覚障害者として誘導してもらいやすいように優先席に座れ』

どウマ思いません。

優先席に「障がい者優先！」みたいに黄色蛍光色の派手なシートカバーを付けるしか無いかな

優先席に健常者は座ってはいけない決まりはありませんので、視覚的に伝わる情報が無ければ健常者であろうと思うのが普通です。

別にいいと思います。

優先席は空いていれば問題ありません。

混雑時に、そういう光景を見たらイライラしますが、無視します。

若者よりも、全部を優先席にしない大人や企業・社会の方に問題を感じます。

譲るべき対象がいない場合においては何とも思いません。

似たような質問が見つかりました

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング