家族5人(子供3人)でレジャー(キャンプ、旅行)を楽しむために、マツダのMPVの購入を検討しています。
MPVのユーザーの方、お薦めポイントや困った点など、何でも結構ですから「オーナーの生の声」を聞かせて下さい。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (5件)

 MPV2.5赤スポーツパッケージ(2WD)に


2年乗っています。

よい点
・シートアレンジがやはり面白い
・デザインがよい、赤は目立つのでよい
・細部までアイデアが行き届いている
・ディーラーのサービス・応対がよい

わるい点
・室内でごはんを食べるとき1列目が後ろに
 向かないので2列目をテーブルにすると
 テーブルに正対できるのは3列目だけになる。
・きびきびとは走れない
 (これまでAE86、GTOとスポーツカー
 だったのでまぁ当たり前ですが)

ほか
・カーナビ、TVはつけた方がよい
 (そうしないと運転者の楽しみがない)
・ツーリングコンピュータはなかなか便利です
・それによると市内の燃費は5キロ弱
    • good
    • 1

マツダのディーラーとは10年来の付き合いです。

かつてはトヨタ党でしたが「マツダの中古車はメーカー問わず、サービスも拒まず」という営業姿勢(建前かも?)にひかれ、全く別の中古専門店で購入したトヨタ車を持ち込んだところ、7年間もマツダディーラーで面倒みてみもらいました。
巡り合った営業さんが「サービス出身の熱血タイプ」で自分よりもクルマの知識が豊富でいろいろと親身に相談してくれたこともあり、その後、自然と家族のクルマは「マツダの新車」となっていきました。
車歴は、
 H5:アスティナ(母)
 H10:デミオ(女房)
 H11:MPV(私)
 H12:アスティナを下取りして、Sワゴン
です。(その他、親戚紹介で他3台)

ディーラーとは人間対人間の付き合いに左右されますので、一概に良いとも悪いとも言えません。
ただ私の住まい周辺のカーディーラーで比較をしたなら、
 トヨタ:「黙っていても売れる」というエラそうな態度。
 日産:「おねえちゃん営業」しか寄ってこなかった。
    (別の意味で近寄ってもらえれば嬉しいが・・・)
 ホンダ:近くに無い
 三菱:欲しいクルマがない
 スバル:車種が少ないのに「超売れダマ」を持っているので凄く強気
という感じ。ひいき目で見なくてもマツダがピカイチでしたし、シェアの低さからか「何でもやります、クルマ売らせてください!」っていう態度に好感が持てました。今でもいつも快い応対に満足しています。(たくさん買ったから当然かも)

クルマについては、目立ったトラブルは無いです。故障でディーラー通いした覚えもありません。アスティナを7年乗って手放したわけですが、あったのはパワーウィンドウの異音くらい。
あえて悪いことを挙げるとなれば、アスティナ然り、デミオ然り、3-4年を過ぎると、新車時のカチッとした感覚が無くなります。(ドアを閉める音、カーブや段差を走る時など)
年とともに剛性が失われるのは当然なのですが、トヨタや三菱と比べるとこの部分で劣るような気がします。(かつてH1年式のトヨタ車、H2年式の三菱車とH5年式マツダ車を持っていたときを思い出すとトヨタや三菱の方が良かった)

今、私はMPV(2500L G)に乗ってもうすぐ2年になりますが、全然飽きはこないです。家族とのドライブ旅行が楽しくて、今後、ますますMPVのRVパフォーマンスの恩恵を受けることでしょう。
私が思うにMPVは、クルマとしての最新鋭の技術を取り入れた突出した特長をもっているわけではなく、様々なRV車の「イイとこ採り」を集めた「80点パッケージ」なんです。それに価格が安いことが付加されて、各ユーザーから「100点満点」をもらえるクルマに仕上がった、そう考えるのが過度に期待しすぎて後悔しない心得(?)だと思います。
    • good
    • 1

こんにちは・・・伊川といいます。


私もMPVがとても気になっていて近いうちに@NaviSports2500を購入する予定にしています。とても参考になるサイトがありますのでこちらを見てください。
値引情報・買ってよかった事悪かった事、売買情報・・etc

参考URL:http://www4.plala.or.jp/mpvreserch/forum.html
    • good
    • 1
この回答へのお礼

こんな便利なサイトが有ったんですねえ。
とても参考になりました。
有り難うございました。

お礼日時:2001/07/06 11:42

>ところで、マツダ車全般の耐久性、ディーラーのサービス等の評価は


>どうなんでしょうか?(三菱、トヨタ車しか乗ったことがないもので・・・)

我が家ではマツダデミオに乗っています。近所のディーラーで購入しましたが、
耐久性、サービスともにとても満足しています。
まだわずか一年しか乗っていませんが、初期不良とは全くありませんでした。
オイル交換に行っても、サービスマンも紳士な対応ですし。。
トラブったことがないので、よけいにそう思うかもしれませんが。
ただし、どんなメーカーでも車の当たりはずれはあるようですし、
サービスマン・営業担当者もやはり当たりはずれがあるようです。
ディーラーには足繁く足を運び、良いディーラーを見つけておくことが必要だと
思います。
PS.マツダって車づくりは上手だと思います。 MPVもそうですが、ロードスターだって、前のタイプはフルモデルチェンジなしでも、ずっと人気車種ですからねぇ。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

有り難うございます。安心しました。

お礼日時:2001/06/27 13:48

新車を考えているときって、凄く楽しい時期ですよね。


さて、mpvについてですが、トランクルームは、クラスで最高にく、深さもあり、いっぱい荷物をつむには最適で、他社のどの車と比べてもダントツに1番です。
更に、クラスで唯一リアエアコンがついており、仮に雨にぬれた服のままに乗っても、カラット乾きます。
他社のどの車にも、ほとんど無い装備です。

ただ、v6、2500は燃費が良くないです。エコ運転しても、8キロは走らない。
その上、力がないので、観光地などを走ったら燃費は更に
悪くなる。
内装では、シートが非常に汚れやすいし、汚れが目立つ。
3ヶ月もしたら、見るからに汚くなります。
試乗車のシートと、瞬間燃費をみれば、すぐにわかりますよ。
また、スペアタイヤが右側のセカンドシートのしたに有るのも頂けない。
道路側の交通量が多い方にあり、取り出すのに時間がかかり、更に取り出しにくい。(エアロ付きは最悪)

でも、スタイルが好きなら、他車にも同じような欠点や、
使いにくさがあるので、何を重視するかでしょう。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

早速のレス、有り難うございます。参考にさせていただきます。
ところで、マツダ車全般の耐久性、ディーラーのサービス等の評価はどうなんでしょうか?(三菱、トヨタ車しか乗ったことがないもので・・・)

お礼日時:2001/06/27 10:12

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Qエスティマ vs MPV vs その他

新車の購入を考えています。

家族が増えたこともあり,現在乗っているレガシィB4から3シーターのミニバンへの乗り継ぎです。
ベビーシートを2個取り付ける必要がありますので,セダンではダメなんです。

妻の要望は,両側スライドドア,できるだけ燃費の良いクルマという条件です。
私自身は,ある程度走りも楽しめるクルマをと思ってますが,
ミニバンで走りって言っても…。って感じです。

ただ,ノア,ボクシィ,セレナ,ステップワゴン等のいわゆるワンボックスはスタイル的に好きではなく,
アルファードやエルグランド,ベルファイアは大きすぎますし,
アイシス,ウィッシュ,ストリーム,プレマシー等は小さすぎるかなぁと…。

で,現時点での候補は,エスティマとMPVです。
オデッセイやエクシーガはスライドでないとの理由で妻に却下されました。
ホントは,スバリストとしては,エクシーガに乗りたい気持ちが強いのですが…。

本題に戻りますと,
エスティマとMPV,どちらが買いでしょうか。
市場の人気はエスティマの圧勝であることは知っていますが,
トヨタとマツダのメーカーブランドの差なのか,実際にクルマの性能に起因するのかが知りたいです。

自分なりの判断を書いておきます。長所の裏返しが,相手の短所です。
一応どちらも試乗しましたが,短い試乗コースでは違いがはっきりしませんでした。
乗り降りのしやすさやシートの快適さもどっちもどっちといった感想です。
燃費も,10・15モードでの比較はほぼ同レベルです。

【エスティマ長所】
・居住性(スーパーリラックスモード)
・サードシートが床下に
・中古査定で有利(実際は乗り潰すと思いますが)

【MPV長所】
・価格
・外部デザイン
・メーター,インパネまわりがかっこいい
・知り合いが乗ってない
・納期が早い(MPVは8月末,エスティマは11月)
・営業の人(女性)がキレイ  ←これ,どうでもいいっすね(笑)

その他のクルマでオススメがありましたら教えてくださいませ。
よろしくお願いします。

新車の購入を考えています。

家族が増えたこともあり,現在乗っているレガシィB4から3シーターのミニバンへの乗り継ぎです。
ベビーシートを2個取り付ける必要がありますので,セダンではダメなんです。

妻の要望は,両側スライドドア,できるだけ燃費の良いクルマという条件です。
私自身は,ある程度走りも楽しめるクルマをと思ってますが,
ミニバンで走りって言っても…。って感じです。

ただ,ノア,ボクシィ,セレナ,ステップワゴン等のいわゆるワンボックスはスタイル的に好きではなく,
アルファー...続きを読む

Aベストアンサー

二年前の私と全くと言って良いほどの同じ悩みですね。(笑)
私もMPVとエスティマ2.4アエラスで結局はMPVを選びました。
決め手はエスティマの2.4lエンジンの残念な乗り味とCVTの違和感が嫌でMPVです。
街中では2.4lエンジンはさほど問題になりませんが、
高速になると途端に安っぽい音で騒ぎだします。
試乗でいくら乗っても良いですよと言われ高速走行し、
「これは無いわ・・・。」って思った次第です。
あれは3.5V6で乗る車だなぁと実感しましたね。

室内空間ではあきらかにエスティマに部があります。
正直MPVは天井は低いし室内長もかなり短い。

しかし、三列目シートの出来は断然MPVが良い。
エスティマの三列目は補助席ですからね。
子供が二人で比較的小さい場合は三列目は結構使いますよ。
車内での幼児の飲食は確実にありますね。
その際、子供を二列目と三列目に一人ずつ座らせて隣に母親が行って食事をさせる。
これが三列目補助席のエスティマでは辛い。

三列目を使わない、トヨタが好き、内装の見栄えが重要
他人の評価が気になる、買い替えサイクルが短い
あたりの人はエスティマがよろしいかと。

走りを気にする、他人と違うものが欲しい、
三列目もちゃんと座れるシートが欲しい、内装のプラスチック感が嫌ではない、
乗りつぶす気である
この辺の人はMPVが良いでしょう。

マイナーチェンジ前ですがMPV、エスティマ、オデッセイの比較をしています↓
http://www.carview.co.jp/magazine/vsreport/0605_minivan_3model/default.asp

二年前の私と全くと言って良いほどの同じ悩みですね。(笑)
私もMPVとエスティマ2.4アエラスで結局はMPVを選びました。
決め手はエスティマの2.4lエンジンの残念な乗り味とCVTの違和感が嫌でMPVです。
街中では2.4lエンジンはさほど問題になりませんが、
高速になると途端に安っぽい音で騒ぎだします。
試乗でいくら乗っても良いですよと言われ高速走行し、
「これは無いわ・・・。」って思った次第です。
あれは3.5V6で乗る車だなぁと実感しましたね。

室内空間ではあきらかにエスティマに部があります。
...続きを読む


人気Q&Aランキング