出産前後の痔にはご注意!

韓国の従軍慰安婦って
朝日新聞の捏造記事ですよね?
たしか

韓国の日本大使館前に従軍慰安婦像設置問題で
日本の大使一時帰国対応などを

朝日新聞系はまるで全て日本が悪い的な
報道してる

まずは韓国に謝罪すべきとか
韓日合意(朝日新聞の記載ではこうらしい)
十億払ったからと不遜な態度はひかえ
毎年払う約束すべき、など

朝日新聞系週刊誌には

天皇を韓国にいかせ
韓国国民の前で
従軍慰安婦問題謝罪させ
頭を下げさせるべき。

もう一度聞きますが
従軍慰安婦問題は朝日新聞系の捏造記事ですよね?

朝日新聞なにを開きおなおってるの?

朝鮮日報日本新聞の略だから?

辛坊とかいう人が

朝日新聞は捏造記事を棚にあげて
なにを書いてるのか?
とラジオで言ってました

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (12件中1~10件)

韓国の従軍慰安婦って朝日新聞の捏造記事ですよね?


   ↑
吉田清治、という人物の証言をもとに
朝日が大々的に報道したのが、発端です。

これに日本の野党や左派、韓国が便乗して
現在のような国際問題になりました。

後になって、吉田清治の証言はでたらめだと
判明し、朝日は謝罪しています。

しかし、それにも関わらず、軍の強制があった
とするのが、朝日の立場です。

根拠は、慰安婦と称する女性の証言です。

しかし、朝日は相変わらず、証言の裏付け
を取ろうとしていません。

それにもかかわらず、強制はあった、と
主張しています。
    • good
    • 6

朝日は誤報だったと誌面で謝罪しています。

しかし海外ではこの謝罪が浸透しないで独り歩きしています。吉田清治の虚言を裏付けなしで報道し、すぐ韓国に飛んで調査した秦郁彦さんの事実なしとの報告を無視しし続けました。またそのことで秦さんは親韓派の言論人から慰安婦を蔑視している冷たいと非難を浴びています。朝日は、はじめに事実ありきではなく思い込みありきが強い新聞です。元朝日人が書いた「崩壊朝日新聞」を読めば如何に酷いかがわかります。朝日は、架空の伊藤律会見記、沖縄サンゴ礁毀損、慰安婦、福島第一原発作業員逃亡など大きな誤報を重ねています。他の新聞と誤報の数は大差ないのですが、他社はうっかりミスが大半で大きなものは稀です。謝罪も表面的にしか見えませんが、良心派を装うのが上手く、善良お人好しに取り入るのが上手いと思います。あれだけオレオレ詐欺の被害が大きいのはお人好しが災いしています。それが日本人のギスギス度が低い理由で美徳の面もあると思いますが。知人は朝日を日経に替え、雑誌の購読をやめました。朝日の体質は簡単に変わらないでしょう。戦後、朝日の幹部はソ連派と中国派に二分されていたそうです。中立的報道機関とは全く言えませんね。
    • good
    • 5

あれは、従軍慰安婦像でなく少女像だよ


韓国でこれをやってる朝鮮人は、この件は良く知らないんじゃないの
    • good
    • 1

朝日新聞は、朝鮮をクズにする新聞なのです。

自分達で生活でき無いように導きます。お金をやっても何も解決しません。自分達の生活を作れる事が始めて生存出来るのです。甘やかしは、良くなるはずがないのです。
    • good
    • 0

はい。

慰安婦は一人もいませんでした。

慰安婦はいたとしても強制ではありませんでした。これについては誰かがすべての元慰安婦に強制だったか否かを調査したかもしれないので調べてみてください。

また、彼女らの平均年収は当時の一流企業よりもはるかに高く引退後は即金で豪華な家を買えたと言われています。韓国には(日本にも)今でもその不自然な家に住んでいる彼女らの子孫がいるのではないかと想像しています。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

つまり
大金欲しさに娼婦になったのを
朝日新聞が強要と捏造したわけですね

お礼日時:2017/01/20 15:52

No.6さんも回答しておられるように「慰安婦」はいました。



ただ、給料がとてもよくて、2〜3年働くと、故郷に帰って家が一軒建て

ることが出来るくらいの高給取りでした。

また、衛生面もしっかりしていて、性病にかからないように

気を配られていたそうです。

「軍」が「強制的に」「嫌がるのを無理やり」連れてきたわけでは

ありません。どの、女性も日本の兵隊さんは優しい、、ということで

人気がありました。

慰安婦は、日本だけではありません。

「男」の兵隊がいる国では、どこの国でも性の相手をする

慰安婦はいました。
    • good
    • 103
この回答へのお礼

それを朝日新聞系が強要とか
村の女性まるごととか
捏造記事にしたわけか

お礼日時:2017/01/20 15:54

従軍慰安婦はいましたよ。

でも日本が設置した慰安所は性処理場ではありません。日本の吉原などと同じ疑似恋愛をする場所なのです。直接現場にいた人に伺いました。彼は90を超えても元気なお爺さんです。
日本軍の慰安所は募集を採っていましたが、当日には慰安所の警備兵だけでは対応しきれないほどの応募があり、たまたまそこに行っていた兵士も駆り出されて整理したんだそうです。つまり強制されて連れてこられたなんて言うのが嘘なんですね。もちろん国内からも応募はあったそうです。
彼女らは最高時で下士官より多額の給与を得ていました。これは記録に残っています。さらに大切にされていました。彼女らに暴行を加えた兵士が軍法会議で死刑になったという記録もあります。
つまり慰安婦は事実だけど、強制や虐待がねつ造なのです。そして彼らの主張の多くが朝鮮事変やベトナム戦争での韓国人による拉致、暴行であることが、実は慰安婦と称する者の証言から明らかになってもいるんです。

朝日新聞は戦時中にはどこの新聞よりも戦争を煽り、誤った戦況を自発的に報道していたことが記録から明らかです。そして終戦になったとたん手のひらを返して日本批判を始めたことも明らかなのです。強いものにおもねって、それまで守ってもらった国を貶す・・どこかの国に似ていますね。
    • good
    • 5
この回答へのお礼

どこかって韓国だね

お礼日時:2017/01/20 15:54

「従軍慰安婦」問題というでっち上げがあって、それを広めたのが朝日新聞。


捏造と知ってて報道しました。
一応「誤報」だったと言い訳しましたが、誤報ではなくて捏造報道です。
    • good
    • 9
この回答へのお礼

日本政府は全力で朝日新聞系潰さないとダメだね

お礼日時:2017/01/20 15:55

韓国が売春婦像を大使館や公使館の前に建て日本を盛んに挑発しています。

なぜ挑発する。奴らには国家としての正当性と正義が全くない欺瞞国家であることが国民にバレることを恐れて次から次へと嘘で日本に敵対しているのです。
朝日新聞の幹部の大半は朝鮮人です。朝鮮人は自分たちの嘘について考えられないほど執着しています。中国韓国はナチスの宣伝大臣ゲッペルスの嘘も百辺言えば本当になるを実行しています。
韓国と朝日は反日で飯が食えるとタッグを組んでいます。

従軍慰安婦という言葉は吉田某が小説の中で刺激的な言葉はなにかと一生懸命考えた言葉です。韓国や朝日新聞は小説を歴史だと主張している嘘つきども。朝日は吉田の小説は誤りであると認めていますが嘘つきだとは認めていません。朝鮮人級の嘘つき集団が朝日新聞です。

朝日はそのほかにも様々な嘘記事で悪事を働いています。まことに人類のクズですね。人類のクズと言えば朝鮮人。
    • good
    • 13
この回答へのお礼

南京大虐殺捏造も
たしか朝日新聞ですよね

お礼日時:2017/01/20 15:56

以前の流行語で「朝日る」というのがあって、厚顔無恥に嘘をつくこと


という意味合いでしたが、最近は「すぐ都合の悪いことを忘れる」という
意味も追加されたんじゃないでしょうかねぇ
    • good
    • 7
この回答へのお礼

ホントに
捏造記事書いたくせに
日本が悪い

十億払ったからと不遜な態度するな
不遜な態度せずに
毎年十億慰安婦団体に払えですからね。
朝鮮日報日本新聞はまったく(怒り)

お礼日時:2017/01/20 16:00

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q朝日新聞はなぜ韓国よりなの?

25日の朝日の社説見ました?
「日本と韓国ー二人の首脳に言いたい」って言うから,読んでみたら、案の定、
「盧大統領の談話はいきなり飛び出したのではなかろう。積もり積もった不信感が過激な言葉になったとみるべきだ」って結局小泉さんに文句をつけるわけね。
どうして、朝日新聞は韓国の肩をもつようなことばっかり書くんでしょうか。理由わかるかたおしえてください。こうゆう記事を書くと講読者数が増えるからでしょうか。
どうでもいいことですけど、北朝鮮の金日成スタジアムの広告、朝日新聞でてましたね。これも不思議ですね。

Aベストアンサー

やっぱり日本の国益を損なわせるような記事を書くのが
朝日の伝統だからじゃないでしょうか。

昔、小村寿太郎がロシアと条約を結んで
日露戦争を終わらせたことがありました。

ただ、小村は最大限の努力を尽くしたのでしょうが、
その条約の内容が戦勝国の日本に対して
決して満足できるものではなかったことから、
小村の実家は過激派によって焼かれる羽目になってしまいました。
これは高校の歴史科で勉強したと思います。

このとき過激派を扇動したのは朝日新聞(と毎日新聞)だといわれています。
調べれば分かりますが、戦中の朝日新聞は超右翼系のメディアだったことで有名です。

結局、右とか左とかは関係ないんです。
右は保守的、左は革新的と違いはありますが、
両方とも平和を望んでいることに変わりはないのですから。

愛国心最高!→愛国心持ってないやつは皆殺しだ!
これが極右。
平和最高!→平和を乱すヤツは皆殺しだ!
これが極左。
過激になると本質は何も変わりません。

つまり、朝日はもともと過激です。
戦中の右路線でも、現在の左路線でも、
頭のおかしなことを書いて突っ走ってることに変わりません。
だからだと思います。

やっぱり日本の国益を損なわせるような記事を書くのが
朝日の伝統だからじゃないでしょうか。

昔、小村寿太郎がロシアと条約を結んで
日露戦争を終わらせたことがありました。

ただ、小村は最大限の努力を尽くしたのでしょうが、
その条約の内容が戦勝国の日本に対して
決して満足できるものではなかったことから、
小村の実家は過激派によって焼かれる羽目になってしまいました。
これは高校の歴史科で勉強したと思います。

このとき過激派を扇動したのは朝日新聞(と毎日新聞)だといわれていま...続きを読む

Qアメリカ軍の北朝鮮攻撃は、もはや、やるかやらないかではなく、何時やるかの段階に入ったと見て良いでしょ

アメリカ軍の北朝鮮攻撃は、もはや、やるかやらないかではなく、何時やるかの段階に入ったと見て良いでしょう。

その場合、貯金が有る者は、今の内に使い切ってしまった方が良いでしょうか?

Aベストアンサー

借りる?むちゃくちゃでございまするがな!

Qなぜ朝日新聞は評判が悪いのでしょうか。

高一の者です。
よくインターネットをしていると朝日新聞の批判が書かれていることがよくあります。朝日新聞の批判が多いんです。うちはずっと朝日新聞をとっていて、毎日、新聞に目を通しているのですが、これといって記事に深いな点は見られないような気がします。
なぜ朝日新聞は評判がよくないのでしょうか?教えてください!

Aベストアンサー

8晩です。「ダブルスタンダード」で思い出したこと。
既にあるように「自分の新聞社の不祥事に対して、真摯な、報道機関に必要な客観的名対応を取らない」で有名なのが.朝日新聞の鉛中毒裁判。過去の報道では.労働者の労災にならないような案件を労災にするように求める報道があり.従業員一同その気分でいました。
ところが゜.鉛中毒患者が出ると逆に.従業員に対する各種いじめが行われました。詳しくは判決文を読んでク多罪。

ですから.反政府的人間を集めて騒がせるだけ騒がせて.後で.全部一網打尽に苛め抜くという手法を使っている新聞社です。

Q韓国に反日政権誕生、又しても解決済みのことを蒸し返し日本に強請タカリをするのだろうか?

○反日政権の衝撃「親日派を清算する」慰安婦問題蒸し返す構え。
http://www.sankei.com/world/news/170510/wor1705100009-n1.html

今回当選した文在寅大統領は、街頭演説で「政権をとれば親日派を清算する」とまで断言しており、
慰安婦問題も日本が10億円を与え「完全かつ不可逆的な解決」を約束した日韓合意の見直しや再協議をするニダ。
と言っていたようですが、・・・・

★このような韓国大統領や国民に対して、日本がとるべきよい方法はないのだろうか?
★また、日本はこのような韓国人につける良い薬を持っていないのだろうか?

Aベストアンサー

ご指摘、ごもっとも至極です。

朝鮮人が信用できないのに変わりはありませんが、文在寅大統領の新人事には少し注目しています。

http://www.sankei.com/world/news/170510/wor1705100040-n1.html

文在寅ははっきり言って日本のことを知りません。知らないがゆえにその反日発言には過激なものが
ありましたが、首相候補に李洛淵を指名したということは、意外に対日本外交を現実的なもの
にする可能性があると思います。
文在寅は過激な反日発言で愚昧な朝鮮人たちの支持を受けてきましたが、内心では反日だけでは
ダメだと感づいているように思えます。が、安心は絶対に禁物です。

>これを覆し再協議をするとなると、また日本が金を払うのだろうか?

それは日本側があり得ないでしょう。そもそも10億の拠出自体がとんでもないことであったわけで
それに上乗せと言ってさらに金を出せば、泥棒に追い銭状態です。それじゃあこれまでの日韓関係の
繰り返しとなり、全く学習してこなかったことになります。

>そして次はどんな合意文書をを作れば良いのだろうか?

再交渉を要求してくれば、日本としては合意文書を要求するだけで良いと思います。
それ以外なら要求は一切拒否で、大使・領事も総引き揚げ、日本及び在韓邦人には安全情報のレベル2を
発出すべきです。

>韓国は信用できる国だろうか?

かつて信用できる国であった過去はありませんし、将来も信頼できないでしょう。
首根っこを押さえられる状態でない限り、絶対に信用すべきではありません。

ともかく、朝鮮人にはガツーンという以外の道はありません。

ご指摘、ごもっとも至極です。

朝鮮人が信用できないのに変わりはありませんが、文在寅大統領の新人事には少し注目しています。

http://www.sankei.com/world/news/170510/wor1705100040-n1.html

文在寅ははっきり言って日本のことを知りません。知らないがゆえにその反日発言には過激なものが
ありましたが、首相候補に李洛淵を指名したということは、意外に対日本外交を現実的なもの
にする可能性があると思います。
文在寅は過激な反日発言で愚昧な朝鮮人たちの支持を受けてきましたが、内心では反日だけで...続きを読む

Qリベラルとは?

・左派、革新、社会主義
・右派、保守
という分類ができると思うのですが、
リベラルや自由主義は、どう考えたらいいのでしょうか?
よろしくお願いします。

Aベストアンサー

 政治思想は、下記のXY軸に表す事が出来ます。(リベラルを日本語に訳したのが「革新」あるいは左派です。)

 Y軸 Libertarian(自由・市場主義 = 小さな政府) - Statist(統制主義 = 大きな政府)
 X軸 Liberal(革新) - Conservative(保守)
 真中 Centrist(中間主義)

 各派の解説は下のURLの解説部分を参照してください。
   http://meinesache.seesaa.net/category/719933-1.html

 自由主義と言うとリバタリアンの範疇になりますが、アメリカの政治に例えると、レーガン大統領より前の共和党政策が旧保守主義(右派リバタリアン)で、それ以後を新保守主義(ネオコン)といい保守と名乗っていますが、実態は左派リバタリアン(左派が保守に転換し、現状を保守する為に革新的手法(戦争など過激な改革を許容する)を執ると言う主義)です。

 自由主義の反対となる統制主義も左派だと共産主義や社会主義、比べると右派に成るイギリスの「ゆりかごから墓場まで(高福祉政策)」などが有ります。

 簡単に言うと、積極的に変えようとするのが左派で、変わらないように規制するのが右派です。そして変える方向(変えない方向)が自由か統制かで分類できます。

 日本には明確に保守を謳う政党が無いので、イメージがわき難いのかも知れませんが…。
 (自民・民主党は中道で、共産党は左派統制主義ですから…。)

 政治思想は、下記のXY軸に表す事が出来ます。(リベラルを日本語に訳したのが「革新」あるいは左派です。)

 Y軸 Libertarian(自由・市場主義 = 小さな政府) - Statist(統制主義 = 大きな政府)
 X軸 Liberal(革新) - Conservative(保守)
 真中 Centrist(中間主義)

 各派の解説は下のURLの解説部分を参照してください。
   http://meinesache.seesaa.net/category/719933-1.html

 自由主義と言うとリバタリアンの範疇になりますが、アメリカの政治に例えると、レーガン大統領より前の共...続きを読む


人気Q&Aランキング