これからの季節に親子でハイキング! >>

キャノンの一眼レフEOS8000 Dのダブルズームキットで飛行機撮影をしようと思うのですが。昼の撮影の時と夜の撮影の時のベストな設定を教えてください。

流し撮りの設定も教えてください。

以前まではNIKON使ってました。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (5件)

飛行機… 多分旅客機かなと思うのでその前提で書きます。



根本的なことなんですが、旅客機の撮影って“どんより曇り空”とかだと面白くないのですよ。
ですから自然、晴れた日を狙うことが多くなるはずです。
そして晴れた日の昼だったら、露出の設定は難しく考えなくていいです。
1/500秒くらいの速めのシャッタースピードを心がけて、後は「ひたすら撮る!」でいいです。

流し撮りは「シャッタースピードを遅くするほど効果が高い」・「でもシャッタースピードを遅くするほど難易度も上がる」という性質があります。
やったことがないのなら、あまり欲張らず1/100秒くらいから挑戦してください。
1/100秒では大きくは流れないですが、「なんか飛行機が動いているっぽい…」くらいには感じられるはずです。
そこまでいけば第一段階はクリアー、後は少しづつシャッタースピードを遅くして練習してください。
飛行機の速度にもよりますが、1/10秒とかで成功させられたら、なかなか面白いものができると思いますよ。

夜はですね… ベストな設定なんか期待できません。
1/125秒くらいのシャッタースピードをキープしたいのが本音ですが、ほぼ無理です。
とにかく手ブレが恐いので、許される場所では三脚を使います。
これで駐機しているものはOKです。
遠く上空を飛んでいるようなものは「電車の窓から遠くの景色を見ると、電車の速度の割にゆっくりしか動かない」と同じ理屈で、かなりシャッタースピードが遅くなっても被写体ブレしないのですけど、近くなればなるほど被写体ブレ対策が必要になります。
ノイズを妥協してガッチリISO感度を上げて勝負するか、前述の「流し撮り」で対応するかになるでしょう。

他の回答にもありますが、ダブルズームの望遠レンズ(望遠端が35mm判換算400mm)でも楽しめないことはないのですけど、できれば35mm判換算で600mmくらいまで用意できればベターかなとは思います。
    • good
    • 0
    • good
    • 0

デジタルなんだから、1日1000枚でも撮ってみて自分なりのベストを探せばいいじゃんと思うのです。


カメラなんてNikonだろうがCanonだろうが理屈は同じなんだし。
そもそもキットの250mmで足りるのかっていう問題もあるし。

ヒコーキ写真なら、とりあえずルーク・オザワ氏の「ヒコーキ写真の撮り方」でも読んでみてはいかがでしょうか。
    • good
    • 1

飛行機と言われても、自衛隊機・大型旅客機・小型飛行機やヘリと様々。


どんなシチュエーションでどんな写真を撮りたいのか?

基本的な設定は、メーカーを問わず同じ。
こんなシユエーションで、こんな写真を撮りたいが、如何したら良いのか、設定は?のように具体に質問しないと答える方も困難ですよ。
    • good
    • 0

Nikonの時と同じですよ

    • good
    • 0

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q【デジタル一眼レフカメラのCanon Kissシリーズを買おうとしたらカメラに詳しい人は辞めろと言う

【デジタル一眼レフカメラのCanon Kissシリーズを買おうとしたらカメラに詳しい人は辞めろと言うのはなぜですか?】

綺麗に撮れてる気がするんですけど。何が悪いんですか?

Aベストアンサー

ダメではないですが 一眼での写真に興味があるから買うわけですよね。
となると初めは満足していてもすぐに中級、上級へと向かいたくなると言う経験からではないでしょうかね?

確かに自分なら 現在で 80D の方をお勧めします。
価格差はあるかと思いますが、少し長く楽しむならこちらの方がコストパフォーマンスは良いかと思います。
ただ、写真そのものの綺麗さでは正直差は感じられないかもしれません。

よくある話ですが、暗いところでピントがあわせづらいよ! とか思っていても 上のクラスだと驚くくらいにあわせる事ができたりするのでそういう時に「あぁ~あっちにしとけば・・・」と思うのです。

まだカタログスペックの見方もピンと来ないと思いますが、
80D 45点AFポイント に対して kissX8 19点AFポイント
感度に関しては 
80D -3EV に対して kissx8 -0.5EV です。

あとサブ液晶というものが上部の右肩についていますがkissだとこれがありません。
なくても背面液晶あるいはファインダー内でわかるのですが、意外とカメラなれしているとコレがないと使いにくいですね。
他にも色々細かい面で違いはありますが・・・
 
それと最近はミラーレスなどが多くなってきてるので、kissのひとつの売りでもある、軽量、コンパクト の魅力は薄らいでいると思います。

すぐに上級機が欲しくならなければいいんじゃないでしょうか?
別にコレでダメということもないです。

それに始めは機材に頼らないという考え方もありますね。
一通りの一眼機能はあるわけですし。

一例ですが、 http://cweb.canon.jp/gallery/archive/asai-fortune/
(写真家 浅井美紀 キャノンギャラリー)

この方は、始めにEOSのKiss X4だったかな? 型名までは忘れましたが kissなのは間違いないです。
この本体にたぶん当時4万半ば の 60mmマクロを買って撮られた写真で有名になった方です。現在は5Dmk3や100mmマクロなども所持しておられるようですが。

ですから結局は工夫かもしれませんね。

そもそも 少し前なら70DもAF19点だったりしてますから
kissのX7の型落ちでも価格を考えれば入門として楽しむには良いと思います。

でもすぐには決めないで今月末のCP+ というカメラのイベントまで待ったほうが良いかと思います。
何かしら発表はあるかと思うので。

ダメではないですが 一眼での写真に興味があるから買うわけですよね。
となると初めは満足していてもすぐに中級、上級へと向かいたくなると言う経験からではないでしょうかね?

確かに自分なら 現在で 80D の方をお勧めします。
価格差はあるかと思いますが、少し長く楽しむならこちらの方がコストパフォーマンスは良いかと思います。
ただ、写真そのものの綺麗さでは正直差は感じられないかもしれません。

よくある話ですが、暗いところでピントがあわせづらいよ! とか思っていても 上のクラスだと驚く...続きを読む

QSONYα6000をミラーレス一眼で愛馬を 撮影したいと… カメラ初心者です SONYのα6000ダ

SONYα6000をミラーレス一眼で愛馬を
撮影したいと…

カメラ初心者です SONYのα6000ダブルズームを購入予定してますが、競馬場主に
パドック 返し馬で愛馬の姿を撮影したいと思いデジタル一眼レフだとかさばるのでミラーレス一眼レフで大丈夫でしょうか?

Aベストアンサー

超望遠レンズで競走中の馬の決定的瞬間を撮るとなると難しいですが(これはミラーレスだからというより、ボディ自体が小さくEVFが端っこにあるため、大きな望遠レンズ撮影に不向きというのが大きいです)、パドック程度であれば、α6000でまったく問題ないですよ。

私は一眼レフもミラーレスも両方使っていますが、ミラーレスも最近の機種は動体撮影に相当強くなっていて、特に最新のα6500やOLYMPUSのE-M1 MarkIIなんかは、下手な一眼レフより正確で速いですよ。

私も戦闘機を撮るので、他の回答にあるように動体は一眼レフじゃなきゃ、という意見も分からなくもないですが、適材適所、パドックは全力で走る場所ではないですから、α6000で何ら問題ないと思います。
同じくらいの値段の一眼レフでも、レンズが安物であればフォーカスが被写体の動きについていけない場合もあります。もちろんパドック程度の動きなら問題ないです。
私も戦闘機の機動飛行中は一眼レフで撮りますが、タキシング程度なら高倍率ズームレンズを付けたミラーレスでほぼ問題なく撮れてます。たまにピント抜けたりしますけど。

ミラーレスはかなり進化しています。一昔前の常識が通用しません。
ミラーレスは後発組が多く、操作系統など以前は洗練されていなくて、動体云々以前に、きちんと撮りたいときに素早く操作できず、結果的に速射性に欠けるのものも見受けられましたが、ここ最近はだいぶ改善されています。
素敵な愛馬をお撮りください。

超望遠レンズで競走中の馬の決定的瞬間を撮るとなると難しいですが(これはミラーレスだからというより、ボディ自体が小さくEVFが端っこにあるため、大きな望遠レンズ撮影に不向きというのが大きいです)、パドック程度であれば、α6000でまったく問題ないですよ。

私は一眼レフもミラーレスも両方使っていますが、ミラーレスも最近の機種は動体撮影に相当強くなっていて、特に最新のα6500やOLYMPUSのE-M1 MarkIIなんかは、下手な一眼レフより正確で速いですよ。

私も戦闘機を撮るので、他の回答にあるように動体...続きを読む

Q2年ほど前にOLYMPUSのミラーレスを購入して素人ながら写真を楽しんでいます。 今回、思い切ってキ

2年ほど前にOLYMPUSのミラーレスを購入して素人ながら写真を楽しんでいます。
今回、思い切ってキャノンの一眼レフの購入を考えていますが、今のところただ写真を撮っているだけで、SNS等にアップしてません。
一眼レフ購入に合わせて写真のアップを
考えていますが、どういった形でアップしたら良いのか分かりません。

そこでカメラが趣味の方に質問です。
撮った写真はどの様にして楽しんでしますか?

Aベストアンサー

SNS写真共有サイトへのアップはパソコンからでもスマホからでもアップできます。
EOS機の場合、パソコンでは付属ソフトの Image Browser EXを使います。操作方法はマニュアルを読んで下さい。
スマホの場合のWi-Fi 対応機種は、No2氏のURLを参照して下さい。
Wi-Fi 対応機以外でもパソコンを介したり、スマホ用のカードリーダーでスマホに画像を取り込む事は可能です。
ただ、Wi-Fi 対応機だと、スマホへの画像転送以外にもカメラ同士で画像転送が出来たり、スマホからライブビュー映像を確認しながらAFフレームを選択しリモート撮影する事もできるので、自撮りや集合記念撮影では意外に便利ですよ。

SNSへのアップは、作品の質と言うより話題作り。
作品のスキルアップを図る手段の一つにフォトコンがあります。
カメラ雑誌のフォトコン、カメラメーカー主催のフォトコン、自治体や観光協会主催のフォトコンなど。入賞すれば写真ライフの励みにもなります。
また、地域や職場のクラブで、お互い切磋琢磨するのも一法。
公共の場を借りてクラブ展などを行っているクラブもあります。
他にも、テーマを決めてこつこつ写真を撮り続けておられる方も大勢いらっしゃいます。
何れにしろ、写真ライフを楽しむ上で、こうあるべきと言うような決まったスタイルはありません。
自分で、長続きできる写真スタイルを見つけましょう。

SNS写真共有サイトへのアップはパソコンからでもスマホからでもアップできます。
EOS機の場合、パソコンでは付属ソフトの Image Browser EXを使います。操作方法はマニュアルを読んで下さい。
スマホの場合のWi-Fi 対応機種は、No2氏のURLを参照して下さい。
Wi-Fi 対応機以外でもパソコンを介したり、スマホ用のカードリーダーでスマホに画像を取り込む事は可能です。
ただ、Wi-Fi 対応機だと、スマホへの画像転送以外にもカメラ同士で画像転送が出来たり、スマホからライブビュー映像を確認しながらAFフレームを...続きを読む

Qシャッター速度を早くすると画像が暗くなるのを何とかしたいのですが、露出補正をすると画像は劣化する?

シャッター速度を早くすると画像が暗くなります
・明るくするためには?
・レンズの絞りを開放
・露出補正

Q.
・露出補正をすると画像は劣化するのでしょうか?
・この件に関しては、カメラの性能ではなくレンズ性能が影響大でしょうか?
・画質を劣化させずに、シャッター速度を早くして明るく撮影するためには、可能な限りF値が小さいレンズを使用するのがベスト?

環境
・Kiss X7

Aベストアンサー

写真の明るさは、
「シャッター速度」「絞り」「フィルム(CCD)感度」
の3つでコントロールされます。

どれも光量に関連します。

シャッター速度は、早ければ光量が下がりますし、長ければ光量が上がります。
絞りは、絞れば光量が下がりますし、開けば光量が上がります。
フィルム感度は、上げれば明るく映りますが解像度は下がります、下げれば逆です。

この3つのパラメータを上げ下げして、被写体に合わせて適度な光量を取り込むのが写真の基本ですし、
どのパラメータを上げ下げすればほしい絵が撮れるのかが、技量だとも言えます。

また、焦点距離が短ければそのぶん多くの光量を取り込めますので、
カメラ性能以外では、光量を取り込める絵作り、という考え方もあります。

レンズのF値はレンズの明るさであり、絞り開放時の明るさがどれだけ明るいかの指標です。

>・露出補正をすると画像は劣化するのでしょうか?

補正はいわば、あとからフィルム感度を上げるような行為なので、
フィルム感度を上げれば画質は劣化すると考えて問題ありません。

>・この件に関しては、カメラの性能ではなくレンズ性能が影響大でしょうか?

CCDの感度もありますが、
やはり影響力が大きいのはおっしゃるとおりレンズ性能ですね。

>・画質を劣化させずに、シャッター速度を早くして明るく撮影するためには、可能な限りF値が小さいレンズを使用するのがベスト?

おっしゃるとおりです。
ほかに、ズームしない(被写体に近寄る)、現場の光量を上げる、なども考えられますね。

写真の明るさは、
「シャッター速度」「絞り」「フィルム(CCD)感度」
の3つでコントロールされます。

どれも光量に関連します。

シャッター速度は、早ければ光量が下がりますし、長ければ光量が上がります。
絞りは、絞れば光量が下がりますし、開けば光量が上がります。
フィルム感度は、上げれば明るく映りますが解像度は下がります、下げれば逆です。

この3つのパラメータを上げ下げして、被写体に合わせて適度な光量を取り込むのが写真の基本ですし、
どのパラメータを上げ下げすればほしい絵が撮れるの...続きを読む

Qキャノンの携帯型写真プリンタCP1200は便利ですか

キヤノンのページだとLサイズで25円だけどプリンタ本体が9800円だから実際はそうなりません
でも商品がずっと有るということは魅力に感じる人がいて売れてるということですよね
旅先でどういうシチュエーションで使うのかいまいち想像ができないんですけど
写真屋のない小さな島の民宿などで出会った人と記念写真を撮って渡すんですか
どういう使い方をされてる方が多いんでしょう
イメージして納得してから買いたいし
購入後だとしても旅行前に先に便利な使い方を把握して置きたいです
よろしくお願いします

Aベストアンサー

以前、海外旅行にツアーで参加したときにキヤノンのセルフィーを持ってきて現地で会った人やツアー参加者に撮った写真を渡している人がいました。
もらった人は喜んでいましたので良いコミュニケーションの道具にはなると思います。
他に現地で撮った写真でポストカードを作成して出せばそこの消印もついて日付、場所がわかる記念にもなると思います。

写真専用プリンタとしてもインクジェット方式と違う昇華型熱転写方式できれいな仕上がりなので旅行だけではなく普段の写真印刷にも使えると思います。

Q一眼レフでのコンパニオンバード撮影について

室内でコンパニオンバード(手乗りの飼い鳥)の撮影をしたいです。

鳥は、オカメインコ、文鳥、セキセイです。
部屋を歩いたり、餌を食べたり、飛ぶ姿を撮影したいです。
いくつか店舗でオススメされたものの、決めきれずにおります。
予算は20万位までを目安に考えています。

オススメされた機種は
Canon
8000D
80D

Nikon
D7200
D5500

ペンタックス
K-3

SONY
α6500

オリンパス
E-M5

です。
メーカー、ミラーレス一眼、一眼レフのこだわりは特にありません。

本体は軽ければ軽い方がいいですが、肝心の撮影がしっかりできるかのほうに重点を置いています。

そして、上記機種以外でも条件を満たす機種があれば教えていただきたいです。

よろしくお願いします。

Aベストアンサー

列記のカメラ、何れでもOKですよ。
敢えて言えば、ファインダーがセンターでないα6500はどうかなと?
光学ファインダー、電子ビューファインダー。見え方は可也違うので展示機で馴染めるのはどちらか検討を要します。

キットの標準ズームでもT端で寄れば葉書大より一回り大きい範囲で切り取れますが、出来れば100mm(35mm判換算)クラスのマクロレンズが用意できればベストですね。
ストロボが焚けないので、標準ズームもF2.8ズームなら尚良しです。

QB777にウィングレットが装着されていない理由

B747-400、MD11、A330、A340など、現在の国際線旅客機のほとんどにウイングレットが装着されています。ウィングレットは翼端に発生する渦を無くして抵抗を少なくし、航空機の燃費向上に効果があると聞いております。しかしながら、B777にはウイングレットは装着されていません。何故なのでしょうか?

以前、同様な質問があり、長距離タイプのB777-200LR、B777-300ERにはレイクドウイングチップが装着されていることは分かりました。
http://oshiete1.goo.ne.jp/qa3563743.html
でも、LRやERでないB777-200(←よく乗ります)やB777-300に装着されて無い理由が分かりません。ウイングレットは短距離飛行の場合はあまり効果がないと聞いていますが、B777-200、-300は航続距離が10000Kmぐらいあり、ウイングレット装着の効果があるのではないかと思います。

航空機に詳しい方、もしご存知でしたら、教えてください。

Aベストアンサー

「なぜそういう設計をしたのか」、これは設計した本人にしかわかりません。
ですから、この回答は想像の産物です。それをふまえたうえで。

純粋に空力的に考えれば、同一幅の主翼でウィングレットのあるものとないものを比較すれば前者が有利です。なので、777 がなぜウィングレットを採用していないか、と想像すると、1) 必要ないと思った、2) つけなくても十分性能が確保できると思った、3) つけられない理由があった、といったところではないかと思います。

ところで、先ほど思い出したのですが、777 は当初の設計段階から F/A-18 戦闘攻撃機のような主翼の折りたたみ機構が標準装備されることになっていました。機体の大型化に伴い横幅が広がってしまうのを防いで地上ハンドリングを向上させるために左右それぞれの主翼の中央付近から上方に折れ曲がって 767 並みのスペースに駐機可能である、としていたのです。しかし、構想段階で全日空などから反対が出て、この装備はオプションとなりました。(主翼が重くなり効率が悪くなる、故障の可能性がある、地上ハンドリングに目をつぶっても余計な装備をつけたくない、などの理由による) 結局、このオプションはどこの航空会社も発注しなかったため、数年前にオプションからもなくなりましたが、それまでの期間ボーイングは「発注があればいつでも製作にとりかかる」としていたのです。
もしかすると、この折りたたみ機構とウィングレットの併用に潜在的な問題を見つけて、当初はシンプルな主翼として設計されたのかもしれません。

その後、派生形を作るときに超長距離と大型長距離という、-200LR や -300ER で主翼の大幅な再設計を行なったのでしょう。結果、ウィングレットのような効果があるレイクドウィングチップが採用になったのではないでしょうか。このウィングチップはウィングレットよりも翼端延長の効果が高いため、おそらく効率がよいはずです。(そのかわり、横幅が増大することになるわけですが)

ウィングレットやウィングチップですが、受領後も改造して付けたり外したりできないわけではありません。747-400 ←→ 747-400D 間の改造はボーイングが正式にサポートしていて、指定の工場で一晩程度の作業を行なうことで改造することができます。ただし、改造回数は二回までに制限されています。全日空の 747-400 の中にはこの改造を受けた機体が複数あり、一部には二度の改造を受けた機体もあります。改造を手がけた工場は全日空の羽田整備工場だったはずです。
ところで、全日空では 767-300ER にウィングレットを装着する計画を先日発表したばかりで、設計はボーイングの関連会社が手がけたようですね。
http://www.ana.co.jp/pr/08-0709/08-089.html
もしかすると、この改造は 787 の受領遅れの埋め合わせなのかもしれません・・・。

「なぜそういう設計をしたのか」、これは設計した本人にしかわかりません。
ですから、この回答は想像の産物です。それをふまえたうえで。

純粋に空力的に考えれば、同一幅の主翼でウィングレットのあるものとないものを比較すれば前者が有利です。なので、777 がなぜウィングレットを採用していないか、と想像すると、1) 必要ないと思った、2) つけなくても十分性能が確保できると思った、3) つけられない理由があった、といったところではないかと思います。

ところで、先ほど思い出したのですが、777 は...続きを読む

QNikonD5100からの買い換えでD3400は有りでしょうか。

NikonD5100を愛用してきましたが、旧さを感じてきたので買い換えを検討しています。
レンズ資産の継承性からNikonの同系統のレンズが使用できることが前提です。

残念ながらD5100の発展系のD5600は予算の制限上買えません。
そこで下位機種のD3400も検討しているのですが、
下位シリーズの最新式とD5100の性能差がわからず、替える価値があるのか迷っています。
D3400を買うぐらいならD5400やD5500の中古の方が総合力は上でしょうか?

用途は広角単焦点レンズを使用した風景撮影と人物写真を連写してベストショットを選ぶような使用方法です。あとアマチュアバンドのライブ撮影にもよく使います。

ついでですが、このクラスの一眼レフに拘るよりも、ミラーレスタイプに切り替えた方が
私の使い方ではメリットが多いのでしょうか? よろしくお願い申し上げます。

Aベストアンサー

この板で根拠のない持論を展開する住人が居ますが、毎度の事で気にしない。

先ずは、スマホとの連携ですが、最新機種はWi-Fi がトレンド。かつ簡単接続のNFCが主流。
無線LANカードが単に画像転送機能のみに対し、Wi-Fi は、スマホからのリモート撮影と、カメラ同士で通信、画像の遣り取りができます。

つぎに、ライブはベテランでも難しい被写体。
ボディーのレスポンスと技量の併せ技。
F2.8ズームか単焦点レンズは必須。
だから、D3400やD5400は、はっきり言って力不足。
安易に予算で妥協するぐらいなら、ニコンの中級機が買えるまで待ちましょうが私の意見。
先行投資が可能なら、貴方が使い易い画角の単焦点レンズでしょう。

Qキヤノンやニコンはどうして安いカメラと安いレンズしか作れないんですか

キヤノンやニコンやオリンパスや富士フィルムやペンタックスにも有るには有ります
しかしそれは高級品というよりただ高性能だから値段も上がっただけのコストパフォーマンスが売りの商品群に見えます
ツァイスやライカのような高級カメラボディや高品質レンズを数十万円~で売れないのは何故でしょう

Aベストアンサー

カメラで遊ぶ時代でなくなったのです

スマホの平面ズームレンズの出現は

ますますコンデジが食われる時がきます

Q岐阜、愛知でカメラのレンズの試し撮りできるカメラ屋さんを教えてください! AF-S DX NIKKO

岐阜、愛知でカメラのレンズの試し撮りできるカメラ屋さんを教えてください!

AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VR

AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED

AF-S DX Zoom-Nikkor 17-55mm f/2.8G IF-ED

AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VR

またこの辺りの高価なレンズは店頭に置いてあるのでしょうか?

Aベストアンサー

カメラのキタムラや大型の電気屋(ノジマ、ヤマダなど)で頼めば出来ますよ


人気Q&Aランキング