人に聞けない痔の悩み、これでスッキリ >>

【法律】成人の刑期、懲役は殺人未遂10年、殺人18年って本当ですか?

免除無しで。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (3件)

(殺人)


刑法第199条
人を殺した者は、死刑又は無期若しくは5年以上の懲役に処する。
(未遂罪)
刑法第203条
第199条及び前条の罪の未遂は、罰する。

>成人の刑期、懲役は殺人未遂10年、殺人18年って本当ですか?
何を基準に言われたのかは判りませんが、「殺人罪」といってもケースバイケースであって懲役10年もあれば5年という判決もあります。
同じ殺人でも、「同意殺人罪」では有名な温情判決もあり、京都地裁で「執行猶予」が付いた判決もあります。
その犯罪に至った状況や理由次第で、変わることになります。
ただ最近は、「理由なき殺人」や「自己中心的思考の殺人」が多発してますので、それらが量刑を上げている原因です。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

みなさん回答ありがとうございます

お礼日時:2017/02/01 11:10

殺人の量刑には、執行猶予から死刑まで


色々あります。

一律に未遂だから10年とか、既遂だから18年
なんてことはありません。

例えば、嬰児を殺した母親なんてのは執行猶予が
多いですし、営利誘拐殺人などは死刑になります。


量刑は動機は勿論、犯罪後の態度、生い立ちまで考慮される
ことがあります。
    • good
    • 2

そうですね。



主に重罪の傾向です。

最近では、他の関連犯罪も上乗せしますし。
    • good
    • 0

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q初犯の殺人罪は懲役何年くらいでしょうか?(映画の台本用です)

いま、自主映画の台本を書いています。そこで質問なのですが、初犯の殺人罪で懲役は何年ぐらいなのでしょうか?状況は、やくざが依頼された殺人を引き受けたというものです。刑務所で態度が良ければ実際には何年ぐらいで出れるのでしょうか?よろしくお願いします。

Aベストアンサー

映画の台本用ということなのでお答えします。組関係者が職業として、報酬を得ていわゆる殺し屋を請け負って一般市民に対して実行した場合と受け止めましたが1人殺害した場合は、今までの裁判例からおおむね懲役18~20年。2名以上殺害の場合は無期刑か死刑です。1人殺害でも残虐な殺人方法をとれば無期懲役まで有り得ますがそうではない方法と推定しました。仮釈放は刑法第28条に規定されていて刑期の3分の1経過後可能ですが,実際には、懲役20年だとおおむね18年経過後あたりです。
政府刊行物の「犯罪白書」に刑期とか仮釈放のデータが出てるので参考にしてください。図書館にもあります。
ただし、遺族感情が非常に悪い場合は真面目にしていても仮釈放から遠ざかります。また、組から離脱(足を洗って、組家業を辞めてかたぎになる。)しないと仮釈放はもらえません。台本では組家業として実行したので、釈放になれば、一般的には組の幹部に登用されるとか出世があるので、実際に離脱できるか、台本上注意してください。組の家業で服役した場合は、服役者家族の生活費を組が支出している場合が多いので、簡単には組から離脱できません。初犯でも組関係者は、初犯の刑務所ではなく、何度も刑務所に入っている人が入る累犯施設に入れられるので、台本書くときは注意してください。
蛇足ですが、犯罪白書によると、昨年春に刑務所の法律が大幅に改正になり、面会その他大きく変わったそうなので、このことも留意したらよいと思います。どうぞ、良い脚本を書いてください。

映画の台本用ということなのでお答えします。組関係者が職業として、報酬を得ていわゆる殺し屋を請け負って一般市民に対して実行した場合と受け止めましたが1人殺害した場合は、今までの裁判例からおおむね懲役18~20年。2名以上殺害の場合は無期刑か死刑です。1人殺害でも残虐な殺人方法をとれば無期懲役まで有り得ますがそうではない方法と推定しました。仮釈放は刑法第28条に規定されていて刑期の3分の1経過後可能ですが,実際には、懲役20年だとおおむね18年経過後あたりです。
政府刊行物の「...続きを読む

Q殺人未遂罪の刑罰はどのくらい

殺人未遂罪の刑罰はどのくらいでしょうか?
刑法では、

 第199条 人を殺した者は、死刑又は無期若しくは5年以上の懲役に処する。
 第203条 第199条及び前条の罪の未遂は、罰する。

とあり、殺人未遂に関する刑罰が見つけられませんでした。
(別の条文に書いてあるのでしょうか?)

殺人未遂罪の刑罰がどのくらいで規定されているのか?
教えてください。該当する刑法の条文も教えてください。

本日の裁判員裁判にて、殺人未遂に対して懲役4年6月の判決が
出ましたが、殺人未遂の刑罰がわからないので、刑罰の軽重が
ピンときませんでした。

Aベストアンサー

これねぇ、ちゃんと説明すると恐ろしく長くなるんだよね。簡単に要点だけ述べてみるけど巧く説明できそうにないから多分理解できないだろうという気がするな。

まず、未遂犯の法定刑は既遂犯と同じだよ。だから殺人なら199条と同じ。

そもそも法定刑、処断刑、宣告刑の違いから理解しないとだめだね。
法定刑というのは各犯罪ごとに法律で定める刑種とその範囲。
処断刑というのは 個 別 の 事 件 に お い て 法定刑を元に 特 定 の 刑 種 を 選 択 し た 上 で 加重減軽(軽減じゃないよ)した結果出てくる刑の範囲で、これが実際にその事件において科すことができる刑の範囲。いい?処断刑は既に「その事件」の問題になっているの。だから一般論として未遂と言ったらその元になる刑はあくまでも既遂犯の法定刑と言わなきゃいけないの。
宣告刑というのは、処断刑の範囲内で実際に判決で言渡す刑のこと。ちなみにこの処断刑から宣告刑を決める作業を量刑と言うね。

これを予備知識にして、刑法43条本文で未遂は減軽「できる」となっている。あくまでも「できる」だけだからしなくてもいい。しなければ処断刑は法定刑と同じだね(他に加重減軽事由がなければ)。ということは 未 遂 で も 死 刑 に で き る。
テロリストが化学兵器を持ち込んで東京駅で使用したところ奇跡的に死者は0だったが10万人が傷害を負ったなんてことが(現実にはないが)仮にあったら、10万人の被害者に対する殺人未遂罪の観念的競合だけど、このテロリストは殺人未遂だけで死刑になってもおかしくないね(化学兵器だと他にも何か罪が成立すると思うけど)。そして法律上それは可能。
一方、但し書では「する」となっている。これはしなければいけないってこと。だから、中止未遂であると認定したら必ず減軽するかまたは免除しなければならない。中止未遂の可能性を考えると、刑を科さないという選択肢まであるんだよ。

そして、減軽したらどうなるか?減軽のやり方を見てみよう。
刑種が二つ以上ある場合には最初にどの刑を科すかを決めるの。いい?刑種を選択してから減軽をすることになってるの(69条ね)。
そして殺人の場合には、刑種が死刑と懲役の二つがある。二つあるならその内どっちの刑を科すのかまず決めなきゃいけない。
そこで死刑を選択したとする。その上で未遂減軽をすると(他の加重減軽事由はないものとする。以下同)、無期懲役、無期禁錮、10年以上(20年以下。以下同)の懲役、10年以上の禁錮の4つの刑になる(選択刑として死刑と懲役のみを定める場合に、死刑を減軽して禁錮にすることはできないという話は聞いたことがないけど、もしかしたらできないかもしれない。そうすると無期懲役と10年以上の懲役の二つだけになる)。これが処断刑。そして最後にこの範囲内の宣告刑を決める。もっとも、選択刑に死刑と無期懲役がある場合に死刑を選択して減軽して無期懲役にするということはできないという学説もあったような気がする。なんか判例があった気がするんだけど手元に資料がないから気になるなら自分で調べて。仮にこの説を採用すると、死刑を選択するのは未遂だけど減軽しない場合のみということになるね。
次に、死刑でなく懲役を選択したとする。ここで無期と有期とあるから無期にすることに決めたとする。その上で未遂減軽をすると7年以上の懲役が処断刑となる。この場合は有期懲役の法定刑5年以上よりも重いから無期懲役を選んで減軽するということに問題はないと思うけどできないとする説もあり得なくはない。仮にできないとすれば、無期懲役もまた未遂減軽しない場合のみということになるね。有期にすることにすれば、5年以上の懲役が法定刑だから、未遂減軽した処断刑は2年6月以上10年以下の懲役となる。

以上を総合したらどうなると思う?
殺人罪の未遂犯において法律上科すことが可能な刑は、死刑(減軽なし)、無期懲役(死刑を減軽または減軽なしで無期懲役を選択。説によっては前者はできない可能性あり)、無期禁錮(できないかもしれない)、10年以上の懲役(死刑を減軽。これも説によってはできない)、10年以上の禁錮(できないかもしれない)、7年以上の懲役(無期懲役を減軽。説によってはできない可能性がある)、5年以上の懲役(減軽なし)、2年6月以上10年以下の懲役(有期懲役を減軽)、免除(中止未遂のみ)、とこれだけあるんだよ。同じような刑が並んでいるけど、先に説明したとおり、これは刑種を先に決めてから減軽するという減軽の手順によってそうなるだけ。

そもそも未遂犯の刑の範囲というのは法定刑として定めてある既遂犯とは発想がまるで違うんだよ。だから、あくまで基本になる法定刑は既遂犯のものしかなく、未遂という事実は減軽事由として考慮するかどうかの問題なの。減軽事由として考慮すれば、減軽の方法に従って「処断刑」が決まるだけなの。だから、未遂犯に適用される法定刑は?という質問なら、文字通りの答えは「既遂犯と同じ」だけど、未遂の場合、減軽事由(正確には免除事由でもある)だから、実際の事件に適用される「処断刑」に影響することがあるという風に答えるのが親切かな。

ちなみに今回の事件で宣告刑が懲役4年6月になったということは、他に減軽事由がなかったのなら有期懲役を選択の上で未遂減軽して2年6月以上10年以下の懲役という処断刑にしたってことだね。

これねぇ、ちゃんと説明すると恐ろしく長くなるんだよね。簡単に要点だけ述べてみるけど巧く説明できそうにないから多分理解できないだろうという気がするな。

まず、未遂犯の法定刑は既遂犯と同じだよ。だから殺人なら199条と同じ。

そもそも法定刑、処断刑、宣告刑の違いから理解しないとだめだね。
法定刑というのは各犯罪ごとに法律で定める刑種とその範囲。
処断刑というのは 個 別 の 事 件 に お い て 法定刑を元に 特 定 の 刑 種 を 選 択 し た 上 で 加重減軽(軽減じ...続きを読む

QAmazonの着払い送りつけによる嫌がらせ

現在一週間ほど毎日のように大量のAmazonの着払いが届きます。
¥2,232,869
140件
中身は冷蔵庫やカメラなどです。
毎回受取拒否をしたり、配送業者に確認したりするなど迷惑ですし、精神的苦痛もあります。
Amazonでもプライバシーの観点から警察が介入しないと動けないとのこと。

おそらく、相手の方はメルカリでトラブルが合った(もちろんその時も相手が悪かった)方だと思います。

警察に相談したのですが、
・前例がないため何という罪になるか分からず被害届は出せない。
・鬱などになった場合は傷害罪として被害届が出せる。
・しばらく代引きは停めてもらい、代引の利用は我慢すること。
・Amazonへ情報開示請求して警告はしてみる。
・情報開示請求は郵送なのでどれくらいかかるかはわからない。

とのことでした。
私としては一刻も早く解決したいのですが、何か良い案はないのでしょうか。
現在、消費生活センターへの相談は検討しています。

Aベストアンサー

私も鬱で通院しているのでよくわかります。

質問者様は今回の件でせっかくの治療中に症状を悪化させられたはずですよね。そのことをかかりつけのお医者様に強く、強く、訴えてください。
まるで詐病を勧めるような言い方になってしまいますが、いつもよりかなり落ち込んだ表情や、以前より明らかに悪化しているような仕草をしてお医者様から「悪化している」と診断してもらえるようにしてください。

極端な例ですが、一時的に、数日間だけでも入院してしまうというのも1つの選択肢だと思います。

実際、このような状況がずっと続けば、質問者様にとって本当に入院せざるを得ないほど精神的なストレスを抱えてしまうことが考えられるからです。

悪化した、と言う診断書がもらえれば、被害届は出しますし告訴することもできます。

バーコードを撮影していなかったのは痛いですね。問い合わせ番号と値段と商品名だけでも何とかなるのではないかと思いますが…。

現在は大手2社の代引きを止めてもらっていると言う事ですが、Amazonからは商品は送り続けられているわけで、配送会社にも相手の方は迷惑をかけているということになりますよね。

配送会社さんも困っていると思いますので、こうしてみたらどうでしょう。

とりあえず、現在の代引きを止めているもらっている状況を外して、代引きでも届くようにします。

配送会社さんにも理由を説明して、実際に荷物がたくさん送られてくる場面を動画や画像で保存しておきます。もちろんバーコード部分を撮影することも忘れてはなりません。

そして、警察に相談すると同時に、テレビ局にも相談してみてください。

以上のような方法はいかがでしょうか。特に代引きを一時的に解除するのは抵抗があるとは思いますが決定的な証拠にもなりますし、テレビ局ではどうしても衝撃的な画像や動画を欲しがります。

まずは刑事事件として告訴すること、相手に前科がついた状態で、今度は民事事件として損害賠償請求をするべきです。

追記:私の認識不足で質問者様を疑ってしまった責任を痛感しておりますので、私としても質問者様の今回のトラブルに関しては可能な限り全力で協力させていただきたいと考えています。

私も鬱で通院しているのでよくわかります。

質問者様は今回の件でせっかくの治療中に症状を悪化させられたはずですよね。そのことをかかりつけのお医者様に強く、強く、訴えてください。
まるで詐病を勧めるような言い方になってしまいますが、いつもよりかなり落ち込んだ表情や、以前より明らかに悪化しているような仕草をしてお医者様から「悪化している」と診断してもらえるようにしてください。

極端な例ですが、一時的に、数日間だけでも入院してしまうというのも1つの選択肢だと思います。

実際、このよ...続きを読む

Q殺人未遂

殺人未遂の法定刑を教えて頂けませんか?
自分でも調べてみたのですが、、

裁判を傍聴した公判が求刑4年でした。
初犯の場合、執行猶予がつく可能性はありますか

被告人は主人、被害者はその妻です。今は両者では離婚が
成立しています。妻は処罰感情はありません。
男女間の夫-妻のトラブルのようです。夫が妻が浮気をしていると
思い逆上しての犯行。

判決はまだ先なのですが、傍聴した公判が気になったものですから
4年の求刑で執行猶予がつくのかどうか、、

Aベストアンサー

かなり微妙なところです。この被告人はまさに塀の上をふらふら状態で歩いていて、刑務所の中に転ぶか娑婆に転ぶか五分五分といったところでしょう(公判の中身を見ていないのでわかりませんが)。

執行猶予がついても、懲役3年、執行猶予5年、保護観察はつくと思っていいでしょう。これが、実刑にならないぎりぎりセーフの判決です。

殺人未遂でも実刑になるときはなりますから、今の段階ではなんともいえません。ちなみに、検察官の求刑以上の判決が下りることもありますが、まあレアケースといっていいでしょう。

Q刑事事件について 先日、友人が警察で取り調べを受けました。内容としては、器物破損です。防犯カメラに映

刑事事件について
先日、友人が警察で取り調べを受けました。内容としては、器物破損です。防犯カメラに映ってたから、容疑者の一人らしく自白を責められたそうです。友人は否認しててその日のうちに帰ってこれたんですけど。ここで質問です❗
防犯カメラに映ってただけで逮捕?起訴されるんでしょうか?そして、防犯カメラだけでは、状況証拠にしかならないんでしょうか?逮捕しようとするんであれば、防犯カメラたけじゃ、証拠として足りないって事ですか?

Aベストアンサー

その防犯カメラに、どの様に写っていたかでしょうね。
あくまでも、その犯行の瞬間が映っていなければ証拠としては能力的には乏しいです。
例えば時間で、犯行時間の直前に手前の防犯カメラに映っていたのではと思います。
犯行を示す証拠が、警察にはないので「自供」という最大の証拠を取るつもりだったのです。

>防犯カメラに映ってただけで逮捕?起訴されるんでしょうか?
それだけでは出来ません、逮捕には裁判所からの逮捕状が発布されなければなりません。
防犯カメラに、友人が映っていれば犯人ですか?確かに、先に書きましたが犯行時間辺りで、友人が映っていたとは思いますが、それだけでは逮捕はできません。
裁判所は、逮捕状を発布する条件として「疑いなく」ということを証拠で警察には要求します。

>そして、防犯カメラだけでは、状況証拠にしかならないんでしょうか?
確かに、状況証拠には成り得るものですが、それだけでは状況証拠とするには難しいでしょう。

>逮捕しようとするんであれば、防犯カメラたけじゃ、証拠として足りないって事ですか?
その通りです、先に書きましたが証拠としては「犯行状況」でも写っていなければ証拠にもなりません。
例えば、事件があって警察が近くの防犯カメラを調べた結果、何人もの人が写り込んでいたとしても、「この中に容疑者がいるかも」という予測にしかなりません。

その防犯カメラに、どの様に写っていたかでしょうね。
あくまでも、その犯行の瞬間が映っていなければ証拠としては能力的には乏しいです。
例えば時間で、犯行時間の直前に手前の防犯カメラに映っていたのではと思います。
犯行を示す証拠が、警察にはないので「自供」という最大の証拠を取るつもりだったのです。

>防犯カメラに映ってただけで逮捕?起訴されるんでしょうか?
それだけでは出来ません、逮捕には裁判所からの逮捕状が発布されなければなりません。
防犯カメラに、友人が映っていれば犯人ですか?...続きを読む

Q踏切の中で鉄道写真を取ったら不法進入になりますか?

踏切の中で鉄道写真を取ったら不法進入になりますか?
線路の真中にGOPROを置いて動画を撮ったら問題ですか?

Aベストアンサー

線路内は鉄道会社の敷地になるので、無断で入ると軽犯罪法(32)と鉄道営業法(第37条)に引っかかりますが、踏切は公道なので不法侵入にはなりません。

軽犯罪法
三十二  入ることを禁じた場所又は他人の田畑に正当な理由がなくて入つた者

鉄道営業法
第三十七条 停車場其ノ他鉄道地内ニ妄ニ立入リタル者ハ十円以下ノ科料ニ処ス

ただし踏切のような公道でもGOPROのような三脚を立て、通行人の妨げとなり、注意をしても退こうとしなければ軽犯罪法に引っかかります。

軽犯罪法
二十八  他人の進路に立ちふさがつて、若しくはその身辺に群がつて立ち退こうとせず、又は不安若しくは迷惑を覚えさせるような仕方で他人につきまとつた者

Q質問です 某大手スーパーの仕事に今日初出勤して来たのですが、面接時には何も言われなかった髪色の事を今

質問です


某大手スーパーの仕事に今日初出勤して来たのですが、面接時には何も言われなかった髪色の事を今日いきなり言われてビックリしました。

でもいきなり染め直せと言われても、来月お給料をもらうまではお金がないのですぐには染め直せないので困っています(>_<)

そこで質問なのですが、来月お給料をもらうまでお金がないのですぐには染め直せないということを店側に伝えても、誓約書に書かれている上司の指示や命令に従えない場合…と言う項目に違反しているとみなされないでしょうか⁇

アドバイスよろしくお願いします。

Aベストアンサー

いきなり断らず相談してみては?
安いやつで家でやればできるだろうとまで言われてしまうなら改めて考える必要がありますが

Qビジネスホテルのキャンセル

都内のビジネスホテルを予約したのですが、キャンセルするのを忘れていました。

ホテル側にお詫びしようと思い電話したら、カタコトの日本語を話す男性が出て、キャンセル料を支払ってくれと言われました。外国人なのか、日本語の発音があまり上手でなく、聞き取りづらかったので他のスタッフに代わってもらえますかと言ったら、「私しかないない。払わなければ法的措置を取らせてもらう」と言われ、銀行の名前と口座番号を言われました。いつまでに振り込めばいいですかと聞いたら、近いうちに払わないのなら法的措置を取らせてもらうと言われました。

予約はスマホからしたのですが、キャンセル料無料とあったので予約しました。そのことを電話で言ったら、当日からはキャンセル料が発生すると言われました。じゃあ、キャンセル料が発生することはきちんとホームページに書いておいてくださいと言ったら「こっちだって忙しいんだよ」と言われました。


しかもキャンセル料は宿泊代金の1.5倍です。

・普通、ビジネスホテルのキャンセル料は宿泊代金より高いのですか?(今回が初めてなのでよくわかりません…)
・私が無断で宿泊しなかったのが悪いのですが、この場合払った方がいいんですかね…?

都内のビジネスホテルを予約したのですが、キャンセルするのを忘れていました。

ホテル側にお詫びしようと思い電話したら、カタコトの日本語を話す男性が出て、キャンセル料を支払ってくれと言われました。外国人なのか、日本語の発音があまり上手でなく、聞き取りづらかったので他のスタッフに代わってもらえますかと言ったら、「私しかないない。払わなければ法的措置を取らせてもらう」と言われ、銀行の名前と口座番号を言われました。いつまでに振り込めばいいですかと聞いたら、近いうちに払わないのなら...続きを読む

Aベストアンサー

>・普通、ビジネスホテルのキャンセル料は宿泊代金より高いのですか?(今回が初めてなのでよくわかりません…)

キャンセル料というのは予定されていた利益の補填です。
質問者様は予約していたので、宿泊せず連絡もしなければほかの人に貸すことができないので空室のまま一晩たってしまいます。

本来は質問者様が泊まる、または質問者様が当日までにキャンセルしていれば、飛び込みで誰かが泊まるのでキャンセル料は無料、だったかもしれませんが連絡なしの宿泊なし(こういうののノーショー:NOSHOWといいます)なので、キャンセル料を払う必要があります。

ですからキャンセル料は宿泊料金と同額です。それも質問者様が契約した料金になります。遺失利益はこれだけだからです。1.5倍のお金を払う必要はありません。また、法的措置もまずできません。そういう脅しをするホテルは感心しませんね。

質問者様が当日でも連絡をしておけばキャンセル料はかからなかったのでしょうが、連絡なしのノーショーはホテル側がもっとも困るものですので、キャンセル料は払うほうがいいと思います。

Qまだ一ヶ月も経ちませんが、交通死亡事故をおこしました。 相手の方は高齢で右から左へ渡る途中だったみた

まだ一ヶ月も経ちませんが、交通死亡事故をおこしました。
相手の方は高齢で右から左へ渡る途中だったみたいです。
そこは信号も横断歩道もなく、私が娘を駅に連れて行くのに急いでいたのもあり、時間ばかりを気にしていて、全く高齢の方に気付いていなく、助手席の方のフロントガラスに当たり、急ブレーキをかけると落ちてまた怪我をしてしまうんじゃないかと思いゆっくり停まりました。
その後、滑るように落ちていかれましたが、高齢の方はもう意識がなく、頭から血が出ていて誰が見てももうだめな感じでした。私はパニック状態で心から生きていてほしいと願いましたがなくなられました。
そこの制限速度は40キロで60キロは出していたと思います。
警察で過失致死罪と言われ、2日間取り調べをうけました。
お通夜、お葬式と参列させてもらいましたが、毎日夢であってほしいと願い、一生分の涙を流しました。
私が犯した罪はその方の将来も奪ってしまったわけですので、ずっとお参りはしていこうと思っています。
いつも安全運転を心がけていたので、ショックでたまりません。
私の罪はとても重いものと覚悟しておりますが、どんな罪になるのでしようか?

まだ一ヶ月も経ちませんが、交通死亡事故をおこしました。
相手の方は高齢で右から左へ渡る途中だったみたいです。
そこは信号も横断歩道もなく、私が娘を駅に連れて行くのに急いでいたのもあり、時間ばかりを気にしていて、全く高齢の方に気付いていなく、助手席の方のフロントガラスに当たり、急ブレーキをかけると落ちてまた怪我をしてしまうんじゃないかと思いゆっくり停まりました。
その後、滑るように落ちていかれましたが、高齢の方はもう意識がなく、頭から血が出ていて誰が見てももうだめな感じでした。...続きを読む

Aベストアンサー

自動車の運転により人を死傷させる行為等の処罰に関する法律
死亡事故(過失によるもの)20点
懲役刑(7年以下)又は 禁固刑
(過失運転致死傷)
第五条
自動車の運転上必要な注意を怠り、よって人を死傷させた者は、七年以下の懲役若しくは禁錮又は百万円以下の罰金に処する。ただし、その傷害が軽いときは、情状により、その刑を免除することができる。

死亡人身の場合、相手の過失度が重要になります。
信号や横断歩道がない場所の横断では、被害者にも若干の過失が認められると思います。
刑事裁判となりますので、弁護士が相談者には付くことになります。
後は、相談者の「反省度」「賠償関係」で事故が初犯の場合は、死亡事故でも「執行猶予」が付く場合もありますので、全てが懲役刑で刑務所へ入るとは限りません。
一番有効なのが、遺族からの「嘆願書」があれば更に裁判官の心象がよくなります。
その点は、弁護士と打ち合わせをして下さい。
保険には弁護士特約がついていても、これは「補償交渉のみ」しか使えませんので使わないで、「自費で」弁護士を選任してください。

Q孤独死の捜査

40代の引きこもりの妹が孤独死し、二ヶ月後に発見されたため、警察が捜査をしました。
父はすでに他界、母はいますが、子どもの頃に離婚し親権は父にありました。私は姉です。
事情聴取を受け、母はDNA鑑定をし、荼毘に付し、葬儀も終えました。
妹の資産のほとんどは離婚後に父が興した会社によるものを私たち姉妹で分けたものだったので、母は相続放棄し、私が相続しました。
警察の捜査は、遺体発見の翌日の事情聴取とDNA鑑定が終わって遺体を引き取ったときくらいで、その後はほぼ連絡はありませんでした。
しかし、四ヶ月後になってから、数年前の妹から私への百万円の送金の理由の問い合わせやその証拠の提示を求められました。
(父から相続した不動産の管理を代替しており、その立て替え分の送金でした)
提示する証拠はありましたので、その証拠を送付しましたが、なぜ四ヶ月も経ってからそのような捜査が必要になるのでしょうか。
なくなってすぐの事情聴取ややりとりで、他の人の侵入の形跡もないし、人付き合い自体もほとんどなかったことはわかっていて、それも警察からききました。
ちょうどその頃、妹が最多額の預金がある銀行のネット口座から、相続には曾祖母(生きていれば日本最高齢)が生きていれば相続順位が変わるから、除籍謄本を探し出せと無理を言われているところでした。このような銀行からの問い合わせで警察が動くことはあるのでしょうか。
銀行が関与しないのであれば、なぜ数ヶ月後に不審死ではあるのものの他殺や他の誰かが関わっていないことがはっきりしている孤独死で数年前までさかのぼって銀行の明細を調べるのでしょぅか。
もう終わっていることですが、釈然としないままです。

40代の引きこもりの妹が孤独死し、二ヶ月後に発見されたため、警察が捜査をしました。
父はすでに他界、母はいますが、子どもの頃に離婚し親権は父にありました。私は姉です。
事情聴取を受け、母はDNA鑑定をし、荼毘に付し、葬儀も終えました。
妹の資産のほとんどは離婚後に父が興した会社によるものを私たち姉妹で分けたものだったので、母は相続放棄し、私が相続しました。
警察の捜査は、遺体発見の翌日の事情聴取とDNA鑑定が終わって遺体を引き取ったときくらいで、その後はほぼ連絡はありませんでし...続きを読む

Aベストアンサー

孤独死は、医師の診断を受けていない死亡ですから、徹底的に調べつくします。
亡くなった人の口座関係、交友関係、仕事関係と色々と調べるところはあります。
ただ、捜査するにも「裁判所の令状」が必要ですので、その必要性を警察が証拠等で裁判所へ提出して令状の発布をうけて捜査します。
ですので、色々と時間が掛かるのは仕方がない面もあります。
これが、事件性ありとなればもっと色々と調べられて大変な状態となります。
事件性が無くとも、孤独死の場合は「病死」なのか「自殺」なのか「急死」なのかを検察庁へ報告しなければなりません。
その捜査の段階で、検事が「補足捜査」を命じれば、警察は動かざるを得ないのが現実です。


人気Q&Aランキング