プロが教えるわが家の防犯対策術!

高齢者の交通事故について。

高齢者の事故は今に始まったことではないのに、なぜ連日ニュースに流れるようになったのですか?

法改正するからとかで、政治絡みでマスコミが印象操作してるのですか?

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (3件)

世の中には、今に始まったことでは無い出来事が、あるきっかけで、マスコミで頻繁に取り上げられるようになるということは、多くあります。


高齢者ドライバーによる交通事故は、昨年10月、横浜で、87歳の男性が運転する軽トラックが、集団登校の小学生の列に突っ込み、小学1年の男の子が犠牲になるといった事故が発生して以来、特に注目されるようになったようです。
やはり、高齢者ドライバーにより、幼い命が奪われた事故となると、よりインパクトが強かったということになるのではと、私は思います。

どう防ぐ、高齢者ドライバーの事故
 http://www.nhk.or.jp/kaisetsu-blog/100/257732.html
    • good
    • 1
この回答へのお礼

urlを貼ってくださり、モヤモヤがはれました。
後でまたじっくり読んでみます。
ありがとうございます。

お礼日時:2017/02/08 17:16

この間 免許証更新の時の講習で教官が言っていました。

詳しい人数は忘れましたが、全体の死亡事故は減っているそうです。しかし高齢者の死亡事故は反して増えているそうです。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

ありがとうございます

お礼日時:2017/02/08 17:15

いやいや、はじめてそれだけ高齢者のドライバーの時代が来たってことですよ。

数の問題です。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

回答ありがとうございます

お礼日時:2017/02/08 17:15

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Qやはりトランプは正しかったのか? CNN 「日本軍が20万人の女性を強制的に慰安婦にした」 CNN

やはりトランプは正しかったのか?
CNN 「日本軍が20万人の女性を強制的に慰安婦にした」
CNN はインチキメディアですか?

Aベストアンサー

それより日本政府が断固とした対応をしないのが問題ですよ
官房長官が口先で抗議したって何にも変わってないでしょう
政府は、韓国に弱みがあるのかなと思われる

結局、経済を重視した日本の経済界が根本原因ですよ
強く反論しないのは、何か後ろめたい理由があると思われてる

CNNが悪いのではなくそれを書かせた
事なかれ主義の官僚と経済界の利益優先の議員のせいです

Q「テロの準備」は逮捕されるべき案件だと思いますか?

多くの犯罪は何かが実行されるまで、事件が発生するまで逮捕できません。
一方で爆破”予告”や殺害”予告”のように、加害活動を行う前の段階でも逮捕できる場合もあります。
ではテロに対して準備段階で止めることは許されるでしょうか?
それとも実際に死傷者などが出るまでは手をこまねいて待つべきでしょうか?

国会での発言や、それらに関する主張などを見て気になっています。

『福山哲郎「ヘリを強奪しチラシ撒いても大した犯罪じゃない」
緒方林太郎「純粋に政治上の基づくテロもテロ準備罪の対象なのか!」
階猛「テロ準備罪が成立すると一般市民はテロ計画したら検挙される危険がある!撤回・謝罪しても無罪にならない!」』
https://twitter.com/take_off_dress/status/829227912427618305

Aベストアンサー

刑法において、予備行為が犯罪とされるのは、
殺人予備罪(201条)
身代金目的拐取予備罪(228条の3)
強盗予備罪(237条)
内乱予備罪(78条)
外患誘致陰謀罪(88条)
私戦予備罪(93条)
放火予備罪(113条)
通貨偽造準備罪(153条)
このほか、破壊活動防止法39条・40条に規定があるほか、凶器準備集合罪(208条の3)が殺人罪・傷害罪等の予備行為を処罰する性格を有する。

特殊な形態としては、私戦予備罪(93条)、凶器準備集合罪(208条の3)がある。通常の予備罪は予備のみが処罰の対象とされているが、両罪は傷害罪等の予備を処罰すると同時に公共の危険犯となるものである。

予備罪は、しっかりと刑法に記されており、殺人だと、道具や計画しただけで罪になります。
昔、実際に自衛隊のクーデター計画(映画化されています。)があり、計画の段階で摘発され逮捕されてます。

Q関口宏はインテリでもなさそうですが、何故あんな左翼番組仕切ってるのですか?左翼思想理解する 頭なさそ

関口宏はインテリでもなさそうですが、何故あんな左翼番組仕切ってるのですか?左翼思想理解する
頭なさそうです❗因に私は全く理解出来ません❗あんなやつらがニュースに個人的見解を付けて一体何になるのでしょう?

Aベストアンサー

そーです。

バカばかりそろえてサンモニと反対意見を述べるのです。

で、爆笑問題がそれをバカにするんです。
で、お茶を濁すわけですね。

Q国歌が嫌い、国旗が嫌いな人は、日本を変えようとして自分を変えないのですか? どうして日本から出ていか

国歌が嫌い、国旗が嫌いな人は、日本を変えようとして自分を変えないのですか? どうして日本から出ていかないのですか? 特に日本国憲法が嫌いな人は改憲など求めないで日本から出ていけばいいのではないですか? 早く!

Aベストアンサー

日本が好きだけど、国歌が嫌い。

その気持ち、分からんでもない。

Qマスコミなどの発言でよくわからないことがあります

「100%犯人と確定していない人を(ネットや張り紙などで)晒すのはおかしい」「もし冤罪だったらどうするんだ」
などと言いつつ↓
「(裁判が始まってすらいない段階で)これが容疑者です。顔写真も本名も出します」「スクープ!○○に不倫疑惑!?」

(”味方”に対し)「表現の自由も報道の自由も守られるべき」「素早い報道のためには間違いが混ざることも仕方ない」
などと言いつつ↓
(”敵”に対し)「身勝手な報道は許されない」「嘘をついたジャーナリストは制裁されるべきだ」

(日本→中国・韓国)「他国の政治に口を出すのは内政干渉だ」「日本は騒ぎ過ぎだ」
などと言いつつ↓
(中国・韓国→日本)「日本は他国の言うことを真摯に受け止めるべきだ」「反日感情を理解するべき」
(対米)「なぜ安倍はトランプの暴走を止めないのか」「トランプは大統領に相応しくない」

「強姦事件などがあったのだから反米デモが起こるのは仕方ない」「デモは民意の表れだ」「デモは表現の自由だ」
などと言いつつ↓
「(どのような事件や事実があったとしても)嫌韓デモは許されない」「デモはごく少数が暴れているだけ」「デモはヘイトだ」

(某新聞)「辺野古移転反対派代表が逮捕されても生活に影響のない65歳から75歳を募集している」
という記事を書きつつ↓
(同じ某新聞)「『辺野古移転反対派は逮捕されても生活に影響のない65歳から75歳を募集している』というデマが流されている」という意味の記事を書く

「割り勘をする男は情けない」「女性に殴られてもデートに遅れられても許すのが男の包容力であり甲斐性」
などと言いつつ↓
「性別で役割を決めることは許されない」「「女性なら料理を覚えよう」などの考えは古い」


などなど、思わず首を傾げてしまうような記事や発言(番組やツイートなど)が多々あります。
これらは矛盾していたり論理が破綻していたりしていないのでしょうか?

「100%犯人と確定していない人を(ネットや張り紙などで)晒すのはおかしい」「もし冤罪だったらどうするんだ」
などと言いつつ↓
「(裁判が始まってすらいない段階で)これが容疑者です。顔写真も本名も出します」「スクープ!○○に不倫疑惑!?」

(”味方”に対し)「表現の自由も報道の自由も守られるべき」「素早い報道のためには間違いが混ざることも仕方ない」
などと言いつつ↓
(”敵”に対し)「身勝手な報道は許されない」「嘘をついたジャーナリストは制裁されるべきだ」

(日本→中国・韓国)「他国の政治に...続きを読む

Aベストアンサー

>矛盾していたり論理が破綻していたりしていないのでしょうか?
矛盾していようが論理が破綻していようが
ジャーナリストはどれだけ多くの人に見てもらうかで
儲けているので、とにかく世の中の流れや話題に飛びついているだけです

Q何が差別で何が差別じゃないのか分かりません。

①韓国人お断りの飲食店。韓国人の迷惑客があとをたたないから。
韓国人「差別だ」
日本人「差別とは言えない。自業自得。」

②日中韓(アジア人)お断りのお店又はサービス。主に中韓の迷惑客があとをたたないから。日本まで含めるのは「迷惑客の中に日本人いたらしい+日中韓の見分けがつかないので予防」
中国人「差別だ」
日本人「差別だ」
韓国人「日本人は自分たちのことだと差別だと言うんだな」

③外国人お断りの店(クラブ?)。たいていが迷惑客だから。過去には盛大なケンカも。
外国人「差別だ」
日本人「じゃあ騒いだりケンカするのやめろ」

④刺青お断りの温泉。
外国人「差別だ。裁判をおこす。」
温泉「事情があるので」
日本人「刺青はヤクザが関係してるんだよ」
日本の裁判所「特定の人物だけ拒否は差別にあたる。温泉側は外国人に慰謝料等払うこと。」

⑤プリクラコーナーでの男お断り(女一緒ならOK)。男利用者の盗撮や痴漢があとをたたないから。
男「差別だ」
女「自業自得」

⑥動物カフェでの男客お断り。または男客のみ条件つける。男利用者の盗撮、スタッフへの絡み等があとをたたないから。
男「差別だ」
男客blog「理由があるから差別とまでは言わないが、やはり条件つけられるといごこち悪い。」
元スタッフblog「丁寧に対応してられない。強気な対応とかトラブル発生とかになると動物のストレスも。」
店「そのつど対応は厳しい。スタッフを守る意味でも。」

⑦女性専用アパート、専用宿泊施設。(たしか男から女への性犯罪等を沢山処理してきた大家?が新しい施設を女性専用にした。)
男「差別だ」
女「自衛自衛って疲れたから利用する。他の施設行けば。」

⑧ニューハーフやオカマお断りの宿泊施設。たいていが問題おこすから。
オカマなど「差別だ」
男「じゃあ男漁りとかして問題おこすのやめろ」

⑨トランプ政権、入国拒否
「○○人や○○教徒全員が犯罪者じゃない。差別だ。」
日本人1「綺麗ごと言ってもどこに潜んでるか分からない。じゃあどうすればいいのか案を出せ。」
日本人2「100歩譲って仮に差別だとしても仕方ない差別。テロで怪我したり死ぬよりマシ。」



などが、自分が見てきたものの一部です。
なお「一部の」が省略されてることもあります。→「一部の日本人」「一部の韓国人」
「差別だ」「自業自得」というのを同じ口で言う人は結構いました。

どういう基準になるのかが分かりません。
個人で解釈も違うことだから仕方ないのだとは思いますが、皆さんが考える差別の定義を教えてもらえたらとおもいます。

①韓国人お断りの飲食店。韓国人の迷惑客があとをたたないから。
韓国人「差別だ」
日本人「差別とは言えない。自業自得。」

②日中韓(アジア人)お断りのお店又はサービス。主に中韓の迷惑客があとをたたないから。日本まで含めるのは「迷惑客の中に日本人いたらしい+日中韓の見分けがつかないので予防」
中国人「差別だ」
日本人「差別だ」
韓国人「日本人は自分たちのことだと差別だと言うんだな」

③外国人お断りの店(クラブ?)。たいていが迷惑客だから。過去には盛大なケンカも。
外国人「差別だ」...続きを読む

Aベストアンサー

1,区別する理由の合理性。
2,区別する態様合理性。
3,区別することによって、受ける不利益の程度。

この三つから判断します。

例えば韓国人お断りの場合。

1,区別する理由は、韓国人が嫌いだから、いじめるため
 ではなく、迷惑行為が多いからですから、これは合理性が
 あります。
2,態様については、迷惑行為をする韓国人だけでなく
 そうでない韓国人も含むため合理性に問題があります。
3,それによって受ける韓国人の不利益は
 かなりのモノであり、合理性に疑いがあります。

1~3を総合的に判断すれば、区別には合理性が無く
差別だ、ということになるでしょう。

日産自動車事件、というのがありました。
これは、定年60歳を女性だけ55歳にしたのが
差別だ、として問題になった事件です。

会社は、歳とともに、女性一般の能力は男に比べて劣
ってくる、という調査結果を提出して、合理性がある
と主張しましたが、最高裁はこれを認めませんでした。

それなら、能力が劣る人間を55歳定年にすれば
良いのであって、女性だからと一律に55歳にする
のは公序良俗に違反し、無効だ、という判断を
下しました。

この判例に従えば、韓国人だからと一律に
区別するのは合理性を欠き、差別することになる
と思われます。

ちなみに、女性専用車両の問題があります。
これも男を一律に区別する点で、合理性に問題が
ありますが、男が受ける不利益は、取るに足らない
モノなので、全体として合理性がある、と言われています。

女性しか入学させない公立女子大も同じ論法で
合理性がある、とするのが一般です。

1,区別する理由の合理性。
2,区別する態様合理性。
3,区別することによって、受ける不利益の程度。

この三つから判断します。

例えば韓国人お断りの場合。

1,区別する理由は、韓国人が嫌いだから、いじめるため
 ではなく、迷惑行為が多いからですから、これは合理性が
 あります。
2,態様については、迷惑行為をする韓国人だけでなく
 そうでない韓国人も含むため合理性に問題があります。
3,それによって受ける韓国人の不利益は
 かなりのモノであり、合理性に疑いがあります。

1~3を総...続きを読む

Q塚本幼稚園(学校法人森友学園)

塚本幼稚園の運動会で、
下記の宣誓を子供(5歳くらい)がしていますが、どう思いますか?

-------------------------------------------------------
 大人の人たちは、日本が他の国に負けぬよう、尖閣列島・竹島・北方領土を守り、
日本を悪者として扱っている、中国、韓国が、心改め、歴史で嘘を教えないよう、
お願い致します。
 安倍首相、ガンバレ! 安倍首相、ガンバレ!
 安保法制国会通過よかったです!
-------------------------------------------------------

・子供への虐待である
・世の中、色々な人(色々な教育)がいて当然
・ちょっと違和感感じるけど、そんな人もいるのか
・別にどうも思わない。常識の範囲内。
・大事な考え方だけど、幼児には早すぎる
・このような幼児からの政治教育は、もっと広げるべき。早ければ早いほど良い。

Aベストアンサー

どう考えてもおかしな教育です。
実際にニュースに取り上げられて、政権も揺らぐ可能性もあるわけですから、
「日常的で、たわいもない、よく見られる景色」
でないことは明らかでしょう。

これを「当たり前のことだ」とか「普通だ」とかいっている人は、
正直、少し不勉強すぎるか、現状を肯定するのが好きなだけだと思います。

よくいるじゃないですか、善悪など考えず
「これが世の中ってものだ」
「これが現実ってものだ」
と現在を肯定する(当然のものとして受け入れる)ような人たちが。

そういう考えからしてみれば、たとえ異常なことだとしても、
事実として、そのような幼稚園が存在する以上
「それが現実ってものだ」
と受け入れるのでしょう。

問題意識が低すぎるか、文句を言うのが美学に反する、人たちだと思いますよ。

Q韓国が日本を諦めたみたいです

祝!!!
ついに韓国はあてにしていた日本との通貨スワップ協定あきらめたみたいです。
代わりにオーストラリアを相手に選んだみたいですね。

http://jp.reuters.com/article/southkorea-australia-fx-swap-idJPKBN15N0I6

これで慰安婦がなんだとか、反日とか、韓国にまつわるうっとーしい話は当分無しってことになったのではないでしょうか。

Aベストアンサー

良い事ですね。
これでオーストラリアも韓国と言う国家について少しは知る事になるでしょうから、協定期限がきて延長するかどうかで
韓国は延長したいがオーストラリアは延長せずに打ちきりとなるかも知れないので、韓国は孤立していく事になってしまい
勝手に自滅していくだけでしょう。
反日についてはNo.1の方の言うとおりになりそう。
それがオーストラリアの機嫌を損ねてくれれば有り難いけど。(笑)

Q慰安婦像問題、なぜ日本も韓国も国際司法裁判所に提訴しないのでしょう

慰安婦像設置がウィーン条約違反であるか否か、まずは国際司法裁判所にて決着をつけるべきではないですか。

Aベストアンサー

国際司法裁判所で決着をつけるためには
次の二つの条件を満たす必要があります。

1,国際間にトラブルが存在していること。

2,当事国の同意があること。


慰安婦について、日本の立場は1965年の
日韓基本条約で解決済み、ということになって
います。

つまり、事実上はともかく、法的には、日韓間に
トラブルは存在しないことになっています。
だから、日本は提訴しません。

韓国としては、何しろ証拠がありませんので
裁判所で解決しよう、なんてつもりは毛頭
ありません。

かくて、日韓両国の意見が一致して、司法裁判所へ
提訴しません。



竹島はこの反対です。
韓国側は、あれは韓国の領土であり、法的なトラブルは
存在しない、という立場です。

日本は二度、韓国側に裁判所で決着をつけようと
申し入れましたが、韓国に断られています。

Qあと1ヶ月頑張れば日本は折れるって甘くね

時間が断てば日本は必ず折れるって韓国は読んでるみたいですね。
「そろそろ駐韓大使を韓国へ引き戻したほーがいい」なんて言ってる日本の外務省の声を密かに聞き入ってるらしいです。
過去の流れから判断してあと1ヶ月くらい頑張れば日本は折れるって考えてるみたいです。
日本の大使が韓国に戻ったところでさっそくタカリにかかるってゆー。
となると少なくともあと10年くらいは国交を断つべきではないでしょうか。

Aベストアンサー

今度ばかりはそうはいかないでしょ。
釜山の売春婦像以後でも、言いたい放題やりたい放題。
しかも根拠はないか捏造。
ごく普通の日本人は皆嫌韓になっていますからね。
売国議員とマスゴミが必死ですけど、もし大使を戻せば
内閣支持率は一気に半減でしょうね。

捏造歴史に基づく反日教育が行き過ぎて、
次期大統領候補までもが冷静な判断ができてない。
もはや、国の体をなしていませんから、どうでも良い国です。

しかしよくみなさんが言う、
20万人が強制連行されたのに、親も兄弟も親戚も誰一人抵抗したという話を聞かない。普通なら、神隠しでも捜索願くらい出すのに捜索願もない。抗議した形跡もない。
更に、隠すために集団で虐殺されたなんて話までだすのなら、
遺骨位収集位したらどうだろう。事実がないから遺骨もない。
今話題の徴用工も、子供が連れてこられて、最後殺されるところまで
全く同じパターン。
どちらも当時の内外の新聞に1行も載っていない。
米国国立公文書館の米軍の調査資料にも1枚もない。
こういう事を疑問に思わないのでしょうかね。

韓国には〇〇しかいないのか?
そろそろ、国を挙げてのねつ造だと気付け。
と思う今日この頃です。

今度ばかりはそうはいかないでしょ。
釜山の売春婦像以後でも、言いたい放題やりたい放題。
しかも根拠はないか捏造。
ごく普通の日本人は皆嫌韓になっていますからね。
売国議員とマスゴミが必死ですけど、もし大使を戻せば
内閣支持率は一気に半減でしょうね。

捏造歴史に基づく反日教育が行き過ぎて、
次期大統領候補までもが冷静な判断ができてない。
もはや、国の体をなしていませんから、どうでも良い国です。

しかしよくみなさんが言う、
20万人が強制連行されたのに、親も兄弟も親戚も誰一人抵抗したと...続きを読む


人気Q&Aランキング