「EU離脱、EU崩壊」危機の回避について

Question

ギリシャは７月に７２億ユーロ（約８７００億円）の債務の返済期限を迎えますが、現状ではギリシャの財政再建目標は達成できそうもなく、追加改革や金融支援をめぐり、ＥＵとＩＭＦ対立し、またまた、ギリシャ 財政危機再燃の恐れがありそうです。

※ギリシャ支援、追加改革協議で合意　ユーロ圏財務相会合
http://www.sankei.com/world/news/170221/wor1702210011-n1.html

※ギリシャ 財政危機再燃の恐れ　支援巡りＥＵとＩＭＦ対立
http://mainichi.jp/articles/20170216/ddm/008/020/103000c


また、イギリスのEU離脱（ブレグジット）に続き、イタリア、フランスやオランダ等まで、EU離脱の噂がささやかれています。

※EU離脱、イギリスの次はイタリア？ 国民投票の結果次第で「イタレグジット」の可能性も
http://www.huffingtonpost.jp/2016/12/04/italy_n_13407710.html

※フランスもEU離脱へ「フレクジット」が始まった！
https://courrier.jp/news/archives/56279/

※フランスやオランダまで！？EUを離脱するのはイギリスだけではない
https://matome.naver.jp/odai/2146678758489938601


①EUの最大の矛盾は、ユーロ圏の国は、「財政政策」と「金融政策」を分離していることであり、ユーロ圏各国は、財政支出のため国債を発行する財政政策は主権として持っているものの、金融政策はＥＣＢ（欧州中央銀行）に委譲していることだと思います。

現在ＥＵに加盟している国々は「ユーロ」という共通通貨で経済がつながっていますが、財政は各国バラバラであることが、最大の混乱の原因だと思いませんか。

そのために、ドイツ等の金持ちの国はどんどん金持ちになり、貧乏な国はどんどん貧乏になっており、格差が拡大し、このままでは、増々、ポピュリストの台頭を促し、泥沼に陥るだけだと思いませんか。

※「財政政策と金融政策分離の矛盾」
http://electronic-journal.seesaa.net/article/266757205.html

※EU最大の問題点は「ユーロ通貨」！
http://yukihiro.hatenablog.com/entry/2016/03/26/203715


②「EU離脱、EU崩壊」の危機を救う名案はあるのでしょうか。
「欧州共同債」発行や「財政統合」の提案もあったようですが、進展しているのでしょうか。

※ＥＵ大統領、欧州共同債を提案　財政統合へ工程案
http://www.nikkei.com/article/DGXNASGM2604X_W2A620C1FF1000/

※いまこそユーロ圏は財政統合に踏み出すべき
http://toyokeizai.net/articles/-/78879

※ギリシャ・スペイン問題はドイツ問題 財政統合の覚悟示せ
http://wedge.ismedia.jp/articles/-/2013


③このままでは、ポピュリスト（大衆迎合主義者）のドミノ効果の影響が、やがて日本にも押し寄せるのではないかと心配になりませんか。
それを、避けるには、日本は何をなすべきなのでしょうか。

※米英で成功したポピュリスト、欧州で狙う次のドミノ効果の標的
https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2016-11-10/OGENPL6JIJV701

tanzou2 · Accepted Answer

現在ＥＵに加盟している国々は「ユーロ」という共通通貨で経済がつながっていますが、財政は各国バラバラであることが、最大の混乱の原因だと思いませんか。
  ↑
大きな原因の一つであることは確かだと思いますが、
根本的な問題とは違うように思います。
根本的な問題は、中途半端性にあるのではないでしょうか。

米国のように、言語も、司法、軍隊なども一体化
して、欧州合衆国のようにすべきです。

そのために、ドイツ等の金持ちの国はどんどん金持ちになり、貧乏な国はどんどん貧乏になっており、格差が拡大し、このままでは、増々、ポピュリストの台頭を促し、泥沼に陥るだけだと思いませんか。
　　↑
思いますね。
時間を掛けて、統合していこうとする計画
なんでしょうが、その前に崩壊してしまう
かもしれません。

②「EU離脱、EU崩壊」の危機を救う名案はあるのでしょうか。
　　　↑
ロシアに頑張ってもらう、という方法があります。
敵が出来れば、団結します。

「欧州共同債」発行や「財政統合」の提案もあったようですが、進展しているのでしょうか。
　　↑
進展どころか、後退しているんじゃ
ないですか。

③このままでは、ポピュリスト（大衆迎合主義者）のドミノ効果の影響が、やがて日本にも押し寄せるのではないかと心配になりませんか。
　　　　↑
押し寄せるかもしれませんね。

それを、避けるには、日本は何をなすべきなのでしょうか。
　　　↑
欧米を襲っているポピュ傾向は、グローバル化の
反動でもあり、左派に対する反動でもあります。

左派は、弱者とか外国人などのマイノリテー保護ばかりを
声高に訴えてきました。
社会を支え、まともに働いている人の利益を無視
してきました。
その反動だと思います。

だから、基本に返って、真面目に働いている多くの
人の利益を図るような政策をやるべきだと思います。

KokoniSachio · Answer

持たなくていい心配をたくさんしているように見えます。

乳牛 · Answer

格差拡大がポピュリストの台頭を促すのであれば、やがて日本にも押し寄せるかもなどと楽観的に構えるのではなく、格差の比較的大きい日本ではすでにポピュリストが台頭している、もしくは、これらの現象は日本が先行していると考えるべきではないでしょうか。

KokoniSachio · Answer

ロシアの心配は現実に起きてますし、クリミアのような事は取ったり取られたりでとくだん変わった事と見ていません。
これからの心配事でもありませんよね。

EUも実質的に一つになった事はないじゃないですか。

それを、なぜ拡大とか、崩壊とか一喜一憂しているのでしょう。

インターネットが普及して格差を直視して認識できる様になった人類に対して、だましの政治が通用しずらくなってきているだけで、特に変わった事が起きているようには思えません。

時計の針のおとし方を現代いにしか見れない、「ポピュリズム」という名の下にメディアとそれを活用したファッションを楽しんでいる人たちが、大変だ大変だと今頃大騒ぎしているように見えて、大平滑稽ですね。

どこが混乱してるの？

いちろう459 · Answer

移民と経済の二つの矛盾を抱えるEUは解消に向かっていると見えますね。
頭のいいイギリス人はさっさと離脱しました。
もともと共通通貨を拒否していたのが幸いしました。
他の国でもその流れは続くと思います。
右よりの政権ができれば現状に反発するのは確実です。
フランス、イタリアが抜ければあとはドイツぐらいしか支える国がいませんね。
たぶん無理でしょうね。
フランスは右派政権ができると同時に脱退に向かうでしょうから今年はEU崩壊の年になりそうです。
もともと無理な体勢だったのでしょうね。

KokoniSachio · Answer

教科書のような、コピーアンドペーストの羅列ご苦労様です。まるで将来のAIのようで大変味気ないですね。返答の視点もピントずれてるし。

＞ＥＵ結成の目的である「戦争をなくす」を忘れてはならない
４方を仲間内の他国に囲まれた永世中立国のスイスでえさえ、まだ徴兵制があって軍隊持ってるんですよ。
そして、ロシアとはにらみ合いし侵略もされ、中東にも散発的なテロで悩まされてるじゃないですか。

「戦争をなくすためじゃなくて、きっちり戦うために」経済圏と軍事面で大きな枠組みを作っただけですよ。

移民の問題は、フランス人に南アフリカの有色人種が多く入り、イギリスにアイルランド出身者が在住のイギリス人より多くなり、気がついたらBBCのアナウンサーがインド系の人が採用されたような時からずっと話題になっているもので、仕事を奪われたどうのこうの歴史も繰り返しているだけですよ。

失敗、後悔、怖さ、反動とあおったところで、それにつられて一喜一憂なんぞできません。

KokoniSachio · Answer

あなたのべき論、「戦争しないべきだ」は、誰もがそう思うでしょう。
そういう理念があるというのもそりゃあるでしょう。

「戦争をなくすためじゃなくて、きっちり戦うために」が現実ですよ。あなたが貼り付けるリンクは現実にそくしてない。

あなたが示したNATOも含めた軍隊は、戦争したことないのかといえば、今まであちこちに飛んで戦争に参加して戦争の惨状をうみだしてますよ。EU内の理念であるから美しいんですか？ユーロの人間に戦争しない理念でEUはあるんですよねとあなたはそこの住民に聞いたことありますか？そう言えばそうだね、でも実際はちがう。と、きっちり答えが返ってくるとおもいますよ。政治色の強い駐日欧州連合代表部のＨＰのリンクや、学者の考察を示してくれたところで、実際は全然違うじゃないですか。そもそも、あなたはどうおもってるんですか？物事には両面の見方があると言えるのなら、失敗、後悔、怖さ、反動とだけにこだわらなくてもよろしいのでは？

＞「アメリカを引き込み、ロシアを締め出し」
オバマさんが消極的になったから、ロシアが入ってきてるじゃないですか。そのあとおしかえしましたか？締め出しましたか？それともこれから締め出すんですか？実際は全然違うじゃないですか。

ドイツにまだまだポテンシャルがある以上、その掌の上で振動が起きているだけです。大きなうねりはないと見ています。
あれよあれゆと、リンクが出てきますが、「持たなくていい心配をたくさんしているように見えます」。

「EU離脱、EU崩壊」危機の回避について

持たなくていい心配をたくさんしているように見えます。

現在ＥＵに加盟している国々は「ユーロ」という共通通貨で経済がつながっていますが、財政は各国バラバラであることが、最大の混乱の原因だと思いませんか。

ロシアの心配は現実に起きてますし、クリミアのような事は取ったり取られたりでとくだん変わった事と見ていません。

移民と経済の二つの矛盾を抱えるEUは解消に向かっていると見えますね。

教科書のような、コピーアンドペーストの羅列ご苦労様です。

あなたのべき論、「戦争しないべきだ」は、誰もがそう思うでしょう。

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング