お酒好きのおしりトラブル対策とは

メディア不信の新時代に突入 朝日新聞社
http://webronza.asahi.com/politics/articles/2017 …
『トランプ氏が選挙戦中に植えつけた「メディア不信」の影響は、ニュースとの接し方を変えてしまった。』
『今やメディアは、「私たちが報道していることは、事実だ」と、いちいち説明しなくてはならない。これが、トランプ大統領が選挙戦を通して、作り上げた、「メディア不信」の新時代だ。』


「メディア不信」が間違っていると、ニュースをフェイクだと疑うことが間違っているということは、メディアは真実のみを報道しているのですか?
例えばこの記事を書いている朝日新聞は偏向やねつ造や自作自演などと呼ばれるような記事を書いたことがないのですか?
そもそも「メディア不信」は本当にトランプ大統領当選以降に発生したのですか?

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (7件)

「一度でも○○○した人は他人が○○○するのを決して非難してはいけない」というのは(詭弁だと思いますが)どうしてそう思うのですか?

    • good
    • 0
この回答へのお礼

別にそこまでは思っていませんよ。
私も含め人間は誰しも間違ってしまうことがあります。

もっとも、
・No.5さんが挙げたように”複数のねつ造ニュース”が存在する
・つい最近にも複数のねつ造(控えめに見れば誤報?)報道がある
・しかもそれらを反省もせずに「メディア不信はあいつらのせいだ」と他人に責任転嫁する
・そしてフェイクニュース発言を糾弾する記事にさえ嘘を交ぜる
などという現状ではまるで話になりませんが。

お礼日時:2017/02/24 07:04

メディア不信の最大の原因は


「マスメディアに自浄作用が無いから」です
間違いを認めない、絶対謝罪しないから

朝日新聞で最も有名なのは慰安婦問題でしょうね
去年でしたっけ?誤報を認めたんだか認めてないんだか良く解んない記事を
大々的に記載していましたがあの報道を多くの人が
朝日は言い訳ばっかりで真摯に謝罪していないと認識しています

そして質問の記事のように自分達の都合の良い視点(自分達が見たい視点)でのみ
世の中を見ています。ま、角度を付けるって奴ですね

要するに「メディア新時代」です
かつて新聞、TVのみで時代の流れを見ていた時は終わりました
ネットなんかで情報を多角的に、個人が欲しい情報が手に入る時代になり
大手マスメディアの需要が減り、昔のように殿様商売出来なくなったのに
「かつての栄光よ、もう一度!」と一生懸命。
で、やってる事は自分達の視点、価値感の押し付け。何も変わってないのですよ

トランプ大統領当選辺りの報道は象徴的な出来事です
世界中のマスメディアが予想出来なかった。
マスメディアが今の時代を見る目を失っているって事です
自分達の努力が足りないのに「「メディア不信」の新時代だ」
とかレッテル貼って自分達の傷を舐め合ってる
決して「自分達の分析能力が足りてませんでした。ごめんなさい」とは言わない

アホの極めですよ。大衆はバカじゃ有りませんからそういった臭い、空気に敏感です
なので質問者さんを含めた多くの人が記事読んで違和感を感じるのです
    • good
    • 2
この回答へのお礼

そうですね。
フェイクニュースだけでなく取材の仕方においても自浄能力がなく、それらもメディア不信につながっている気もします。

お礼日時:2017/02/24 07:05

メディアは真実のみを報道しているのですか?


  ↑
ウソも多いですね。
巧みなのは、真実も織り交ぜていることです。



例えばこの記事を書いている朝日新聞は偏向やねつ造や
自作自演などと呼ばれるような記事を書いたことがないのですか?
   ↑
・1918年 鈴木商店が米の買い占めをしていると報じた
ため、激高した民衆により焼き討ちされる。
ねつ造であることが発覚。

・1950年 レッドパージで手配されていた
共産党幹部「伊藤律」の単独インタビューに成功
し報道したが、全くのねつ造であることが発覚。

・ 1960年2月26日付朝日新聞に、次のような記事が掲載されている。

“ 帰還希望者が増えたのはなんといっても『完全就職、生活保障』と伝えられた北朝鮮の魅力らしい。各地の在日朝鮮人の多くは帰還実施まで、将来に希望の少ない日本の生活に愛想を尽かしながらも、二度と戻れぬ日本を去って“未知の故国”へ渡るフンギリをつけかねていたらしい。ところが、第一船で帰った人たちに対する歓迎振りや、完備した受け入れ態勢、目覚しい復興振り、などが報道され、さらに『明るい毎日の生活』を伝える帰還者たちの手紙が届いたため、帰還へ踏み切ったようだ。

・1975年 ポルポト下のプノンペンでは殆ど流血の後が
観られなかった、アジアの優しさが溢れていると報道。
その後、大虐殺が明らかになる。

・1984年 南京大虐殺を実行したという兵士の証言を
生首写真と伴に掲載。
その後件の写真が虚偽であることが判明。
謝罪訂正した。

・1989年 珊瑚礁やらせ事件。
カメラマンが自ら珊瑚礁に傷を付け、日本人のモラルを
攻撃。やらせが発覚し、社長が引責辞任する。

・1991年 吉田清治の証言を基に慰安婦事件を
でっち上げ2014年虚偽であったことを認める。
社長が謝罪。

・2005年 安倍晋三がNHKに圧力を掛けたと
報道。その後、取材が不十分であったことを認め
担当者が移動になる。

・2005年 亀井静香と田中康夫が長野で会談したという
虚偽の報道。新党日本ねつ造事件として騒がれる。

・2014年 福島原発事故において職員の90%が
逃げ出したと報道。
その根拠となった「吉田調書」にそんな記載が無いこと
が判明。
しかし、朝日は誤報を認めず。
2014年、社長が認め謝罪。

・2014年 米国、邦人救出を拒否、と報道し
抗議を受け訂正。



そもそも「メディア不信」は本当にトランプ大統領当選以降に
発生したのですか?
  ↑
それ以前から発生していましたね。

ワタシの小学校時代、先生があちこちの社の
新聞紙を持ってきて、同じ事件を比較して見せたことが
あります。
単純な刑事事件だったのですが、それでも
これだけ違うのか、と子供心にも驚いた記憶があります。

その疑いがネット時代になって、確固たるものになった
わけで、トランプさんは、それを確認しただけでしょう。
    • good
    • 2
この回答へのお礼

具体的な例をいくつもありがとうございます。

お礼日時:2017/02/23 18:16

反日のニューヨークタイムスや、つい最近も「日本は20万人の女性を性奴隷にした」などと、韓国が言うままの虚偽報道をしたCNNをトランプが批判するのは至極当然。

 メディア不信なんてメディアが生まれた時からある。 民主国家では時の大統領や首相でも公然と非難されるのに、マスコミが非難されると問題視するのは何故だ?
    • good
    • 2

トランプ支持者が見事に隠れていたため、上辺だけの浅い取材しかしなかったメディアは見事に裏を掻かれたのが今回に大統領選だっと言われていました。

操作も有っただろうが、トランプ支持者の根っこを捕まえたメディアが残念ながら居なかったに他ならない。足で稼ぐジャーナリズムの崩壊を感じます。

映画監督のマイケル・ムーアは映画作りを通してそこを見抜いていたそうです。その上で、「大統領には相応しくない」とも言っている。

ある意味どちらも正しく、どちらも間違っている。選挙結果は見事に半々だった点がそれを示している。

日本でも正面で喋っているだけのジャーナリストが余りに多い。それが出来てしまう環境を作ったのもある意味メディアなので、自業自得ではあるが。

良く見て考える機会を与えて貰ったという意味では、ボールは今や拝観者の側に有る。
    • good
    • 4

日本人は、偏見報道の怖さを、太平洋戦争で味わいましたが、・・・70数年の時を経て、それが忘れ去られています。


最近またも、巨大与党の台頭によって、きな臭い動きが、お座敷で始まっています。超党派をまとめる組織は、教育勅語から、軍国復活を画策し、幼稚園から、洗脳教育を始めています。
国歌、国旗を敬愛するのは良いですが、軍国化には懸念が残りますが。それはあまり報道されなくて、すでに、巨大な組織となっています。はてさて、この国はどうなるのか???
ご質問の報道の真実は、出来事が真実でも、見方を変えると、変わるということです。特に昨今のニュースにはコメンテーターという人物が出てくるので、これによって方向性が変わるので、真実を見抜く力は必要ですね。
    • good
    • 1

日本でもアメリカでも理由は同じ。



パヨクメディアが偏向報道で、デマを垂れ流すから。

今の日本の朝日新聞や毎日新聞を、日本人がまともだと思っていないのと一緒です。
    • good
    • 3

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q保育園落ちた TBS死ね

今日のNスタで保育園落ちた特集をしていました。

そもそも東京での話なんて、人口集中の弊害が元なのに、国のせいにしてどうなるんですかね?
子供の為にも、青森県などの過疎県で生活すれば解決する話なのでは?

親が自分らの利便性だけ考えて、子供のことなどこれっぽっちも考えていない証拠なのでは?

そんなに預けたいのなら、生まれたら孤児院にずっと預けたらどう?と思うんですが・・・
子供は欲しいけど、育てるのは嫌とかなんでしょうか?

それはそうと、なんで実家と険悪な人ほど、シングルマザーになるのでしょうか?
こうして不幸の輪廻が続いていくのは自然の摂理ですか?

Aベストアンサー

上半分くらいは同意です。就職や大学にも言えることですが、今の日本では選ばなければ本当は十分な供給があるのです。それなのに妥協をせず、自ら競争に足を運んだ癖に自分に不都合があれば被害者面をする。それは身勝手すぎやしませんかねえ。

Q国歌が嫌い、国旗が嫌いな人は、日本を変えようとして自分を変えないのですか? どうして日本から出ていか

国歌が嫌い、国旗が嫌いな人は、日本を変えようとして自分を変えないのですか? どうして日本から出ていかないのですか? 特に日本国憲法が嫌いな人は改憲など求めないで日本から出ていけばいいのではないですか? 早く!

Aベストアンサー

日本が好きだけど、国歌が嫌い。

その気持ち、分からんでもない。

Q蓮舫「記憶違いで済まされない。都合の悪い事実を隠しているとしか受け止められず、納得できない」

■参院予算委 民進など稲田大臣の答弁の事実関係確認求める
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20170314/k10010910511000.html

民進党 蓮舫代表
「あそこまで堂々と『会ったこともないし、弁護を担当したこともない』と言い切っていたので、とてもではないが、記憶違いで済まされるものではない。都合の悪い事実を隠しているとしか受け止められず、納得できない。辞任を求めるかどうかは答弁を聞かないとわからないが、答弁に納得できなかったら、迅速に判断せざるをえない」

民進党を始め、無所属の船山康江議員など、自身の汚職や疑惑や違反については、未だに疑惑のままなのに、更にブーメランになると思わないで思いつきで同じように叩いているのでしょうか?

まさかとは思いますが、これは”わざ”とやっているのでは?

本当に、この人は次回選挙で政治生命懸けて、政権交代しなかったら議員辞職する気なのでしょうか?

痕、ひとつ疑問なんですが、野党議員(特に特野議員(民進、共産、社民、自由)の議員って、十数年前の記憶まで津々浦々まで事細かく記憶が残っているものなのでしょうか?
よくもま~記憶違いの党首しかいない気がしますが・・・これってどういう整合性があるのでしょうか?

■参院予算委 民進など稲田大臣の答弁の事実関係確認求める
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20170314/k10010910511000.html

民進党 蓮舫代表
「あそこまで堂々と『会ったこともないし、弁護を担当したこともない』と言い切っていたので、とてもではないが、記憶違いで済まされるものではない。都合の悪い事実を隠しているとしか受け止められず、納得できない。辞任を求めるかどうかは答弁を聞かないとわからないが、答弁に納得できなかったら、迅速に判断せざるをえない」

民進党を始め、無所属の船山康...続きを読む

Aベストアンサー

> これってどういう整合性があるのでしょうか?

与野党は無関係に、「自分に甘く、他人に厳しい」と言う、政界全体の整合性。

従い、さすがにこの件では、稲田防相の分が悪いかと。

Q韓国及び韓国人についての書籍について

この欄が該当するのか、多少疑問ですが、該当欄も見つけられません。

この数年、韓国人の感受性、価値観、及び、国としての韓国の有り方が、
とても興味深く、観察をしています。

世の中、嫌韓本は結構有って、数冊は読んでみましたが、嫌韓本は
やはり「嫌韓」の視点の域を出ないように、思っています。

実際、読んでみても、責めてるばかりで、閉口します。

朝鮮人が「何故、合理的な判断が出来ないのか?」
「何故、国民感情が法律が法律に優先する矛盾に、違和感を感じないのか?」
「何故、全てが他人のせいで、物事が済む、と思うのか?」
「何故、被害者であることを、好むのか?」

例えば、日韓合意の意味が何なのかも、朝鮮人は理解できていないようです。
それは、何故なのか?
作為的に、曲解するほどには、利口にも思えません。

疑問は尽きません。
本当に、未知の生物で、興味深い。
こんな生物が地球上に存在を許されている事が、不思議です。

しかし、それに答える書物が見つけられなくています。

もし、どなたか、そのような内容の答えが分かる本をご存知でしたら、
お知らせ頂ければ、幸いです。

この欄が該当するのか、多少疑問ですが、該当欄も見つけられません。

この数年、韓国人の感受性、価値観、及び、国としての韓国の有り方が、
とても興味深く、観察をしています。

世の中、嫌韓本は結構有って、数冊は読んでみましたが、嫌韓本は
やはり「嫌韓」の視点の域を出ないように、思っています。

実際、読んでみても、責めてるばかりで、閉口します。

朝鮮人が「何故、合理的な判断が出来ないのか?」
「何故、国民感情が法律が法律に優先する矛盾に、違和感を感じないのか?」
「何故、...続きを読む

Aベストアンサー

韓国ウォッチャーですが基本、韓国本を購入しません
何故ならネットで良質の情報が個人、報道機関から
無料で手に入るから

質問の疑問は朝鮮半島の文化を知れば自ずと解ります
過去を知れば文化、歴史的背景が解る。そして未来が見える

てな訳でイザベラ・バードの「朝鮮紀行」でも読んではどうでしょうか?
そこから韓国の歴史、文化を知ればその内に疑問も解決しますよ
個人で最近、唯一読んだ韓国本「大統領を殺す国 韓国」
これなんかは読み物として面白かったし近代の韓国史が解り易く
書いて有ってオススメします

最も「本当に、未知の生物で、興味深い。
こんな生物が地球上に存在を許されている事が、不思議です。」
というような差別的視点のバイアスがかかっていては
何読んでも真実は見えてきませんがね

Qイスラム教は身勝手な宗教であるような気がしてなりません。

私は、今、ヨーロッパとイスラームの共生についての本を読み、それを自分の意見でまとめるという課題レポートに取り組んでいるのですが、イスラームのことを調べれば調べるほど、ムスリムが身勝手で融通の利かない人たちに思えてしかたがありません。

もちろん、ほかにもいくつかの本を読み、イスラム教は良い宗教であることはわかりました。
しかし、それはイスラム教が国の国教であったときの話ですよね?
世界史でも、多宗教が共生している時代がありましたが、それはイスラム教があくまで主であり、その下で他の宗教がお金を払って自分の宗教を信仰していたから上手くいっていたのであって、現代のようにムスリムが難民として迎えられている場合は通用しません。
それなのにムスリムは、難民として迎えてくれた国に対し、いろいろな権利を要求してますよね?
これはムスリムにとっても異端かもしれませんが、一部ではベルギーにイスラム法を適用するように言う始末。
お金を払ってイスラム教を信仰しているわけでもないのに。

ムスリムのチャドルなどの着用は許すべきだと思います。彼女たちの宗教観では髪をさらすのは恥ずかしいことですから。
しかし、難民を受け入れてくれた国に対して、教育制度がどう、祝いの日は夜中も騒いでよいなんてことはいけませんよね?
いくら神様が絶対であるからといって他の国に、しかもムスリムのために地を分け与えている国に迷惑をかけてもよいのでしょうか?
それならば最初からイスラム教を国教としてる国を選べばよいのに。

全員が全員、そのような人でないということも、民主主義を目指すムスリムだっていることも調べてわかったことです。
ISと善良なムスリムは違うことも、テロはアメリカや欧州が関わりすぎたことでおきているのも。

それでもすべてを合わせれば、今のトランプ大統領のように、移民難民には帰ってもらい、これからは自国のためにという方向でいったほうが平和になるのではないかと思います。レポートには書けませんが…

実際日本だって、ムスリムが少ないことで自国の文化は守られ、テロも起きませんし…

短い期間の中でいろいろな本を読み、ネットを巡ったところ、混乱してしまいました。
どなたかイスラームとヨーロッパの共生について意見をお聞かせください。

私は、今、ヨーロッパとイスラームの共生についての本を読み、それを自分の意見でまとめるという課題レポートに取り組んでいるのですが、イスラームのことを調べれば調べるほど、ムスリムが身勝手で融通の利かない人たちに思えてしかたがありません。

もちろん、ほかにもいくつかの本を読み、イスラム教は良い宗教であることはわかりました。
しかし、それはイスラム教が国の国教であったときの話ですよね?
世界史でも、多宗教が共生している時代がありましたが、それはイスラム教があくまで主であり、その...続きを読む

Aベストアンサー

米国在住です。

日本人がヨーロッパに憧れるように、イスラム教徒も、内心、強烈に、ヨーロッパの美しい街並みや、自由の国アメリカに憧れているんでしょうね。それが、移住先を決めるときの決め手になっているように思われます。でも、それが、うまくゆくとは、限りません。仰るように、イスラム教は、他宗教を信奉する国の人々とは、極めて共存しづらい宗教です。いまだにカースト制度を採用しているインド人が、どこの国に行っても、うまく適応できているのと、きわめて対照的です。多分、戒律の厳しさのせいでしょう。

911が起きたとき、イスラム教の本を何冊か読みました。その中で印象に残ったのは。。。中世ヨーロッパは、地中海世界は、イスラム教徒に席巻されており、1492年にようやく、スペインが、グラナダから、イスラム勢力を追い払います。その後、スペインは強力なキリスト教国となってゆきますが、この時に、国内に住むユダヤ人に対して、”改宗か、国外退去か”と迫ります。切羽詰まった、一万人余りのユダヤ人たちに手を差し伸べたのは、オットーマン帝国のスルタンで、軍艦で、ユダヤ人たちをスペインまで迎えに行き、領内の、現在のギリシアとトルコに住まわせます。

ご存じでしょうが、近代まで、ユダヤ人たちは、ヨーロッパでは、差別・迫害を受け、ゲットーと呼ばれる、特別区域に居住しなくてはなりませんでした。そんな人たちを、すすんで受け入れたのが、イスラム教徒のスルタンであったのは、どんな政治的な思惑があったにせよ、興味をひかれます。

ヨーロッパ、とくに、地中海世界において、キリスト教と、イスラム教は、領土をとったり取られたりで、共生の歴史があったようには、私には、思えませんでした。(日本の歴史の教え方は、十字軍を強調して、イスラム教の人々がヨーロッパに侵入したことは、もっぱら無視ですが。)それだけ、勇敢な、戦いを恐れない、主義主張の強い団体なのだと思います。世界中に散らばって、それでも、アイデンティティを失わなかった、ユダヤの民も、しぶといですが、イスラム教徒は、こと宗教を守ることに関しては、勇猛果敢です。

米国在住です。

日本人がヨーロッパに憧れるように、イスラム教徒も、内心、強烈に、ヨーロッパの美しい街並みや、自由の国アメリカに憧れているんでしょうね。それが、移住先を決めるときの決め手になっているように思われます。でも、それが、うまくゆくとは、限りません。仰るように、イスラム教は、他宗教を信奉する国の人々とは、極めて共存しづらい宗教です。いまだにカースト制度を採用しているインド人が、どこの国に行っても、うまく適応できているのと、きわめて対照的です。多分、戒律の厳しさのせい...続きを読む

Qなぜ”頭のいい人”たちでさえ「無抵抗/無軍事力なら侵略・攻撃されない」と主張するのですか?

少し前の歴史を見ると、「無防備都市宣言」を行った都市においても複数の攻撃や侵略がありました。
近年で見ても、チベットやウイグル自治区への侵略やクリミア併合などが、何よりも日本でも竹島が侵略されたという事実があります。
国同士でない争いも含めれば、ISISやアルカイダのような勢力による侵略もあります。

それでもなお(自称)頭のいい人たち、一般人よりはずっと歴史も知っているであろう議員や弁護士たちの中にも
「無防備の国や都市を攻撃するメリットはありません。そんなことをすれば、国際社会の中で生きていけなくなります」
「軍拡や反撃があるからこそ戦争や被害者が発生するのであって、無抵抗でいれば誰も傷つけられません」
「万が一上陸してきたとしても、文民しかいなければ攻撃する理由もないし、攻撃することはできません。軍隊がいれば攻撃します。その時文民と軍隊の区別はつきません。軍隊があるから市民を巻き込んだ戦場になります」
「攻撃するぞという意思や態度が争いを生むのであって、それらを手放せば相手も攻撃はしてきません。無抵抗の相手を襲うことは良心が痛むのでできないのです」
などの主張をする人たちがいます。

なぜ彼らは「無抵抗/無軍事力なら侵略・攻撃されない」と主張するのですか?

少し前の歴史を見ると、「無防備都市宣言」を行った都市においても複数の攻撃や侵略がありました。
近年で見ても、チベットやウイグル自治区への侵略やクリミア併合などが、何よりも日本でも竹島が侵略されたという事実があります。
国同士でない争いも含めれば、ISISやアルカイダのような勢力による侵略もあります。

それでもなお(自称)頭のいい人たち、一般人よりはずっと歴史も知っているであろう議員や弁護士たちの中にも
「無防備の国や都市を攻撃するメリットはありません。そんなことをすれば、国際...続きを読む

Aベストアンサー

なぜ彼らは「無抵抗/無軍事力なら侵略・攻撃されない」と主張するのですか?
   ↑
人によってその理由は違います。

1,単に政府自民を攻撃するために屁理屈を主張しているだけ。
 これがほとんどですね。
 その証拠に、彼らが与党になると、コロッと自衛隊を
 認めてしまいますから。
 
 これを最初にやったのが、かつての社会党で、そのため国民から
 愛想を尽かされ、今は社民党と名を変え、消滅寸前に
 陥っています。
 その社民党も与党になったら、やはり自衛隊を認めました。

 かつての社民党の「辻元清美」議員などは、自衛隊反対違憲を
 声高に叫んでいたのに、自分が主催するピースボートが
 ソマリア沖を航海するとき、海賊が恐くて、自衛隊に護衛を
 依頼したりしました。


2,思想的な理由で反対している人もおります。

(1)社会主義を超えて共産主義に至れば国家は否定されます。
  国家があるから戦争になるのだ、国家など人民から搾取する
  装置に過ぎない、と考えます。
  そういう人たちにとって、国家を守る自衛隊の存在など
  嫌悪の対象でしかありません。
  朝生でも時々出て来ますが、世界のためなら日本など
  滅んでもよい、と公言しています。

(2)教条主義はご存じでしょうか。
  (状況や現実を無視して、ある特定の原理・原則に固執する応用のきかない
  考え方や態度。
  特にマルクス主義において、歴史的情勢を無視して、原則論を
  機械的に適用しようとする公式主義をいう。)

  こういう教条主義に陥った考え方をする人が、
  頭の良い人の中には少なくないのです。
  
  こういう人達は、質問者さんが御指摘したような
  ロジックを本当に信じようとしているのです。

なぜ彼らは「無抵抗/無軍事力なら侵略・攻撃されない」と主張するのですか?
   ↑
人によってその理由は違います。

1,単に政府自民を攻撃するために屁理屈を主張しているだけ。
 これがほとんどですね。
 その証拠に、彼らが与党になると、コロッと自衛隊を
 認めてしまいますから。
 
 これを最初にやったのが、かつての社会党で、そのため国民から
 愛想を尽かされ、今は社民党と名を変え、消滅寸前に
 陥っています。
 その社民党も与党になったら、やはり自衛隊を認めました。

 かつての社...続きを読む

Q関口宏はインテリでもなさそうですが、何故あんな左翼番組仕切ってるのですか?左翼思想理解する 頭なさそ

関口宏はインテリでもなさそうですが、何故あんな左翼番組仕切ってるのですか?左翼思想理解する
頭なさそうです❗因に私は全く理解出来ません❗あんなやつらがニュースに個人的見解を付けて一体何になるのでしょう?

Aベストアンサー

そーです。

バカばかりそろえてサンモニと反対意見を述べるのです。

で、爆笑問題がそれをバカにするんです。
で、お茶を濁すわけですね。

Qなぜ民進党の言論弾圧(報道の自由の侵害?)は許されるのですか?

民進党/辻本清美議員が「メディア各位はメールの情報を拡散しないよう強く求めます」と発表しましたが、そのかいもあってか(少なくとも現在確認できる範囲では)報道番組などにおいても籠池夫人のメールに触れることはあっても辻本議員の名前は出てこなかったようです。
また、毎日新聞も当該箇所が掲載されていた記事を削除し、別のものに入れ替えられていると聞きます。
さらには「安倍はメールを公開しろ」や「携帯を水没させたとか言って情報を隠すな」など、情報が出されないことを批判していた人たちの中からでさえ、今回の民進党の対応を批判しているような声があまりに少ないように感じます。(私が少々検索した程度では見つかりませんでした)

なぜ民進党の言論弾圧は許されるのですか?
「政治家はメディアに圧力をかけるな」の”政治家”や”権力”とは自民党(と公明党?)だけに適用されるのですか?


余談ですが、民進党の玉木議員は森友学園関係に関し、『メディアは権力の圧力に負けず、今こそ矜持を示しもらいたい。』と発言していました。
https://twitter.com/tamakiyuichiro/status/836205416967086080

民進党/辻本清美議員が「メディア各位はメールの情報を拡散しないよう強く求めます」と発表しましたが、そのかいもあってか(少なくとも現在確認できる範囲では)報道番組などにおいても籠池夫人のメールに触れることはあっても辻本議員の名前は出てこなかったようです。
また、毎日新聞も当該箇所が掲載されていた記事を削除し、別のものに入れ替えられていると聞きます。
さらには「安倍はメールを公開しろ」や「携帯を水没させたとか言って情報を隠すな」など、情報が出されないことを批判していた人たちの中か...続きを読む

Aベストアンサー

なぜ民進党の言論弾圧は許されるのですか?
  ↑
左派だからです。

左派というのは現代では社会主義大好きのことですが、
社会主義国家はいずれも、言論弾圧が大好きです。

共産党を見てください。
党内の意思決定は、いつも全員一致です。
異論反論を認めないのが左派です。

マスコミの多くも左派です。
彼らは社会主義の夢を捨て切れないのです。

民主党が与党になったときの選挙では、あのNHK
ですら
「争点は政権交代です」
と声高に叫んでいました。

右翼がやれば右翼と報道しますが、左翼がやれば
市民団体と報道するのがNHKを初めとする
マスコミです。

保守をポピュリズム、大衆迎合、極右と紹介し
左派を民意に沿った、とやるのが彼らです。

Q日本のメディアは北朝鮮並みに情報をコントロールしている?

日本は憲法で 言論の自由が保障されています。そして、表向きは メディアも 偏向していない報道に努めているはずです。
しかし、とある方によると
「日本のメディアは北朝鮮並みに情報をコントロールしているから、ニュースは海外のニュース読んだ方がいいよ。
特に産経新聞は最低。」
だそうですが、日本のメディアもそんなに酷いんでしょうか?

Aベストアンサー

北朝鮮並みということは、あり得ないでしょう。
情報をコントロールしているならば、国会中継などないはずですし、政権批判するワイドショーなどもないはずです。

Qヘルメットって、そんなに難しい被り物なの?

わざわざ福島までヘルメットを逆に被りに行くという蓮舫氏。

この意図は何ですか?
これで民進党の支持率は上がったりするのでしょうか?
わざとバカな真似してたりするんでしょうか?

▼終始これで視察していたとか。先頭だったので誰も注意しなかったのでしょうか?

Aベストアンサー

難しく無いから前後逆にしちゃったわけだし
焼き魚を左右逆に置くとか
常識の無い人なんです

https://matome.naver.jp/odai/2144314228344954501


人気Q&Aランキング

おすすめ情報