「ブルータスよお前もか」とは現在本当に使われているのでしょうか。
信頼していた者に裏切られたときに用いられるとは本当なのでしょうか。

http://dictionary.goo.ne.jp/jn/195969/meaning/m0u/
ブルータスよお前もか の意味
出典:デジタル大辞泉
《(ラテン)Et tu, Brute!》カエサル(シーザー)が暗殺されるとき、相手の中に信頼していたブルートゥスを見いだして発したとされる言葉。信頼していた者に裏切られたときに用いられる。
⇒ブルータス【Brutus】の全ての意味を見る


※日本の辞書の定義及び、和訳の「ブルータスよお前もか」の話なので日本語カテゴリに質問を立てます。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (8件)

口を出るかは分かりませんが、この台詞、心中には根を張っています。

「裏切ったな」と思うより、この言葉の方が気持の本質に近く、かつ自身を客観化できる気がします。地獄の沙汰も、とか、明けない夜はない、とかと同じで染み付いているのではないでしょうか?
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます。

お礼日時:2017/02/26 20:39

外国文学に属する表現なので、あまりカジュアルに使う機会はないでしょうね。



どこだかの議員の不正が次々明らかになって、議長までもが辞任した時、この言葉が浮かんだ気もします。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます。

お礼日時:2017/02/27 19:20

ひとつの教養としての位置は占めているように思いますけどね。


ユダが裏切り者の象徴であるのと同じぐらいの比重は、まだ維持しているんじゃないでしょうか。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます。

お礼日時:2017/02/26 20:40

ブルータスは今はいませんから、適当に人名を当てはめて比喩的に使う人はいます。

    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます。

お礼日時:2017/02/26 20:39

安倍さんもお前もかと使います

    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます。

お礼日時:2017/02/26 20:39

使ったことは無いですね 昔のコントで 聴いたことがある程度です 哲学を勉強している方なら 皆様知っているかもしれませんが

    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます。

お礼日時:2017/02/26 20:39

自分は年寄りだから、こういう古臭い言葉をわざと使って笑いにしています。


若い人だと「何ですか、それ?」ってなりますよね。
知っている人と知らない人で会話になったりしますし。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます。

お礼日時:2017/02/26 20:39

現在は「もか」が「キリマンジャロ」に変わった・・

    • good
    • 0
この回答へのお礼

すみませんが、何の話か分かりません。

お礼日時:2017/02/26 20:38

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q「理屈」の意味について。よく「お前は理屈っぽい」「お前の理屈は正しい」

「理屈」の意味について。よく「お前は理屈っぽい」「お前の理屈は正しい」「その理屈でいくと、こういうことになるよな」「理屈で物を語るな」・・・とか聞くんですけど、上記の使用例だけで結構ですので、理屈ってわかりやすく説明するとどういう意味なんですか?

辞書で調べると、「物事の筋道」とかなっていましたが、物事の筋道って何??って感じです。

Aベストアンサー

>「その理屈でいくと、こういうことになるよな」
:その理屈:(たとえば「(谷垣代表の)”考え方”」  でいくと民主党の考えは全部悪いということになりますよね。

>「お前の理屈は正しい」

これも上記と同様です。「お前の考え方は正しい」ということですね。

>「お前は理屈っぽい」
理屈っぽい:具体的な事例から離れて、とかく言葉だけで物事を抽象的に考えたり、頭の中だけで思いを展開させたりする傾向が強いことを指します。一般的には批判的ないいかたで、どちらかといえばよくないとされる傾向です。

「おまえは物事を頭の中だけで操作、処理してこねくり回しすぎる。もうすこし現実に沿って簡単に考えられないのか!」というような意味でしょう。この言葉自体は中間的な可もなく不可もないもの(発言者が悪いのか言われたものが悪いのか、これだけでは判断できない)です。

>「理屈で物を語るな」

これも上記と同様でしょう。理屈というのは言葉の世界ですから、物とは相容れないところがあるのは当然です。しかし、物はあくまで物に過ぎません。これをうまく転がし処理するのに言葉は不可欠のツールです。これがわかっていない、頭の固い、言葉を扱うのが不得意なひとが連発する苛立ち、悲鳴のような言葉である場合もよくある事例です。

>「その理屈でいくと、こういうことになるよな」
:その理屈:(たとえば「(谷垣代表の)”考え方”」  でいくと民主党の考えは全部悪いということになりますよね。

>「お前の理屈は正しい」

これも上記と同様です。「お前の考え方は正しい」ということですね。

>「お前は理屈っぽい」
理屈っぽい:具体的な事例から離れて、とかく言葉だけで物事を抽象的に考えたり、頭の中だけで思いを展開させたりする傾向が強いことを指します。一般的には批判的ないいかたで、どちらかといえばよくないとされる傾向です。...続きを読む

Qお前だって変だよ どう理解していいか 「お前だ」って変だよ それとも、お前「だって」変だよ

お前だって変だよ
どう理解していいか
「お前だ」って変だよ それとも、お前「だって」変だよ

Aベストアンサー

お前も変だよ

Qガイウス・ユリウス・カエサル・インペラトール

カエサルの名前の構成は、ある本曰く、

Gaius Julius Caesar Imperator
個人名・氏族・家名・栄誉名

となっているとのことです。
さて、英語圏の名前の構成は、

個人名・家名

となることがほとんどと思います。
どうしてカエサルの場合は個人名を先に表記されないのですか?つまり、
ガイウス・カエサルとは表記されないのですか?

Aベストアンサー

ローマ人の名前は、(ア)「個人名」praenomen、(イ)「氏族名」nomen、(ウ)「家名」cognomen から成ります。

個人名は親が付ける名で、現在の欧米のfirst name, Christian nameに相当します。身分にかかわりなく個人名はどの人にもあります。

A. < Aulus アウルス  
App.< Appius アッピウス
C. < Gaius ガーイウス

のように最初のアルファベット1~3文字で省略して書かれる場合が多いです。Gの文字は当時もあったのですが、個人名のイニシャル表記に限りGのかわりにCを用いる慣わしです(ミスタイプではありません。)

個人名は日常的に使われました。手紙の差出人と宛名は
C.IVLLIVS CAESAR M.ANTONIO のように。詩人オウィディウスが世話になったSextus Pompeiusという執政官にあてた手紙の書き出しは、Sexte(セクストゥスよ)です。

さて、Gaius Julius Caesar が Gaius Caesar と表記されない理由は同名の別人と紛らわしいためです。

ローマ史でガーイウス・カエサルと言った場合Gaius Julius Caesar Germanicus つまりカリグラ帝を指します。

3~5、多い人では7つもの部分から成る名前を常にフルネームで表記するのは面倒です。たいていは1つか2つの部分で省略表記します。これはあくまでも後世の歴史家による方便です。長い名前をどの部分でもって代表させるかも慣例によります。

例えば
雄弁家・政治家の Marcus Tullius Cicero は(ウ)でキケロー
皇帝Marcus Aurelius Antonius は(ア)+(イ)でマルクス・アウレリウス
詩人Publius Ovidius NasoやPublius Vergilius Maro は (イ)

本人の好みでフルネームのどの部分を日常使うかを決めることもあります。

同名の人と混同されないこと、本人の好み、歴史家による慣習で決まるのだと考えればよいでしょう。

第41代大統領 父ジョージ・ブッシュ(George Herbert Walker Bush)が在職中にはGeorge Bushと表記され、その息子で現職の大統領(この人も George Herbert Walker Bush)はGeorge W. Bushなのと似たような事情です。

ローマ人の名前は、(ア)「個人名」praenomen、(イ)「氏族名」nomen、(ウ)「家名」cognomen から成ります。

個人名は親が付ける名で、現在の欧米のfirst name, Christian nameに相当します。身分にかかわりなく個人名はどの人にもあります。

A. < Aulus アウルス  
App.< Appius アッピウス
C. < Gaius ガーイウス

のように最初のアルファベット1~3文字で省略して書かれる場合が多いです。Gの文字は当時もあったのですが、個人名のイニシャル表記に限りGのかわりにCを用いる慣...続きを読む

Q今のお前の方には、な~んにも乗っかってねえよ

監督ってのはよぉ、一番偉いわけじゃねえんだ。多くのスタッフに目標を与え、完成へと導くための責任者。言ってみれば、荒れた海を漂う難破船の船長だ。【今のお前の方には、な~んにも乗っかってねえよ。】

【今のお前の方には、な~んにも乗っかってねえよ。】の意味はなんでしょう?

Aベストアンサー

 素人考えですが

 括弧の中の意味は、すぐ前の喩えを受けているのではないでしょうか。

 すなわち「今のお前の(監督の)方(=難破船)には何も乗っかっていねえよ(=みんなお前のような監督が船長をしている難破船は見捨てて、誰も、何も、そんな船と運命をともにするものは居ないよ)」ではないでしょうか。

 船長は(沈む)船と運命を共にする、という言い伝えも根底にはあるかも知れません。

 「あばよ、沈むのはお前さん1人なんだ」という意味もあるでしょうね。

Q古文で 「参ら/せ/給ひ/たり/ける/に」という文があるのですが、「せ」の活用形がわかりません(*_

古文で
「参ら/せ/給ひ/たり/ける/に」という文があるのですが、「せ」の活用形がわかりません(*_*)
種類の使役尊敬はわかるのですが、未然形なのか連用形なのか、どうしてそうなるのか教えてください!

Aベストアンサー

「せ」は連用形です。下に接続する「給ふ」という「動詞(補助動詞と呼ぶ)」は活用語の連用形に接続するからです。
 「参り給ふ」のような場合
https://oshiete.goo.ne.jp/qa/9277365.html
「大納言殿のまゐり(参り)給へるなりけり」で分かるように、「参る」という四段活用の動詞の「連用形」に接続することが、分かります。
 「参ら/せ/給ひ/たり/ける/に」
の場合は、「す」という助動詞(質問者の言葉どおり「尊敬」の意味)は、「未然形」と「連用形」が
同形なのですが、後にくる「給ふ」が「連用形接続」であるため、「連用形」と考えられるということです。上記の質問を読めば、その理屈が分かってもらえると思います。
 接続関係では、このように、下の語の「接続のしかた」から「逆算」(言葉は変ですが)して上の語の「活用形」が決まるというケースがしばしばあります。


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング

おすすめ情報