現在、共謀罪に対して反対して廃止に追い込もうとしている日本国民はどれくらいですか?

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (4件)

共謀罪とプラグマティズム・バーターナリズム・ポピュリズム・ポストトゥルース


    • good
    • 0

長期四年以上の自由を剥奪する刑又はこれより重い刑を科することができる犯罪を構成する行為をいう .. ですか .. 。

    • good
    • 0

赤の革命思想者の人数は、生活を壊す結果になるので増え無いでしょう。

生活は、お金で無く生産物で作るのです。馬鹿は、お金を求め生産物を求め無いから生きていけ無いのです。自然の結果理解して欲しいですね。衣食住不足が生命活動の維持を妨げるのです。そうなると死んでいくのです。
    • good
    • 0

15%くらいだって。


http://saigaijyouhou.com/blog-entry-15546.html
何の根拠もないけど。
    • good
    • 0

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q民主党は何故「共謀罪」に反対するの?

「共謀罪」は組織犯罪、テロ計画などに有効だと思うんですけど、民主党は何故反対するのですか?

参考ニュース
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050729-00000013-mai-soci

Aベストアンサー

参考URLは、民主党・ネクスト法務大臣簗瀬進氏の考えです。
党としての見解はHP等には見当たりませんでした。

参考URL:http://www.s-yanase.com/dialy/kokkai666.htm

Aベストアンサー

見付けました。http://kyobo.syuriken.jp/iinkai.htm

参考URL:http://kyobo.syuriken.jp/iinkai.htm

Q共謀罪

共謀罪はいつ強行採決されるのですか?

Aベストアンサー

こんにちは。
強行採決の場合、採決前はあくまでも噂でしかありません。
それを承知で書くなら、10月24日といわれています。
ですがこれは衆議院補欠選挙などの政治日程に影響されます。
こんなページがあります。
参考にはなるかと思います。

参考URL:http://blog.goo.ne.jp/tokyodo-2005/e/f287e32214031a617e734e266e24173b

Q共謀罪について

ちょっと前に共謀罪について騒がれ始め、最近聞かなくなったので調べてみたところまだ話題になってるんですね。

どのサイトも共謀罪について悪く書かれすぎなような気がするのですが、与党はどんなメリットがあるとして共謀罪を採択しようとしているのですか?又本当にこういう解釈(http://kyobo.syuriken.jp/case.htm)になるのでしょうか?自分はただ単に左翼連中が騒いでいるように見えるのですが・・・。

Aベストアンサー

犯罪を共謀して計画したり、犯罪を行うために集合する等の行為をしない善良な市民であれば、共謀罪が成立しても何ら不利益があるとは思われません。
しかし、共謀罪が施行されると都合の悪い人達(山口の母子強姦殺人事件の弁護を担当し犯人の死刑に反対した安田弁護士,日弁連等)や、組織(日本人拉致事件に共謀して加担した在日、朝鮮総連、共謀して国家の転覆を図る組織等)、団体(団体で押しかけ、しつこく析伏を強要する新興宗教団体等)が行動を規制される恐れがあるので反対しているのです。

国際連合総会で採択された、国際的な組織犯罪の防止に関する国際連合条約(国際組織犯罪防止条約)により、重大な犯罪の共謀、資金洗浄(マネー・ロンダリング)、司法妨害などの罪を防止することを、締結国に義務付けたため、日本としても国際連合加盟国の一員として、また独立国として、国内に在住する善良な国民をこれらの犯罪者から生命・財産の保護をするためにも共謀罪の成立が必要と思われます。

オーム真理教による松本サリン事件、地下鉄サリン事件、坂本弁護士殺害事件についても、警察は事前情報だけでは動けず、結局事件が起こってしまってから、やっと検挙を行っています。
また、北朝鮮や総連の共謀による、拉致事件も工作員やスパイが国内にうようよ活動していても、警察がこれを取りします法律もなく、たとえ、工作員を別件で逮捕しても旅券方違反など軽微な罰金刑で釈放されており、結果として25年間も放置されていたのです。
このように日本だけがこの法律を認めず、国内においてテロリストやスパイを放置しておけば、ダッカ・ハイジャック事件の時のように、テロリストに600万ドルの大金と凶悪犯人6名、それに未使用のパスポートまでつけて、アルジェリアまで送り届けたときと同じように国際非難をあびる結果となるのではないでしょうか。

参考URL:http://blog.yoshiko-sakurai.jp/archives/2006/05/post_439.html

犯罪を共謀して計画したり、犯罪を行うために集合する等の行為をしない善良な市民であれば、共謀罪が成立しても何ら不利益があるとは思われません。
しかし、共謀罪が施行されると都合の悪い人達(山口の母子強姦殺人事件の弁護を担当し犯人の死刑に反対した安田弁護士,日弁連等)や、組織(日本人拉致事件に共謀して加担した在日、朝鮮総連、共謀して国家の転覆を図る組織等)、団体(団体で押しかけ、しつこく析伏を強要する新興宗教団体等)が行動を規制される恐れがあるので反対しているのです。

国際連合...続きを読む

Q人権擁護法案と共謀罪

人権擁護法案は、自民の一部(古賀さんとかその辺?)と民主の一部が主に唱えていて、ネットでは熱烈に批判されていますよね。で、この法案はどちらかといえば、民主の方が成立させたがっていた。

で、共謀罪は、自民の小泉総理の時代に法案にするかどうかが検討され始め、自民が主に推進派で、民主をはじめとするその時の野党が反対派だった。

であってますかね?

ここで質問ですが、この二つの法案の違いがあまりないように思えます。違いが明確にある場合はその違いを、ない場合は何故推進派が異なっているかを教えてください!お願いします!

Aベストアンサー

人権擁護法案は国籍差別を取り締まる事が目的と思います。
アジア人の人種判別は難しすぎるので人種差別では無いと思います。
日本国民としての権利を否定し日本において他国人の活動を

優位に置こうとする目的と考えられます。日本に在るとしたら
人種差別ではなくて国籍区別と思えるからです。

共謀罪は多国間にとって都合の悪い活動を国際的に取り締まる
ものです。


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング

おすすめ情報