私は塾を経営している者です。50インチのプロジェクションTVがあるので、生徒たちに映画(個人所有のDVDやレンタルビデオ)や『NHKスペシャル』などを録画したものを見せようと思うのですが、私個人で楽しむわけではないので著作権を侵害するのではないかと心配です。
 こういう場合、法に触れずにすむ方法、またはどこに許可(届出?)を申し出ればよいのかを教えてください。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (3件)

まず、DVDやレンタルビデオなどの上映については、非営利無料で上映する場合には著作権者の上映権は働きません。

が、塾での上映となると非営利とはみなされませんので、著作権者の上映権に基づく許諾が必要となります。
許可をとるべき著作権者等は、映画製作者(映画会社)、音楽の著作権者、脚本家などが考えられます。

放送の録画については、私的使用などの限られた場合について許諾なしに行うことが認められているもので、これを多くの人に見せると、録画自体に許諾をとらなければならないことになります。
放送の録画について許可をとるべき著作権者等は、放送事業者(NHK)、音楽の著作権者、脚本家?、出演している人etc.が考えられます。
今のところ、放送の録画については、他の著作権者等の許諾が得られていないため(放送局も他の著作権者等から許諾を得て放送している立場でもあるのです)、放送局ではほとんど許諾をしていません。

法に触れずにすむ方法としては、塾の事業の一環として上映を行うのではなく、塾が終わった後に自主上映のような格好で直接宣伝活動その他の営利とは関係なく上映を行うのであれば、ビデオ・DVDについては非営利無料の上映とみなされる余地もあります。
放送の録画の方は、適法に上映できる手段はほとんどないのが現状ですので、改めてビデオを購入されるのが早道でしょう。
子ども達に接しておられるお立場でもありますし、きちんとなさりたいのだろうと推察いたします。頭が下がる思いです。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

詳しく回答してくださって、ありがとうございます。
授業の後に私が一人で映画を観るつもりが、生徒たちが勝手に押しかけて一緒に観てしまった、っていうことにすればいいのですか?ん~、それでも、やはり気分的にスッキリしませんね。1回だけなら自分で許せても、私は彼らに見せたいものがたくさんありますし(笑)
自分で納得いく方法が見つかるまで、しばらくあちこちあたってみようと思います。

お礼日時:2001/06/29 22:59

ズバリ制作サイドに直接許可を求めるのはいかがでしょうか。


NHKに電話して、いついつ放送のNHKスペシャルをビデオにとったので、塾の生徒達に見せたいのですがよろしいでしょうか?と聞いてみれば回答してくれると思います。
テレビ放送の番組ならわりかし許可してくれそうですが、DVDやビデオなど、売上をだすことによって損益のでるものは難しいかもしれません。
でもわたしだったら、直談判で口説き落とす!ぐらいのつもりでやってみます。
一度頑張って挑戦されてはいかがでしょう(笑)
    • good
    • 0
この回答へのお礼

そうですね。だまって諦めるより、ダメモトでかけあってみましょうか。一度挑戦してみます。回答ありがとうございました。

お礼日時:2001/06/29 22:49

詳しくは参考URLと


http://www.net-b.co.jp/cright/
http://www.bunka.go.jp/8/2/VIII-2-C.html
をご覧下さい。たぶんこのした側の方で納得できるかと思います。
分からなければ、また聞いてくださいな。
ちなみに、使用料などの詳しいところはちょっと分かりません。

参考URL:http://jca.net-b.co.jp/info/law/welcome.html
    • good
    • 0
この回答へのお礼

営利を目的としない場合でも、生徒たちに映画を鑑賞させるのは難しそうですね。参考になりました。ありがとうございます。

お礼日時:2001/06/29 22:45

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q光ファイバーでの映画はどのていど鮮明でしょうか

インターネットでの映画をときどき見ています
光ファイバーにするとより鮮明になるそうなので、乗換えを視野に入れています。

光ファイバーでのインターネット映画の映りは実際のところはどのていどのものなんでしょうか 

現在はヤフーADSL50M です インターネットでの映画は見られなくはないがいまいちなのです

速度測定では
 下り 3.66Mbps
 上り 0.8Mbps
 伝送損失39dB
 線路距離2980m
と出ました(価格.com)

PC WinXPHomeSp2  Pen4 3.06GHzメモリ512×2

Q1光ファイバーでは期待できる速度やインターネットでの鮮明さはどのていどになるでしょうか
電器店とかでデモっているのを見れば判るでしょうか

Q2現在ブロードバンドルータを介してデスクトップ2台をLANケーブルで、ノート1台を無線でつないでいますが、光にしてもこれはそのまま使えますか(BUFFALO Air Station WYR G54 )

Aベストアンサー

 画像の鮮明さは回線速度ではなく、データ提供元の会社が決定します。
 現在、多くの会社から提供されているデータは、最大でも秒間2Mbps程度で、これはあなたのおうちなら充分視聴できるサイズです。(会社によっては、もっと画質のいいデータを提供しているところがあるかもしれませんが)
 よって、光ファイバーに乗り換えても、画質の向上はまったく見込めないでしょう。

 ちなみに、光ファイバーに乗り換えた場合、現在お使いのルーターは使えなくなります。
 ノートで今と同じように通信するには、専用のルーターを用意する必要があります。(光回線の提供元に聞けば用意してくれるかもしれませんが)

Q個人情報の保護に関する法律における個人情報保護では

ネット上で本人により公開されている個人情報は本人承諾なしに転載しても問題ありませんか?
また収集テータをデータベース化して有料で販売する場合には本人の了解が必要でしょうか?

Aベストアンサー

個人情報保護法は、一般の人が想像しているような主旨の法律ではありません

大量の個人情報を所有するものは(個人情報取扱事業者)
その情報を収集するにあたり、
使用目的やその情報を第三者に提供・貸与することがあるか等を、あらかじめ通知するなり、公表しなければならないこと
その個人情報の本人から開示・削除修正等のの申し出があった場合はそれに応じなければならないことを、数々の例外事項を含めて規定しているだけです

ですので、個人情報取扱事業者でなければ、転載しても、販売しても、個人情報保護法では全く問題ありません
個人情報取扱事業者であっても、情報収集の際、利用目的に、明示してあれば問題ありません

ただし、損害賠償や慰謝料請求の民事訴訟を起こされる可能性は充分にあります

Q映画の背景で換気扇がゆっくり回って光が射し込んでいる映像

よくある映画のシーンで、背景に換気扇がゆっくり回っていてその隙間から光が射し込んでクルクルまわっているいる映像をよく見るのですが、これを一番最初にやった映画や監督は誰ですか?

大抵の映画にこのようなシーンがあるような気がするのですが・・・何故なんでしょう。

よろしくお願いします。

Aベストアンサー

リドリースコットだと思います。ブレードランナーや、ブラックレイン、エイリアンなどに、そのようなシーンがでてきます。パッと思い浮かんだのが、リドリースコットです。

参考URL:http://www.i-breeze.com/ayachi/direct/direc_r/direc_r02.html

Q夫婦で共同の財産ではなく、個人的な財産はあくまでも個人のものでいいでし

夫婦で共同の財産ではなく、個人的な財産はあくまでも個人のものでいいでしょうか??

夫や妻が死にそうな時に相手は財産がありませんでした、という時どうなるのですか??


それで何の助けもせず死なせた場合何か罪に問われるのですか??

罪になる場合、それが夫婦だからですか??
夫婦でなければ罪にはならないですか?!

Aベストアンサー

個人的な財産はあくまでも個人のものです。
結婚する前から有していた財産などがこれに当たります。
結婚後に得た財産は、通常は夫婦が協力して得た財産は通常は共有財産となると思います(学説は色々ありますが、少なくとも離婚の際の財産分与の対象になります)。
婚姻の際に夫婦財産契約を締結した場合には、その契約の内容次第だと思います。

相手が死にそうなときに相手には財産がありませんでした、というのは質問の趣旨がいまひとつ分からないのですが、医療費は日常家事債務にあたり、連帯責任となるので他方配偶者にも支払い義務が生じます。

夫婦には扶助協力義務があるので、何もしないで死なせた場合には、保護責任者遺棄致死罪に問われる可能性があると思います。
夫婦でなくとも、病者を引き取り自宅に同居させたときは、病人が保護を必要とする限り継続して保護すべき義務が生じるなど、一定の場合によっては保護責任者になるので、一概には言えません。

・・・そもそも何を求めて結婚するのでしょうか。

Q光と闇が対決する映画を教えてください

光と闇が対決する映画を教えてください。
洋画邦画アニメなんでもいいです。
たとえば「幻魔大戦」みたいなものでしょうか?

よろしくご教示お願いします。

Aベストアンサー

アニメ 「バンパイヤーハンターD」

 人間とバンパイヤーの混血、D(ディー)が
バンパイヤーたちと戦います。
 人間からはバンパイヤの仲間のように見られ
嫌われるDですが、彼に救われた人たちは彼への
感謝の気持ちを忘れていません。


洋画 ブレイド

 この日本アニメのパクリだと言われているハリウッド
映画に「ブレイド」というのがあります。
出産の直前に母親がバンパイヤーに襲われ、
人間でありながら、バンパイヤーたちが持つ
特殊なパワーを身につけたブレイドとバンパイヤー
たちの戦いを描きます。吸血本能だけは薬で
押さえ戦うブレイドですが、徐々に限界に近づき
苦戦を強いられます。

Qプライバシーの侵害又は個人情報保護違反?

妻が夫の個人情報を行政に受取申請、入手し、妻の身内、他の行政に開示した場合、法的に抵触しますがどこのどの行為にどの様な罪状が考えられるか教示ください。簡略化すると妻と夫は別居中で審判離婚中で、妻が夫の所得明細を不法入手し身内に見せ、家裁に書類を提出しています。
卑劣な行為許せないと夫は怒っています。刑事訴訟、民事訴訟を検討中だそうです。本気で悩んでいますので宜しく良きアドバイスください。

Aベストアンサー

入手した手段は「不法」ではないというお考えでしょうか? 「不法入手」とあったので、代理人と偽ったのかと思ったのですが。

「不法」のポイントは、「入手した手段」と「使用した目的」だと思います。
たとえば、離婚審判にあたって、養育費の請求の根拠として提出するのは違法とは言えないでしょう?

失礼ながら、ご説明が不足しており、状況が分かりません。
家裁は行政機関ではないし、「審判離婚中」は「離婚審判中」のこととしても、審判になる例はほとんどないはずですし、審判なら家裁自身が入手するでしょう(調停か裁判の間違いでしょうか。それとも養育費の審判でしょうか)。

ここでやりとりしていても時間が掛かるだけでらちがあかないと思います。弁護士さんにご相談になった方がよろしいかと。

Qプリキュアの映画に行くと大きなお友達も光るライトをもらえますか?

プリキュアの映画に行くと大きなお友達も光るライトプレゼントをもらえますか?
一人で行った場合。

Aベストアンサー

チケットを買わずに入れる下の娘と
チケットを買った私は貰えませんでした。
チケットを買って入った上の娘だけが貰えました。
だから貰えないんですよ。なんだか納得いきませんが。

ちなみに昨秋の光るライトはミラクルライトII
この春のものはミラクルライトIIIです。

新しい主人公にちなんで
「幸せゲットだよ~♪」と言いたいところですが。。

Q個人事業の開廃業等届出書について

事業内容は決まっていて、今年から営業活動を開始します。しかし収益のメドはたっていません。それでも個人事業主の申請はするべきでしょうか?

Aベストアンサー

営業活動を始めることが「開業」です。
営業して成果が実ることが「開業」ではありません。

開業届とともに青色申告の届けも出しておけば、開業初年度が赤字で終わった場合に、翌年以降の黒字と通算できる特典を享受することができます。
http://www.nta.go.jp/taxanswer/shotoku/2070.htm

税金について詳しくは、国税庁の『タックスアンサー』をどうぞ。
http://www.nta.go.jp/taxanswer/index2.htm

Qライチ☆光クラブを映画館で見たいのですが、どこで今やってますか? 神奈川、東京でお願いします

ライチ☆光クラブを映画館で見たいのですが、どこで今やってますか?
神奈川、東京でお願いします

Aベストアンサー

1年前の映画です。 今上映している映画館はありません。

Q著作権について 侵害はしたくないので

著作権について

自分の考えたイラストをプリントした雑貨を作り、
販売したいと思ってます。

自分の考えたイラストが他人の考えたものと酷似しているなど、
他人の著作権を侵害するようなことは避けたいので、
できるだけ事前に調査したいのですが、
いったいどうやったら調べられるんでしょう?
すごく難しいですよね?
もしあれば教えて下さい。

また、自分の商品が他者の著作権を侵害していると
訴えられた場合、善意をどう証明しましょう?
賠償金といったこともあるのかと思うと、
Tシャツすら売るのも気軽にはできないのかな?と思うのですが、・・・・・そんなことはないですか?もっと気軽でいいんでしょうか?
宜しくお願いします。

Aベストアンサー

No.1の方が書かれた内容は、部分的に誤りですので気をつけてください。
著作権の対象となる著作物は「思想又は感情を創作的に表現したものであって、文芸、学術、美術又は音楽の範囲に属するものをいう」(著作権法第2条1-1)と定義されています。
ですから、No.1の方が言われるような、『横に絵を置いて書』いたものは、「思想又は感情を創作的に表現したもの」とはいえませんので、著作権の侵害となるおそれが大きいです。

実際の著作権の裁判では、問題となる作品が、本当に独創的に製作されたものか、著作権を侵害された、元となった作品を参考に製作されたものか、多角的にかなり厳密に調べられます。
その一方で、酷似した作品であっても、それが本当に、たまたま似ただけであることが証明されれば、著作権法上、罪に問われることは全くありません。

ただ、1から10まで、全く完全に独創的な作品ができるということは、実際には考え難いことです。
私たちは日々、様々な著作物に接し、その影響を受けて生活しています。
ですから、作品の一部が、他の著作物に似ることは、ある意味では致し方ないことです。
「真似てやろう」「盗んでやろう」といった気持ちではなく、真実自分の考えや感情を表現しようとして制作した作品ならば、たぶん大丈夫だと思います。
製作日記(日誌)をつけて、思いついたアイディアや日々考えたこと、感動した事などを、どんどんメモしておくと、万一訴えられたとき、潔白を証明する重要な証拠になります。
日記は量が多くなると捏造するのが難しいため、裁判ではしばしば重要な証拠として取り扱われます。
また創作過程を時系列でたどることができれば「思想または感情」の醸成過程をつまびらかにできる可能性があります。

なお、著作権の登録というのは、あるにはあるのですが、現在のところ、それほど十分機能しているとはいえません。
というのも、登録機関は登録申請者の「自己申告」にもとづいて、その著作物が、申請者の著作物であると『推定して』登録を受付けますので、この登録が法的には、ほとんど意味を持たないからです。

No.1の方が書かれた内容は、部分的に誤りですので気をつけてください。
著作権の対象となる著作物は「思想又は感情を創作的に表現したものであって、文芸、学術、美術又は音楽の範囲に属するものをいう」(著作権法第2条1-1)と定義されています。
ですから、No.1の方が言われるような、『横に絵を置いて書』いたものは、「思想又は感情を創作的に表現したもの」とはいえませんので、著作権の侵害となるおそれが大きいです。

実際の著作権の裁判では、問題となる作品が、本当に独創的に製作されたものか、著作...続きを読む


人気Q&Aランキング