auの周波数帯です。 FDD-LTE:B1/B18/B26 TD-LTE:B41 この周波数帯だけが

auの周波数帯です。
FDD-LTE:B1/B18/B26
TD-LTE:B41
この周波数帯だけが使えるタブレット端末(音声通話無し・データ通信のみ)を国内で使う分には困りませんか？
足りないですか？

No.3 ベストアンサー 回答者： anonymousC0WARD 回答日時： 2017/03/05 21:01

＞ B11はありませんが、これだけの周波数帯を持っていれば

＞ 東京23区内だったら不自由なくインターネットできますよね？
Ｂ１１(1.5GHz帯)は利用者数逼迫状態が

恒常的に発生する箇所で運用される補助バンドです

つまり利用者数が最も多い東京都民なら

このバンドを実装してないモデルの運用は

逆に致命的な弱点(欠陥)と考えられます


＞ B28とB４２が使えるようになるのは数年後のはなしでしょうか。
Ｂ２８A(700MHz帯) と Ｂ４２(3.5GHz帯)は

三大キャリアへ共通割り当てされたバンドで

今現在 この帯域整備と運用開始で

ひとつ頭が抜きん出ているのがｄｏｃｏｍｏです

しかしａｕも平成２９年度からの投資予算に

新しい帯域の整備事業として多額の割り当てを予定しているので

今年から来年に掛けてｄｏｃｏｍｏに遅れないよう

整備が広がることは容易に想像できます

ＳｏｆｔＢａｎｋは この事業計画に前年と変わらない

予算しか充ててない所から考えると

昔にも使ったｄｏｃｏｍｏ設備の借用を狙ってると考えられます

この回答へのお礼

よくわかりました。
ありがとうございました。

お礼日時：2017/03/05 21:57

No.2 回答者： anonymousC0WARD 回答日時： 2017/03/05 20:07

＞ ＦＤＤ－ＬＴＥは電話するときの電波で、ＴＤ－ＬＴＥはデータ通信するときの電波ってことでよろしいでしょうか。

違います

ＦＤＤは 上り、下りを別帯域で利用する規格

ＴＤは同じ帯域を時間単位で上り、下りで分けて利用する規格

という違いです


分かりやすい例えなら

上り下りが完全分離されている高速道路がＦＤＤ規格

工事区間で よく見られる片側通行がＴＤ規格

と考えれば理解しやすいでしょう


原理的に考えると発生音を同時利用するなら

ＦＤＤ規格が適していましたが

今では 高圧縮技術、高い周波数帯利用そして

時分割単位がミリ秒からマイクロ秒を実現できている

という技術背景のおかけで

ＴＤ規格による音声通話利用も不可能ではありません



因みに５Ｇ規格は２８ＧＨｚ帯 というトンデモ領域を使いますが

この領域でＦＤＤの確保は不可能ですから

必然的にＴＤによる運用が前提です

この回答へのお礼

FDD-LTE:B1/B18/B26
TD-LTE:B41
B11はありませんが、これだけの周波数帯を持っていれば東京23区内だったら不自由なくインターネットできますよね？

B28とB４２が使えるようになるのは数年後のはなしでしょうか。

お礼日時：2017/03/05 20:28

No.1 回答者： anonymousC0WARD 回答日時： 2017/03/05 18:32

ＦＤＤ－ＬＴＥ：Ｂ１／Ｂ２６(含むＢ１８)

はＶｏＬＴＥ利用における最低限の実装要求レベルです

データ通信においてデータ･オフロード(通信帯域逼迫時の逃げ道)として

ＵＱ管轄ＷｉＭＡＸ２＋網のＴＤ－ＬＴＥ：Ｂ４１があると理想的です

補助バンドとして

ＦＤＤ－ＬＴＥ：Ｂ１１(1.5GHz帯)

を実装しているのが理想的です

そして これから先の利用を前提にすると

整備拡張計画から考え

ＦＤＤ－ＬＴＥ：Ｂ２８A(700MHz帯)
ＴＤ－ＬＴＥ：Ｂ４２(3.5GHz帯)

を実装しているモデルで無ければ

今以上に良い利用感度は得られないと考えます

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。
ＦＤＤ－ＬＴＥは電話するときの電波で、ＴＤ－ＬＴＥはデータ通信するときの電波ってことでよろしいでしょうか。

お礼日時：2017/03/05 19:37