痔になりやすい生活習慣とは?

もし民事裁判で負けた被告が1円も払わずに10年間海外移住したら、泣き寝入りするしかないですか?

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (5件)

強制執行の手続きを


債務者本人が国内にいなくても訴訟は可能、消滅時効の中断は可能です。
判決後 高額なら抵当権や連帯保証人を付けるのは当然でしょう 裁判をしないと払わない相手。

例えば1,000万円借りて逃げた場合 詐欺罪に当たります。
数百万の為海外逃亡はしないでしょう するとしたら高額なので事件に出来るでしょう。

相手の海外資産の差し押さえも出来る
そのまま強制執行することはできず,当該国の裁判所で「判決の承認」という手続きを取る。
    • good
    • 2

債務者が国内に財産がなければ、事実上、強制執行はできないです。


海外に資産がある場合、その国で強制執行できる手続きもありますが、国によって手続きが違うため、事実上、強制執行はできないです。
なお、強制執行すれば時効は中断しますが、強制執行しなければ(強制執行できないなら)時効の中断はないので、事実上「泣き寝入り」も考えられます。
    • good
    • 1

No.1の方の回答が正しいです。



つまり、裁判所に”消滅時効の中断”を手続きするのです。
    • good
    • 0

特に逃げなくても、国内でイケシャ~シャ~と弁護士やってる奴いますよ。



少年犯罪で多額の損害賠償請求で負けてそのままで、消滅時効になりました。
    • good
    • 0

> 泣き寝入りするしかないですか?



残念ながら、Yesと言えるでしょう。
民事賠償等においては、債務者の支払い意思の有無に拠るところが大であることは否めません。

言い換えれば、最終的には意思と意思の戦いで。
「逃亡先の国で提訴する」など、まだ手段はありますので、「海外逃亡してでも払わない」と言う意思に対し、「地獄の果てまで追い詰めてでも、絶対に回収する!」と言う意思が、勝るかどうかではないでしょうか?
    • good
    • 0

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q庭に埋めたコンクリート塊について

私の住んでいる土地の庭に、
不要になったコンクリート塊を30~1000cm位の深さで1m四方に6個前後埋めました。
これは、この土地を売る場合に問題があるでしょうか?
最近の豊洲、大阪の森友学園のニュースを見て気になりましたので。

埋めるときは、ユンボ等の機材がありましたが、今はありませんので、
取り出すのに費用が発生しそうなので・・・。

個人の物件と言う事で良いのかも知れないと思ってもいますが・・。
取り出しは必要でしょうか?

Aベストアンサー

将来その土地を第三者に売却するような場合には、契約前に説明しておいた方が良いかも知れませんね。質問文にあるような量であると「事前に言ってくれれば良いのに…」というレベルであって「知っていたらこの価格では買わなかった」というレベルでは無いでしょうね。

恐らく、現在の敷地の利用形態に支障のない部分に埋めたのでしょうから、その部分を掘り返したり杭を打ったりする必要が生じた場合に初めて問題になるものだと思います。

すると、可能性の高さで言うと家を建て替えるときでしょうね。

とある企業の土地取引をしたときに、現状は更地だったのですが、以前建築物があった時の杭が地中に埋設されているという説明と図面を受領しました。売買価格は今回の森友学園問題のようにその分安くはしてもらいましたが、買主側は既設杭を避けて杭を打ち込んだうえで新規の建物を建設しました。
既設杭について何の説明も無ければ大問題になっている事例ですが、売主としてはこの手続きにより既設杭の処理についての責任は免れたと言えますね。

Q有印私文書偽造罪で法的裁定を求めたい。

遺産相続協議書の見せられたのは母親死亡後(平成22年5月11日死亡)相続の件時で訪問した平成22年6月29日に初めて知って驚いた。署名の事実もなく正本も渡されていない。 法定相続人は母親と私と弟と妹の3人ですが私の署名だけが偽署名でした。             立証―1私の筆跡鑑定書
弟Aは(平成21年7月死亡)は昭和51年5月1日に遺産相続協議書を作成して所有権移転登記は昭和51年5月30日完了していた。 勝手に弟の配偶者(B)に署名させて印鑑を押印後に印鑑登録を要請、印鑑署名書は代理人申請で取得していた 印鑑登録は昭和51年5月15日です。立証―2町田市役所市民課受付書
と父親(昭和37年7月30日死亡)の相続調停で相手方4名は弟Aの配偶者とその子3人 申立人2名は私Cと妹は弁護士に相談して立川裁判所に調停を平成22年7月申請した。調停で①父親の相続は訴訟で争う②母親の相続は調停で解決したいとの回答書に対して申立人弁護士は「経費対成果を考えると母親の調停で進めましょう」との事で母親の所有権のある建物の20分の9を相手側が支払うことで調停平成23年5月27日に成立しました。
②配偶者(B)とその子Dは敷地内に弟Aが不正な方法で土地所有権を得た敷地364,52㎡の一部を121,58㎡土地文筆登記平成14年6月14日して家を新築した。 当時弟Aに確認したら借地代として税金分は貰っていると話をしていたのである。調停前平成22年6月17日に土地所有権移転登記していた。
配偶者とその子D.E2人持ち分242,94㎡を3/1を土地所有権移転登記され、且配偶者(B)はその子は偽造公文書行使・公正証書原本不実記載で登記された。

遺産相続協議書の見せられたのは母親死亡後(平成22年5月11日死亡)相続の件時で訪問した平成22年6月29日に初めて知って驚いた。署名の事実もなく正本も渡されていない。 法定相続人は母親と私と弟と妹の3人ですが私の署名だけが偽署名でした。             立証―1私の筆跡鑑定書
弟Aは(平成21年7月死亡)は昭和51年5月1日に遺産相続協議書を作成して所有権移転登記は昭和51年5月30日完了していた。 勝手に弟の配偶者(B)に署名させて印鑑を押印後に印鑑登録を要請、印鑑署名書は代理人申請で取得...続きを読む

Aベストアンサー

残念ながら、公訴時効が5年で、これは平成21年7月から起算して5年となるので、昨年7月に既に時効が成立しています。
事件を知った日から3年、もしくは作成された日から20年経過しているので、これでの民事請求も消滅時効が確定しています。

残念ですが、弁護士のいう通りで、後は妹さんと遺留分請求をするしかないでしょう。
既に建て替えてしまった土地を今更返せとも言えないのでしょうから、その分で亡くなった弟さんの遺留分を超える場合は、その分を現金で支払ってもらうしかありません。

また、犯罪の時効が成立していたとしても、不正事実は変わらないので、その分も考慮される必要はあるでしょうね。
その配偶者が何と言うかは分かりませんが、盗人猛々しいとは言いますから。

ま~弁護士さんに頑張って貰いましょう。

Q証拠があるのに起訴できないのは、何故?

証拠があるのに起訴できないのは、何故?

Aベストアンサー

証拠と一口に言っても、色々なものがあります。
1)犯罪の事実を証明する証拠
2)被害を証明する証拠
3)容疑者と犯罪の関係を証明する証拠
検察官が、起訴を渋る場合は「公判維持」というのが大きく拘りますが、特に重要なのが3番です。
容疑者がその犯罪と、どの様に拘わっているかが証明できなければ裁判官を納得させられないからです。

Q最高裁まで、争った方がいいですか?

マンション購入の際に義理の父が、1000万円の支援をしてくれ購入しました。
10年以上経ち義理の父も主人も亡くなってしまいました。
その後、義理の母が1000万円の返金を求め訴えてきました。
地裁では、こちらの意見が通り(1000万円は借りたものではない)勝訴しましたが、不服申し立てで、高裁で争っています。
弁護士の話しでは、裁判官に強く和解するように(こっちが、敗訴する感じ)言われたそうで、半分の500万円の和解金を提示されました。
地裁で勝訴し、高裁では、新たに証拠など何一つ出ていないのに判決が覆ることがあるんですか?
この裁判では、借用書が有るか無いかの問題だけじゃないんですかね?

今までに費やした時間やお金は、なんだったのか不服で仕方ありません。
この状況で、判決が覆る事がありますかね?
また、判決が覆った時は、最高裁まで争った方がいいですか?

どうか、力を貸してください。
宜しくお願い致します。

Aベストアンサー

皆さんの書き込みを見て総合的に判断すると和解案を受け入れる方が良いと思います。
ただし返済は一括ではなく毎月たとえば3万円の銀行振り込みの形をとります。
義母が死んだら返済金額が残っていても打ち切りとします。
義母も自分の生活が苦しいのでしょう。
5年後に義母が亡くなれば36万円X5年で180万円のみの返済で済みます。
義母も自分が生きているうちは毎月三万円が戻って来るならそれでよしと手を打ってくれるでしょう。
亡くなったご主人のお母さんですから敬意を表すべきでしょう。

Q不正乗車の罪は償うことができず、背負っていくしかないのでしょうか? 自分は4年以上前に不正乗車をして

不正乗車の罪は償うことができず、背負っていくしかないのでしょうか? 自分は4年以上前に不正乗車をしてしまいました。不正乗車に対する認識が非常に甘かったのもありますが、出頭する覚悟はできています。
定期券を利用した不正ではありません。

※駅員に尋ねたところ「これは不正になります。」と指摘されたことがあります。ネット等で色々調べ、不正乗車を改めて認識しました。ですが、償いたい・逮捕されたいという気持ちもそれなりにあります。

Aベストアンサー

1月にも同様の質問をしていらっしゃいますよね。
で,また同じことを書いているということは,この2ヶ月の間,何もしていないということですよね。出頭する覚悟はできている,償いたい気持ちはあると言いながら。

そんなふうにウジウジしていても心は晴れないんじゃないですか?
行動しちゃったほうが楽になれるんじゃないですか。

とはいえ,不正をしたのは4年以上前のことです。証拠なんてありません。自白しかありません。
その状態で逮捕はできません。現行犯ではないので,逮捕には逮捕状が必要です。でも証拠がないんです。どうやって逮捕状をとるんですか。無理です。警察の人も困っちゃいます。
ということで注意するのが関の山だと思いますが,でも本人がそう言っているだけなのに,それを根拠に注意していいものかという問題もあります。賠償という点においても,証拠がないので損害額もわからない。それじゃ駅員さんも困っちゃいます。

つまり,出頭されても困るんですねぇ。誰も得をしない。むしろ損をするだけです。
だからもう,あなたが諦めて,そのことを忘れるしかないと思うんです。そうすれば誰も損をしないというか,悪いことをしたあなたの心の中にしこりが残るだけで済みます。
そしてある意味,それがあなたの罪に課された罰です。

忘れることができないのであれば,背負っていくしかないんじゃないでしょうか。
そしてそれを忘れることができた時が,罪を償った時といえるのではないでしょうか。

1月にも同様の質問をしていらっしゃいますよね。
で,また同じことを書いているということは,この2ヶ月の間,何もしていないということですよね。出頭する覚悟はできている,償いたい気持ちはあると言いながら。

そんなふうにウジウジしていても心は晴れないんじゃないですか?
行動しちゃったほうが楽になれるんじゃないですか。

とはいえ,不正をしたのは4年以上前のことです。証拠なんてありません。自白しかありません。
その状態で逮捕はできません。現行犯ではないので,逮捕には逮捕状が必要です。でも...続きを読む

Qひき逃げまでして起訴猶予?!

芸能人が事件・事故を起こし、不起訴や起訴猶予に、というニュースをよく見る気がします。
もちろん一般人でも同じようにそうなるケースも多いのでしょう。

いつも納得がいかないのは、当事者間でのやり取りによって不起訴や起訴猶予に至っている部分が少なからずあるだろうという事実です。
犯罪というのは”反社会的行為”であり、その何らかのやり取りにより被害者が「まぁまぁいいよ」となればOKという問題なのでしょうか?

例えば今回の某漫才師による行為の被害者になったのは、たまたまそのタクシー運転手だったのであって、それがあなたになっていたかもしれないし、私だったかもしれない。対しているのは社会です。
なのにたまたま被害者になったタクシー運転手が許すとか許さないとかはおかしくないですか?

結果が軽微だから?
では例えば横断歩行者等妨害等違反という交通違反がありますよね。
もしその妨害した歩行者を引き留めて「まぁいいよ」と言ってくれても取り消されませんよね?
で、基礎点数点2点、反則金9,000円。
それは、ルールというのは個ではなく社会に向いているからだと認識しています。

上の例よりはるかに悪質である、他の車に接触したにもかかわらず逃走するという行為には何らお咎めなしという罪と罰のバランスも納得できません。

素人ですので的外れな意見かもしれません。
ある程度専門的知識をお持ちのかた、分かりやすく教えて頂けると嬉しいです。

芸能人が事件・事故を起こし、不起訴や起訴猶予に、というニュースをよく見る気がします。
もちろん一般人でも同じようにそうなるケースも多いのでしょう。

いつも納得がいかないのは、当事者間でのやり取りによって不起訴や起訴猶予に至っている部分が少なからずあるだろうという事実です。
犯罪というのは”反社会的行為”であり、その何らかのやり取りにより被害者が「まぁまぁいいよ」となればOKという問題なのでしょうか?

例えば今回の某漫才師による行為の被害者になったのは、たまたまそのタクシー...続きを読む

Aベストアンサー

> たまたま被害者になったタクシー運転手が許すとか許さないとかはおかしくないですか?

おかしいですね・・その前提が。
刑事事件の起訴/不起訴を決めるのは、あくまで検察であって、被害者に決定権はありませんので。

刑事手続きの進行中、それに関わる事柄で、被害者に一方的に決定権があるのは、検察の起訴/不起訴までに、民事の示談に応じるか?だけです。
損害に関わる賠償に対しての諾否は、その被害者に決定権があるのは当然で、少なくとも第三者が口を挟む余地はないでしょう。

また検察判断に対し影響し得るのは、処罰に対する意見(厳罰を望むか?寛大な処分を希望するか?)まで。
親告罪を除き、これらは検察が起訴/不起訴を判断する材料に過ぎません。

なお、示談に応じる場合は、概ねは被害届などの取り下げが条件となりますが、非親告罪では、被害者が被害届を取り下げても、刑事手続きは進みます。

すなわち、検察が起訴猶予処分とする典型的なパターンは、
・非親告罪において、民事和解が成立。
・被害者が被害届を取り下げると共に、寛大な処分を希望。
・更に事件の程度が軽微で、加害者も罪を認め、充分に反省している。
と言う様な状況です。

ちなみに某コメディアンの事件は、「ひき逃げ」ではなく「当て逃げ」で。
歩行者妨害の事例は、刑事罰ではなく行政処分。
某コメディアンも、刑事は不起訴処分でも、行政処分を受けている可能性があります。

当て逃げで示談が成立していれば、一般人でも不起訴処分か、せいぜい略式裁判で罰金刑相当。
芸能人や著名人の場合、報道などされ充分に社会的制裁や、活動自粛により経済的制裁も受けており、検察の起訴猶予の判断は、かなり妥当かと。

> たまたま被害者になったタクシー運転手が許すとか許さないとかはおかしくないですか?

おかしいですね・・その前提が。
刑事事件の起訴/不起訴を決めるのは、あくまで検察であって、被害者に決定権はありませんので。

刑事手続きの進行中、それに関わる事柄で、被害者に一方的に決定権があるのは、検察の起訴/不起訴までに、民事の示談に応じるか?だけです。
損害に関わる賠償に対しての諾否は、その被害者に決定権があるのは当然で、少なくとも第三者が口を挟む余地はないでしょう。

また検察判断に対し...続きを読む

Q窃盗と万引きの違い?

他の質問者様への回答を閲覧して個人的に興味があるので質問致します。

【窃盗】と【万引き】は別物でしょうか?

私の認識だと【同じ】でして。強いて分類すれば
【万引き】商店の商品を盗むこと
【窃 盗】他人の持ち物を盗むこと

 同じに思えます。

決定的な違い(例えば罪の重さが違う...など)があれば教えてください。

Aベストアンサー

これが分かり易そうです。
http://www.jeas.gr.jp/news/news0503.pdf
法律に「万引」は無いようです。

Q養育費を別れた旦那が、逃げて支払われないで一年が経ちますが、祖父母に生活扶助での手続きを裁判所に行っ

養育費を別れた旦那が、逃げて支払われないで一年が経ちますが、祖父母に生活扶助での手続きを裁判所に行って行うのは、無理でしょうか?財産のある家でしたので。子供は2人です。

Aベストアンサー

祖父母に生活の援助を強制するのは法律的には無理があります。しかし、お頼みになる分についてはかまいません。

ところで、元ご主人との間で養育費の支払方法は、任意で決められたのでしょうか。それとも裁判所を通じて決められたのでしょうか。

元ご主人と話し合って決められらたのであれば、義母などの協力を得て元ご主人を探し出したり、以前の勤務先とか元ご主人の友達、更に以前お勤めの会社に依頼されて現住所・勤務先を探し出した後、家庭裁判所に養育費の支払い調停を申し立てられてキチンと決めましょう。

家庭裁判所を経て養育費の支払いを決められたのだったら、その家庭裁判所に行き、これまでのいきさつを説明されて、ご主人に履行勧告可能なように、各種の官公署、銀行、前勤務先、祖父母等々に問い合わせて貰ってご主人の現住所・勤務先を確認して貰った上で、履行勧告をして貰いましょう。裁判所に強くお願いしましょう。裁判所は、それらのことをしてくれるようになっていますので・・・。

Qうちの子供が学校帰りに近所の駐車場に停まっていた車に、自転車で突っ込んでバンパー、ナンバーに傷をつけ

うちの子供が学校帰りに近所の駐車場に停まっていた車に、自転車で突っ込んでバンパー、ナンバーに傷をつけてしまいました。
その家の若い娘さんの車でした。
子供は怖くなりすぐその場をたち去り家に帰って来て、私と共に菓子折り持って、謝罪しに行きました。
その時は、相手のお母さん、娘さんがリビングに居て、事故の音でリビングから駐車場をのぞいたけれど、誰も居なかったから外にまでなかったと言われ、でもこんなことになってしまい申し訳ありませんと何度もあやまりました。
細かい話は旦那が一緒の方がいいと思い、相手のお父さんがいるときにと、日時を決めて会いに行き、その時は警察も入れませんでした。
その後、修理代は、払います。その修理中、レンタカーも借りるようだと思いますというので、分かりましたという話で終わりました。

修理に出す前の日に、出しますと電話があり、また、終わってから、今から、車屋さんから預かった写真と請求書持って行きますからという連絡があり、
その際、保険屋は県民共済を使ったのですが、相手は保険の中から、慰謝料は出るか確認してって連絡下さいと言いました。
まもなく、旦那さんがうちに来て、その諸々入った封筒を私に手渡し、これで請求書に書いてある、口座に振り込めば車屋さんの支払いは終わりますが、まだ示談してないし、居ないと終わらないから、県民共済で慰謝料などが出るか、確認して連絡下さいと言われ、もし、出ないなら、それはまたそれで考えますと言って帰って行きました。

話し合いの時には、そんな慰謝料の話もして居ないし、子供が自転車で軽くぶつけたとは言え、バンパーフル交換で、完全に治って居て、慰謝料の話をされて愕然としてしまいました。

確かにもとは、娘が車をぶつけたから、加害者ではありますが、あとから慰謝料の話をされて、翌日警察に行きました。
娘の自転車と、現場を見たいと言われ、警察の方と学校に自転車があったので、それを見に行き、また相手の家の駐車場に娘さんの車もあり、たまたまお父さんもいたので、警察の方と、私と5人で、その時なぜ警察に届けなかったのかや、綺麗になった車を見て誰が事故があったか?と問われていました。
お父さんも娘さんも、警察に慰謝料の話をされて不安になった、加害者の方の不安になったから、こうやって警察が来たんでしょうとか、かなり大きな声で、釘?を刺すような言い方で、話してくれました。
しかし、結局話し合いでうまくやるように促されましたが、私の気持ちはナーバスなままです。
あまりに近所なので穏便にと思っていたのに、慰謝料の事で頭がいっぱいです。
どう対応したらいいか、教えて下さい。よろしくお願いします。

うちの子供が学校帰りに近所の駐車場に停まっていた車に、自転車で突っ込んでバンパー、ナンバーに傷をつけてしまいました。
その家の若い娘さんの車でした。
子供は怖くなりすぐその場をたち去り家に帰って来て、私と共に菓子折り持って、謝罪しに行きました。
その時は、相手のお母さん、娘さんがリビングに居て、事故の音でリビングから駐車場をのぞいたけれど、誰も居なかったから外にまでなかったと言われ、でもこんなことになってしまい申し訳ありませんと何度もあやまりました。
細かい話は旦那が一緒の方...続きを読む

Aベストアンサー

物損事故では、慰謝料は発生しません。
もともと、原状復帰だけが物損事故での基本です。
相手が慰謝料を請求するのであれば、それに対しては拒否してください。
一番いいのは、弁護士から相手へ慰謝料の発生は無いと言う書面を送ってもらえばいいでしょう。
車は、修理屋へ代金を払えば「示談の必要性」はありません。

Q車を現状渡しで購入しても販売店に責任は?

中古車を購入しました。
自分がバカなのは重々承知なのですが、ほとんど動作を見ずに購入してしまいました。
帰りの車の運転中に数か所壊れていたのを発見、
それは
送風吹き出しスイッチの切り替えが出来ない事、送風(エアコンや暖房含む)で変な音が出る、エアーバッグの警告灯が付きっぱなし(突然点いてそれ以来消えない)
購入時には「無保証で現状渡し」にチェックが、売買条約の補償外覧にスイッチ類や各種センサーが含まれていますと書いてある契約書に自分がサインをしています。
個人的に調べたのですが現状渡しを承諾したとしても
「販売店が一切賠償責任を負わない特約は消費者契約法無効」と「瑕瑕担保責任が販売店にある」
という記事を見つけ、現状渡しを了承してしまった自分には非がないのでは?と思いました。
これって合ってますか?
また修理の見積もりを販売店に配達証明付きの内容証明郵便(万が一受け取り拒否もあるから)で送っても大丈夫でしょうか?
内容証明郵便には「賠償請求書」と書いて
修理料金の請求と内容証明郵便到着後に支払いがない場合は法的手段をとる
を明記するつもりです。
よろしくお願いします

中古車を購入しました。
自分がバカなのは重々承知なのですが、ほとんど動作を見ずに購入してしまいました。
帰りの車の運転中に数か所壊れていたのを発見、
それは
送風吹き出しスイッチの切り替えが出来ない事、送風(エアコンや暖房含む)で変な音が出る、エアーバッグの警告灯が付きっぱなし(突然点いてそれ以来消えない)
購入時には「無保証で現状渡し」にチェックが、売買条約の補償外覧にスイッチ類や各種センサーが含まれていますと書いてある契約書に自分がサインをしています。
個人的に調べた...続きを読む

Aベストアンサー

中古車の現状渡しであっても「走る・止まる・曲がる」という車として最低限の動作は保証する必要があります。

ですから、吹き出し口や送風の異音については現状渡しは可能であり、無保証の特約も有効であると思います。
また、契約書にも「売買条約の補償外覧にスイッチ類や各種センサーが含まれています」と明記されているのであれば、「聞いてない・知らなかった」とは言えないと思います。


ただ、エアバックの警告灯は単にセンサーの不具合だけだとは限りません。
安全性にも係わる部分であると思います。

不具合の内容によっては、販売店に補償させることは不可能では無いかもしれません。


通常であれば電気系統の不具合であると推測できますから、場合によってはバッテリーを交換すれば正常になることもあります。

もし、それで治るようであれば請求は難しいと思います。


戦う余地が無いとは言いませんが、一般的に考えればそれらの不具合(最低限の動作は除く)を差引いた価格設定だと思います。


人気Q&Aランキング