痔になりやすい生活習慣とは?

浦和事件では、被告人の罪が執行猶予三年だったことに対して、参院法務委員会が国政調査権を発動した、と習ったのですが、そもそも国政調査権は行政委員会にもあるのでしょうか。
国政調査権は、衆院か参院のどちらかが全会一致じゃないとダメなんだと思っていたのですが。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (1件)

国政調査権は各議院にあります。



実際にそれを担当するのは、各議院の委員会です。

委員会には既存の委員会と、国政調査権のために
特別な委員会を設ける場合もあります。



国政調査権は、衆院か参院のどちらかが全会一致じゃないと
ダメなんだと思っていたのですが。
  ↑
国政調査権を発動するかどうかは、各議院が
決めます。
全員一致である必要はありません。
多数決が原則です。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます!
遅くなってすみません(-_-;)

お礼日時:2017/03/12 20:23

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q【韓国人は 本当におめでたい国。】 パクヨネ大統領を罷免した事で民の力を言わしめた。 世界中が韓国人

【韓国人は 本当におめでたい国。】
パクヨネ大統領を罷免した事で民の力を言わしめた。
世界中が韓国人の民衆が勝った記事を報道しているに違いない。


海外メディア 【北朝鮮とトランプ】にしか興味がない。


日本は 韓国崩壊を嘆くべきか? 偉大なる韓国のいく末を嘆くべきか?


そんな感じ??

Aベストアンサー

今回の弾劾成立は、本当に、驚きました。
最高裁(?)まで、「情緒」なんですね。

日本では、判決があって初めて有罪か無罪かが、決定するのに、
韓国は、判決以前の段階で、大統領を罷免する。
韓国法曹界のこの「情緒」には、驚愕しました。

しかも韓国の人口が何千万か知りませんが、たかが数十万の人間がデモを
するだけで、国民総意の選挙で選ばれた大統領の首が切れる。

選挙をするだけ無駄だろうし、次の大統領も、数十万の人間のデモで
首を挿げ替えられる。

朝鮮人というのは、根本のところで、まともな人間と
思考回路が異なっていることが判って、為にはなりました。
文明以前の話です。

サードに関して、アメリカが面白い事を言って、韓国を
牽制しています。
「サードの設置は変わらない。大統領は次々と交代するものだが、
 サードの設置は、それとは関係なく、変わらない。」(文意のみ)

これを、日韓慰安婦合意に置き換えて考えると、やはり文明国の
価値観は、同じだ、と認識できます。
即ち
「日韓慰安婦合意は、変わらない。大統領は次々と交代するものだが、
 日韓慰安婦合意は、変わらない。」

国家と国家が締結した約束事は、遵守されるべき、と言う文明国
共通の価値観がここにはあります。

朝鮮人にしてみたら、自分たちの選んだ大統領であっても、簡単に
首が切れるし、国家間の条約だって、簡単に無効にできる。
なにせ、国民が同意していなんだから、と言う事になる。

野蛮の極み、です。

この国が、どのようになろうと構いませんが、自国内で完結してほしい、と
切に願っています。

今回の弾劾成立は、本当に、驚きました。
最高裁(?)まで、「情緒」なんですね。

日本では、判決があって初めて有罪か無罪かが、決定するのに、
韓国は、判決以前の段階で、大統領を罷免する。
韓国法曹界のこの「情緒」には、驚愕しました。

しかも韓国の人口が何千万か知りませんが、たかが数十万の人間がデモを
するだけで、国民総意の選挙で選ばれた大統領の首が切れる。

選挙をするだけ無駄だろうし、次の大統領も、数十万の人間のデモで
首を挿げ替えられる。

朝鮮人というのは、根本のところで、まと...続きを読む

Qなぜ”頭のいい人”たちでさえ「無抵抗/無軍事力なら侵略・攻撃されない」と主張するのですか?

少し前の歴史を見ると、「無防備都市宣言」を行った都市においても複数の攻撃や侵略がありました。
近年で見ても、チベットやウイグル自治区への侵略やクリミア併合などが、何よりも日本でも竹島が侵略されたという事実があります。
国同士でない争いも含めれば、ISISやアルカイダのような勢力による侵略もあります。

それでもなお(自称)頭のいい人たち、一般人よりはずっと歴史も知っているであろう議員や弁護士たちの中にも
「無防備の国や都市を攻撃するメリットはありません。そんなことをすれば、国際社会の中で生きていけなくなります」
「軍拡や反撃があるからこそ戦争や被害者が発生するのであって、無抵抗でいれば誰も傷つけられません」
「万が一上陸してきたとしても、文民しかいなければ攻撃する理由もないし、攻撃することはできません。軍隊がいれば攻撃します。その時文民と軍隊の区別はつきません。軍隊があるから市民を巻き込んだ戦場になります」
「攻撃するぞという意思や態度が争いを生むのであって、それらを手放せば相手も攻撃はしてきません。無抵抗の相手を襲うことは良心が痛むのでできないのです」
などの主張をする人たちがいます。

なぜ彼らは「無抵抗/無軍事力なら侵略・攻撃されない」と主張するのですか?

少し前の歴史を見ると、「無防備都市宣言」を行った都市においても複数の攻撃や侵略がありました。
近年で見ても、チベットやウイグル自治区への侵略やクリミア併合などが、何よりも日本でも竹島が侵略されたという事実があります。
国同士でない争いも含めれば、ISISやアルカイダのような勢力による侵略もあります。

それでもなお(自称)頭のいい人たち、一般人よりはずっと歴史も知っているであろう議員や弁護士たちの中にも
「無防備の国や都市を攻撃するメリットはありません。そんなことをすれば、国際...続きを読む

Aベストアンサー

なぜ彼らは「無抵抗/無軍事力なら侵略・攻撃されない」と主張するのですか?
   ↑
人によってその理由は違います。

1,単に政府自民を攻撃するために屁理屈を主張しているだけ。
 これがほとんどですね。
 その証拠に、彼らが与党になると、コロッと自衛隊を
 認めてしまいますから。
 
 これを最初にやったのが、かつての社会党で、そのため国民から
 愛想を尽かされ、今は社民党と名を変え、消滅寸前に
 陥っています。
 その社民党も与党になったら、やはり自衛隊を認めました。

 かつての社民党の「辻元清美」議員などは、自衛隊反対違憲を
 声高に叫んでいたのに、自分が主催するピースボートが
 ソマリア沖を航海するとき、海賊が恐くて、自衛隊に護衛を
 依頼したりしました。


2,思想的な理由で反対している人もおります。

(1)社会主義を超えて共産主義に至れば国家は否定されます。
  国家があるから戦争になるのだ、国家など人民から搾取する
  装置に過ぎない、と考えます。
  そういう人たちにとって、国家を守る自衛隊の存在など
  嫌悪の対象でしかありません。
  朝生でも時々出て来ますが、世界のためなら日本など
  滅んでもよい、と公言しています。

(2)教条主義はご存じでしょうか。
  (状況や現実を無視して、ある特定の原理・原則に固執する応用のきかない
  考え方や態度。
  特にマルクス主義において、歴史的情勢を無視して、原則論を
  機械的に適用しようとする公式主義をいう。)

  こういう教条主義に陥った考え方をする人が、
  頭の良い人の中には少なくないのです。
  
  こういう人達は、質問者さんが御指摘したような
  ロジックを本当に信じようとしているのです。

なぜ彼らは「無抵抗/無軍事力なら侵略・攻撃されない」と主張するのですか?
   ↑
人によってその理由は違います。

1,単に政府自民を攻撃するために屁理屈を主張しているだけ。
 これがほとんどですね。
 その証拠に、彼らが与党になると、コロッと自衛隊を
 認めてしまいますから。
 
 これを最初にやったのが、かつての社会党で、そのため国民から
 愛想を尽かされ、今は社民党と名を変え、消滅寸前に
 陥っています。
 その社民党も与党になったら、やはり自衛隊を認めました。

 かつての社...続きを読む

Q某防衛大臣が、本当に可哀想です。 確かに、嘘を付いたかもしれません。 でも、誰だって、一度や二度は、

某防衛大臣が、本当に可哀想です。

確かに、嘘を付いたかもしれません。

でも、誰だって、一度や二度は、嘘を付いた事あるでしょうし、お仕事を失敗しちゃう事もあると思うんです。。。人間だもの。

テレビで全国放送されている中、

『某防衛大臣は、即刻、辞任すべきです!!』

なんて、本当に、ひどいです。。。

私だったら、すごく傷付きます。

某防衛大臣の時で無くても、前の東京の舛〇都知事の時も、

テレビで、みんなが『舛〇都知事は辞任しろ!辞任しろ!』って。。。

確かに、舛〇さんの時は、関係無いお金を使いすぎたのは、わかりますが。。。

少し、話が脱線しました。

政治家フィールドは、みんながいる前で、『辞任しろ。』と、言うのが、普通なのかしら?

話は、戻りますが、某防衛大臣は、嘘を付いた事を認め、心から反省していると思います。

自分だって、失敗した事あるのに、どうして、一回嘘を付いた事が、許す。とか、できないのでしょうか?

相手の立場になって、行動できないのかしら?

Aベストアンサー

失敗したから叩かれているのではなく、「嘘をついたから」叩かれているわけです。

「私?こんな犯罪者みたいな人とは会ったことは無いです」
次の日。
「会っているという証拠が出てきましたけど・・・」

こういう話です。

会社でこんな失敗をしたら、「まあ、人間一度や二度は失敗するものだから」で、許されますかね?

会社の備品を、異常に安く買った人が、今社内で「犯罪じゃないか?」と言われている時にです。
「もしかして、お前関わっている?」
「一切知らないです!」
次の日。
「会っているという証拠が出てきましたけど・・・」


なんで知らないって言ったんだ?
知ってるなら知っているといえばいいのに、わざわざ嘘をつくとは、お前怪しいな。


こういう話ですよ。
で、その証拠が出てきた後も、「嘘は言っていません、旦那が」とか、微妙な言い訳をしているから、叩かれるんです。

「失敗」というより、「犯罪に関わっている」疑惑で叩かれているわけです。

Q山本太郎議員の、「アッキード事件」発言、どう思いますか(賛否)?

http://news.tv-asahi.co.jp/news_politics/articles/000095507.html

山本太郎議員の、「アッキード事件」発言、どう思いますか(賛否)?

Aベストアンサー

自民党を叩く為にはこのようなくらい大袈裟?でないとダメでしょうね。

Q【神木隆之介の家系は暴力団?】神木隆之介の家訓が「実るほど頭を垂れる稲穂かな」って神木隆之介の家系は

【神木隆之介の家系は暴力団?】神木隆之介の家訓が「実るほど頭を垂れる稲穂かな」って神木隆之介の家系は暴力団ですか?


「実るほど頭を垂れる稲穂かな」って暴力団が良く使うというか暴力団しか使わない気がする。

Aベストアンサー

暴力団以外の方が言っているのは聞いたことがあります

Q稲田大臣 辞職確定でしょうか?

いろいろ責められている稲田大臣、今度は 廃棄したとしていたスーダンの日報が存在しており、それを幹部も承知していた、というニュースが流れています。
またまた国会で集中砲火を浴びるのは必須ですね。

今まで答弁でも擁護していた安倍さん(稲田さんの代わりに答弁していた)も、何やら森友学園から直接名前も出て それどころでも無くなってきた感が?

稲田さん 大臣辞めるの確定でしょうか?

Aベストアンサー

心理的に追い詰められているネ。
自衛に精一杯で、国防には頭が廻りません。
辞任は時間の問題と思います。

それより、自衛隊員が文民にウソの報告をしていて、
その事が幹部の間で周知の事であっても、
大臣に伝わらないのが問題でしょうネ。

関係者を10人位は懲戒免職しないとネ。

Q籠池夫人のメールの公開を毎日新聞らや野党などが反対する理由は何だと思いますか?

毎日新聞に掲載されていた籠池夫人と安倍夫人のメールのやり取りが削除された(トリミングされた)そうですが、どのような理由があったのでしょうか?
消された一部には
「三日だけきた作業員が辻元清美が潜らせた関西なんとか連合に入っている人間らしいです作業員はわからないくせにマスコミにいわしていたそうです」
「辻元清美生コンをみればある関西こうえき連合の人間をマスコミに出し社長の言い分はのせなかったそうです」
「民進党の議員はおもしろがって先生方に近より怒らせようとして ニタニタ笑いながら 幼稚園に侵入するので びっくりする子達みて 笑うのだそうです」 などが書かれていたそうです。

トリミング前:https://twitter.com/happykarinko/status/845113169039175680
トリミングされた一部:https://twitter.com/happykarinko/status/845089897736134656
産経新聞版:http://www.sankei.com/politics/news/170324/plt1703240049-n3.html

また、「すべてを明らかにするまで終わらない」「昭恵夫人を証人喚問するべきだ」と息巻いている野党らもこれらのメールの公開に反対していたようです。

『 自民党が24日、籠池氏が23日の証人喚問で公表を否定せず、首相側も了承したとして記者団に文面を配布した。当初は参院予算委員会に提出しようとしたが、野党が反対した。』
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170324-00000047-mai-pol


彼らが公開に反対している理由は何でしょうか?
何か都合の悪いことがあるのでしょうか?
彼らがいつものように言う「国民の知る権利」よりも大切な何かがあるのでしょうか?

毎日新聞に掲載されていた籠池夫人と安倍夫人のメールのやり取りが削除された(トリミングされた)そうですが、どのような理由があったのでしょうか?
消された一部には
「三日だけきた作業員が辻元清美が潜らせた関西なんとか連合に入っている人間らしいです作業員はわからないくせにマスコミにいわしていたそうです」
「辻元清美生コンをみればある関西こうえき連合の人間をマスコミに出し社長の言い分はのせなかったそうです」
「民進党の議員はおもしろがって先生方に近より怒らせようとして ニタニタ笑い...続きを読む

Aベストアンサー

ご自分で書いてるじゃないですか。籠池氏の証人喚問でさも安倍総理が関与したり、
口封じをしたかのような部分を切り取ったのに、
全文が公開されればごく一般的なやり取りであることがバレるから。
トリミングしなければ、当初のゴミ処理に辻本議員の仕込み発言もバレるし、
100万の寄付も出してないだろう証明になってしまう。

つまりはなんちゃって問題だったのがバレれば、
FAKE質問で国会を空転させた責任が野党に来てしまう。
学校の設立は阻止したし、そこそこ安倍三の支持は下げてマスゴミの目的は達成したが、
ソフトランディングのタイミングを失いダラダラ延ばしている状態。
豊洲問題にも似ている。

Q日本共産党の小池氏 トランプ批判しない安倍総理にキレる

メキシコ不法移民対策にキレギレの共産党の小池氏。

安倍総理にアメリカに文句言え!とのたまう。

内政干渉も甚だしいですが、その勢いで中国政府の批判はしないのでしょうか?

Aベストアンサー

そういえば、中国の政策は米国などよりも
はるかにヒドイですね。

気にくわなければ、日本企業や大使館に
暴力デモを仕掛けます。

無実の罪で日本人を逮捕したりも平気で
やっています。

人権侵害など言うまでもありません。

共産党が中国批判をしたのは聴いたことが
ありません。

Q民進党山尾議院が必死でテロ等防止法に反対していますが、民進党が反対しているのは、自分たちの支持団体が

民進党山尾議院が必死でテロ等防止法に反対していますが、民進党が反対しているのは、自分たちの支持団体が公安にマークされている団体だからではないかと思えてしまいます。違いますか?

Aベストアンサー

支持団体というか、支援団体です。

ほら基地外活動してたり、在日の人権が~!とか朴やめろ~!とかやってる連中を支援してますからね・・・

お金用意したらアウトですから、当然活動費もアウトなんですよ。

Q女性を排除すると「差別だ!」と大問題に。一方男性を排除しても無問題なのはなぜ?

※ タイトルの“無問題”(もうまんたい)は香港映画の題で、俗に「問題ありません」のくだけた表現として使われています。男性排除・男性差別が軽く扱われている現実を表すため、意図的に使いました。

『霞ヶ関CCは20日、臨時理事会を開き、正会員は男子に限るとしていた定款の細則変更を全会一致で議決し、女性正会員も受け入れることを決めた。』
(注:女性も今までここでゴルフのプレーができなかったわけではありません)

『霞ヶ関CC、女性正会員容認へ…五輪ゴルフ会場』(読売新聞)
http://www.yomiuri.co.jp/olympic/2020/20170320-OYT1T50059.html?from=ytop_ylist

では、女性専用のフィットネスクラブは、男性を完全に排除していますが、どうして問題にならないのでしょうか。

“霞ヶ関CCはオリンピックの競技会場となる予定”という特殊な事情というなら、次の話はどうでしょう。

▽▽▽

おじいちゃんがお孫さん(男の子)と一緒のプリクラを撮りに行ったら、男性であることを理由に入店を拒否された。(週刊ポスト2017年2月24日号)

『女性専用車両』が登場した時は“なんじゃこりゃ”と思いましたし、痴漢冤罪防止用の男性専用車両だってあっていいじゃないかと思うのですが。そうした意見は憚(はばか)られてしまう。(同 週刊ポスト)
男性限定だけが叩かれている間に、世の中には映画館の「レディースデイ」や飲食店での「レディースセット」「女子割」など、「女性限定」のサービスが増え続けている。(同 週刊ポスト)

△△△

年金の男性差別は本当に酷いです。

老齢厚生年金は、現在男性は62歳から受給できますが、女性ならば5年前の57歳になった時点から、すでに貰えています。
遺族年金はもっと酷く、受給できるのは女性。男性も特別な条件を満たす場合には受給できるようになりましたが、数年前までは男性は完全に門前払いでした。



法案はまだ成立していませんが、国会では「LGBT差別禁止法」も検討されており、昨日は次のような報道がありました。

『日本女子大学(東京都文京区)が、男性の体で生まれたが、女性として生きるトランスジェンダーの学生を受け入れるかどうかの検討を新年度から始める。体の性別を入学の前提にしてきた女子大だが、さまざまな性のあり方への認識が広がる中、生物学的に男性に生まれた人にも門戸を開く可能性が出てきた。』

『「体は男、心は女性」入学可能に? 日本女子大が検討へ』(朝日新聞)
http://www.asahi.com/articles/ASK355DBXK35USPT00C.html?ref=nmail

戸籍を「女性」に変更していなくても、医師の証明のみで受け入れるそうです。
従来から・そしてこれからも、戸籍が「女性」の人は受け入れますから、排除されるのは“戸籍が「男性」で自認する性も「男性」”の人のみとなります。

<質問>

遺族年金の受給要件に 男女で大きな違いがあることについて、最高裁が「合憲」の判決を下しました。
最高裁も含めて“男性排除・男性差別”に寛容で、“おかしい”の声が出ない世の中であること自体が、“男性差別”ではないかと思うのですが。
“男性差別を禁止する法律がない”という法律論、ではないご意見をお願いします。

※ タイトルの“無問題”(もうまんたい)は香港映画の題で、俗に「問題ありません」のくだけた表現として使われています。男性排除・男性差別が軽く扱われている現実を表すため、意図的に使いました。

『霞ヶ関CCは20日、臨時理事会を開き、正会員は男子に限るとしていた定款の細則変更を全会一致で議決し、女性正会員も受け入れることを決めた。』
(注:女性も今までここでゴルフのプレーができなかったわけではありません)

『霞ヶ関CC、女性正会員容認へ…五輪ゴルフ会場』(読売新聞)
http://ww...続きを読む

Aベストアンサー

#7です。お礼ありがとうございます。

いや、いいタイミングで#8さんが回答してくれましたね。まさに、これが日本のメジャーな考え方であると思います。

>男女平等社会の実現がなかなか進まない日本。
>女性への待遇が日本で定着していることも、その原因の一つなのかもしれない。

ご照会しておいてなんですが、私はこの結論に非常に不満です。どうもこのコラムを書いた人は女性であろう、と思います。女性はこのように玉虫色の結論を書いて、女性に都合の悪い論調を隠そうとすることが多いからです。

問題なのは「男女平等社会の実現がなかなか進まない」ことであって、それはなぜか?ということを考える必要がある、ということです。しかしこれを考えると、日本では女性がかなり不利になります。

なぜかというと、前回書いたように「男女平等」というのは「男性と同等の権能を女性が獲得する」ということであり、そのためには「権利だけでなく様々なことが男性と同等」である必要があるからです。

極端にいうと、今NYでは「女性が上半身を裸で歩く権利」を求めてデモをしている女性たちがいます。これが認められるかどうかは別ですが、上半身裸で歩いたら「襲ってくれ」とおもってしまう男性もいるでしょう。そのような事態を「自分で解決できる」から、というより解決するのが男性と同等だから、それを踏まえて彼女たちは主張をしている、ということになります。


しかし日本では「女性は守られるもの」という観念がまかり通っています。一番問題なのは、当の女性たちがそれを「利益」とか「女性の役得」と認識して嬉々として受け入れていることです。

女性専用車両など、本来なら女性差別につながる危険なサービスなのですが、女性自身が「くさいオヤジが乗ってこなくていい」というレベルで受け入れてしまっているのです。

つまり「女性への待遇が日本で定着していること」の原因はそれを作りだしてるのが「保護したい男ども」だとしても、それを嬉々として受け入れている女性にも多大な問題があることは明らかなのです。

ですが女性に男女差別に反対か聞けば、1000%反対というでしょうし、女性差別はあるかと聞けば多くの女性が「有る」と答えるでしょう。ところが「それを作りだし維持しているのは自分たちである」という自覚はまったくないのです。

このコラムを書いた女性や、このようなコラムを書いている女性たちは「日本の女性側に問題がある」ということに気がついています。きがついているからこそ「女性への待遇が日本で定着していることも、その原因の一つなのかもしれない。」というような奥歯にものが挟まったような締めの文章になるのだと思います。

「女性を排除すると「差別だ!」と大問題に。一方男性を排除しても無問題なのはなぜ?」
という疑問に正しく回答するとこうなります。

日本では元々女性が欧米のようには差別されておらず、だから本当の権利と差別を理解できていないため、表面的な優遇を喜んで受け入れる、からです。
もちろん男性側も問題があり、そのような女性を「守ること」「甘やかすこと」が差別撤廃につながっていると思っていることです。

男女平等は「弱い」とか「強い」というのは個人の資質として関係ありません。妊娠中の女性や未成年者、そして高齢者は守るべきですが、自分で自立できるはずの女性を守るのはむしろ差別であるといえます。

LGBT法の運用はとても興味深いと思っています。なぜなら、まさに今書いた矛盾、補足で書かれている矛盾が出てくるからです。

#7です。お礼ありがとうございます。

いや、いいタイミングで#8さんが回答してくれましたね。まさに、これが日本のメジャーな考え方であると思います。

>男女平等社会の実現がなかなか進まない日本。
>女性への待遇が日本で定着していることも、その原因の一つなのかもしれない。

ご照会しておいてなんですが、私はこの結論に非常に不満です。どうもこのコラムを書いた人は女性であろう、と思います。女性はこのように玉虫色の結論を書いて、女性に都合の悪い論調を隠そうとすることが多いからです。

問...続きを読む


人気Q&Aランキング