徴兵制復活して引きこもりや納税額が少ない人を強制的に集団生活させるとしてデメリットは

1 任期制隊員=まともな進路に進めなかった負け組というのが客観事実になる
2 1で出来上がったイメージは制度を廃止してももはや戻らないから一度始めたら止めれない
3 軽犯罪を繰り返して刑務所に逃げる人が出る

このくらいしか浮かびません。
逆にメリットは

4 社会の落ちこぼれへの罰なので給料は当然ナシで給料や福利厚生や再就職の面倒を国が負担しなくて良い
5 従わないと罰がある強制なので景気に左右されず兵士の数を常に安定して確保できる
6 1があるから小学校中学校高校で子供がみな自分の将来を真剣に考え努力するようになる
7 3曹以上の自衛官と能力が桁違いに下だから弾除けの捨て駒にして国民も政治家も自衛隊幹部も誰も罪悪感を感じずにすむ
8 不審者やホームレスがいなくなって体感治安が向上する
9 倒産の瞬間に集団生活の精神注入棒だから草食系は消え常に上からの命令に愚直に必死に働く企業戦士が全員になる
10 徴兵されないために要求される最低納税額を上げると政治家が言えば皆それを超えようと全力で競争する

利点が多いように思います。他にメリットデメリットがあったら教えてください。

A 回答 (10件)

強制労働って 誰も したくないだけ・・



ならば 反発で暴動に なるだけ・・
    • good
    • 0
この回答へのお礼

暴動?
民間人が武器を持っても機動隊や自衛隊に勝てるわけありませんし
首謀者は徴兵され間違いなく訓練中に事故死でしょう
勝利の可能性が無くて後々のことを考えたら暴動など起きません
そういうのも徴兵制が有れば防げます
反社会的なサヨクは訓練中に事故死させればいいんです

お礼日時:2017/03/17 23:58

おじゃまします。



先ず。言える立場の人に成ることからですね。
    • good
    • 1

>3等軍曹以上はどこの国でも筆記や体力で優秀な人ですが兵卒の階級部分は健康体の人なら誰でも務まるシステムです



その兵卒に実際に会ったことはありますか? 指導の経験は?
ハートマン軍曹ですら匙投げるレベルのどうしようもない人だからこそニートの類になると思うのですがね。
    • good
    • 0

徴兵制の是非でなく、メリットで上げた


下記は疑問です。

>社会の落ちこぼれへの罰なので給料は当然ナシで給料や
>福利厚生や再就職の面倒を国が負担しなくて良い

これが許されたら、北朝鮮みたいな独裁国家になりますよ。
気に入らない人間は、別に徴兵でなく、強制労働もありになります。

納税額が少ないとなると、どんどん対象者を広げて
あなたもその対象になるかもしれませんよ。
あなたはそれを受け入れるんですね。

あなたの提案する徴兵は、従来の目的と違っていますので
デメリットは計り知れないものがあります。
    • good
    • 0

考える価値すらない

    • good
    • 0

民間人が武器を持っても機動隊や自衛隊に勝てるわけありませんし」←武器など不要・・



暴動って あなたの思う事とは かけ離れてる・・

まっ どのみち あなたが 此処で質問して どんなに回答貰っても 何も変わらないだけ・・

なので あなたの 好きなだけ 愚痴吐いてれば?
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございました。。

お礼日時:2017/03/18 00:09

ニートなど働かない人を徴兵にした所で、果たして国を守ってくれるか疑問だな。

    • good
    • 1
この回答へのお礼

3等軍曹以上はどこの国でも筆記や体力で優秀な人ですが兵卒の階級部分は健康体の人なら誰でも務まるシステムです
大日本帝国の時代はそれが実戦で通じましたし今も徴兵制の国で兵隊になる人は普通以下の人ですがそれで戦争出来てます
体が健康なら頭は教育で洗脳したり薬で思考力を奪えば委員ではないでしょうか

お礼日時:2017/03/18 00:09

その壮大な計画の前に、日本の憲法改正が先だと思うけど

    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。

お礼日時:2017/03/18 00:09

>ニートや無職や低額納税者



そもそも国民全員をサラリーマン化させ
税収で政治家・官僚達が左団扇したい為の
国策が狂っとるのがわからんか?!
誰でもが財政に向かんさ!
無知もええ加減にしろ!


>3曹以上の自衛官と能力が桁違いに下だから弾除けの捨て駒にして国民も政治家も自衛隊幹部も誰も罪悪感を感じずにすむ

お前は理想でもないこんな国家に媚びるクズ野郎だな!!!
昔の戸塚ヨットスクールと変わらんな!
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとうございました

お礼日時:2017/03/18 00:00

若い人が海外に移住して日本は老人しかいない国になる。

    • good
    • 1
この回答へのお礼

もう二度と戻らないつもりなら可能ですけど
多数はそうじゃなくて一時でしょう
大卒資格がないと長期滞在できない国が多いし
大卒なら国内でまともな進路があるから海外逃亡の必要がありません

お礼日時:2017/03/18 00:00

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q世界各国の徴兵制度

私の認識では、ほとんどの国で徴兵制度が義務ずけられていて、徴兵制度がない国は日本くらいと聞いたことがあります。

現にお隣の韓国、台湾でも徴兵制度が義務付けられているし、ドイツなどでは徴兵制かボランティアなどの選択が出来るところもあります。

有識者の方、各国の徴兵制度分かりましたら、教えて頂けますか。

Aベストアンサー

軍隊のある国でも、徴兵制と志願制を取っている国があります。
参考urlをご覧ください、一覧があります。

参考URL:http://ms-t.jp/Statistics/Data/System.html

Q自国民言論弾圧か徴兵制復活、嫌々選ぶなら?!

平和主義のツケで日本人が日本政府から言論弾圧を受ける日
http://oshiete.goo.ne.jp/qa/6305035.html

三年前の私の質問です。

『ヘイトスピーチ取り締まり』
の名の下で正当な言論を弾圧される危険やら、
国家公務員による秘密漏洩を取り締まるように見せかけて
実は市民の言論を弾圧するのが本当の狙いであろう
『特定秘密保護法』として、
三年前の質問が現実味を帯びようとしています。

一般市民や研究者が原発から漏れた放射能を測定して
ネットで公表するだけで逮捕される可能性もあるとの指摘が、
左翼だけではなく、右翼からもあります。

戦前とは違い、戦後は、左翼のみならず、
米国に不都合な右翼も公安の監視下になったと思われます。

日本人が、米国を批判しても、シナや韓国を批判しても、
尖閣や竹島が自国の領土だと主張して活動しても、
日本人が日本政府機関に逮捕される日が来るかも知れません。

また、外国人凶悪犯罪が増えているのに、戦前の日本や他国よりも、
明らかに正当防衛権は大幅に制限されて抑圧されています。

自国民に対する言論弾圧が始まっているようですが、
これは平和主義・戦争放棄という幻想に漬かってきたツケでしょう。
国内の不満が抑えられなくなる見込みになったんでしょうね。

それがイヤだったら、
核武装・徴兵制を再開する以外、
方法がないと私は考えています。
(イヤでも考えざるを得ない日がやってくる。)

自国政府から言論弾圧を受けるか、
さもなければ、徴兵制が再開されるか、
どちらかを選ばなければならないとしたら、
あなたはどちらを選択しますか?

平和主義のツケで日本人が日本政府から言論弾圧を受ける日
http://oshiete.goo.ne.jp/qa/6305035.html

三年前の私の質問です。

『ヘイトスピーチ取り締まり』
の名の下で正当な言論を弾圧される危険やら、
国家公務員による秘密漏洩を取り締まるように見せかけて
実は市民の言論を弾圧するのが本当の狙いであろう
『特定秘密保護法』として、
三年前の質問が現実味を帯びようとしています。

一般市民や研究者が原発から漏れた放射能を測定して
ネットで公表するだけで逮捕される可能性もあるとの...続きを読む

Aベストアンサー

言論の自由が確保されるなら徴兵制

女子だから,見送る係かなぁ?

Q【韓国の徴兵制度】日本の首相である安倍晋三が徴兵制度を導入しようとしたら今ですら財政赤字でお金がない

【韓国の徴兵制度】日本の首相である安倍晋三が徴兵制度を導入しようとしたら今ですら財政赤字でお金がないのに徴兵制など出来るお金はないと一蹴された。

なぜお金がない韓国が徴兵制度を維持出来ているのですか?

Aベストアンサー

日本の軍事は防衛に特化してます。
 で徴兵制度を導入しても もれを持たせる武器がねーです

無論 日本は防衛に特化してますし、軍備もそうです。
 徴兵した兵を陸自に回しても意味が無く、海上自衛や航空自衛隊なのに回さないと意味が無い
それこそ 数年で 徴兵した方にF-15の整備なんてできません
 教育してなんとか 物になったら徴兵期間は終わり
まぁ 完全に無駄ですし
 それ専用の装備も買わないといけませんからのぉ

>なぜお金がない韓国が徴兵制度を維持出来ているのですか?
 仮想敵国が 北朝鮮なので 兵士にK2アサルトライフル(1丁 15万円)と
 兵士にF-15J(200億)や 護衛艦(1400億)を用意する日本では コストがまるで違う。



 敵が陸続きで歩兵がせめて来る韓国では
 1番 有利な武器は歩兵用の 対地攻撃機や戦闘ヘリ だけどお金が無いので
 歩兵で代用

 対し日本の場合 敵は海からやってくる、これに歩兵は役に立たない
 船に対して 海を泳ぎながら銃で戦えって無理でしょ!
  なおで攻撃機や護衛艦でないと 無理
 そもそも歩兵 数万人よりも 戦闘機1機の方が 役に立つ!

 日本と中国が 陸続きなら 徴兵制はアリかもしれんが、 島国の日本に 歩兵は
 補給と通信、などの後方支援しかいらないのよ
 実際 日本の陸自も 戦力は 対国内テロ用などの 貧弱な装備しかねー

 中国の戦車保有数は今世界一の 7400以上
 日本が 中国で展開可能な戦車は 100も無い

日本の軍事は防衛に特化してます。
 で徴兵制度を導入しても もれを持たせる武器がねーです

無論 日本は防衛に特化してますし、軍備もそうです。
 徴兵した兵を陸自に回しても意味が無く、海上自衛や航空自衛隊なのに回さないと意味が無い
それこそ 数年で 徴兵した方にF-15の整備なんてできません
 教育してなんとか 物になったら徴兵期間は終わり
まぁ 完全に無駄ですし
 それ専用の装備も買わないといけませんからのぉ

>なぜお金がない韓国が徴兵制度を維持出来ているのですか?
 仮想敵国が 北...続きを読む

Q【徴兵制の復活か!】自民党憲法改正案について

【徴兵制の復活か!】自民党憲法改正案について

自民党は改憲草案として「民主主義国家における兵役義務の意味や軍隊と国民との関係について、さらに詰めた検討を行う必要がある」とし、徴兵制検討を示唆しているようです。

みなさんは、徴兵制の復活についてどう思いますか?

Aベストアンサー

こんにちは

> 徴兵制検討を示唆しているようです。

憲法改正案では無く自民党憲法改正推進本部が3/4に発表した「憲法改正
の論点整理の要旨」の中のひとつでしたよね、確か・・・。
で、マスコミに「徴兵制復活か?」とか報道されると、あわてて大島幹事長
が「本日の憲法改正推進本部で、わが党が徴兵制導入の検討を打ち出した
かのような一部報道があるが、事実関係について誤認がある。
論点整理は、あくまでも他の民主主義国家の現状を整理したものにすぎない。
いずれにしても、わが党が徴兵制を検討することはない」
と、否定のコメントを出しています。

まぁそれはともかくとして、徴兵制は現在の我が国にとっては不要な制度
でしょう。その理由としては
1) 防衛予算と定数の問題
現在の自衛隊において(隊員の)不足定数は約10,000人程度です、その不足
数を埋めるためだけに徴兵制を施行するのはいかにも効率悪いですね。
ちなみに我が国の20~24才の成人男子の全人口(2008年度統計?)は、約
360万人もいるので、その年齢の男子だけを対象としても採用率は0.3%にも
満たない割合です。
定数を増やせば?という考え方もあるでしょうが、そうすると今度は防衛
予算を増額せねばなりません。我が国が今後高い経済成長を見込めるので
あればその方針も とり得ましょうが、現実はそうではないですよね。

2)武器、装備の高度化、専門化
現代の軍隊では武器や装備、戦術が年々高度化、複雑化してきていますので
せっかくのスキルを身に付けないうちに、数年したら辞めていってしまう
確率が高い"強制徴募兵"(徴兵)って徐々に今後は多くは必要とされなく
なるでしょう。
それよりも長年勤め上げてくれて、必要な知識や技術を習得してくれる
"志願兵"へのニーズがますます高くなっていくと思われます。

徴兵(強制徴募兵)よりも むしろ米軍のROTC(予備役将校訓練課程)の
ように、大学、短大などに専門課程を設け、就学支援と同時に将来の人材
を確保をするような制度のほうがリーズナブルかと思います。
また、我が国の場合は米国のように「士官」だけ、とするのではなく
「下士官」(曹候)も含めるようにし、高専や専門学校にも範囲を拡大する
と、良質な人材の確保と、就学・進学意欲があっても経済的事由で断念する
子どもたちへの有効的な支援策になると思うのですが・・・。

こんにちは

> 徴兵制検討を示唆しているようです。

憲法改正案では無く自民党憲法改正推進本部が3/4に発表した「憲法改正
の論点整理の要旨」の中のひとつでしたよね、確か・・・。
で、マスコミに「徴兵制復活か?」とか報道されると、あわてて大島幹事長
が「本日の憲法改正推進本部で、わが党が徴兵制導入の検討を打ち出した
かのような一部報道があるが、事実関係について誤認がある。
論点整理は、あくまでも他の民主主義国家の現状を整理したものにすぎない。
いずれにしても、わが党が徴兵制を...続きを読む

Q徴兵制は日本社会をどう変えるのか

やはり徴兵制があったほうが徴兵された男子の進路を自由自在に左右できる自衛官の地位は高まるのでしょうか?
子供の進路はでかい顔できる自衛官か徴兵免除されそうな医学部などがこれまで以上に人気になるんでしょうか。
各地の幹部自衛官は地域社会の権力者のような扱いになるんでしょうか。
自衛隊に反抗的な国民は徴兵後危険な場所に送られるんでしょうか?他先進国で言論の自由があるのに軍隊に反発的な意見が少ないのは徴兵制度の威圧効果があるからでしょうか?
考えてもよくわかりません。
徴兵制の存在は社会にどんな影響を与え徴兵がある場合日本はどんな空間になるのか歴史的な経緯や他国の場合を考えた上で回答ください。

Aベストアンサー

自衛隊の質が大幅に低下し、信用が今以上になくなります。
徴兵制を行うと、兵力の量てき拡大はしますが、質の低下が顕著となります。
兵役につく事を希望しない人達を強制的に兵役につかせるため、士気の低下が著しいためです。
そのため、兵士による犯罪が増加し、国民の信用は低下します。

>自衛隊に反抗的な国民は徴兵後危険な場所に送られるんでしょうか?
そういった事をすると、集団脱走とか、反乱が起こります。
世界史で、専制国家が崩壊するのは、必ず軍隊を動かした時です。
軍の兵士も一般住民からの徴用ですから、反対者が出て政権崩壊が起こるのです。

国家に信用が無い場合、徴兵制は国家の滅亡へとつながります。

Q国民健康保険が廃止され徴兵制が復活たら日本を去る?

日本人に質問です。
徴兵制が復活して、35歳以下の男子は2年間の徴兵義務を負うことになったとします。
また、国民健康保険は廃止されて限度額ありの民間保険に入るのが日本の普通になったとします。
あなたは日本を去って外国へ移住する計画を立てますか?

Aベストアンサー

どちらも賛成です。

戦争に参加するのとは別の意味で、一回若者はサバイバルを学んで来い、と。
徴兵義務がそのまま殺人の技術を習う訳ではなく、単純に知識偏重になってしまった学生以上社会人未満の若者のイニシエーションとして通るべきだと思うのです。女性もです。もちろん私も呼ばれたら行きます。

徴兵から帰って来た人達の意見を聞くと、行って良かったねと思うからです。もちろん2年を無駄に過ごしたと言う人もいますが、体力や我慢がついて一皮剥けて帰ってくるんです。

停学や退学する高校生は早めに入れたらどうでしょうね。

保険に限度額があれば無駄遣いはなくなるでしょうし、薬も考えて飲むでしょう。不要な薬でももらいっぱなしで捨てている人がいる現状はおかしいと思います。

ただし、最低生活保護層は相変わらず守られているという条件付きで。

自分は徴兵に当たる年齢でもありませんが、息子と娘には「行って来い」と背中を押せます。

Q国防軍と徴兵制について

日本に国防軍は必要ですか?

それから、徴兵制は必要ですか?

徴兵制にするなら、女子も徴兵の対象でよね?

Aベストアンサー

>日本に国防軍は必要ですか?
必要、でないと
 日本国外からのミサイル攻撃に対し対処方法がない


>それから、徴兵制は必要ですか?
  不必要
 国防なら徴兵をひけば、日本は弱体化する
 日本の国土で陸軍はいらん

Q「DVD」と「映画」の利点と欠点

学校で『比較の3分スピーチ』の授業があるのですが、
私は「DVD」と「映画館で観る映画」についてスピーチをする予定です。
私はDVD派で、『映画よりDVDの方がイイ!』という結論にしたいと思っています。
そこで「DVDの利点」と「映画館で観る映画の欠点」について意見を聞かせてください!
是非(2)宜しくお願い致します!

Aベストアンサー

私が考えるDVDの利点です。
・日本の映画でも字幕が出せる(場合がある)。
  (家でテレビで見ているせいもあるのでしょうが
   役者さんが何を言っているのか聞き取れない
   時があります。音を大きくすると、周りの効果音
   だけが大きくなって、やはり声が聞き取れないときが
   あります。セリフが聞き取りづらい役者さんの映画
   とかだと、日本語でも字幕が出せるのでDVDの方が
   良いです。でも・・・最近、日本の映画だと字幕が
   でないのがあって、寂しく思う事があります)。
・子供と一緒に見る事ができる。
   子供が小さい場合は映画館の闇を怖がります。
   ひどい時は1本の映画で、場内にいられたのは5分と
   いう事もありました。
   家だと子供も怖がらないので、一緒に見る事ができます。
   子供が寝てから(は自分も寝てしまうのであまり
   ありませんが)見る事もできます。
・時間の調整がしやすい。
   映画だと見に行くのに映画館まで行く時間、場内で待つ
   時間、終わってから戻る時間と、1本の映画を見るだけで
   半日ちかくかかります。
   DVDだと、拘束されるのは映画の時間程度です。
   半分以下の時間です。
・周りの人が気にならない。
   映画館だと前に座る人が気になったり、横に変な人が
   来たらどうしようとか・・・気になるので。

ちなみに私が考える映画の利点です。
・画面が大きいので臨場感がある。
   画面だけでなく音響も良いです。
・周りが暗いので、暗い画面が多い映画でも見やすい。
   以前映画の時は気にならなかったのですが、家でDVDで
   見直してみたら、画面が真っ黒で、誰が何をやっている
   のか、とても見づらかったです。結局家中暗くして見たら
   まぁ、見れたのですが・・・・。映画館だと周りが暗い
   のは気にならないのですが、家でそれをやるのはとても
   嫌でした。
・映画だと、映画の内容に浸れる。
   DVDだと殆どの物は「あらすじを確認して終わり」に
   近い感覚を受けます。
・映画を見に行く時間はかかるが、それだけの価値がある。
   臨場感もそうですが、見に行くのが贅沢な気分になる
   映画もあります。映画に行ったら「美味しいご飯でも」と
   いう事にもなりますので、散財はしますが、とても
   楽しいイベントになります。

私はDVDは便利だと思います。
でも、映画よりDVDの方が良いとは思いません。
映画の方が良いのだけど、仕方ないからDVDという感じです。

有り得ない話なのですがcheluさんとこのタイトルの議題で
討論したら、私は映画派につきます。
なので・・・私が書いた「映画の良いところ」を
ふまえた上で「DVDの方が素晴らしい」と言える
ように頑張ってください。

私が考えるDVDの利点です。
・日本の映画でも字幕が出せる(場合がある)。
  (家でテレビで見ているせいもあるのでしょうが
   役者さんが何を言っているのか聞き取れない
   時があります。音を大きくすると、周りの効果音
   だけが大きくなって、やはり声が聞き取れないときが
   あります。セリフが聞き取りづらい役者さんの映画
   とかだと、日本語でも字幕が出せるのでDVDの方が
   良いです。でも・・・最近、日本の映画だと字幕が
   でないのがあって、寂しく...続きを読む

Q大韓民国が徴兵制を続けるのはナゼ?

日本にも徴兵制が行われるのでは? という危惧に対し

近代の戦争は、武器も戦闘もハイテク化していて、相応の知識やスキルが求められる
徴兵制で半ば強制的に連れてこられたヤル気も知識も低い連中を頭数だけ揃えたところで、役には立たないし費用対効果も低い。
よって、徴兵制はあり得ない

とのこと

戦争が近代化してるのは世界共通だと思いますので、徴兵制が意味を持たないのも世界共通のはず

なのに、大韓民国が徴兵制を続けるのはナゼなのでしょうか?

Aベストアンサー

 基本的に徴兵制というのはその点から多くの国家で廃止の方向にあります。

 問題は北朝鮮が近代戦にあるまじき、編成だと言うことです。
本来の戦闘は
・敵のレーダ施設を潰して目を奪い
・航空機により制空権を確保
・対地攻撃で補給と連絡網を寸断し
・掃討

 これが基本です。
しかし北は歩兵のみで120万という軍なのに。空軍と海軍は雑魚
戦車さえまともにない。120万の特攻になります。
 支援は着弾点が不確かなミサイルのみ

 戦争そのものは韓国は徴兵制などしかなくても余裕で勝ちます。
しかし歩兵がやっかいなのが都市に入り込んでの市街地によるテロ戦です。
 北は補給線も構築できず、いずれ全滅しますが、こればかりは歩兵が必要です。
無論北とは近代兵器が違うので120万も必要ないのですが、最低限の歩兵は必要になります

 アメリカの歩兵の死者は戦争よりも占領後のテロのほうが死者が多いように
大規模テロだけは歩兵は必要です。

Qあなたはガラケー派? スマホ派? それぞれの利点・欠点を教えてください♪

あなたはガラケー派? スマホ派? それぞれの利点・欠点を教えてください♪

Aベストアンサー

決定的な回答は無いでしょう。
小生67歳です。
ガラケー派です。
ROMとかSIMとかは判らないです。
相対的にスマホは高くつきます。
キャリアは、付加価値を付けて、高額の請求をしようとしています。


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

このカテゴリの人気Q&Aランキング

おすすめ情報