「硬派」については、悪い意味では「不良少年(与太公)」を指すのに、
逆に良い意味でなら、「男らしい」、「生真面目」、また、
「軟派とは違い、女性や恋愛に興味を持たない」、「クール〜ニヒル」、
「文武両道で優秀で、真面目・勤勉で思慮深く、芯が強いが、反面、軟派と比べると、社交性や素直さや行動力には欠けると言う短所がある」
とか、
如何にも正反対な意味になるのでしょうか?

質問者からの補足コメント

  • 何故、正反対な意味になるのでしょうか?

    に訂正します。

      補足日時:2017/03/20 11:14

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (2件)

元々、硬派・軟派には、その傾向(若者の場合は、女性との交友関係を意味する場合が多い)を意味するだけで、不良とかの意味は無いです。


したがって、優等生でも硬派・軟派はいますし、不良でも硬派・軟派はいる事になります。
本来の意味以外の部分を取り出せば、それが正反対の意味になるのはおかしくないですよ。
なお、社交性や素直さや行動力にかけるって意味は無いですよ。(それが、女性に対する態度ならば、硬派は、そのような状態にはありますけどね)
クール・ニヒルの区別も関係無いです。(熱血な硬派は存在します)
これも、女性に対する態度と言えるでしょう。
若者の場合は、ナンパ(軟派)する者と、積極的に女性と交際しない者を、軟派、硬派と呼ぶ場合が多いんじゃないですかね?
バンカラと硬派を混同した用法も考えられますね。
    • good
    • 1

硬派が不良少年(与太公)を示すことはありません。

    • good
    • 1
この回答へのお礼

そうですか。ずっと前に読んだ辞書が、今ではあまりにも古いですかね。

お礼日時:2017/03/20 16:07

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

関連するカテゴリからQ&Aを探す

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q以下の6人のニートについて、良い二―トと悪いそれとに評価して下さい。

先日、このカテで、二―トついて質問があり、nak777r様の回答に興味を惹かれました。それは、次のように、6人の二―トが上げられていました。

<A・現在の預貯金と、老後の年金を考慮して、55歳で早期退職し現在ニート
 B・現在の預貯金と、老後の年金を考慮して、30歳で早期退職し現在ニート
 C・20歳で宝くじ7億円当選、現在ニート
 D・自分のコンピュータが代わりに自動で働いていくれている、実質ニート
 E・月極の駐車場の管理人収入で、実質ニート
 F・親の金をあてにした、ニート >
 なお、アルファべットは、質問者(私)が付加したものです。

さて、この6人のニ―トについて、良い二―トと悪いニ―トとに評価して下さい。

(ちなみに、私は、良い二―トは、AとEであり、それ以外の4人は悪いニ―ト、と思います。

理由は、二―トを含め人は、この社会(他人)から恩恵を受けております。食べ物は、他の誰かが作り、配給してくれたものです。呼吸する空気も、誰かが清浄なように監視しています。水も、誰か供給してくれたものです。電気も道路も、社会の誰かが用意してくれたものです。

自分には金があるから、金さえ払えばよい、というわけにはいきません。各人が、自分が使う分に相当するものを、社会に貢献(還元)しなければなりません。したがって、人は、いくら金を持っていても、1月10万円ほどの労働やボランエア活動をし、社会に供給しなければならない、と思います。もちろん、老人・子供・心身の弱い人・妊婦などは除きます。)

二―トについて、良い悪いの評価をおろして下さい。

先日、このカテで、二―トついて質問があり、nak777r様の回答に興味を惹かれました。それは、次のように、6人の二―トが上げられていました。

<A・現在の預貯金と、老後の年金を考慮して、55歳で早期退職し現在ニート
 B・現在の預貯金と、老後の年金を考慮して、30歳で早期退職し現在ニート
 C・20歳で宝くじ7億円当選、現在ニート
 D・自分のコンピュータが代わりに自動で働いていくれている、実質ニート
 E・月極の駐車場の管理人収入で、実質ニート
 F・親の金をあてにした、ニー...続きを読む

Aベストアンサー

良い悪いの基準ですが、社会に対する
貢献度、貢献の有無から決める、という
のですね。


A・現在の預貯金と、老後の年金を考慮して、55歳で早期退職し現在ニート
   ↑
社会に対して貢献したのですから
問題ありません。
良いニートです。


B・現在の預貯金と、老後の年金を考慮して、30歳で早期退職し現在ニート
   ↑
これも「A]と同じです。
有能だったので、30歳で退職できたわけです。
彼の社会に対する貢献度は、「A]と同じか、
それ以上でしょう。


C・20歳で宝くじ7億円当選、現在ニート
   ↑
社会に貢献していませんのでアウトです。
ちなみに、英国の調査ですが、高額宝くじ
当選者のほとんどは家族崩壊などして
不幸になっているとのことです。


D・自分のコンピュータが代わりに自動で働いていくれている、実質ニート
   ↑
電脳を通して社会に貢献していますので
良いニートです。



E・月極の駐車場の管理人収入で、実質ニート
   ↑
その駐車場をどうやって入手したかに
よります。
有能の故であれば「B]と同じです。



F・親の金をあてにした、ニート 
   ↑
社会に貢献していないし、将来迷惑
かけそうですので、完全にアウトです。

良い悪いの基準ですが、社会に対する
貢献度、貢献の有無から決める、という
のですね。


A・現在の預貯金と、老後の年金を考慮して、55歳で早期退職し現在ニート
   ↑
社会に対して貢献したのですから
問題ありません。
良いニートです。


B・現在の預貯金と、老後の年金を考慮して、30歳で早期退職し現在ニート
   ↑
これも「A]と同じです。
有能だったので、30歳で退職できたわけです。
彼の社会に対する貢献度は、「A]と同じか、
それ以上でしょう。


C・20歳で宝くじ7億円当選、現...続きを読む

Q【観覧注意】 ごめんなさい。 どうしても考えてしまうので、もう一度質問させてください。 こんばんは。

【観覧注意】
ごめんなさい。
どうしても考えてしまうので、もう一度質問させてください。
こんばんは。
少し重くて哲学的な話になってしまうのですが
よければよろしくお願いします。

ネットでこんな記事を読んでしまいとても怖くて仕方が無いです。
これについて考えているとこの記事に考えを合わせてしまって、死んだ後生きている人と違うパラレルワールドか何かになって時が自分だけ止まるとしたら、とか辻褄合わせをしてしまって信じてしまいそうです。

私の仮説は
死ぬと苦しかったり痛かったりそのまま脳が止まる、時間が止まる→永遠に感じ続ける
というものです。
もしくはこれを信じてしまった人のみ起こる、とか。
考えが止まりません。
本当に怖くて、よければこれに対する意見をお聞きしたいです。

重くてごめんなさい。
よろしくお願いします。

高校生なのにこんなこと考えている自分が怖いしもしかしたら警告か何か?と思ってしまいます。。。

Aベストアンサー

>>ネットでこんな記事を読んでしまいとても怖くて仕方が無いです。
これについて考えているとこの記事に考えを合わせてしまって

この記事 デタラメでしょうね。

 息子さんが後に インタビューに応じていますが、彼女は死を恐れるものとは考えておらず、卒業のようなものと考えていたそうです。それと、星とダンスするのが楽しみで、お迎えが来るのを待ちわびていたんだとか。
 また最後の数ヶ月間は、世界中からやってくる友達と話をしたり、タバコを嗜んだり、穏やかに過ごしていたそうです。

 ちなみに彼女自身は死について「蝶が繭をぬぎすてるように、肉体を離脱し、更に高い次元の意識に到達する過程である。そこでは引き続き、学習したり、笑ったり、成長もする」ということを言っていたそうです。

P.S
一応私が参照したサイトのリンク貼っておきます。もちろん英文ですが、大学入試程度の難易度ですので、勉強がてら読んでみてください。
http://www.nbcnews.com/id/5820045/ns/health-health_care/t/death-dying-author-kubler-ross-dead/#.WOL7RRjCNE5

>>ネットでこんな記事を読んでしまいとても怖くて仕方が無いです。
これについて考えているとこの記事に考えを合わせてしまって

この記事 デタラメでしょうね。

 息子さんが後に インタビューに応じていますが、彼女は死を恐れるものとは考えておらず、卒業のようなものと考えていたそうです。それと、星とダンスするのが楽しみで、お迎えが来るのを待ちわびていたんだとか。
 また最後の数ヶ月間は、世界中からやってくる友達と話をしたり、タバコを嗜んだり、穏やかに過ごしていたそうです。

 ちなみに彼...続きを読む

Q狂気とは

狂気について考察したいと考えています。

チェレンコフ光というのがありますよね。
これを制御するのは理性の極致だと思います。
なんにせよ強暴なエネルギーの制御は、人間が行う課題だと思います。

私はチェレンコフ光が子供の頃から好きです。吸い込まれるように魅せられ、原子炉に入っていきたい衝動を持っています。
これは狂気でしょうか。

Aベストアンサー

狂気の最たるもの

https://www.youtube.com/watch?v=LDxF80pyVDo&index=16&list=PLjRNMBifTNgxhiuFb3LEsZBH-g6obdoYg

Q対岸の火事(は消してはいけない)、、、?

哲学のカテゴリーでご活躍の諸兄にお考えを伺いたく、質問いたします。

「対岸の火事」に対して、人はどのように対処するべきでしょうか。

1.対岸の火事は、傍観するしかないし、傍観するべきである。
2.対岸の火事であっても、傍観はいけないし、彼岸に渡って消火活動をするべきだ。
3.対岸の火事といってもその規模により、彼岸で済むなら傍観、(CO2やPM2.5などで)此方にも害が及ぶと予想されるなら防衛的な消火活動をするべきである。

哲学の問として成立するのかどうかよくわかりませんけど、諸兄のお考えをお聞かせください。

Aベストアンサー

1。

起こってしまったものは仕方がない。

缶ビール2本持参して見物だ。

Q時代は変わったね(ずいぶん前からだけど)

少し前にテレビで若い女の子が、王貞治の言葉(確か努力についてのことだった)を
あっさりと否定していたことがあり、少し驚いたことがありました。

最近の若い人が作る歌を何気なく聞いていると、「夢ばっかり言わないでね」とか
「努力はたいてい報われない」なんてセリフがよくあります。

それが、けしからん、なんてここでは言いませんが、「夢」「希望」「努力」「忍耐」
などの、かつて日本人が美徳とした価値観を否定(回避?)する思潮は、そのかわりにど
ういう価値観を持っているのだと思いますか?

Aベストアンサー

こんにちは。
世間の10代~20歳前後の子供たち、二極化してるような感じはあります。
表現の世界とか、勝負の世界とか、努力や忍耐で掴みたいものがある子らには孤独な面もあるでしょうね。孤独というか、孤立というか。
いつの時代でもそうならざるをえないものですが、特に今は孤立が際立ちますから。
そういうスタンスを認める空気が、あるところにはあるわけですが、一方で、黙々と努力する泥臭いような孤立状態を、ださい、イケてない、なんか感じ悪い、なんか別世界、的な価値観で見ている、群れて繋がる子たちがたくさん居ますね。彼らも、肩書きを手に入れた成功者のことは大好きなんですけどね。
実力主義、成果主義な物の見方だけは植えつけられているのだけれど、時間も手間もかかり、意志を貫く必要のある事柄について、あんまりわかっていないんじゃないかなあ、と思います。大人が、そういう姿やそういう世界を見せてこなかったツケだと思います。

Q結局高卒とFラン大学卒ってどっちがいいの?

結局高卒とFラン大学卒ってどっちがいいの?

Aベストアンサー

とりあえず大卒の肩書きの方がいいし、
高卒で働くとしんどい、大学でもっと楽しんでおけばよかったーと思う気がする。

よく求人でも短大卒以上、大卒以上で始っから書類で切る仕事もあるので
選択肢は広がるよね。

Q【日本語】お酒を飲めない人を「下戸(げこ)」と言いますがなぜ下戸という漢字なんですか? 下戸とは下の

【日本語】お酒を飲めない人を「下戸(げこ)」と言いますがなぜ下戸という漢字なんですか?

下戸とは下の戸ですよね?

ゲロは下呂です。

下戸は戸の下でダウンして倒れるから?

下呂は昔は風呂場で吐いたから?

まさか浴槽の中で吐いたので下呂ですか?

げとは夏油で夏の油と書きます。

夏の油ってことは夏油は向日葵油のことですか?

Aベストアンサー

酒をいくら飲んでも酔わない酒飲みを「じょうご」と呼びます。
漢字で書くと
漏斗(ろうと、じょうご、英: funnel)
となりますが、発音が「じょうご」なんです。

この発音に関して、酒飲みの逆を「げこ」として、そのあとに漢字を当てて「下戸」となったようです。

Q「ウルトラマン検定」とか自由に作っていいのですか? 試験実施認可の<法定条件>をお教え下さい

「ウルトラマン」に出てくる怪獣をどのくらい知っているか・・・

「日本の駅弁」について、どれだけ詳しいか・・・

「トランプのゲーム」のことを、どれほどよく知っているか・・・

・・・・・以上のようなことに関しては、一種の「お遊び」として<検定試験>を作って実施しても、害はないと思いますが・・・・(むかし「サザエさん学会」がありました。)

他方、「お遊びでなく」、「きちんとした」検定試験を行うのには、国に願いを出し、法的要件をクリアーする必要がありますか?

たとえば、「(クルマの)タイヤ検定」と称して、試験を行う。
「日本レース編み技能検定」と称して、試験を行うなどなど。

これらは、厳密に法のもと実施されなければならないでしょうか。

届け出が必要、不要・・・・の判断は、いったい、どこの役所でするのでしょうか?

どうぞお教え下さい。宜しく御願いします。

Aベストアンサー

検定試験自体は勝手にやれます。

問題は、その題材等に関わる著作権や商標権等をあなたが持っていない場合(他の法人又は個人が持っている場合)は、
それらの権利を持っている主体(法人又は個人)の了解が必要ということです。

役所への届出や許可が必要という訳ではないので、必要か不要かの判断は、役所がするわけではありません。
上記のような権利を持った主体の判断になります。

Q電子の二重スリット実験

量子力学の実験の一つに、電子の二重スリット実験がありますよね

人間が数学の抽象世界で考えてきたこと、哲学の「われ思う故に我あり」(自分が死んだとたん世界が消えるのようなもの等)

数学と哲学が発展して 後から量子力学が発展してきましたが その量子力学が人間の頭の世界でしかなかった実存主義的なものや現実では使えないと思っていた数学が量子力学で肯定するような事実

このような予定調和のようなものには驚愕せざるを得ません。

みなさんはこれらについてどうおもいますか?また、これらについて面白く書かれているマイナーな著書や面白い記事は何かありますか?

一応量子脳理論や有名なものは知っているつもりなのでマイナーなものだとありがたいです。

Aベストアンサー

>みなさんはこれらについてどうおもいますか?

哲学を引用するなら、「だから我は実在する」というデカルトの発言だけでなく、誤謬推論を紹介して「我は実体ではない」と論破したカントも引用しておかないと、哲学自体が偏っているように思われてしまうリスクがあります。

私は、「数学は自然科学ではない」という事実に納得したのは50歳も過ぎた頃でした。それまで、数学と自然科学の区別も満足につけられなかったのです。

今、「哲学は科学か?」という命題を持っています。
科学をScienceととらえるか、Wissenschaftととらえるかでも結論が異なるような気がします。

Q人工知能は人間を超えるか

「人工知能は人間を超えるか」という本を読んだことがありますが、こういう場合の人工知能は普通どんなイメージで考えられているのでしょうか。
 (本の中でという意味ではなく、一般的にという意味です。)

私はコンピュータプログラムの作成経験はありますが、「人間を超える」という場合の人工知能は、やっぱり単にコンピュータ上のソフトウェアなんでしょうか?

それともクラウドやビッグデータと連動すると、単なるソフトウェアとは言えなくなるのでしょうか。
あるいはアンドロイドやロボットのように、人間によく似た、独立した存在なのでしょうか。

計算速度や計算の正確性の点では、既に人間をはるかに超えていると思います。でもその点はあまり問題ではないようで、「人工知能が人間を超える」というのはどういうことでしょうか。

つまり人は人工知能に関して恐れるべきなのは何でしょうか、という質問でもあります。

核兵器なみかそれ以上の武器にはなりそうですが。

Aベストアンサー

「人間を超える」という場合の人工知能は、やっぱり単に
コンピュータ上のソフトウェアなんでしょうか?
   ↑
ソフトとハードの双方だと思います。
人間の脳細胞は数千億あります。
現在の人工知能素子とは桁違いの
多さです。



計算速度や計算の正確性の点では、既に人間をはるかに
超えていると思います。
  ↑
今の人工知能が出来るのは将棋なら将棋、
囲碁なら囲碁だけです。
しかし、人間は将棋も出来るし囲碁も出来ます。
作曲も出来ます、恋愛も出来ます。
マルチです。




「人工知能が人間を超える」というのはどういうことでしょうか。
   ↑
人間は何万年の歴史を持ち、その間に
無数の知識、情報、ノウハウ、技術、文化
などを築いてきました。

人工知能がその総和を上回る、ということ
です。



つまり人は人工知能に関して恐れるべきなのは何でしょうか、
という質問でもあります。
  ↑
自我が芽生えることだと思います。

人間並に素子が数千億に達したら、自我が芽生える
かもしれません。
そうなったら人間から独立しかねません。


このカテゴリの人気Q&Aランキング

おすすめ情報