使役について質問させて頂きます。写真

1I got a picture that I had taken with Hideki Matui.
2The other day ,I met Kei Nishikori by chance and he kindly let me have a picture taken with him.
１及び２ともに一緒に写真を撮った（写ってくれた）と言う表現になると考えるのですが、ちまたではtake a picture with との表現が散見されるのですが、ネイティブにとっても違和感のある表現（言いたいことはわかるが）になっているのでしょうか？
また、１、２の文は正しいか、また｢～と一緒に撮った（写った）写真を持ってる｣言い回しはあれば教えて頂ければ幸いです（簡素に）。

No.3 ベストアンサー 回答者： jjubilee 回答日時： 2017/03/24 12:44

#1です。

何度も済みません。

問題集の文と申しましたが、最新の Kei Nishikori の名前が出ていますので問題集の文ではないのでしょうか？

少し、一歩踏み込んで、１．の文を考えてみました。
"got"が「手に入れた」という意味なら、"had taken"が過去完了である理由も成り立ちますね。これなら文法的には正しいです。

しかし、意味として「私が松井秀喜と一緒に撮った写真を手に入れた。」というのもおかしいなと思いました。自分が撮った写真を手に入れるのは何とも不思議です。

次に、"I got"がくだけた口語では次のような経緯で"I have"の意味になります。
I have = I have got = I've got = I got ('ve の発音が消えたもの)
↓
そうすると、本文は
I have a picture that I had taken with Hideki Matsui.
（私は松井秀喜と一緒に撮ってもらった写真を持っている。）
↓
すると、"have"が現在形で、使役動詞の"had"が過去形であるのが理にかないます。過去完了(had taken)であるとすると、この一文だけでは理屈に合いません。

この回答へのお礼

ありがとうございます！

お礼日時：2017/03/24 14:18

No.2 回答者： jjubilee 回答日時： 2017/03/24 12:26

#1です。

７行目の「これが、おっしゃる take a picture with ~」は削除すべきものを忘れていたものです。これは無視して下さい。

No.1 回答者： jjubilee 回答日時： 2017/03/24 10:23

1.はおっしゃるようにも解せられますが、私は普通に使役動詞の用法だと思います。

元は、I had a picture taken with ~
↓
a picture を先行詞として前に出すと
↓
a picture that I had taken with ~
となります。これが、おっしゃる take a picture with ~

＞ちまたではtake a picture with との表現が散見されるのですが
** この場合例を見る限りでは、使役動詞が含まれていない形を見てみると、
(S) take a picture with (O).
という形で、
(S) と (O) が異なる人間の場合が見る限りすべてです。あるいは(O)の中に(S)が含まれている場合もあります。例えば(O)=my family、(S)=I の例も見られます。

つまり、１．は、問題集のような例文ですね。これは普通に使役動詞の用法ととらえた方が自然だと思います。

（参考）
http://ejje.weblio.jp/sentence/content/%22take+a …
http://eowf.alc.co.jp/search?q=take+a+picture+with