【最大10000ポイント】当たる!!質問投稿キャンペーン!

国立看護大学に強い看護の予備校を教えてください。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (1件)

昔、YMCAというのがありました。


ただ、現在、YMCA自体が看護師養成学院、いわゆる本校を運営しているようです。
    • good
    • 0

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Qどうしても国立看護大に行きたい

都内の中高一貫校に通う、高1の女子です。
将来小児専門看護士になりたいので、専門の教育に力を入れている国立看護大を志望しています。
学費の関係で私立への進学はできず、国立看護大を落ちたら都立の看護専門学校に通うくらいの気持ちでいます。
まだできて間もない上、国立にもかかわらずセンター試験が必要無いなど特殊な学校なので、どのような勉強をしていけば良いのかいまいちつかめず困っています。
河合の模試では、毎回国語が偏差値75・英語が65・数学がぎりぎり50に届かないくらいの成績で、典型的な文系です・・・。
それと、入試科目が変わるのではないかと心配です。
現に平成16年度は「化学・生物から1科目選択」だったものが、17年度には「化学・生物両方から出題」となっています。現在は数学は(1)・Aのみとなっていますが、
私が受験する年に変わってしまうのではないかと、特に数学が心配です。
入試科目の変更を考えて勉強した方がいいのでしょうか・・・?

高2から英・数・化学を予備校へ通おうと思っているのですが、どこかおすすめの予備校はありませんか?
条件としては
・数学を基礎からしっかり教えてくれる(できれば(1)・Aから)
・学費が安い
・看護系に強い
・めんどう見が良い
です。看護専門の予備校もあるのですが、あまり良い噂は聞きません。 本当のところはどうなんでしょうか?

よろしくお願いします。

都内の中高一貫校に通う、高1の女子です。
将来小児専門看護士になりたいので、専門の教育に力を入れている国立看護大を志望しています。
学費の関係で私立への進学はできず、国立看護大を落ちたら都立の看護専門学校に通うくらいの気持ちでいます。
まだできて間もない上、国立にもかかわらずセンター試験が必要無いなど特殊な学校なので、どのような勉強をしていけば良いのかいまいちつかめず困っています。
河合の模試では、毎回国語が偏差値75・英語が65・数学がぎりぎり50に届かないくらいの成績...続きを読む

Aベストアンサー

はじめまして。
看護系の入試はかなり特殊なので、やはり専門の予備校をお勧めします。
大手ですと、すべての大学に向けた勉強をすることになるので、
無駄が多いんです。

また、学科面はもちろんですが、願書と面接がとても重視される
ことはご存知ですか?そういった対策もしっかりやってくれる
予備校の方がいいと思いますよ!
授業が合うかどうかや、合格実績はしっかり見てから選ばれた方がいいと思いますけどね。
関東で看護系といえばここ、という予備校をつけておきますので
参考になさってください。
去年は国立看護大学校に30人出してるそうですよ。

国立看護大学校ですが、たしかに生物・化学両方必要になる、という
話がありますよね。
他の国公立大学が理科2科目化を進めているので、ありえない話では
ないと思います。いずれにしても(1)までで済むと思いますが。
数学は(1)Aのみだと思いますが、念のため(2)も勉強するつもりでいた
方がいいかもしれません。

中高一貫の学校にいらっしゃるんでしたら、しばらくは学校の勉強中心で
構わないと思います。ただし、数学(1)Aは1年生で終わってしまった範囲で
しょうから、それだけでも予備校に通われたらいかがでしょうか?

参考URL:http://www.shinsemi.ac.jp/

はじめまして。
看護系の入試はかなり特殊なので、やはり専門の予備校をお勧めします。
大手ですと、すべての大学に向けた勉強をすることになるので、
無駄が多いんです。

また、学科面はもちろんですが、願書と面接がとても重視される
ことはご存知ですか?そういった対策もしっかりやってくれる
予備校の方がいいと思いますよ!
授業が合うかどうかや、合格実績はしっかり見てから選ばれた方がいいと思いますけどね。
関東で看護系といえばここ、という予備校をつけておきますので
参考になさってく...続きを読む

Q看護学部志望に適した予備校

中堅私大の看護学部を志望する浪人生です。

看護は文系でもなく、理系でもない中間系という位置にいるのですが、
どちらかというと文系です。

看護学部受験に向いている予備校はありますか?

学部関係なしに河合塾が周りからおすすめされるんですが、
看護学部志望の人にとれば、実際どうなのでしょうか?

受験科目は英語・現代文・生物1・もしかしたら(数I、(II)、A)になると思います。

偏差値55前後の看護大学に行きたいのですが、
私大文系コースでも大丈夫でしょうか?


それとも代ゼミの方が看護学部受験に向いていますか?


予備校に通って看護学部に合格された方など、
いろいろ教えてください><!!!

Aベストアンサー

こんばんは
私は春から看護学科に通う者です。

地方の国立の看護学科なのですが、
私も試験科目は文系よりでした。
私は現役生だったので、質問者様の
参考にならないかもしれませんが、
私は河合塾の方に通っていました。
河合塾はサポート体制なども含めて
とてもよかったです。

今年看護学科志望で浪人生の友人がいますが、
その子も河合塾に通うそうです。

河合塾が看護学部むきかは分かりませんが、
どの学部学科、学力でも対応して下さると思います。

私は小論文も必要でしたので、
医療系小論文などの授業もとっていました。

もし質問者様が河合塾に行かれるのなら、
ぜひ河合塾のスタッフさんに
看護学科志望に必要な科目のことなど
相談してみて下さい。
何でも答えてくださいますよ!

Q国立看護大学校

できれば国立看護大学校に受かった方に聞きたいです。
偏差値はどのくらいありましたか?
調べてみると国立看護大学校の偏差値は意外と低いみたいで、試験の難易度は過去問を見てみると高めなのに、、、信じられなくって;
ちなみに来年受験します。

Aベストアンサー

おおむね、ご質問者が聞いている話が正しいはずです。全国模試での偏差値で55まではいかない(55は国公立大を狙う人たちのおおむねの目標です)ラインですね。
看護系は、就職に直結しているところが、専門学校でも群を抜いて高いので、必ずしも4年制大学や大学校の方が受かりにくいとはいえません。特に事実上、「合格=就職活動終了」となる専門学校はレベルが高い傾向があります。
代々看護士さんの人や、家庭の経済的な都合で専門学校を狙う人がいます。この人たちは、必ずしも勉強が嫌いとか成績が悪いから専門学校へ、ということではないので、下手な4年制の看護学部よりもレベルが高い専門学校ができるんですね。実際、模試などをみていると早稲田・慶応レベルを狙える実力を持っているのに、専門学校を志望している受験生が少なからずいます。

なお、中堅以下の私立大の看護学科は偏差値40台からありますから、国立看護大学校が決して易しいわけではないんですよ。同様の防衛医科大学校の看護系はもっとレベルが上ですが、これは、卒業後の就職が保証されている上に、ほぼ無料の寮があり、公務員扱いなので学費無料の上に収入もあるためです。

>> その後に東京アカデミーでの偏差値は65くらいだったんですけど、どういうことなんでしょうかね?

進研模試は、全国の高校生30万人以上が受験しますので、偏差値はほぼその中での相対的な順位に相当します。偏差値50でちょうど真ん中ですね。
東京アカデミーの模試は、看護・医療技術専用の模試でしょう? 全国模試から難関大受験者層を抜いた層が受験するわけですから、同じ学力でも相対的な順位は高くなります。このため偏差値も高く出ます。

よく、大学に偏差値といっているのは、全国模試での偏差値ですから、特定の受験者に限った模試については、そのままは比較できません。

国立看護大学校は、普通(医歯薬系以外)の地方国立大をギリギリ狙っている人と同じくらいの成績が必要、と把握されると良いかと思います。

おおむね、ご質問者が聞いている話が正しいはずです。全国模試での偏差値で55まではいかない(55は国公立大を狙う人たちのおおむねの目標です)ラインですね。
看護系は、就職に直結しているところが、専門学校でも群を抜いて高いので、必ずしも4年制大学や大学校の方が受かりにくいとはいえません。特に事実上、「合格=就職活動終了」となる専門学校はレベルが高い傾向があります。
代々看護士さんの人や、家庭の経済的な都合で専門学校を狙う人がいます。この人たちは、必ずしも勉強が嫌いとか成績が悪...続きを読む

Q国立看護大学校と地方の国立大看護学科で迷っています

娘の進学のことでアドバイスをお願いします。
某国立大看護学科を志望していましたが、センター試験が思うようにいかず近隣の地方の国立大看護学科を前期・後期で受験します。それとは別に、センター試験を課さない国立看護大学校(4年制で文科省管轄、国看ともいわれています)を受験し、合格しました。娘は今のところ、国看に進学したいようです。確かに学校案内を見ても実際受験にいっても、国看は設備の整った看護師養成の学校だと思います。気になっていろいろ調べてみたところ「看護学校か大学か」という質問がいくつかありました。国看は申請後に学士の資格を得ることが出来ますが、この4年間は悩んで自分を振り返って迷いつつ道を決めるモラトリアム的な意味もあるのではないか、出口は同じ看護師でも4年間の過ごし方は違うように思われます。そういう意味で、看護学校的な意味合いが強い国看への進学に疑問を持つようになりました。高校を卒業して受験生という立場でしか進路を考えていなかった娘が、迷ったり悩んだりする暇もなく命や死を見つめなければならない看護師養成の道をまっしぐらに進んでいいものかと不安に思うのはただの過保護なのかもしれませんが。
オープンキャンパスにも行かなかったので今更なのですが、メリット・デメリットも含め、ご意見をお願いします。(どちらに進んでも下宿生になります。)

娘の進学のことでアドバイスをお願いします。
某国立大看護学科を志望していましたが、センター試験が思うようにいかず近隣の地方の国立大看護学科を前期・後期で受験します。それとは別に、センター試験を課さない国立看護大学校(4年制で文科省管轄、国看ともいわれています)を受験し、合格しました。娘は今のところ、国看に進学したいようです。確かに学校案内を見ても実際受験にいっても、国看は設備の整った看護師養成の学校だと思います。気になっていろいろ調べてみたところ「看護学校か大学か」という...続きを読む

Aベストアンサー

そうですね、看護大学校は、国立高度医療センターの付属学校のような意味合いの学校ですから、高度医療をする最先端の病院の看護師になりたい人には最適な進学先かもしれません。しかし反面普通の大学のように他学部の友人を作るとか、そういう大学生らしい体験という点ではおっしゃるようなマイナス点があることは否めません。
多感な時代ですから、いろんな分野、いろんな関心を持っている友人を持つことも、その人の人間性を育むという点では大きいのだろうと思います。ですから、一般に大学の方が、単科より総合大のほうが人気があるわけです。

ところで、明日から前期ですよね、とりあえず、受験をしましょうよ、帰ってきてからじっくり話し合えばと思います。
お嬢さんの考え方は何なのか、高度医療のできる優秀な看護師になりたい、就職がまず、保障されているのが魅力なのか、東京という場が魅力なのか。
地方大学からでも高度医療の病院に就職することは可能は可能です。都会の病院に就職することも可能は可能です。ただ、その多くは、都会の医学部付属病院で、そこでどこに配属されるかはわかりません。しかし、どこの病院でも意欲のある人は、ICU,CCUへとまわしていきます。

お嬢さんの優先順位が何なのか、本音を聞きましょう。そして、若いときのいろんな体験は貴重なことも話されたらいかがでしょう。
それと、仮に、スポーツがお好きでしたら、普通の大学の方がいいでしょうね、看護などの保健系や国立大学だけを対象にした大会などもあります。(医療系の学部は他の私立文系のようなわけに行かないので独自の大会を持ってます)

そうですね、看護大学校は、国立高度医療センターの付属学校のような意味合いの学校ですから、高度医療をする最先端の病院の看護師になりたい人には最適な進学先かもしれません。しかし反面普通の大学のように他学部の友人を作るとか、そういう大学生らしい体験という点ではおっしゃるようなマイナス点があることは否めません。
多感な時代ですから、いろんな分野、いろんな関心を持っている友人を持つことも、その人の人間性を育むという点では大きいのだろうと思います。ですから、一般に大学の方が、単科より...続きを読む

Q一浪したのに全落ちしました 正直悔しくてたまりません。自分で言っても信じてもらえないかもしれませんが

一浪したのに全落ちしました


正直悔しくてたまりません。自分で言っても信じてもらえないかもしれませんが親に心配されるほど勉強してました。今年は千葉大の教育を狙っていたのですが数学2Bがいくら勉強してもできるようにならなくて(1日2〜5時間くらい)毎日やっていたのですがセンター試験で平均点に乗せられませんでした。千葉大の教育学部には平均点以下の科目が一つでもあると不合格になるという特殊な規定があって国立を断念せざるを得ませんでした。そして私立を狙うことになったのですが今年からの日本史が勉強時間が足りなく、それが足かせになって今に至ったと推測しています。(国立では英語と国語のみでの受験だったので)私立で日本史を使うにも関わらず数学とのバランスを見誤ったのがいけなかったのだと反省しています。
國學院大學の成績通知と自信のあった青山の文学部の予備校解答だと國學院では受験者の平均点からの偏差値で返ってくるのですが英語58.9 国語66.8 日本史47.5でした。青山は記述が多いのですが英語の長文はマークだけだと10問中8問、文法も6割5分 国語は8割超えでしたが去年のデータにも合格者平均8割を超えてたのであまり差がでないかと。日本史が5割ちょっとでした。英作文などで減点されまくってるか日本史だなと感じました。今年の最終成績です。
そこで追加発表での奇跡を祈りながら来年のことを考えなくてはならないのですが。二浪を親に説得したことを前提で話します。でないと話すすまないので(親にはお前の態度次第と言われました)
予備校に行くかどうかで迷っています。今年は私立志望にしようと思っています。去年一年行ってはっきりいって3分の1くらいの先生は出る価値ないなって思えるような先生ばかりでした。ためになったという先生もいます。国語がその表れだと思ってます。ですが特に英語の長文系の授業2つで両方英文読んで日本語訳読んでのくりかえしするだけ90分の授業ではこんなの答え貰えば30分で自分でできるじゃんと思いました。数学のセンター対策のものも講師だけに配られる模範解答ただ黒板に書き写すだけの授業でそんなの授業の価値あるのかなって思いました。英語に関しては自分で言われなくても音読毎日してたからで予備校のおかげなんかでは全くないと思ってます。ただ宅浪はかなりメンタル的にきついと聞きます。あと添削などもしてもらえないのが痛手です。正直周りの仲間とかいたからきつくても毎日起きて夜まで自習できたなっていうのもあったと思います。ただ授業なんかははっきりいって受験サプリのほうがよっぽど優れてるんじゃないかと思ったし、授業あんまりなのに予備校のお金出してもらうのはちょっとなって思います。
多分いま主観性がすごく強くなっているので客観的な意見を少し聞きたいので投稿しました。ものすごく長いですがもしよろしければ解答よろしくおねがいします。あと日東駒専以下は受験しませんでした。

一浪したのに全落ちしました


正直悔しくてたまりません。自分で言っても信じてもらえないかもしれませんが親に心配されるほど勉強してました。今年は千葉大の教育を狙っていたのですが数学2Bがいくら勉強してもできるようにならなくて(1日2〜5時間くらい)毎日やっていたのですがセンター試験で平均点に乗せられませんでした。千葉大の教育学部には平均点以下の科目が一つでもあると不合格になるという特殊な規定があって国立を断念せざるを得ませんでした。そして私立を狙うことになったのですが今年からの日...続きを読む

Aベストアンサー

ここで諦めたら、必ず社会に出ても諦め癖がつきます。私は一浪ですが、目標大学は譲れなかったので、当然二浪覚悟、受かる迄と思ってました。ただ競争心や、対策、アドバイスを得るためには、予備校へは行く事をすすめます。

Q東大や京大の看護学科になぜいくの?

医者になるには狭い医学部の門をくぐらなくてはなりません。

しかし、看護士になるには、専門学校などをでればできるはずです。では、なぜ京大とかのすごい学歴の看護学科にいくのでしょうか?

他学部は研究設備の差と就職面で、地方大学とは差が歴然です。
しかし、看護師になるには一緒だと思います。

やはり、専門学校と京大では、努力の差が雲泥の差ですし、人を助けたいと思い看護師になりたいなら専門学校でいいと思います。

なにか京大に行くメリットあるのでしょうか?大学院で看護の研究とかあるんでしょうか?

Aベストアンサー

>なぜ京大とかのすごい学歴の看護学科にいくのでしょうか?

高校の成績がとても良い人が看護師志望だと、東大京大あたりが自分の偏差値にあっているので、そこを受けるのです。

と書き始めましたが、補足まで読んでみると、質問者さんは

(医者>看護師)かつ(医学部に入れる成績 → 医学部に入るべき)であるにもかかわらず、「医学部に入れる成績」 なのに 「看護学部に入る」のはなぜ? と聞いていると理解しました(まちがってたらごめんなさい)。

ウーム、想像しにくいが、成績がいいことは前提として、
「どうしても医者になりたくない理由がある」←看護師でなくてもいいじゃん
「どうしても看護師になりたい理由がある」←とりあえずコレでしょう
「看護学を勉強してみたい」←他の人も書いていたなあ。でも、高校生でこんなことを考えるのはよっぽど優秀と見た。←そりゃ、東大受けるくらいだもんね
「現役看護師から、『看護師内での学歴による序列』の存在をきかされた(准看<正看(専門卒<医短卒<4大卒<院卒)」←東大京大でなくてもいいじゃん

一人ツッコミをしていますが、なかなか想像しにくいです。
ただし、東大京大ならどこでもいいというのが何人か混ざっているような気はします。

>なぜ京大とかのすごい学歴の看護学科にいくのでしょうか?

高校の成績がとても良い人が看護師志望だと、東大京大あたりが自分の偏差値にあっているので、そこを受けるのです。

と書き始めましたが、補足まで読んでみると、質問者さんは

(医者>看護師)かつ(医学部に入れる成績 → 医学部に入るべき)であるにもかかわらず、「医学部に入れる成績」 なのに 「看護学部に入る」のはなぜ? と聞いていると理解しました(まちがってたらごめんなさい)。

ウーム、想像しにくいが、成績がいいこと...続きを読む

Q大学で、どちらに行くべきか迷ってます。 ①国公立短大(地元。偏差値52、学科20人中3人程が毎年国公

大学で、どちらに行くべきか迷ってます。

①国公立短大(地元。偏差値52、学科20人中3人程が毎年国公立大学に編入している)
②私立大学(東京。偏差値54)

自分は将来食品会社に就職したいと考えています。

担任には、東京は就職が難しいから就職も販売に回されるだけ。地元の国公立短大の方が就職も編入もしっかりサポートしてくれるから国公立短大の方がいい、と言われ、地元の国公立短大を勧められました。

私は国公立短大に行くなら編入を狙うつもりですが、もし編入に失敗した場合、きっと就職も難しく、私立大学の人たちよりも給料も低くなってしまうと思います…。それなら最初から私立大学に行った方が良いのではないか…と考えてしまうのですが、国公立に受かるのが一番良い道であるのは確かです。

ちなみに、模試の結果では国公立短大の総受験者の中で私は3位だったので、国公立を狙えなくはない学力だと思っています。(簡単ではないことは承知してますが)

長くなってしまいましたが、①と②のどちらに進学するべきかとても迷っているので、アドバイスなど頂けたら嬉しいですm(__)m

Aベストアンサー

将来、どこで就職したいか、も考えましょう。
首都圏で就職したいならば、東京の大学です。地方からだと、距離的な制約からも、地方国公立大学(四年制)でも、東京の大学よりも不利な点があることは否めません。
地元で就職したいならば、地元の大学です。もちろんできれば四年制のほうが良いのですが、それが無理ならば、短大→国公立四年制への編入、最悪でも地元の国公立短大ならば、「地元限定で」就職は悪くはないはずです。

②の国公立短大から地元の国公立大学への編入は、毎年の実績があるので、短大でのサポート体制もしっかりしているのだと思います。ただ、編入の合格実績だけではなく、編入後の学生生活や編入生の就職状況も、できれば考慮した方が良いでしょう。
大学への3年次編入と言うことは、編入してすぐに大学の専門課程が始まるということであり、すぐに研究室に配属されます。大学の雰囲気、指導教員や研究室の同級生、授業の雰囲気やレベル等、新しいことに慣れなければいけない大変な中で、院に進学せず就職するのならば、3年生の冬にはもう就職活動を始めなければいけません。卒論や卒業研究にも取りかからなければなりません。
もちろん短大のほうでも卒業研究がありますから、1年目:教養や専門→2年目:卒業研究、編入試験対策→3年目:編入先で研究室配属、就活スタート、卒業研究スタート、4年目:就活、卒業研究、と、四年制大学を4年間過ごすよりもとても忙しい時間を繰り返すことになります。
また、同じ分野での編入ならば、短大で取得した単位の大部分は編入先で読み替えてもらえると思いますが、編入先で1,2年次に必修の独自科目(短大の単位を読み替えられない科目)があった場合、3年次以降に履修し直さなくてはなりません。その分、他の同級生よりも忙しくなります。そのへん、実際に編入した先輩に「どれくらい大変だったか」を聞けると良いのですが、入学前ですからちょっと難しいですよね。
編入は、編入までの道のりだけでなく、編入してからも大変なことが多いので、迷うところです。
また、その短大から大学への事実上の指定校推薦のような状況があるのでない限り、「毎年3名程」というのは、確約ではありませんよね。他の短大からの受験生もライバルになり得ますから、その短大で成績上位をキープできていても、絶対という保障はありません。

最終的に、どこで就職するか、です。
地方では、短大とは言え「国公立信仰」が強く、就職でも実績があるのは事実です。中途半端な東京の私大よりは良いこともあるかもしれません。
東京の私大となると、学費だけでなく生活費や帰省の交通費もかかりますから、親御さんとよく話し合ってください。

将来、どこで就職したいか、も考えましょう。
首都圏で就職したいならば、東京の大学です。地方からだと、距離的な制約からも、地方国公立大学(四年制)でも、東京の大学よりも不利な点があることは否めません。
地元で就職したいならば、地元の大学です。もちろんできれば四年制のほうが良いのですが、それが無理ならば、短大→国公立四年制への編入、最悪でも地元の国公立短大ならば、「地元限定で」就職は悪くはないはずです。

②の国公立短大から地元の国公立大学への編入は、毎年の実績があるので、短大での...続きを読む

Q大学って行かないのとFランより一段階上のレベルくらいの大学に通うのとどちらがいいですか? 自分の頭の

大学って行かないのとFランより一段階上のレベルくらいの大学に通うのとどちらがいいですか?
自分の頭のレベル的には、愛知県で偏差値50くらいか少し下くらいだと思います
東京だと偏差値50の大学に落ちました
愛知の偏差値45の大学には受かりましたが内容があまり自分的に良くないのと、交通や立地があまり良くなくて行きたくないと思ってます
宅浪したら、落ちた東京の偏差値50くらいの大学(第一志望、さらにここ以外はつまらないから行く気全くなかったし滑り止めや第二希望は受けるつもりなかった)には受かると思いますが宅浪して偏差値50は宅浪する1年間のモチベーションが特別上がらないと思うし、偏差値50くらいの大学に宅浪してまで行くのは恥ずかしいかなと思います
国公立や有名私大ならわかりますが、それ以外の中堅以下ぐらいの私大に浪人してまで行く人はいますか?

話が長くなりましたが、聞きたいことは
大学に行かないのと、Fランとは行かないがレベルが低い大学に行くはどちらがいいのか?ってことと
東京で偏差値50くらいの宅浪してまで行くほどのものなのかって他の人には思われるだろう普通大学に宅浪するのはどうか?ということです

大学って行かないのとFランより一段階上のレベルくらいの大学に通うのとどちらがいいですか?
自分の頭のレベル的には、愛知県で偏差値50くらいか少し下くらいだと思います
東京だと偏差値50の大学に落ちました
愛知の偏差値45の大学には受かりましたが内容があまり自分的に良くないのと、交通や立地があまり良くなくて行きたくないと思ってます
宅浪したら、落ちた東京の偏差値50くらいの大学(第一志望、さらにここ以外はつまらないから行く気全くなかったし滑り止めや第二希望は受けるつもりなかった)には受かる...続きを読む

Aベストアンサー

結局は低い大学でもやりたい事が学べるならそこでもいいかと私は思います。私がそうなので。
それに低い大学で上を目指すもありじゃないしょうか
あなたがどれだけその大学に行きたいか、なにを学びたいのか、じゃないですか?
行きたくないという気持ちのまま大学に行って勉強しても四年間楽しくないし無駄に感じるでしょう

その考えをやめてみては?


人気Q&Aランキング