アレルギー対策、自宅でできる効果的な方法とは?

辻元清美はどこに隠れてるんですか?

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (5件)

辻本清美は、内縁の夫である元日本赤軍で現在第三出版社長である北川明氏のアジトに隠れていおります。


朝鮮総連職員や北朝鮮工作員が護衛しているようです。
    • good
    • 26

朝鮮総連の本部じゃない?


知らんけど。

てゆーか、
東日本大震災の義捐金を北朝鮮に送ったとウワサになってるからもう人前に出られないんじゃない?
もしほんとなら、外患誘致罪で初の死刑になるかもしれんね。
知らんけど。
    • good
    • 12

31日、国会では本会議や憲法審査会があったので、普通に議員として国会に行っているんじゃないの?


確認してないけど。
出ていなければ辻元議員を蛇蝎のように嫌う産経とかが盛大に騒ぐと思うけど、いまのところそんな話はなさそう。

つーか、隠れていると決めつける根拠は何?
    • good
    • 3

ピースボートの船室。

    • good
    • 6

あの人は言うだけだから!


目立ちたがりの変な人だから!
蓮舫も同じ穴のムジナですよ。
    • good
    • 8

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q民主党の国会議員には、なぜ、元在日朝鮮人が多いのか

衆議院だと、民主党の議員の3人に1人(分裂前)は、元在日朝鮮人です。
民主党の国会議員には、なぜ、元在日朝鮮人が多いんでしょうか?
考えられるのは、3年前の衆議院選挙のとき、民主党が、朝鮮総連や韓国政府から、巨額(数百億円だそうです)のワイロをもらい、その見返りとして、党公認の立候補者に、多くの元在日朝鮮人を立てた、ということです。
でなければ、こんな異常な議員構成には、なりません。
日本人にだって、政治家になりたい人は、たくさんいます。
日本人を差し置いて、朝鮮人を候補者に立てる理由としては、さしあたり、”金”しか考えられません。
また、民主党の政治家と、韓国の政治家の異常な親密ぶりは、裏取り引きがあることを推察させます。
この推論に、異論のある人は、いますか?

Aベストアンサー

「人種・民族」と「国籍」の違いが理解できない人や、
「民主党の国会議員には、なぜ、元【在日朝鮮人】が多いのか】
という質問に、
「日本人も【在日】だ」とか答えてしまう読解力のかわいそうな常連さんが湧いていますね。


>民主党の国会議員には、なぜ、元在日朝鮮人が多いんでしょうか?

回答:民主党は朝鮮人の為の政党でもあるからです。


>衆議院だと、民主党の議員の3人に1人(分裂前)は、元在日朝鮮人です。

そこまで多いかは疑問ですが、以下の理由で他の党よりは多いと思います。
(旧社会党より多いかは疑問ですが)


>日本人を差し置いて、朝鮮人を候補者に立てる理由としては、さしあたり、”金”しか考えられません。
>また、民主党の政治家と、韓国の政治家の異常な親密ぶりは、裏取り引きがあることを推察させます。

民主党は、在日韓国朝鮮人や、日教組などのサヨク組織から支援を受けています。

【マスコミが報道しない民主党の実態】
http://www.youtube.com/watch?v=sppB9R6dxMU


以前は民主党の党員には外国人でもなれました。(このような制度は民主党以外ありません)
そして、党員は党の代表選挙への投票権がありました。
(与党の場合、代表=首相 ということになります)
↑は国会で問題になり現在は廃止されていますが、↓の事から外国人の影響力が全くなくなったわけではないと思います。

【国会中継、西田議員が野田の民潭癒着を激しく糾弾】
http://www.youtube.com/watch?v=yAVJr_l0ss8&feature=player_embedded
【韓国マダンに集まる売国議員の皆さん】(白真勲・田嶋要・奥野総一郎・中後淳・加賀谷健)
http://www.youtube.com/watch?v=10T4W1AenJY
【売国奴・岡崎トミ子を追求!!】((韓国の反日デモに参加)
http://www.youtube.com/watch?v=J5Euglb42jg
【“売国的行為”土肥議員が民主会派復帰 竹島領有権放棄訴える共同宣言に署名】
http://www.zakzak.co.jp/society/politics/news/20121017/plt1210171551007-n1.htm
(土肥氏は昨年2月27日、ソウルでの「3・1節」の関連行事に出席し、竹島について「日本政府は歴史教科書歪曲と独島(竹島の韓国名)の領有権主張によ り、後世に誤った歴史を教え、平和を損なおうとする試みを直ちに中断しなければならない」と記された共同宣言に署名したのだ。)

「竹島領有権主張問題 共同宣言文の骨子」
一、日本は恥ずかしい過去に対し、歴史の真相を糾明し、日本軍慰安婦、サハリン強制徴用被害者など、歴史の被害者に対する妥当な賠償措置を履行しなければならない。両国の善隣関係は、真実の謝罪と賠償が出発点となる。
一、日本は、平和憲法改正と軍国主義復活の試みを直ちに中断しなければならない。
一、日本政府は歴史教科書歪曲と独島(注、竹島の韓国名)の領有権主張により、後世に誤った歴史を教え、平和を損なおうとする試みを直ちに中断しなければならない。


他にも外国人参政権法案を何度も国会に出してきたり、
今の国会でも人権侵害救済法案を通そうとしています。(動画参照)
(そんな法案より、するべき仕事は山ほどあるはずです)

【人権侵害救済法案の廃案を訴える日本国民の会】
http://jinkenhouanhaianproject.web.fc2.com/index.html

https://www.youtube.com/watch?v=YEt5D1uxSv0

「人種・民族」と「国籍」の違いが理解できない人や、
「民主党の国会議員には、なぜ、元【在日朝鮮人】が多いのか】
という質問に、
「日本人も【在日】だ」とか答えてしまう読解力のかわいそうな常連さんが湧いていますね。


>民主党の国会議員には、なぜ、元在日朝鮮人が多いんでしょうか?

回答:民主党は朝鮮人の為の政党でもあるからです。


>衆議院だと、民主党の議員の3人に1人(分裂前)は、元在日朝鮮人です。

そこまで多いかは疑問ですが、以下の理由で他の党よりは多いと思います。
(旧社会党...続きを読む

Q辻元清美さんは、今、何をやっているのでしょうか?

辻元清美さんは、今、何をやっているのでしょうか?

社民党が野党時代の辻元議員はメディアによく登場し、社民党の考えを声高に主張していましたよね?
ところが去年、国交副大臣として政府の一員になった途端、バタッと顔を見る事が無くなりました。

前原大臣による八つ場ダムの現地調査の時に、画面の隅にチラッと写ったのが最後かなと思います。

考えると彼女は社民党の幹部ですし、それに沖縄等米軍基地問題議員懇談会というところで基地問題を議論していたようです。

とすると、今は福島党首自ら様々な発言をしたり、昨日などは沖縄を訪問したようですが、本来は辻元議員も歩調を合わせて何らかの主張があって当然だと思うのですが ・・・

テレビの討論会などに登場しませんし、彼女自身の活動も一切紹介されません。

社民党の支持者でも何でもないですが、入閣後の動きが極端に違うので、ちょっと気になりました。

Aベストアンサー

>辻元清美さんは、今、何をやっているのでしょうか?

        ↓
国会中継の委員会風景で時々見かけますよ。
また、副大臣として前原国交大臣の後ろに良く同行されています。
確かに、鈴木宗男や森さんに吼え噛み付いていたような活躍?シーンは見ませんが。

憶測で申し訳ございませんが・・・

◇事務所費問題で辞職しており党内基盤が弱いのでおとなしい(内心では党首よりもキャリアは上との自負)

◇元々、市民運動家であり、小選挙区では苦戦・落選の繰り返しであり、地元の大企業労組や官公労・日教組の支援が無ければ当選出来ない。<社会党からの遺産が社民党ではなく民主党の支援団体であり組織になっている>

◇党内の女の戦い、政治路線の違い、選挙区事情から、どちらかと言えば民主党入りのチャンスを窺っている。

◇元気で激烈な批判の舌鋒も、現実の政務や官僚との関係では実力不足&見識不足が露呈し、社民党枠で党内事情もあって、国交省副大臣になっているが少子化や人権や汚職追求問題と違い、借りてきた猫状態、福島党首にとっては煙たいライバルの遠ざけ人事である。
<辻元氏の本音は、こんな所へ来とうは無かった、慣れない役割でっしゃろ、クタクタ状態ですわ~>

>辻元清美さんは、今、何をやっているのでしょうか?

        ↓
国会中継の委員会風景で時々見かけますよ。
また、副大臣として前原国交大臣の後ろに良く同行されています。
確かに、鈴木宗男や森さんに吼え噛み付いていたような活躍?シーンは見ませんが。

憶測で申し訳ございませんが・・・

◇事務所費問題で辞職しており党内基盤が弱いのでおとなしい(内心では党首よりもキャリアは上との自負)

◇元々、市民運動家であり、小選挙区では苦戦・落選の繰り返しであり、地元の大企業労組や官公労・日教...続きを読む

Qなぜ民進党の言論弾圧(報道の自由の侵害?)は許されるのですか?

民進党/辻本清美議員が「メディア各位はメールの情報を拡散しないよう強く求めます」と発表しましたが、そのかいもあってか(少なくとも現在確認できる範囲では)報道番組などにおいても籠池夫人のメールに触れることはあっても辻本議員の名前は出てこなかったようです。
また、毎日新聞も当該箇所が掲載されていた記事を削除し、別のものに入れ替えられていると聞きます。
さらには「安倍はメールを公開しろ」や「携帯を水没させたとか言って情報を隠すな」など、情報が出されないことを批判していた人たちの中からでさえ、今回の民進党の対応を批判しているような声があまりに少ないように感じます。(私が少々検索した程度では見つかりませんでした)

なぜ民進党の言論弾圧は許されるのですか?
「政治家はメディアに圧力をかけるな」の”政治家”や”権力”とは自民党(と公明党?)だけに適用されるのですか?


余談ですが、民進党の玉木議員は森友学園関係に関し、『メディアは権力の圧力に負けず、今こそ矜持を示しもらいたい。』と発言していました。
https://twitter.com/tamakiyuichiro/status/836205416967086080

民進党/辻本清美議員が「メディア各位はメールの情報を拡散しないよう強く求めます」と発表しましたが、そのかいもあってか(少なくとも現在確認できる範囲では)報道番組などにおいても籠池夫人のメールに触れることはあっても辻本議員の名前は出てこなかったようです。
また、毎日新聞も当該箇所が掲載されていた記事を削除し、別のものに入れ替えられていると聞きます。
さらには「安倍はメールを公開しろ」や「携帯を水没させたとか言って情報を隠すな」など、情報が出されないことを批判していた人たちの中か...続きを読む

Aベストアンサー

なぜ民進党の言論弾圧は許されるのですか?
  ↑
左派だからです。

左派というのは現代では社会主義大好きのことですが、
社会主義国家はいずれも、言論弾圧が大好きです。

共産党を見てください。
党内の意思決定は、いつも全員一致です。
異論反論を認めないのが左派です。

マスコミの多くも左派です。
彼らは社会主義の夢を捨て切れないのです。

民主党が与党になったときの選挙では、あのNHK
ですら
「争点は政権交代です」
と声高に叫んでいました。

右翼がやれば右翼と報道しますが、左翼がやれば
市民団体と報道するのがNHKを初めとする
マスコミです。

保守をポピュリズム、大衆迎合、極右と紹介し
左派を民意に沿った、とやるのが彼らです。

Q【政治・辻元清美による震災義捐金3600億円流用疑惑ってなに?】 中山成彬って誰? 中山成彬が辻元清

【政治・辻元清美による震災義捐金3600億円流用疑惑ってなに?】

中山成彬って誰?

中山成彬が辻元清美による震災義捐金3600億円横流しツイートをして炎上して工作員がDDoS攻撃してこの情報を発信しているサイトを軒並みサーバーダウンさせてるって?

サーバーダウンさせたところでいずれ復旧するので意味がないのでは?

時間稼ぎしてる間に証拠隠滅出来るものなの?

3600億円あれば世界のスーパーハッカーに攻撃依頼してもお釣りが来るね。

Aベストアンサー

民進党(民主党)が政権を取っていたときに、東北大震災が。その時の震災義援金の一まとめで管理してたのが辻本清美議員。ところが、この集まった震災義援金が3600億円と発表だけで、使途についての発表がいまだにされずなので、中山議員が、どうなってるんですか?横流ししたと疑惑をもたれますよ、とTWEET。それをRETWEETとした人が軒並みにTWEETをブロックさせられるだけでなく、ダウンさせられるいる事実。

Qリベラルとは?

・左派、革新、社会主義
・右派、保守
という分類ができると思うのですが、
リベラルや自由主義は、どう考えたらいいのでしょうか?
よろしくお願いします。

Aベストアンサー

 政治思想は、下記のXY軸に表す事が出来ます。(リベラルを日本語に訳したのが「革新」あるいは左派です。)

 Y軸 Libertarian(自由・市場主義 = 小さな政府) - Statist(統制主義 = 大きな政府)
 X軸 Liberal(革新) - Conservative(保守)
 真中 Centrist(中間主義)

 各派の解説は下のURLの解説部分を参照してください。
   http://meinesache.seesaa.net/category/719933-1.html

 自由主義と言うとリバタリアンの範疇になりますが、アメリカの政治に例えると、レーガン大統領より前の共和党政策が旧保守主義(右派リバタリアン)で、それ以後を新保守主義(ネオコン)といい保守と名乗っていますが、実態は左派リバタリアン(左派が保守に転換し、現状を保守する為に革新的手法(戦争など過激な改革を許容する)を執ると言う主義)です。

 自由主義の反対となる統制主義も左派だと共産主義や社会主義、比べると右派に成るイギリスの「ゆりかごから墓場まで(高福祉政策)」などが有ります。

 簡単に言うと、積極的に変えようとするのが左派で、変わらないように規制するのが右派です。そして変える方向(変えない方向)が自由か統制かで分類できます。

 日本には明確に保守を謳う政党が無いので、イメージがわき難いのかも知れませんが…。
 (自民・民主党は中道で、共産党は左派統制主義ですから…。)

 政治思想は、下記のXY軸に表す事が出来ます。(リベラルを日本語に訳したのが「革新」あるいは左派です。)

 Y軸 Libertarian(自由・市場主義 = 小さな政府) - Statist(統制主義 = 大きな政府)
 X軸 Liberal(革新) - Conservative(保守)
 真中 Centrist(中間主義)

 各派の解説は下のURLの解説部分を参照してください。
   http://meinesache.seesaa.net/category/719933-1.html

 自由主義と言うとリバタリアンの範疇になりますが、アメリカの政治に例えると、レーガン大統領より前の共...続きを読む

Qどうして民進党ってアホなんですか?

批判することがアイデンティティーだし、
民進党から批判と因縁を取ったら何も残らないし、
毎回、状況確認や事実確認を欠いた批判でターゲットを追い詰められなかったら、ブーメラン飛んできて失笑かったり......
マスコミの注目や人目を集めてるのは理念や政策に共鳴したのでは無く「何か、また、アホなことやってくれないかな」の期待感からだし、
民進党のメンバーって、いい年した大人でしょ、なんで、自分の党が置かれた状況を客観的に見れず、痛い人達と思われ続けてるのか??
誰か、この謎分かる人います。

Aベストアンサー

正直、民進党がアホと言うよりも、左翼そのものをアホと言った方がしっくりきますww

比較したら少しだけマシってだけで、共産党だって目くそ鼻くそだし、自由党や社民党なんて民進以上に酷い状況ですよね。
何度か左翼と思しき人と政治経済についてネットで話し合いを試みたのですが、彼らの主張って何時も願望か思い込みを根拠に描いた設計図を見せるばかりで(つまりレッテル貼りの事ね)、議論にならないどころか会話自体が噛み合わず、朝生で田原総一朗が「左翼は人間じゃない」って言ってたのを思い出して「だよね」って納得してますww
まあ、ネットがなかった時代には色々騙せていたんでしょうが、幾らネガキャン張っても安倍政権支持率がびくともしないところを見ると、左翼が劣化したと言うより、単純に化けの皮が剥がれたという表現の方が適当なんだと思います。
60年安保闘争の時の活動家と、15年のシールズの主張がまったく同じなところを見ても、彼らがまったく進歩してないのが理解できるかと。

>民進党のメンバーって、いい年した大人でしょ、なんで、自分の党が置かれた状況を客観的に見れず、痛い人達と思われ続けてるのか??

アホが民進党のアイデンティティだからでしょう。
国民が賢くなっちゃったから「左翼=アホ」の図式がより顕著に映るだけで、昔から社会党も共産党も、そして民進党(民主党)も変わらずアホだった。
日本国民のマジョリティである保守層が民進党を支持する可能性は将来的にもかなり低く、民進党の票田は上記で説明した通り「左翼=アホ」になるわけで、民進党の真の敵は自民党でなく同じ左翼政党の共産党や社民党になるわけですよ。
自覚があるなしに拘わらず、民進党はアホを続けるしかないのです。

哀しいね。

正直、民進党がアホと言うよりも、左翼そのものをアホと言った方がしっくりきますww

比較したら少しだけマシってだけで、共産党だって目くそ鼻くそだし、自由党や社民党なんて民進以上に酷い状況ですよね。
何度か左翼と思しき人と政治経済についてネットで話し合いを試みたのですが、彼らの主張って何時も願望か思い込みを根拠に描いた設計図を見せるばかりで(つまりレッテル貼りの事ね)、議論にならないどころか会話自体が噛み合わず、朝生で田原総一朗が「左翼は人間じゃない」って言ってたのを思い出して...続きを読む

Q一夜明けて今村復興相を支持する人が増えていてビックリした。 ネクタイがエヴァンゲリオン柄だったことが

一夜明けて今村復興相を支持する人が増えていてビックリした。


ネクタイがエヴァンゲリオン柄だったことが判明してネット世論がエヴァ柄ネクタイを境に一転した。

オタクってちょろいな。

Aベストアンサー

エヴァ柄だったことはしらなかった。
怒っているところしか報道されていなかったから、どうせまた怒らせるようなことをマスコミがいって怒ったところだけ報道してるんだろうということが容易に想像がつく。

むしろ昨今マスコミなんてそのレベルなのだから、あのニュースだけで復興相を叩く人はそういう知能の人なんだろう。

Q森友学園の地下に埋まっていたのはヒ素でした。ヒ素と言えば森永ヒ素ミルク事件を思い出します。そして総理

森友学園の地下に埋まっていたのはヒ素でした。ヒ素と言えば森永ヒ素ミルク事件を思い出します。そして総理夫人の父親は森永製菓の社長でした。つまり、森友学園、森永製菓、総理夫人がヒ素で結びついているわけです。これはどういう事でしょうか?

Aベストアンサー

森友森永 値引き 籠池 名前だけ安易に貸してしまった昭恵夫人 籠池夫妻も単なる金で困ってるだけ。 ヒ素で値引きはわかりますね?
これ、絡まれたくないのは民進党で、深い話になると、どの党も損をする。
みんなで蓋をしにかかるでしゅうね?

Q韓国が日本を諦めたみたいです

祝!!!
ついに韓国はあてにしていた日本との通貨スワップ協定あきらめたみたいです。
代わりにオーストラリアを相手に選んだみたいですね。

http://jp.reuters.com/article/southkorea-australia-fx-swap-idJPKBN15N0I6

これで慰安婦がなんだとか、反日とか、韓国にまつわるうっとーしい話は当分無しってことになったのではないでしょうか。

Aベストアンサー

良い事ですね。
これでオーストラリアも韓国と言う国家について少しは知る事になるでしょうから、協定期限がきて延長するかどうかで
韓国は延長したいがオーストラリアは延長せずに打ちきりとなるかも知れないので、韓国は孤立していく事になってしまい
勝手に自滅していくだけでしょう。
反日についてはNo.1の方の言うとおりになりそう。
それがオーストラリアの機嫌を損ねてくれれば有り難いけど。(笑)

Q朴槿恵はどこで間違えたのか

朴槿恵はもともと徹底した反日であり、それが韓国民の支持を得て大統領になったはずである。
しかしいつの頃からか初心を忘れ、自身の行動原理たる反日精神に緩みが生じた結果、日本の安倍政権といい加減な妥協をしてしまった。
これが朴槿恵にとっての最大の失敗であり、韓国民との絆を断ち切る結果になったのではないか。
朴槿恵の立場で考えたとき、自らの行動原理たる反日精神を強固に保ち続けるべきだったのではないでしょうか。

Aベストアンサー

個人的な印象ですが・・・・。

1)日韓合意について
 日韓合意の主役は、米国だと思っています。
 朝鮮情勢が厳しく変化する中、米国は、慰安婦問題に終止符を打ち、
 対中国、北朝鮮への日米韓の協力体制を早急に確立する必要があった。

 日本は、最初から慰安婦問題は解決済との立場であり、難癖を付けているのは
 韓国だ、との認識なので、拒否する理由は無かった。
 ただ、難癖の繰り返しについての担保が必要だったので、「不可逆的」と言う
 表現を盛り込み、立ち合い人として米国(第3者)を参加させ、公に
 発表した。

 この時点で、大使館前の慰安婦像に付いては、韓国政府が早急に
 撤去できるとは、最初から思っていなかったので、撤去を前提として
 韓国政府の努力義務としての表現を認めています。

 一方、朴槿恵は、日韓合意の成立が、本人が反日である以上に、
 韓国政府自体が持たないだろう、位の危機感を持っていたと思われるが、
 それでも、米国の圧力が非常に強く、合意を飲まざるを得なかった。

 安倍首相の遺憾の意と、10億の日本国の国費の獲得の実績(国の責任の印象?)、
 直接的な慰安婦像撤去の表現回避、が盛り込める最大の条件だった。

 日本が何故、大使召還をしたかというと、釜山の慰安婦像の新設があったから、
 ですが、逆に言えば、大使館前の慰安婦像だけであれば、問題視しなかった、と言う事です。

2)その他
 結局のところ、見通しが甘かった、と言う事です。

 貿易を通して、韓国は中国に傾斜を強め、所謂、二股外交を行いました。
 しかし、実際のところ、韓国は、自由主義陣営に属しており、
 自ずと限界があった、と言う事です。

 北東アジア情勢が厳しくなって、米国の許容値を超えたため、
 直接的な米国の圧力が強くなり、日韓合意を飲まざるを得なくなった。

 サードの問題もあり、中国の怒りを買い、制裁を受けている。
 国内は、北朝鮮、中国の手先が充満し、結局は、職を失った。

 これから韓国と言う国は、大きな嵐に突入するでしょう。
 韓国には、決定的に、憂国の人材が不足しており、北朝鮮の情報戦、
 印象操作に、一般大衆が流されてしまっているからです。

 まさに、ポピリュズムの極みのような国です。

個人的な印象ですが・・・・。

1)日韓合意について
 日韓合意の主役は、米国だと思っています。
 朝鮮情勢が厳しく変化する中、米国は、慰安婦問題に終止符を打ち、
 対中国、北朝鮮への日米韓の協力体制を早急に確立する必要があった。

 日本は、最初から慰安婦問題は解決済との立場であり、難癖を付けているのは
 韓国だ、との認識なので、拒否する理由は無かった。
 ただ、難癖の繰り返しについての担保が必要だったので、「不可逆的」と言う
 表現を盛り込み、立ち合い人として米国(第3者)を参加...続きを読む


このカテゴリの人気Q&Aランキング

おすすめ情報