推定無罪なのに「人質司法、代用監獄」など言われるの？

先進国では有罪判決がでるまでは「推定無罪」の扱いを受けるのに、なぜ人質司法とか、代用監獄などの指摘があるんですか？日本も先進国ですよね？

質問者からの補足コメント

• 

  「拘置所」なら警察の「留置場」より少しは環境もいいのですか？

    補足日時：2017/04/05 13:21

No.1 回答者： phj 回答日時： 2017/04/05 10:57

日本では推定無罪の扱いを受けにくいからです。

人質司法について
日本の場合、本来は逮捕後７２時間で検察に送致するか、釈放するか決めないといけません。しかし、なかなか７２時間では容疑を固めることができず、裁判所に請求して拘留を延ばしてもらうことがよくあります。その期限も最大１０日と法律に定められているのですが、実際には２０日ぐらい引き延ばすことが可能になっています。

たとえ無罪でも２０日も拘留されたら、普通は仕事をうしなったり、社会生活に影響が出ます。

また、代用監獄と合わせて、日本の場合拘留中に弁護士などの接見が制限されていて、適正なアドバイスを受けることができないことも多くあります。先進国の場合、取り調べ自体に弁護士が同席できる場合もあるので、日本で容疑者が「推定無罪の権利を守ること」は非常に難しい、といわれています。


代用監獄について
本来容疑者は１日一定の取り調べ時間以外は拘置所に留置されることになります。拘置所は法務省の管轄なので、ここから出て取り調べをうけ、また戻るなら規定の取り調べ時間を守ることになります。しかし、実際には拘置所の数が少ない、という理由で、警察署の留置場に留め置かれることも多く、取り調べ時間がずっと続くこともあると言われています。
取り調べ時間中は弁護士との接見ができませんから、長い取り調べ時間は同時に弁護士との接見時間、つまり自己弁護の時間を少なくしてしまい、結局「推定無罪の権利」を守ることができなくなる、ということです。

これらの批判はもう４０年以上されているのですが、日本の司法制度はあまり変わりません。だから批判が絶えないのです。

この回答へのお礼

ご回答いただきありがとうございました。

お礼日時：2017/04/05 13:20